Sergio Scariolo: 'Buon lavoro difensivo per 3 quarti'

In effetti limiti di gioco,almeno ogni tanto, ne vediamo (consideriamo che abbiamo fatto 3 punti in 10 minuti contro una zona 3-2).Rispetto all'anno scorso,secondo me,la squadra è cresciuta un poco sia come qualità che come gestione dei "momenti no". Scariolo ha il merito di ruotare i giocatori cercando di tirare fuori il meglio da loro, e questo non è poco. Su giacchetti sono pienamente d'accordo con Luca, è inutile prende JR Bremer (fuori forma) e tenere Jacopo in panca...quando ha giocato è stato sempre all'altezza della situazione. Stesso vale per Chiotti...non è che Radosevic sia esattamente Tim Duncan!!

Luca, forse hai colto il punto che ce le fa vedere diversamente. Io non vedo limiti clamorosi di gioco, e quello mi fa incazzare ancora di più. Siamo tra quelli che prendono i tiri da fuori più puliti, e contemporaneamente usano con continuità un pivot basso. Paragonare il gioco di Scariolo a quello di Bucchi e altrettanto distorto, quanto paragonare i roster. Il problema è che lo facciamo a stento nel 50% dei casi, e che una volta attacchiamo bene, l'altra difendiamo. Ogni tanto non facciamo un cazzo e facciamo una robaccia come a Reggio. Se però la giriamo, da quando siamo usciti dall'Eurolega (per un canestro), stiamo mediamente crescendo. Domenica sera per me potrebbe essere cambiato qualcosa: Scariolo che si incazza nel finale due volte, e che riesce a tenere in campo Bou più a lungo, nonostante avesse dato di matto nel primo tempo. Inoltre abbiamo attaccato bene la zona che ci aveva bloccato nel primo tempo.

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

Riky esprime un concetto che condivido. Avessimo vinto da 5 anni, ci sta fagocitare chiunque, al di là del CV. Quando non si vince da 17, per forza di cose ci vuole più prudenza, capacità di digerire la polvere che capita di mangiare, e soprattutto allungare il periodo nel quale si danno giudizi. E soprattutto tornano a contare la carriere, come anche i piccoli miglioramenti che abbiamo da inizio stagione. Altrimenti mandiamo in campo i bilanci, e crediamo che cambiando sia più facile dimenticare le sconfitte. Tecnicamente ne capiteranno tante, ma le campane a morto dopo avere vinto con Siena un po' stridono.

Certo,specialmente alcune parite importanti(vedi i tre derby e eurolega) è mancato gioco e soprattutto grinta. Ma credo che siano partite come quella di domenica a dare coraggio e spronare una squadra che, come giustamente dici tu, ha un roster ad alto livello europeo (nn solo italiano). Cmq le finali sono a maggio..io sono sempre convinto di poter ancora vincere lo scudetto..alla faccia dei mal pensanti!!!

*** Commento moderato da Sportando ***

Venire umilato...parole grosse!o vinci o perdi...di 1 o di 30 poco cambia.Domenica rispetto ad altre volte Milano ci ha creduto(almeno è sembrato).Questo è quello che conta!Cmq la mia era una critica solo al pessimismo che aleggia intorno ad alcuni elementi. ps. Dimenticavo che forse l'assenza di Langford male non fa,almeno tutti ci mettono la faccia senza troppi alibi

Come primo messaggio sei partito benissimo, hai capito subito lo spirito di dialogo che anima questo sito. PS ma qualche punto esclamativo metticelo ogni tanto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

*** Commento moderato da Sportando ***

Come sempre quest'anno facile prendersela con Fotsis o Scariolo...tanto non mandano a fanc....o nessun tifoso...loro sono SIGNORI!!!!!!!nn m....e come altri!!!!!!Domanda (ma nessuno di Voi è in grado di rispondere): come fa un giocatore che da 18 mesi subisce fischi e facili ironie dal pubblico ad avere la tranquillità di giocare bene?!?!provateci voi visto che siete solo in grado di criticare!!!!!!Nei sui panni sarei già tornato a casa da un pò............... Inoltre...l'anno scorso a Siena in finale (nn sò quanti di voi erano presenti...ma io c'ero) tutti erano dalla parte di Scariolo e si diceva di lui che era un fenomeno.....oggi invece è un "deficiente" e non sa allenare..................ragazzi ci vuole equilibrio.......o è bravo o non lo è!!!!!!!!!!! Quando avrete il suo palmares potrete parlare...fino ad allora è meglio che stiate in silenzio...e se tifate per l'OLIMPIA facciate solo tifo positivo...perchè i "negativi" è meglio che stiano a casa....tanto sono inutili!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Come ti ha detto prima Luca, Bucchi aveva delle squadre che a livello tecnico e a livello di costi erano nettamente inferiori a quelle che Scariolo ha avuto a disposizione per due anni. L' Olimpia 2010-2011 è stata la miglior Milano a disposizione di Bucchi...buona squadra, ma rapportata a questa era di una categoria inferiore..se si dovessero paragonare i due roster credo che oltre un paio di giocatori non ci sarebbe confronto a favore dell'attuale Olimpia. Senza dimenticarci che Bucchi ha incontrato per 3 anni Siena ai massimi livelli, mentre Scariolo quest'anno partiva strafavorito contro una Siena fortemente ridimensionata.

Quotissimo, siamo la squadra che, in rapporto al personale a disposizione, gioca peggio di tutti. Anche se per una volta forse una sua mossa deve aver funzionato nel secondo tempo quando ad un certo punto abbiamo cominciato ad attaccare la zona molto bene, costringendoli a cambiare difesa. Ma è una rondine che non fa primavera

Magari sono un po troppo sopravvalutati...Cqe ognuno è libero di pensarla come vuole. Bucchi all'ultimo anno non aveva proprio delle mezze seghe: [ link ]

*** Commento moderato da Sportando ***

non c'è bisogno che ti scaldi, mi limito a scrivere ciò che vedo, e per quanto mi riguarda se non 1, ma 5 giocatori contemporaneamente non recepiscono le indicazioni del coach, allora i problemi sono imputabili più a quest'ultimo che non ai giocatori. Che poi, ripeto, i giocatori siano responsabili in generale almeno quanto il coach dei pessimi risultati stagionale non ci sono dubbi, ma limitandomi al solo secondo quarto di ieri sera mi incazzo più con l'allenatore visto che tutta la sua squadra non è in grado di attaccare una zona (anzi, si è trattato di non riuscire nemmeno a tirare).

Guarda che io sono d'accordo con te, solo che: 1-se ti chiami Hairston, Fotsis, Green non puoi andare in panico per la zonetta senese. 2-dato che io sono uno che non accusa mai se non dietro certezze, dico solo che Scariolo ha diritto al beneficio del dubbio. Avete mai visto Chris Paul o LeBron James andare in crisi per una zona? Eppure, Del Negro o Spolestra non sono osannati per essere dei grandi allenatori.....direi che, per quanto mi riguarda, la colpa in queste situazioni é dei giocatori al 90%.......oltretutto, se Scariolo in allenamento non facesse un emerito cazzo, potrei capire questi discorsi, però non mi sembra siano mai uscite polemiche del genere, potrei sbagliarmi, però non ne ho ricordi

Dico solamente che state facendo una crociata contro Scariolo...Gli allenatori venuti prima di lui non hanno fatto molto meglio...il discorso è complesso e mi sembra riduttivo prendersela solo con 1 individuo...

Non è certezza divina di sicuro, ma è impensabile che abbia continuamente perpetrato lo stesso schema x 10min senza risultati...Poi, io ero al Forum, e si vedeva che chiamavano schemi diversi, la cosa che è sembrata strana è il fatto che giocatori con esperienza siano andato completamente nel panico x tt il quarto! In difesa poi si è tenuto abbastanza, 18 punti presi non sono pochi ma neanche molti...Siena ha difeso molto bene con il pressing a tt campo e con la zona, e Milano è andata nel PANICO!!! Scariolo ha le sue colpe, ma andare in panico in serie A non lo concepisco...

*** Commento moderato da Sportando ***

Sorry, me ne sono accorto solo ora da computer....via iphone ho premuto il quote sbagliato....scusami ancora, i miei post sono ovviamente per arturo

Tu eri in panchina per caso? Sai cosa diavolo ha detto alla squadra? Come fai a sapere che non abbia cercato di imporre uno schema, ma la squadra non ha realizzato? Come fate a parlare con qusta certezza divina?

guarda Hustle, io sono uno di quelli che alle colpe di Scariolo mette allo stesso livello le colpe dei giocatori. Però il secondo quarto di ieri sera è stato imbarazzante considerato che si tratta di massimi livelli (almeno in italia): non solo i tre punti segnati, ma soprattutto sono i soli 4 tiri tentati in quasi 7' che mi hanno davvero sconcertato. Se una squadra che gioca assieme, per 6-7 giocatori, da oltre un anno e mezzo va così nel pallone dinanzi ad una semplice zona, io non so più cosa pensare. I giocatori saranno pure senza palle, ma il tuo allenatore alla seconda persa di fila (o alla seconda azione di fila senza nemmeno tirare) deve chiamare il minuto e trovare una contromossa. In tutto il secondo quarto non è accaduto nulla di ciò e le colpe non riesco a non darle allo staff tecnico.

*** Commento moderato da Sportando ***

Guarda che ti confondi con il post dopo di "Arturo Zampin"!!!!!!!!!!!

Si, noi abbiam fatto di tutto per perderla (come detto nell'altro post), con la lingua di fuori dovuta al campionato europeo che si sta giocando (perchè, parliamoci chiaro, è un altro campionato) ci è mancata la grinta da derby, cosa che Gentile ha avuto, per andare a vincere anche in questo modo (con percentuali oscene e sanikazzate). Detto questo, prima della partita Milano mi faceva veramente paura,nonostante tutto. Adesso meno.

Bhè dal punto di vista difensivo direi che ce la siamo cavata per 3 quarti (il 2° non lo considero nemmeno, anzi voglio dimenticarlo!!!). In attacco, boh... non capisco se non ci siano schemi degni o se i giocatori non ci mettano impegno, anche ieri abbiamo tirato mille volte da 3 quando avremmo potuto sfruttare la verve di Gentile di buttarsi dentro. Sugli arbitri c'è poco da dire, ridicoli con decisioni assurde da ambo le parti... c'è da dire che Siena non mi pareva la belva affamata che è di solito e questo ci ha dato una mano. P.S.: qualcuno mi sa spiegare perchè Malik penetra solo dalla linea di fondo?!?!? P.P.S.: ribadisco che senza Langford si gioca meglio, farà anche 20 punti a partita ma con lui in campo il gioco ristagna troppo, alla nicholas per intenderci.

A mio avviso Milano l'ha vinta perchè Siena ha fatto di tutto per perderla: se giocatori da 80% e passa ai liberi tirano con meno del 50% (Kangur) e se un lungo a 26 anni non ha ancora capito che nel finale la palla va al play e non deve partire a testa bassa coast to coast (Sanicoso) non porti a casa nessuna partita. Milano ha avuto più volte il colpo del KO, ma non è mai neanche andata vicina a chiuderla questa partita: l'unico che è veramente andato oltre la normalità è stato, come sempre contro Siena, Gentile.

Arlecchino si confessò burlando. Al tuo post manca MPS, soldi dell'IMU e Minucci ladro (forse l'ultima un si può piú dire). Io piú la leggo piú vedo che dici che aspetti la B2, le cose so tre, o tifi per il costone o speri di retrocedere, o vuoi che retroceda Siena. Le prime due sono improbabili ma non impossibili, resterò con questo dilemma per tutta la vita!

Infatti c'è scritto accanto poco ;-) Dai che Gentile giochi solo partite come questa (poi magari da domenica prossima mi smentisce) è un dato di fatto... Da noi solo Moss sente l'odore di derby (con Ress e Carra a mezzo servizio). Mi sa che dalla prox di cani sbavanti a caccia di biancorossi ne avremo di piú, hackett in primis ;-)

Sigori, il vostro astio contro Scariolo è stucchevole...Ah già dimenticavo che aver segnato 3punti in un quarto è colpa dei suoi schemi, non del "non carattere" dei giocatori...Finitela di nascondervi dietro l'allenatore...sembrate Zamparini!!!

Mai parlato di B2... leggere bene prima di rispondere... e poi c'è scritto che scherzavo...

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

Parlando della partita, a mio avviso Milano l'ha vinta con la grinta e l'esperienza dello scorso anno, non con tecnica o tattica. Gentile, Bou ,Fotsis (poco), Bremer (poco anche lui), Melli, Hairston. Tutti vengono dalla rabbia contro Siena dello scorso anno

Buongiorno Luca, secondo me non ha disegnato niente, ha preso l'ordine delle pizze per il dopo partita, Bou una 4 stagioni, Melli e Green una quattro formaggi, Gentile un filetto al pepe? T'ho detto che si va in pizzeria.....

ma sergio dai.....con una settimana di tempo per preparare una partita avete messo in campo una oscenità di spettacolo.....zero idee in attacco ,gente che non è capace a far le rimesse da metà campo...sta gente non ha ancora capito l'importanza della canotta che indossano....pensano solo che a fine mese il conto in banca aumenta......

*** Commento moderato da Sportando ***

Minucci deve smettere di manipolare gli arbitri .... e ieri ne abbiamo avuto la prova....

Sperare che una squadra (antipatica o meno) retroceda in B2 è di una bassezza mentale fuori dal comune, degna di tifo calcistico, no comment. Riguardo alla news, bravo Scariolo, resta con noi!

Perché, hai intenzione di retrocedere o di fallire?

Beh, finchè ci siete voi , l'aria rimarrà sempre la stessa ;) (sto scherzando non te la prendere)

Anche a Siena l'aria non è delle migliori. Buona Eurolega, in attesa della B2

Ma sai, a me rode poco....dispiace perdere perché per principio vorrei sempre vincere. Per ora mi sto consolando in eurolega.....per il campionato si vedrà....in Italia si respira....come dire...un'aria un po' rancida....

Vi rode eh... Cqe la partita l'avete piu persa voi che vinta Milano...

Rancidissima.....

aria rancida.