Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 20/02/2013, 20.55 Rumors

Milano, Andre Smith obiettivo numero 1 se fosse partito Fotsis

Il greco però resterà a Milano

Serie A

Andre Smith sarebbe stato l'obiettivo numero 1 dell'Olimpia Milano nel caso in cui Antonis Fotsis fosse partito direzione Panathinaikos.
I greci hanno tentato di riportare l'ala ad Atene ma Milano ha detto NO alla proposta del Panathinaikos. Antonis Fotsis rimarrà in Italia fino a giugno quando scadrà il suo biennale con la società di Giorgio Armani.
L'EA7 si è anche guardata sul mercato per non farsi trovare impreparata in caso di offerta importante (oltre i 500.000 dollari proposti dai Greens) del PAO per Fotsis.
Andre Smith sarebbe stato l'obiettivo numero 1. 
L'ala, che si trova in Russia al Krasnya Krylya Samara, ha disputato lo scorso anno in Italia con Caserta segnando 18.4ppg con 7.6rpg. 

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 24 Commenti
  • Qohelet 21/02/2013, 11.56 Mobile
    Citazione ( tatrat4d 21/02/2013 @ 11:30 )

    Orgoglio, con i giocatori elencati siamo coperti anche in 3 e 4. E aggiungendo allungheremmo nuovamente le rotazioni, cosa che dagli amatori ai lakers fa più danni che altro. Quando giocheremo ogni due giorni avrà un senso, oggi no. Detto che la s ...

    Con l'aggiunta di un altro giocatore saremmo costretti a tener fuori uno straniero e, considerando c'è Basile e Giachetti sono ai margini delle rotazioni, i giocatori da far giocare rimarrebbero sempre 10. Per me il turnover in questa squadra potrebbe fare anche bene: permette di far riposare a turno eventuali giocatori acciaccati o fisicamente non al meglio e metterebbe pressione sui titolari per non essere esclusi dai 12.

  • tatrat4d 21/02/2013, 11.30

    Orgoglio, con i giocatori elencati siamo coperti anche in 3 e 4. E aggiungendo allungheremmo nuovamente le rotazioni, cosa che dagli amatori ai lakers fa più danni che altro. Quando giocheremo ogni due giorni avrà un senso, oggi no. Detto che la scelta di tenere Fotsis deve risultare tecnicamente (economicamente non sono soldi nostri, ma di GA) azzeccata. Io credo lo sia.

  • Qohelet 21/02/2013, 11.27 Mobile
    Citazione ( santa73 21/02/2013 @ 11:19 )

    A mio avviso non hai ne' torto ne' ragione. Ci sono i Dentmon ed i Cook&Daye della situazione, il pippone clamoroso e le perle dello scrigno. Inserire un nuovo giocatore non e' facile, se pero' ha talento allora puo' essere un vantaggio. Di sicuro e' ...

    Io prospettavo l'inserimento di in giocatore già a marzo proprio per ovviare ai problemi di adattamento. Perché provare ad inserire un giocatore a maggio/giugno è impossibile! Pensare ad un innesto già adesso ti permette di poter scegliere il giocatore migliore sul mercato (Un taglio NBA o di una delle squadre che usciranno dalle Top16) e di non accontentarti di una scommessa a maggio.

  • Qohelet 21/02/2013, 11.22 Mobile
    Citazione ( vimetus 21/02/2013 @ 11:13 )

    Milano ha nel suo roster tutte le alternative possibili ed immaginabili: 4 giocatori che posso giocare play (Green, Bremer, Giachetti, Basile), 5 che possono giocare guardia (Langford, Bremer, Basile, Gentile, Hairston), 3 che possono giocare ala pic ...

    V.i.m.e.t.u.s. hai centrato il punto. Con l'ingaggio di un 3/4 Milano sarebbe coperta anche in AP e AG.

  • vimetus 21/02/2013, 11.20
    Citazione ( albyolimpia 21/02/2013 @ 09:22 )

    Dipende di quale Fotsis stiamo parlando, se sarà quello di Roma meglio tenerlo (nettamente superiore a Smith), se invece sarà quello delle altre partite sarebbe stato meglio cederlo e prendere Smith

    Scusa, mi era sfuggito il tuo commento, comunque la penso come te. Vedremo le prossime settimane.

  • santa73 21/02/2013, 11.19
    Citazione ( Qohelet 21/02/2013 @ 00:32 )

    Andando un po' OT: Fotsis a quanto pare rimarrà fino al termine della stagione, anche perché il PAO non lo può più tesserare per l'Eurolega. A Milano rimane quindi un tesseramento (Spendibile sia per un comunitario/cotonou ch per un USA) da usare ...

    A mio avviso non hai ne' torto ne' ragione. Ci sono i Dentmon ed i Cook&Daye della situazione, il pippone clamoroso e le perle dello scrigno. Inserire un nuovo giocatore non e' facile, se pero' ha talento allora puo' essere un vantaggio. Di sicuro e' piu' agevole integrare un ex-italiano (lo Smith di turno) piuttosto che il folle della D-League che segna 30p a gara

  • vimetus 21/02/2013, 11.17
    Citazione ( drstein 21/02/2013 @ 01:45 )

    ma io mi chiedo.. i soldi ce li mettete voi? cosa vi cambia guadagnare 5-600k? di sicuro ad Armani non cambia una ceppa di niente e non vedo perchè dovrebbe cambiare qualcosa a un tifoso.

    Se penso al mazzo che mi tiro io (e sicuramente la maggior parte degli utenti) per portare a casa quattro spiccioli alla fine del mese, mi viene difficile ragionare nei termini che proponi. Evidentemente Proli e Scariolo sono d'accordo con te e difatti in un anno e mezzo hanno fatto scempio di decine di milioni di euro di Armani senza alcuna remora. Ma loro guadagnano molto più di ognuno di noi e forse hanno una visione diversa ed un diverso "rispetto" verso il denaro.

  • vimetus 21/02/2013, 11.13
    Citazione ( step83 21/02/2013 @ 09:15 )

    personalmente si: giusto il ragionamento se avessimo + di un tesseramento, ma hai un solo tesseramento e in caso di infortuni o altro non hai nulla da poterti giocare.

    Milano ha nel suo roster tutte le alternative possibili ed immaginabili: 4 giocatori che posso giocare play (Green, Bremer, Giachetti, Basile), 5 che possono giocare guardia (Langford, Bremer, Basile, Gentile, Hairston), 3 che possono giocare ala piccola (Hairston, Gentile ma anche Langford in quintetti piccoli), 3 che possono giocare ala grande (Fotsis, Melli ma anxhe Hairston come 4 tattico), 4 che possono giocare come centro (Bourussis, Radosevic, Chiotti e Melli per quintetti con 5 tiratori da 3 per aprire il campo). Dubito che un solo infortunio possa essere determinante. Forse i due ruoi di ala sono quelli con meno "ridondanza", ma è veramente il pelo nell'uovo.

  • vimetus 21/02/2013, 11.04
    Citazione ( milano1995 20/02/2013 @ 22:17 )

    ma vi danno roba buona da fumare?!?!?!?! a parte le battute, fotsis è nettamente più forte, non ci sono madonne, non si dovrebbe nemmeno discutere. ANTONIO PORTACI AL TRICOLORE E SMENTISCI TUTTI

    Dipende dal Fotsis di cui stiamo parlando. Il Fotsis che ha vinto l'Eurolega col Pana e che ha giocato anche domenica scorsa contro Roma è mooolto più forte di Smith. Il Fotsis che ha giocato finora a Milano e che ha circa 7 punti e 4 rimbalzi di media a partita non gli allaccia neanche le scarpe a Smith. Alla fine quindi dipenderà tutto da Fotsis: avrà voglia di giocare da qui a fine anno (nel qual caso Milano farebbe un notevole passo avanti verso lo scudetto) o ritornerà a sprofondare in un anonimato foredato di oro?

  • Qohelet 21/02/2013, 10.18 Mobile
    Citazione ( step83 21/02/2013 @ 09:15 )

    personalmente si: giusto il ragionamento se avessimo + di un tesseramento, ma hai un solo tesseramento e in caso di infortuni o altro non hai nulla da poterti giocare.

    In caso di un solo infortunio la soluzione da me prospettata permetterebbe (Anche con degli aggiustamenti tattici e nei ruoli) di coprire un infortunio, anche a giocatori chiave. Con il vantaggio di avere un giocatore già inserito nel contesto della squadra. Tenersi il tesseramento per le "emergenze" è inutile.

  • tatrat4d 21/02/2013, 09.59

    Col Fotsis di domenica, ma anche con una via di mezza rispetto al precedente, Melli, Hairston, il 4 è coperto. Fino ad un mese fa avrei detto mancasse un 3 ortodosso, uno che tiene la palla al massimo 3 secondi, e non facesse gli isolamenti di Hairston. Va detto che ultimamente Malik sembra più funzionale, e non ferma più la palla sul fondo. Detto che i problemi di Milano sono di testa e di continuità, per meno si tocca e meglio è.

  • eyer 21/02/2013, 09.37 Mobile

    paradossalmente hanno lo stesso ruolo e sono due giocatori agli antipodi per caratteristiche. io potendo scegliere avrei preso smith tutta la vita. più lottatore (Fottisi è una femMinuccia), più rimbalzista, sa giocare molto bene in post, se oltretutto mi costa la metà e mi danno pure 500k non c'è neanche storia. certo avrebbe potuto pestarsi i piedi cn l'altro greco ma tanto quello gioca 20min a partita puoi benissimo alternarli,e in ogni caso milano è due anni che gioca cn 4 esterni e non ha vinto un cazzo doveva rischiare e prendere un 4-5 così,ma quelli cosa capiscono

  • albyolimpia 21/02/2013, 09.22

    Dipende di quale Fotsis stiamo parlando, se sarà quello di Roma meglio tenerlo (nettamente superiore a Smith), se invece sarà quello delle altre partite sarebbe stato meglio cederlo e prendere Smith

  • step83 21/02/2013, 09.15
    Citazione ( Qohelet 21/02/2013 @ 00:32 )

    Andando un po' OT: Fotsis a quanto pare rimarrà fino al termine della stagione, anche perché il PAO non lo può più tesserare per l'Eurolega. A Milano rimane quindi un tesseramento (Spendibile sia per un comunitario/cotonou ch per un USA) da usare ...

    personalmente si: giusto il ragionamento se avessimo + di un tesseramento, ma hai un solo tesseramento e in caso di infortuni o altro non hai nulla da poterti giocare.

  • drstein 21/02/2013, 01.45
    Citazione ( Fafi82 21/02/2013 @ 00:45 )

    Aggiungo ancora, lo scambio sarebbe stato: FOTSIS per SMITH+500k+differenza di stipendio tra Fotsis e Smith. Non credo Smith avrebbe preso l' equivalente del greco.

    ma io mi chiedo.. i soldi ce li mettete voi? cosa vi cambia guadagnare 5-600k? di sicuro ad Armani non cambia una ceppa di niente e non vedo perchè dovrebbe cambiare qualcosa a un tifoso.

  • Fafi82 21/02/2013, 00.45
    Citazione ( Tex91 21/02/2013 @ 00:12 )

    Capisco che per molti lo scambio Fotsis - Smith possa non sembrare vantaggioso. Ma in realtà lo scambio è Fotsis - Smith + 500.000€ e a mio avviso sarebbe stato più che conveniente per Milano. Fotsis a fine stagione uscirà di sicuro: un anticip ...

    Aggiungo ancora, lo scambio sarebbe stato: FOTSIS per SMITH+500k+differenza di stipendio tra Fotsis e Smith. Non credo Smith avrebbe preso l' equivalente del greco.

  • Qohelet 21/02/2013, 00.32 Mobile

    Andando un po' OT: Fotsis a quanto pare rimarrà fino al termine della stagione, anche perché il PAO non lo può più tesserare per l'Eurolega. A Milano rimane quindi un tesseramento (Spendibile sia per un comunitario/cotonou ch per un USA) da usare per eventuali infortuni e in vista dei PO. Personalmente penso che questo tesseramento vada speso subito. Mi spiego: l'anno scorso l'Olimpia ha tenuto un tesseramento fino a poco prima dei PO spendendolo per Justin Dentmon (Idolo vero!!) in sostituzione di un acciaccato J.r "Salma" Bremer. Dentmon, sia per il ritorno di Bremer in semifinale che per la sua totale estraneità al gioco dell'Olimpia, ha giocato solamente 13 minuti in maglia biancorossa. L'utilità di questa operazione è stata limitata, anzi totalmente nulla. A mio avviso bisognerebbe già cercare un giocatore adatto da aggiungere alla squadra le inserirlo in tempo nei giochi, magari facendo anche un po' di turnover. La mia idea era di puntare su un 3/4 (un Bobby Jones per intenderci, magari non così "svagato"!) che possa, in caso di infortunio, coprire gran parte delle eventuali lacune. È un ragionamento così assurdo il mio!?

  • Tex91 21/02/2013, 00.12 Mobile

    Capisco che per molti lo scambio Fotsis - Smith possa non sembrare vantaggioso. Ma in realtà lo scambio è Fotsis - Smith + 500.000€ e a mio avviso sarebbe stato più che conveniente per Milano. Fotsis a fine stagione uscirà di sicuro: un anticipo di pochi mesi in cambio di 500 mila non mi pare stupido. Inoltre potendo ingaggiare un talento come Smith l'idea diventa sempre più appetibile!

  • milano1995 20/02/2013, 22.17

    ma vi danno roba buona da fumare?!?!?!?! a parte le battute, fotsis è nettamente più forte, non ci sono madonne, non si dovrebbe nemmeno discutere. ANTONIO PORTACI AL TRICOLORE E SMENTISCI TUTTI

  • TheAnswer 20/02/2013, 21.55

    Senza dubbio avrei lasciato partire Fotsis, per accogliere il grande Andre!

  • sircharles2 20/02/2013, 21.52

    Smith è un buonissimo giocatore, in Italia farebbe comodo a tante squadre!

  • sisisisi 20/02/2013, 21.48 Mobile
    Citazione ( Hacker 20/02/2013 @ 21:02 )

    Mah, io sono contento si siano tenuti Fottisi. Andre Smith mi piace davvero tanto, meglio resti a Samara..

    Concordo con te.....se Smith era veramente l'alternativa, sono contento sia rimasto fotsis che resta cmq un grande specialista.....ma Smith avrebbe dato, forse meno punti da fuori, ma una multidimensionalità che fotsis a mio avviso non ha....

  • Vittorio 20/02/2013, 21.03

    Sulla scheda sopra c'è che l'altezza è 150cm???

  • Hacker 20/02/2013, 21.02

    Mah, io sono contento si siano tenuti Fottisi. Andre Smith mi piace davvero tanto, meglio resti a Samara..