Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 06/10/2009, 23.52 Ufficiale

Napoli sulla rinuncia di Reynolds

Comunicato della società campana

Serie A

La società NSB Martos Napoli ha rilasciato la seguente nota: " La dichiarazione di risoluzione contrattuale che il Club ha ricevuto nell’odierna mattinata dall’agente statunitense John Greig del giocatore J.R. Reynolds è assolutamente illegittima. Le condizioni contrattuali relative ai pagamenti sono state regolarmente rispettate, né il ritardo nell’assegnazione dell’abitazione (appena due giorni fa scelta dall’atleta) può costituire causa di scioglimento dagli obblighi sottoscritti. Il sig. Reynolds, al quale fino ad oggi è stata garantita una comoda ospitalità alberghiera, non può stupirsi di ricevere solleciti di pagamento dalla direzione dell’Hotel per i propri personali consumi (telefono, frigobar, ecc…) in quanto, come è normale che sia, si tratta di oneri ovviamente a suo carico. Resta la contestazione relativa alla mancata consegna di una fidejussione bancaria (richiesta dal suo agente a garanzia dei pagamenti futuri) che, pur raramente prevista dalle scritture di ingaggio, va consegnata all’agente dell’atleta entro l’inizio del campionato, termine non ancora trascorso. Resta il fatto che rispetto a tale condotta scorretta del giocatore e dell'agente la società non resterà indifferente e inattiva. L’insofferenza alle disposizioni tecniche impartite, nel corso della fase di preparazione, al signor J.R. Reynolds è alla base della decisione di risolvere il contratto e non è escluso che il suo nuovo agente americano (con il quale 20 giorni fa aveva sostituito il suo originario procuratore) gli abbia proposto un contratto più vantaggioso presso qualche altro Club. Resta il fatto che le motivazioni addotte per liberarsi dagli impegni con la nostra società sono risibili oltre che infondate.
Stando così le cose, il Presidente dr. Papalia, che pur ha affidato al legale del Club la tutela degli interessi societari, non considera per nulla drammatica l’indisponibilità del giocatore (e la sua ovvia sostituzione) per l’inaffidabilità contrattuale e l’atteggiamento scarsamente collaborativo fino ad oggi dimostrato.

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 0 Commenti