Olimpia Milano, il countdown per Gara 1

Io invece sono anche bello, pensa un po' ! ^_^

Fotsis tutto talento, Shaun tutta intensità e mestiere. L'ideale sarebbe una somma dei due, un Printezis insomma....

e che pensavi? fiorito e martolini? ehehehe

Si parte col botto!

Intendiamoci bene, non è che vado in cerca di risposte, anzi spesso e volentieri le vedo dopo mezza giornata, come nel tuo caso. Comunque ti ringrazio per la..... solidarietà. Il mio intento era di accendere una discussione sulle premesse e promesse di questo incontro, ma hai ragione, è tempo sprecato. A me piace comunque farlo, a prescindere. Non sono fatto per i battibecchi, anche perché presuppongono una presenza costante sul pezzo, che mi annoierebbe pure. Comunque un briciolo di discussione l'ho accesa e questo non mi dispiace. Buona partita a tutti, .... ai belli e ai brutti (mi dicono che non sono fra i primi) !

modestamente...

Grazie!

Fabio Facchini, Paolo Taurino, Gianluca Mattioli in gara 1

Facchini in gara1?

infatti non ho detto che non può esserlo

Gia', poi bisognera' vederlo all'interno delle singole partite...tecnicamente pero' il paragone tra i due non regge a mio parere!

Si hai ragione su questo, rispetto la tua opinione!

ti correggo: secondo me il greco "potrebbe essere" di un altro pianeta se non marcato in maniera asfissiante.

Beh Simo0, se parliamo di tecnica, sono concorde con te. Ma considerando a 360 gradi...si assottiglia di brutto. Stonerook "mangia" la partita e, se è vero che è in ripresa, può essere un fattore pur senza segnare molto. Fotsis è secondo me meno "cattivo" e in una partita tirata chi fa la voce + grossa pesa di più. X qst dico leggermente...

Ottima analisi, ma non condivido il "Se Fotsis fa il Fotsis, può essere leggermente migliore di Stonerook"....secondo me il greco è di tutt'altro pianeta.

Io ti rispondo (ero da Bruce...) ora. Play: se parliamo di conduzione della squadra, Cook è secondo me superiore (se non comincia a sparare le palle a dx e sx) a Bo. Come giocatore assoluto, Bo è più forte però. Zizis-Giacchetti non si comincia neanche. Guardie: In realtà Malik sta giocando da guardia, quindi non Bremer Gentile ma Malik Bremer. Ecco, qui ti dico che Kaukenas ha la testa che fa la differenza, quindi più determinante per la vittoria ma... se Malik fa quello che deve (buttarsi a rimbalzo d'attacco, e negli spazi) può diventare l'ago della bilancia. Bremer secondo me se è recuperato è meglio di Aradori. Poi, io una la farei provare anche a Dentmon (magari spariglia). Ali piccole: Gentile Mancinelli contro Thornton e Moss. Premesso che Moss si prenderà cmq Malik (magari no) vorrebbe dire Kaukenas sul Macio. Ora, se il Mancio avesse un briciolo di comprensione per il basket ti direi che potrebbe essere un massacro offensivo (sia da un lato che dall'altro... chi attacca ha qualità non difendibili da chi difende) ma siccome così non è... Gentile, a mio avviso, può diventare la sorpresa della finale. Ali forti: Ecco, è qui che secondo me l'Olimpia può essere in vantaggio (ovviamente poi dipende tutto da come giocano, qui è sulla carta). Se Fotsis fa il Fotsis, può essere leggermente migliore di Stonerook (somma tra attacco e difesa) e Ress, che può essere ottimo se si incendia, è potenzialmente inferiore a Melli che sta difendendo alla morte ma potenzialmente sa anche fare canestro. Infatti dico che qui... arriverà Lavrinovic e esce Thornton dai 12. Centri: Andersen e Michelori contro Bou e Rocca/Radosevic. Andersen lo soffriamo, punto. Se Bou, lo attacca forte può ridurre il divario ma secondo me... iraddoppi lo impediranno quindi dico che è in forte vantaggio siena. Concludo... Siena è favorita soprattutto xkè in campo ci vanno gli uomini e non la carta. E Siena difende meglio e come si sa... le partite le vince la difesa. Però, non è pronostico chiuso perchè... il talento c'è da ambo le parti quindi nulla è deciso. Buona finale a tutti.

Caro vittor, evidentemente i post di insulti che tutti dicono (a parole) di condannare sono molto più interessanti delle tue analisi tecniche, a cui quasi nessuno ha risposto, e addirittura qualcuno con disprezzo. Ho provato anche io a scrivere altrove un paio di post un po' più di analisi tecnica, quasi zero risposte. i post di Cicciput hanno centinaia di repliche. Questo dice tutto.

Ti sbagli, sono vecchio, ma non puoi immaginare quante altre cose faccio oltre a scrivere, ogni tanto, in questo forum, e senza offendere nessuno anche.

Ma nn hai altro da fare nella vita?

Quanto ci hai messo a scrivere? Ho iniziato a leggerti un quarto d'ora fa ;) comunque analisi nel complesso condivisibile...

Stanno fuori Maciulis e Rakocevic che ormai sono fuori dalle rotazioni e (almeno nelle prime 2) si alternano Moss e Thornton. Poi dipenderà dallo sviluppo della serie ma dubito si lasci fuori un lungo. Piuttosto non mi soprenderebbe rivedere i 2 lunghi insieme in campo.

x me Simo non lascia fuori uno dei due lunghi a meno che non abbia una pistola puntata alla tempia

A poco più di due giorni dallo scontro-verità, per gioco, voglio provare a fare una comparazione fra le forze delle due squadre, esaminandole ruolo per ruolo, ammesso che i ruoli siano ben definiti e non sottoposti a varianti, di natura tattica. Cominciamo dai piccini (si fà per dire). McCalebb e Zisis, contro Cook e Giachetti. Come playmaking il confronto possibile è fra Cook e Zisis e lo vedo in pareggio, con il primo (se si mantiene sui livelli ultimi) più affidabile nel tiro dalla distanza, il secondo più abituato ai redde rationem di questo livello. Fra McCalebb e Giachetti il confronto non è neanche proponibile. Resta solo da vedere quali barriere Scariolo riuscirà a costruire per contenere l'energia del play mensanino. Se sarà efficace, il potenziale a favore di Siena potrebbe ridursi anche sensibilmente. Le guardie presumibilmente saranno Kaukenas e Aradori da una parte, Bremer e Gentile dall'altra. Nelle ultime due uscite il lituano non è stato all'altezza della sua fama, ma anche Bremer non ha fatto sfaceli. Aradori e Gentile hanno entrambi nella discontinuità il loro limite e dunque sono delle incognite. In una partita che si preannuncia molto fisica, Kaukenas lo vedo più indicato di Bremer, Gentile di Aradori. Ali piccole: Moss e Thornton contro Mancinelli e Hairston. L'Hairston contro Pesaro l'ho visto un poco sulle gambe. Merito di Pesaro o demerito suo ? Certo se manca il suo apporto l'ago della bilancia si sposta decisamente verso Siena. Rimane il dubbio sulla tenuta di Bootsy per una serie così lunga, ma Pianigiani può contare su Maciulis e questo non è un vantaggio da poco. Tocca ora a Stonerook e Ress misurarsi con Fotsis e Melli. L'intelligenza, l'astuzia e l'esperienza, contro la tecnica, la freschezza atletica, la gioventù. Certo il Melli visto ultimamente è migliorato tantissimo da quello di inizio campionato, ma anche Stonerook sembra rivitalizzato. Quando sente odore di scudetto dimentica l'età e gli acciacchi. Nel settore lunghi il discorso si fa assai più complesso. Con le accoppiate che ho messo, la convivenza di Lavrinovic e Andersen è impossibile per regolamento. Ragionandoci un po' sopra, non escluderei l'impiego alternato o dell'uno o dell'altro, dando fiducia a Michelori e forse anche a Lecthaler, in alcuni momenti. Certo la batteria di Milano (Bouroussis, Rocca e Radosevic) sotto l'aspetto fisico è assai più attrezzata. Sotto l'aspetto tecnico il discorso cambia. Il Lavrinovic visto contro Sassari non è molto lontano da quello dei tempi d'oro e se Andersen, che ha goduto di un salutare riposo, avrà un rendimento almeno pari all'80% del suo ottimale, allora il gap potrebbe ridursi notevolissimamente. Pianigiani opterà per l'alternanza ? Credo che non sia assolutamente da escludere e che preferisca infoltire la batteria degli esterni per far giungere pochi palloni giocabili nell'area colorata. Insomma per concludere il mio ragionamento, da quale parte pende l'ago della bilancia ? Bando alle scaramanzie e alla superstizione nel tirare le somme di questa mia personale disamina. Se le deduzioni sono corrette, la conclusione non può che essere del tutto incerta. Tanti piccoli dettagli e soprattutto la capacità di vincere le proprie paure e di far prevalere le proprie certezze entreranno in gioco e saranno determinanti per la vittoria finale. Molti prevedono la contesa portata all'estremo dei sette scontri. Ma non è detto, una delle due contendenti potrebbe crollare e allora tutto si risolverebbe molto prima, come io prevedo.

"...l'EA7 ci arriva da regina del pubblico presente..."