Andrea Trinchieri e Sergio Scariolo parlano in conferenza stampa

condivido.Le colpe di Scariolo sono enormi: a lui hanno fatto la squadra che voleva; a Bucchi (che epidermicamente non mi è gradito - poco solare) c'erano sempre i MA di mezzo. Ma l'analisi per milano deve partire più da lontano perchè è ormai provato che tutti rendono meno; alcuni addirittura spariscono nel negativo assoluto. Città o/e società forse latitano e non motivano; quello che gira intorno ai giocatori e importantissimo per la resa

MAH!!! Gelatina sta sconfinando nel ridicolo...ma scusate allora Siena (e non x tirare dentro sempre la stessa) dopo la partita con il Barça che doveva fare??? E non dite che non contava nulla perchè in questo giochino, sopratutto a certi livelli, nessuno ci sta a perdere e sopratutto il post gara (spoda blau grana) l'ha fatto vedere che contava eccome!!! Comunque per me è stato uno scempio e secondo me qualcuno fa la vacca x fare la festa a gelatina, perchè non è possibile che giocatori di una certa caratura tutto insieme diventano brocchi...

Maz ti prego, non ti ci mettere anche tu a rispondergli, è uno psicopatico

Quali sculate da 9 metri di Gianella e Basile ?? Ma che partite vedi ?? Le troppe seghe ti rendono miope .. metti gli occhiali. Cantù è da 2 stagioni che è la miglior squadra da 3 della lega .. quindi non mi sorprende troppo se le mettiamo dentro perchè schiriamo Basile,Mazzarino,Micov,Markoishvili e anche Leunen che ne mettono quante ne vogliono .. piuttosto mi preoccupo quando NON le mettiamo dentro e tiriamo con 20% da 3.

lungi da me la voglia di buttarla in politica! La mia era una battuta per ridicolizzare la visione strampalata di chi vede la "macchina del fango arbitrale" sempre a lavoro nei confornti di Milano. A differenza del Berlusca, di Armani è encomiabile la tenacia con la quale tiene la squadra, nonostante che i risutatti tardino ad arrivare.

manca una virgola tra suoi e nostri.

Tanti soldi ma non suoi nostri. Gli abbiamo pagato noi Italiani anche la escort(prima si diceva in un altro modo) e gli avvocati.

Devi però convenire con me che le attese sono andate un po deluse, in quattro mesi e sempre a pieno organico ci aspettavamo dei progressi più importanti da Milano.

Mah, io credo che da qui a maggio tutte le squadre possano cambiare in meglio o in peggio e questo farà la differenza. Però credo che Cantù con 3 giocatori chiave di 36 anni nel finale di stagione potrebbe un po' pagare, soprattutto ora che hanno 6 partite in più con le Top 16. Credo che noi si possa tranquillamente arrivare secondi nella stagione (spero ancora nel primo posto ma a -2 e col ritorno a Siena è dura) anche perché Cantù se è stata incostante in campionato fino ad ora causa impegni europei, non vedo perché non dovrebbe continuare ad esserlo. Come dici tu conterà il lavoro di Scariolo, se riesce a far emergere il talento della squadra mi scuseranno i canturini ma la sfida non inizierà nemmeno, altrimenti si ripeterà l'obbrobrio dell'anno scorso. Per fortuna ne manca di tempo

Non vincere, dominare!!! :-))

In effetti con un arbitraggio diverso Milano questa partita l'avrebbe anche potuta vincere.

Milano del basket è come l'ultimo governo Berlusconi: tanti soldi, ma poca competenza e nessuna credibilità. Va da sè che gli arbitri stanno all'Olimpia, come i giudici comunisti a Silvione... e intanto aumenta lo spread in classifica :)

Dopo la debacle di ieri ho persino sentito (non pochi) tifosi di Milano rimpiangere Bucchi, Con squadra piu' debole, giocatori fuori ruolo, serie di infortuni, partita decisiva di Eurolega giocata a Biella per negligenza della dirigenza ecc, una sconfitta di 8 al Pianella a 59p gli era costata il posto. Credo che quando hanno distribuito la pazienza questi signori erano in ferie. Comunque.... "Milanese CATA SU"

Be dai, una cosa giusta il traditore l'ha detta, cioè che siamo la squadra col miglior roster del campionato: senza certi arbitraggi e sculate da 9 metri di Gianella e Basile sarà difficile batterci. Il problema è che non so se ci saranno ancora le sculate, ma gli arbitraggi temo proprio di sì

non ho detto che eri stato tu a dirlo, era solamente una nota polemica, anche io penso che non lo vincerete lo scudetto, e se Scariolo non cambia qualcosa, anzi più di qualcosa, ho forti dubbi che possiate arrivare anche alla fionale, con questo niente di personale con te ci mancherebbe!!

sì infatti. Per Scariolo il basket è una questione matematica, nello specifico applica la legge dei grandi numeri: ogni tre vittorie consecutive, una la perdi e ogni tre sconfitte consecutive, una la vinci... Mi sa che Panigiani ha studiato su di un altro libro: ogni tre vittorie, lavorare duro per ottenere la quarta, ogni tre sconfitte consecutive... tre sconfitte consecutive? ma che siamo pazzi?!

Credo che Scariolo non abbia ancora capito bene cosa fare...mi spiego meglio, qua siamo di fronte ad una squadra piena di ottimi giocatori come ad esempio il tanto criticato Nicholas che seguo da quando giocava a Fabriano è un signor giocatore ma che non può costruirsi un tiro dal palleggio...chiunque abbia seguito un minimo l'Eurolega lo sa...come si sa che Cook è un buon play ma non ti fa vincere le partite...ieri forse è andato tutto bene per una squadra e tutto storto per l'altra, ma i tiri da 3 di Cantù (non tutti ma quasi) erano senza uomo davanti...Belgrado è una scusa che fa a dir poco ridere..la squadra è stata distrutta da i "vecchietti" di Cantù...poi se Marconato a 36 anni non la fa vedere a Bourussis...Scariolo un minimo di buon senso quando apri bocca,please!

Io posso rispondere per ciò che scrivo io e non ricordo di aver scritto che le percentuali negative di Siena erano frutto della "meravigliosa" difesa di Milano. Quella fu una partita diversa: una partita bruttina, a passo punteggio, in cui nessuna delle due squadre giocò bene ma proprio per questo fu combattuta punto a punto. Quella di ieri è una partita in cui una squadra tira col 15% da 3 dopo 13 errori consecutivi, di cui almeno 5-6 aperti, e un'altra tira con oltre il 60%, è molto diverso. Credo che siano percentuali irripetibili in positivo e in negativo. Belgrado per me non ha influito minimamente e l'ho scritto subito dopo la partita, credi che comunque non ci sia troppo da preoccuparsi anche se è palese che ci manca tanto per arrivare a essere una grande squadra. Vinceremo lo scudetto? No, è dall'inizio che lo ripeto, ma credo si possa fare bene.

Scariolo -Pianigiani: Al secondo le vitterie servono per ricaricare ancora più l'ambiente il secondo per reprimere e ridimenzionare. Il primo che va a criticare e ridicolizzare i commenti prew-gara di pianigiani prenderà del demenete perchè non capisce che il senese è un maestro nel motivare anche le gare in apparenza più insignificanti e questo perchè gare facili ed insignificanti non esistono. Oltre ad essere una questione di rispetto per gli avversari è anche vero che ogni partita presenta letture diverse da capire ed interpretate utili per la crescita ma problemi di crescita Scariolo non li ha ! Così Belgrado che doveva essere una piattaforma di lancio con la prova di Cantù è diventata una catacomba.

Chiaramente consecutive! sditata

alex scusami non vorrei ripetermi... ,a i tiri aperti 5/28 li abbiamo sbagliati anche noi (Siena) contro Milano e la motivazione fu che questa percentuale disastrosa di Siena era da imputare alla "magnifica" difesa di Milano che ti ricordo vinse la prima partita dopo oltre 20 sconfitte consegutive per la gioa dell'Italia intera!! adesso veniyte a dire che la vostra percentuale è frutto di una serata storta per via di Belgrado' allora quante partite dovrebbe aver perso Siena in campionato visto le vittorie riportate in eurolega?

la verità è una sola........ ieri come già da tempo i vari Cook , nicholas, Fotsis, Bourissis sono palesemente contro il meteodo di gioco del coach...... il resto è solo fumo...... ieri hanno vinto i giocatori...... vedremo cosa succederà

Probabilmente non ti ricordi come erano le conferenze stampa di Bucchi, quando prima delle finali diceva "tranquilli, lo so io come si fa a battere Siena" e poi perdeva 4-0 con 25 punti di scarto medio. Credo che l'unica uscita infelice di Scariolo sia stata quella sui 12 giocatori di livello, queste sono parole che nella sua posizione ci possono stare. Sarebbe insensato preoccuparsi per lo schifo di ieri sera dove nel primo tempo sono stati sbagliati almeno 10 tiri apertissimi, troppo brutto. Quella di Belgrado è una scusa ma ci sta

A prescindere da tutto, tanto ha fatto bella figura Trinchieri per quanto l'ha fatta brutta Scariolo; tanto dentro che fuori il campo.

Scariolo è una grande delusione anche nelle vesti di comunicatore. Roba da non credere! Quali motivazioni vuoi dare ai tuoi ragazzi se giustifichi una colossale figura di cacca con la vittoria di Belgrado? Giulio Cesare usava ingigantire la forza e la fama dei nemici prima di sconfiggerli, poichè per battere un popolo forte, ci vuole il miglior condottierro. Scariolo cerca di ridimensionare Cantù, dopo averne buscate come un ciuco... che delusione!

Scariolo dice che l'ultimo successo di Belgrado li ha consumati dal punto fisico e nervoso....Allora cosa faranno in una serie di playoff dove si gioca ogni due giorni? Dice anche che si preoccupa fino ad un certo punto perchè dopo Belgrado si aspettava un contraccolpo del genere; a mio avviso questo vuol dire o che ripone davvero scarsa fiducia nelle capacità mentali e nella voglia di soffrire dei suoi giocatori o che tutto è sempre giustificabile. In entrambi i casi, se questa è la mentalità, per i tifosi dell'Olimpia c'è di che stare poco allegri. Si potrebbe ridire la solita cosa: se queste parole le avesse usate Bucchi sarebbe stato un pazzo od un perdente, ma siccome chi le ha dette si chiama Scariolo si tende un po' troppo a dargli ragione o a giustificarlo, specialmente in televisione o sulla carta stampata.

motivazioni di Scariolo allucinanti!!!!!!

No, ma Scariolo ha anche il coraggio di parlare?O_O

I tuoi interrogativi in merito a hawkins, Jaaber e mordente li condivido in pieno. Sino convinto che questi tre con Borussis, Fotsis, hairston farebbero con un coach meno titolato ma più reale (Pianigiani, Trinchieri, Vitucci, Banchi ecc.) potrebbero fare molto molto meglio

Trinchieri: bravo a fare analisi e commenti quando vince. Quando perde sembra che gli si appannino gli occhiali o forse ingrassa le lenti con il malmeggio prolungato e nevrotico

Scariolo: ma siete sicuri che la brillantina non se la metta nelle narici e sniffiiii

contenti voi.....

contenti voi.....

sono d'accordo, comunque è anche vero che si sono visti tiri da 3 che non entravano mentre a loro entrava tutto. certo che perdere così fa male, io mi ero illuso che nicholas dopo VENEZIA, MONTEGRANARO, CHARLEROI, e una discreta partita col PARTIZAN si fosse sbloccato ma a quanto pare (mi tocco) sembra tornato a fare più danni che non benefici e ripeto per l'ennesima volta quanto rimpiango HAWKINS E JAABER; ma poi GIACHETTI non sembra proprio un play ottimo come cambio di COOK e anche col PARTIZAN si è visto, sicuri che non era meglio MORDENTE?

non concordo per nulla, stasera abbiamo fatto vomitare ed è stata una figura di merda cosmica. l'unico vantaggio, è che altri peneranno di essere superforti, cosa che in realtà non sono per nulla

La vittoria di Giovedi è stata un'impresa talmente emozionante che perdere stasera l'avevo già messo in preventivo. Poi che si perda di 10 o di 30 è un altra questione, ma almeno per ora la felicità per la serata a Belgrado sovrasta e non di poco la sconfitta di oggi.

Un allenatore serio avrebbe come prima cosa chiesto scusa ai tifosi per la brutta figura. In fin dei conti hanno vinto a Belgrado, mica a Mosca....come si fa a essere scarichi?