I dati auditel di anticipo e posticipo di Serie A

Ti quoto, hai perfettamente ragione. Quest'anno i telespettatori del basket si dividono su molte più partite.

Solidarietà agli emigrati!! ;-)

Vi ricordate quando su sky all'inizio trasmettevano una sola partita di calcio a settimana, lo share per quella partita era altissimo perche la guardavano tutti.Ora che le trasmettono tutti Ogni tifoso si guarda soprattutto la sua squadra. Lo share per la singola partita puo anche essere calato ma sommando tutte le partite , la visione complessiva e' notevolmente aumentata. Qui e' la stessa cosa.

questi dati auditel lasciano il tempo che trovano perche tengono conto solo di rai e La7 prima venivano trasmesse solo 3 partiteda sky e un appassionato di basket non aveva scelta. qui i tifosi di molte squadre magari si guardano la trasferta della loro squadra su una rete locale e basta. io credo che sommando tutti questi canali lo share sia aumentato e non di poco

Mamma mia come siamo diventati schizzinosi noi appassionati di basket...tutti a criticare...io non ho mai fatto l'abbonamento a SKY perchè non ho mai voluto pagare per vedere la TV...quindi per quanto mi riguarda vedere 2 partite di LEGABASKET a settimana è una cosa FANTASTICA e chi se ne frega se non vedo in HD manco ce l'ho l'HD.

La7 è IMBARAZZANTE e da me la qualita dell'immagine è pessima...La RAI leggermente meglio nel commento (domenica non cera Lauro) e le immagini con una qualità piu che decente. Pre e post gara sulla RAI direi carente, definito da qualcuno con scenografie da telenovela messicana, e addirittura inesistente su La7!!! Ribadisco. Che si trasmetta pure in chiaro, ma con un servizio del genere invece di attrarre gente secondo me si perdono gli appassionati...

come sapete sono d'accordo con Baio (anche se mi pare di aver capito che è senese ... scherzo eh ? Almeno uno sfottò da ex rivali di partite ad alto livello - sono tifoso virtus roma - credo che lo accetti). Quest'anno, vivendo fuori del Lazio, vedo molte meno partite rispetto allo scorso anno e con qualità peggiore. Credo di avere anche io il diritto di lamentarmi. Ciò non toglie che sono contento per chi è soddisfatto della situazione venutasi a creare e cioè della quantità in luogo della qualità ... contenti voi...

non c'è propaganda!!! se fai propaganda su un sito di basket, chi lo legge?! chi segue abitualmente il basket! chi invece vorrebbe seguire un po' di +, non sa che la possibilità esiste!! la rai dovrebbe dirlo + spesso coi promo, come fa la7 che infatti seppur per poco ma è avanti! INFORMARE, INFORMARE, INFORMARE!!

Si diceva che Sky era una televisione d'elite che non permetteva alla gente di vedere il basket e che 300.000 spettatori erano pochi. Beh, gli 89.000 che hanno visto giocare i campioni d'italia non si commentano... Spero si tengano questi dati, si confrontino con quelli della stagione passata di Sky e poi si abbia il coraggio di dire se la mossa è stata giusta o una cazzata. Ma non lo faranno...

Eh mi spiace se ti risulto noioso... ma te quest'anno non hai mai visto così tanto basket, mentre io ne vedo meno dell'anno scorso... lo posso dire o devo stare zitto? E pensa che sono pure uno favorevole all'abbandono di Sky... Da Catania hanno IL DIRITTO di vedersi le partite che vogliono, di qualsiasi squadra. E non facciamone una questione di soldi perchè è un argomento che non stà nè in cielo nè in terra. Se ci sono delle tasse da pagare per trasmettere con copertura nazionale, si fà un consorzio e si divide la spesa fra le emittenti che seguono tutte le società di A. E prendere il segnale via internet e ritrasmetterlo è tecnicamente possibile e facile... mi pare che manchi la volontà piuttosto...

A parte che questo fatto che fosse stabilito a priori che la trasmissione delle tv locali fosse così ristretta, io non me lo ricordo (ma potrei benissimo aver capito male), non trovi quantomeno singolare che ogni volta ci si debba districare fra 1000 emittenti locali per capire cosa è visibile e cosa no? In più in aggiunta c'è anche il fatto che al momento la copertura del DT non è uniforme ed in alcune regioni ancora non c'è! Tu dici che da Milano hai potuto vedere la trasferta Veneziana di Cantù... pensa che io che risiedo in Toscana le partite di Siena in trasferta non le posso vedere! Insomma, l'idea è buona, la realizzazione molto meno e soprattutto mi pare poco in linea con il concetto di maggiore visibilità al basket... certo matematicamente parlando 0,2 è maggiore di 0,1...

Baio ancora con questa storia ... nessuno fa beneficenza. Detto sinceramente non capisco come tu possa pretendere che il ragazzo di catania veda Rete55 Sport che è un canale di Varese. Come ti hanno fatto notare la copertura non è proprio proprio locale e ad esempio nella mia zona riesco anche a beccare le partite esterne di Varese, Milano nei rispettivi canali. Ma come si fa a pretendere di passare da SKY a vedere TUTTA la lega A in diretta TV senza pagare un solo centesimo ?? Boh .. io non ho mai visto cosi tanto basket come quest'anno .. sbato,domenica,martedi,mercoledi,giovedi mi vedo una partita tra EL e Campionato. Il vero problema per gli appassionati è la porcata del digitale terrestre .. però è un argomento estraneo al basket.

io non ho mai potuto vedere una partita su sky perchè non l'ho mai avuto. noto che il commento fa abbastanza schifo e sul video non mi lamento. potrebbero fare pre e post partita di almeno 40 minuti totali e già mi sentirei soddisfatto...

Partiamo dal presupposto che era stato detto sin dall'inizio che le reti locali avrebbero trasmesso solo a livello provinciale. Quindi nessuna novità negativa c'è stata. Anzi, per evidenti problemi di trasmissione, dal provinciale si è passato al regionale. Quindi io ieri a Milano ho potuto vedere la partita di Cantù a Venezia. Inoltre Romauno, ad esempio, ha dato in diretta streaming la partita della Virtus ad Ancona e l'hanno anche fatta vedere in chiaro, senza criptarla, sul satellite. Durante la seconda giornata ho potuto vedere Teramo a Treviso in streaming ed era visibile anche la Sutor a Varese. Diciamo che l'offerta aumenta rispetto a prima e c'è più possibilità di vedere anche le altre partite durante il fine settimana

I dati non sono certo incoraggianti ma andrebbero comparati con quelli di Sky per avere un quadro minimamente più chiaro. Io continuo a credere che sia stata una scelta sensata quella di tornare in chiaro... alla Lega Sky dava due soldi e partite criptate, non c'era convenienza. L'unico particolare che mi ha profondamente deluso è stato il famoso "network" delle reti private locali che in realtà serve solo ai tifosi locali perchè le partite le vedono solo loro...

Una precisazione, nelle partite di Eurolega Sportitalia di suo ci mette solo il commento audio, tutto il resto lo produce l'Euroleague stessa.

avete tutti ragione.. Resta il fatto che quest' anno riesco a vedermi tutte le trasferte della mia mens sana, percio' viva il basket in chiaro!!! Penso che tanti altri tifosi di squadre minori che su sky vedevano la loro squadra 5-6 volte a stagione siano soddisfatti

Che le grandi città italiane si diano una mossa allora ... i soldi si trovano .. fate queste squadre. Insomma .. le gare non erano proprio di primo livello ... Avellino e Treviso e Siena e Caserta non penso siano partite che attirino spettatori ( ad esempio pala del mauro vuoto per la partita e da Siena ci si aspetta il solito monologo ). Per quanto riguarda l'EL .. sportitalia non fa la regia della gara ma compra il prodotto che è già confezionato e solo per le gare casalinghe delle nostre italiane spostano i commentatori. Io sinceramente rimpiango SKY solo per la qualità delle immagini ... l'HD era spettacolare .. per il resto ben venga il basket in chiaro.

anche se il campionato fosse rimasto su sky dubito che ci sarebbe stata la qualità degli anni precedenti. sky ha investito nel basket ma non ne ha avuto alcun ritorno. non penso che avrebbe mantenuto una produzione a quei livelli per ascolti così miseri! io cmq il basket lo vedrei anche in bianco e nero, e non ne ho mai visto tanto come quest'anno!

Concordo appieno ma aggiungo.......sino a che non saranno rappresentate le maggiori citta' Italiane ( Genova , Bari, Palermo, Firenze ...Torino ) il non appassionato non si interessera' mai a partite tra citta' di provincia a prescindere, purtroppo, dalle capacita' e bravura delle squadre.....di provincia......

la rai farà schifo per l'eternità e per l'eternità darà un prodotto pessimo.. si dovrebbero rinchiudere in casa quelli che hanno esultato al passaggio da sky alla rai/la7.. che vergogna! neanche in ghana danno un prodotto tanto scadente.. sembrano riprese amatoriali, commenti pre e post partita in ambienti da telenovela messicana, dati partita imbarazzanti e inutili.. per non parlare dell'eurolega su sportitalia:per vedere i punti e le statistiche di gallinari ho dovuto guardare su internet a fine partita! mai una statistica, una scritta sotto, un dato interessante.. per fortuna che c'è il punteggio.. a volte.. MA E' QUELLO CHE ABBIAMO VOLUTO e ce lo teniamo! noi italiani siamo così..

... personalmente non mi stupisco affatto ... credo di poter dire di essere un appassionato e gli anni scorsi era raro che mi perdessi una partita. Quest'anno ho visto solo la prima di campionato su La7 e su Raisport e m'è bastato ... commento di Francica Nava improponibile, qualità delle immagini di entrambe nemmeno lontanamente paragonabile a Sky ... Direi tutto abbastanza prevedibile

Evviva il basket in chiaro! Era proprio Sky il problema, perchè la gente non lo vedeva perchè era a pagamento! Ma va va... Almeno là me la vedevo in HD, con tutti i servizi del mondo e commentata da gente competente!

dati veramente brutti... anche 142.000 persone sabato sono pochissime...

Il fatto è che raisport in digitale terrestre ancora non copre tutta Italia...tipo in toscana dove sono io non si vede...mentre la7 la vedo anche in HD...

ma raisport lo vede pochissima gente, forse c era + audience su sky -.- devono mettere le partite come minimo su rai3e migliorare i pre e post partita, fanno schifo così