Serie A, anticipi e posticipi delle prossime tre giornate

Si sono ancora nel Granducato... ;-) Ho preso TivuSat ma in pratica non ci faccio nulla perchè ha un milione di canali ma non tutti quelli locali: ad esempio C3T trasmette in DT ma ha una copertura molto locale e non lo becco (poi un giorno il Masoni mi spiegherà come mai non trasmettono più via Toscana Channel, ma quello è un altro discorso). Vedremo quando ci sarà lo switch off, ma sono pessimista per ragioni di copertura...

ma stai sempre in toscana?perchè forse quando il digitale ha la copertutra totale può darsi si prenda anche teleMason...hai messo poi tv sat?Io ho messo il digitale ma tipo la rai non la vedo,mi hanno detto che devo cambiare l'antenna

Dici che i costi sarebbero insostenibili? E se tutte le tv locali che trasmettono le partite delle squadre si consorziavano e pagavano una sola volta? Io ho sempre visto con favore l'abbandono di Sky in favore del ritorno i chiaro, ma non mi posso accontentare di quanto è stato fatto finora, questa non è la visibilità che speravo. Anche perchè per me personamente la situazione è drammaticamente peggiorata: sono diminuite le partite che posso vedere (da 3 a settimana a 2), non posso vedere le partite della Mens Sana quando gioca in trasferta perchè non risiedo più a Siena, ed in più non vedo manco le partite in differita il martedì sera perchè C3T non passa più via Toscana Channel da Sky... ti basta per il giramento di palle?

Questa è utopia. Se mai si farà un servizio del genere sarà a pagamento perchè i costi per le TV locali sarebbero insostenibili .. visto che di fatto non sarebbero più locali ma nazionali come Rai,La7 e Mediaset ... e per farlo bisogna pagare. Direi una cosa ... accontentatevi signori. SIamo passati da seguire Milano e basta su SKY una volta a settimana a vedere tutte le partite esterne della propria squadra e in più a seguire anticipi e posticipi in chiaro .. il passo avanti è stato fatto. Il fatto di potere seguire tutto il campionato in chiaro è utopia allo stato puro .. non lo fanno neanche per il calcio ... figuriamoci per il basket.

Beh, sai i problemi nascono quando ti tocca emigrare e per andare al palazzetto ti devi fare 300Km anda e rianda... Il tuo discorso "che ci vado a fare al palazzetto, me la guardo comodo comodo sul divano di casa aggratisse" è lecito, ma fino ad un certo punto... premesso che uno se può fà bene ad andarsene a vedere la partita dal vivo perchè gode infinitamente di più, il punto non sono i tifosi locali quando la propria squadra gioca in casa, ma tutti gli altri appassionati di basket in giro per l'Italia! Per esempio: domenica alle 20:30 c'è la "mia" Mens Sana su RaiSport, perchè io non mi devo poter vedere la domenica alle 18:15 una delle altre partite della giornata, che non confliggono in alcun modo con quelle trasmesse da La7 o RaiSport? Perchè un appassionato di baslet di Catania (che non ha la squadra della sua città in Lega A), non può domenica scegliere di vedersi Treviso piuttosto che Roma? Questa sarebbe VERA visibilità, quella di adesso è una sbiadita fotocopia.

Sinceramente non capisco il vostro problema. Le gare in trasferta le vedete in diretta e per le gare casalinghe ... bhè ... c'è il palazzetto ! Se tutto il campionato fosse in diretta TV rischiereste di allontanare persone dai palazzetti .. altro che riempirli. Se posso vedere tutte le gare seduto comodo dal mio divano di casa senza spendere un centesimo perchè andare al palazzetto ?? Sembra una cavolata ma è un ragionamento lecito .. non si può pretendere a Biella di vedere anche la Tv locale di Roma ._. Per quanto riguarda la scelta delle gare nei posticipi. Il basket è in chiaro ma il prodotto va venduto lo stesso .. sarei curioso di sapere lo share di domenica sera con la gara di Bologna .. le grandi squadre attirano spettatori anche al di fuori della provincia di interesse ... per esempio ... io Casale- Cremona non la guarderei ... Siena - Roma si.

Ma tu lo sai com'è nata la prima tv commerciale di Berlusconi in questo paese? Comprando un sacco di emittenti locali e facendo trasmettere a tutte la stessa cosa in simultanea. Ovvio che negli anni Ottanta erano programmi già registrati, ma oggi siamo nel 2011 e non vedo quale problema ci dovrebbe essere a far arrivare il segnale della diretta a più emittenti private contemporaneamente.

concordo con Vittor ... e con Baio73 come ci siamo già detti in altre occasioni. La differenza col passato è che Raisport e La7 non sono ancora nemmeno lontanamente paragonibili a Sky come servizio offerto (prescindendo dalle scelte circa le partite da trasmettere) e l'attesa rivoluzione del basket in chiaro è solo un miraggio per chi, come me ed altri immagino, hanno la sfortuna di vivere fuori da Roma e dal Lazio

Perché no ? Se se esclude la zona vicina alla squadra che gioca in casa, quale problema c'è a vedere tutte le altre ?

Si vabbe ma Baio ... tv locali si chiamano locali proprio perchè sono visibili nella propria zona ._. ... altrimenti TUTTO il campionato sarebbe visibile in TV. Non puoi pretendere di vedere la tv locale della sardegna !

ma m'è partito il messaggio!! Volevo dire che questa è al momento la fregatura più grossa (e per me pure doppia!!).

Secondo me è presto per giudicare le scelte fatte, anche se ho sempre pensato che se si vuole davvero promuovere il basket, occorre far vedere il meglio che il movimento può offrire, cosa che con Sky raramente è successa dal momento che ci facevano vedere sempre e solo Milano che negli anni passati tutto era fuorchè il meglio in circolazione. Il punto è che agli inizi della stagione è difficile dire cosa sia meglio... in particolar modo quest'anno che Milano e Siena in questo momenyo non sono esattamente al top... Poi sono d'accordo con Martino, la vera sfiga è che quest'anno si dovevano vedere un sacco di partite, anche non "di punta", grazie alle reti locali, ma

Praticamente la TV in chiaro sempre alle stesse squadre, per tutte le altre c'è Mastercard, nel senso che si devono pagare biglietto d'ingresso ed eventuale trasferta per vedere la propria squadra!!!

ragazzi che fantasia...