Serie A, tutta la prima giornata in diretta tv

Mi fà piacere conoscere un altro "doppio abbonato" di Siena... finchè ho potuto anche io mi ammazzavo la domenica fra stadio e palazzetto (con grande gioia delle allora fidanzate), poi è venuto il tempo di dover emigrare... la tua analisi la condivido pienamente, è abbastanza evidente che il prodotto-televisivo-basket fornito da Rai e La7 è peggiore di quello che forniva Sky... sicuramente peggiore dal punto di vista della qualità video, delle riprese e per conto mio anche della programmazione visto che siamo passati da 3 partite a 2 e in orari un po' più disagiati. Personalmente non sento invece per niente la nostalgia dei telecronisti di Sky (se non dell'ottimo De Rosa), pur ammettendo che il contenuto tecnico dei commenti di oggi è inferiore a quello della passata stagione. Ma il punto non è questo, lo sapevamo tutti che le cose - soprattutto all'inizio - sarebbero peggiorate... il punto è cosa il movimento del basket può avere in cambio di questo peggioramento, perchè se è vero - come giustamente scrivi - che siamo un paese sportivamente a senso unico, se ne può uscire solo con la maggiore visibilità e con la promozione del basket fra i più piccoli e non certo restando i soliti 4 strulli a vederci il basket in HD su Sky. Ci vorranno decenni, ma non vedo altre strade a meno che non si voglia davvero seguire le pagliacciate di Sabatini.

scusa baio73 ma giustamente TI devo dei chiarimenti. Premetto che sono nato a Siena e seguo la Mens Sana dall'arrivo di GEORGE BUCCI...non ho MAI lasciato il terrazzino neanche in B1...ma al di là di quetso, la mia è una valutazione di carattere generale. In questo paese sembra che sista solo il calcio (fra l'altro da me seguito direttamente, sono abbonato al Siena fin da piccolo...), mentre spesso chi segue il basket è visto come uno estraneo alla massa...problemi loro mi vine da dire. Ti dico che sono abbonato a TELEPIU o SKY che sia fin dal 1993 e non ti nego che seguire le trasferte della Mens Sana, specialmente in Eurolega, sulla paytv è stata per anni una libidine unica con qualità di immagine veramente eccezionale, servizi speciali, visione anche di tante atre partite e via dicendo. ad oggi purtroppo siamo tornati all'età della pietra, questa è la mia valutazione

Sono d'accordo alla grande con te... se il basket è uno sport di elite (ma io scriverei molto più modestamente "di minoranza") è anche perchè non è uno sport facilissimo a cui avvicinarsi, proprio per la presenza di molte regole abbastanza distanti dalla cultura sportiva 'popolare' italiana imperniata sul calcio. E poi mi domando: ma davvero dà tutta questa noia il sentire ogni tanto ripetere le regole? Sarà che la telecronaca non la seguo molto, ma io tutto questo fastidio non lo provo proprio... mi davano molto più sui nervi i commenti sfacciatamente partigiani dei cronisti di Sky...

Chiedo scusa se rispondo ad una domanda non posta direttamente a me... ma leggere che uno guarda le partite solo perchè ci scommette sopra, mi fà pensare che a te del basket non te ne importa poi granchè... sul discorso Sky, hai fatto benissimo a scrivere la tua lettera di protesta, ma Sky c'entra ben poco... è la Lega che ha proposto all'emittente di Murdoch un contratto non in esclusiva e loro - giustamente essendo una pay-tv - hanno rifiutato. Piuttosto al posto tuo io scriverei una lettera di protesta alla Lega che ha avuto questa bella pensata di prevedere l'oscuramento delle dirette delle tv locali...

Appurato che le partite in diretta delle tv locali sono criptate su Sky, chiedo: le repliche? Qualcuno può aggiornarci sulle repliche? Io certe partite me le vedo volentieri anche dopo un paio di giorni... certo, in diretta sarebbe meglio, ma le repliche sarebbero un parziale risarcimento.

sicuramente ad una minoranza d'elitè, visto che la stragrande maggioranza della gente guarda solo il calcio...ritengo perfettamente inutile proporre il prodotto basket a chi ne capisce poco o niente, dovendo sopportare le spiegazioni del telecronista di turno su cosa sono i PASSI o i 3 SECONDI IN AREA. Se uno non sa le regole prima studia e poi guarda, così funziona la vita!!! E' come se nel calcio (per chi lo guadra sulla rai...) ci spiegassero di continuo il fuorigioco o la regola del retropassaggio al portiere... la realtaà ahimè è soltato una: VIVIAMO IN UN PAESE DI IGNORANTI E DI FINTI CERVELLONI, DI GENTE CHE NON HA VOGLIA DI APPLICARSI PER APPRENDERE... Chiudo il post dicendo che ho appena scritto a SKY manifestando tutta la mia insofferenza nonchè la mia INCAZZATURA reale per non pote più vedere il basket in HD...Scusate ma tra FRANCO LAURO, FRANCICA NAVA o la new entry in RAI dovrebbero pagarci per ascoltarli...SCIENZIATI!!!

Mi ripeterò fino alla noia: certe persone proprio non le capisco. Pretendono di paragonare trasmissioni a pagamento (e salato per di più) con quelle gratis. Non vi sembra di essere molto, molto, molto difficili e incontentabili ? Volete il basket alla portata di tutti oppure per una minoranza di élite ?

d'accordo al 100% ... siamo tornati all'età della pietra (le "chicche" della giornata secondo me sono il collegamento con il forum di Assago di raisport1 a partita pressoché iniziata perché prima c'era la pallavolo e le "spiegazioni" di francicanava sulle regole della pallacanestro ...). E, sempre per continuare sul tema del "a chi giova" che senso ha da un lato dire "finalmente il basket in chiaro" e dall'altro limitare la trasmissioni delle tv locali in ambito regionale ??? Aridatece Sky !

Indipenedentemente dal fatto che sono abbonato a Sky dal lontano 1993 (quando ai tempi si chiamava semplicemente TELEPIU') fra la telecronaca di sabato (Ugo Francica Nava ed il Poz) e quella di ieri sera (cronista Rai semplicemente improponibile a certi livelli...) mi è venuto il vomito davanti alla tv...mi domando a chi giova far "vedere" il campionato più bello degli ultimi 20 anni presso certe emittenti. Vi confesso che passare dall'HD di Sky alla "visione" di questi 2 giorni mi sta facendo disamorare a questo stupendo sport...certe partite le guarderò solamente in ragione del fatto che ci scommetto sopra, altrimenti ne farei a meno senza alcun tipo di rimorso...siete d'accordo?

Sto seguendo la partita trasmessa dalla Rai. Pensavo di aver sbagliato e sentire la registrazione della cronaca della Messa di Natale.

Non è Sky che oscura... son loro che non hanno i diritti. Le emittenti locali non hanno pagato un abbonamento per trasmettere a livello nazionale (costosissimo) ma solo a livello locale (Irrisorio). Stesso discorso per lo streaming.... nessun diritto

esatto,nn si capisce dove sta il danno x la rai o la7 se le partite che danno le tv private sono in altri orari rispetto a quando le trasmettono loro.....kmq,assodato che sky oscura e che le trasmetteranno solo a livello regionale,nn c'è speranza nemmeno x lo streaming??

Ecco, questa è la risposta che ho ricevuto io dall'ufficio stampa di una squadra di A1. Solo livello locale.

La trasmissione dell'evento dovrebbe essere, da regolamento, solo a livello provinciale. Forse viene estesa alla regione di riferimento per problemi ad oscurare la trasmissione. Oggi comunque si capirà di più.

Ma le tv private mica trasmettono (via DT o Sky o TivuSat non fà differenza) le partite che danno La7 o RAISport... se una settimana mettiamo che loro danno Siena e Milano una al sabato ed una la domenica a cena, che fastidio danno le dirette alle 18:30 delle partite delle tv private? Si è parlato tanto di dare visibilità al basket, ma questa scelta mi pare vada nel senso contrario...

Inutile dire che il canale è sul 518 di sky... esistere su sky non vuol dire che trasmettono. vedrai che durante le partite il canale sarà criptato. NESSUNA tv oltre a LA7 e Rai può trasmettere su Sky in diffusione nazionale le partite del basket italiano (altrimenti che le han comprate a fare LA7 e RAI???)

Utile "riassunto" da parte di Sportando, grazie. Credo sarebbe ancora più utile (ma suppongo incredibilmente difficile e complicato) fare un panorama completo inserendo oltre alle emittenti anche le modalità di accesso a questi canali, dal momento che esistono una quantità di variabili (Sky, DT, TivuSat, analogico, localizzazioni) che davvero può disorientare. Faccio un esempio: si scrive che la partite trasmesse dalle emittenti locali sono solo su base regionale, questo significa che sono ricevibili solo sul Digitale Terrestre di una certa regione? Oppure "passano" anche da TivuSat o Sky?

diciamo che passi la qualità video senza hd, ma il commento non si può proprio sentire....

sto vedendo teramo-siena...un appello a La7 : Non fate fà più le telecronache a Ugo Francica Nava....non se pò senti

Questa è la stagione decisiva. Si diceva che Sky "bloccava" gli ascolti e che in chiaro il basket sarebbe tornato diffuso. Ora che praticamente tutte le squadre hanno stretto accordi, vediamo cosa succede. Vediamo se gli ascoltatori crescono alle stelle...

Utile. Abbandonato Sky per tornare a vedere la Virtus Roma su Sky... :D

tutto si vede su sky...x esempio la virtus è su Roma Uno,cioè canale 518 di sky

su tivusat va... non so se nei pacchetti regionali di sky si vedono tali canali...

impossibile, nessuna ha i diritti per trasmettere su sky, solo digitale terrestre e localizzato nella zona

scusate, sareste gentili da indicare ogni settimana il numero di canale delle emittenti sul bouquet di sky che trasmettono le partite in diretta? grazie