Mike Green verso Casale?

milano non ha funzionato sostanzialmente perchè non aveva un gioco in attacco che fosse 1.. le partite di milano ero solo un alternarsi di giocatori-eroi che a turno decidevano che era il loro momento e iniziavano a forzare tutto il forzabile.. poi che i vari greer, jabeer, hawkins, mancinelli ecc ecc avessero il talento per farlo ogni tanto è indiscusso, ma i risultati si sono visti.. certo con un signor play le cose magari sarebbero state diverse, ma per un signor play intendo un play vero, vecchio stile che faccia ragionare la squadra, non un mccalebb, (che a milano l'anno scorso avrebbe fatto schifo esattamente come greer).. se cantù è come quella dell'anno scorso 8con la giusta chimica in attacco, il sistema perfetto che si era creato ecc), allora il talento del play (assist no lokk, alley.oop, penetrazioni 1contro 5 tipo mccalleb, marques green ecc) assume un importanza relativa,.. e i vari micov lightly, markoyshvili ecc possono fare benissimo il play a turno... (5 minuti il primo, altri 5 il secondo, 3 minuti manu) e il resto lo gioca cinciarini.. l'unica mia preoccupazione sta nel sentire tutti questi nomi che si alternano, non vorrei che cantù all'inizio avesse avuto dei progetti (es giacchetti come vice cinciarini) e adesso debba ripiegare sul cavaliero di turno...

Se c'era la possibilità di tenerlo lo si teneva Green ma esterni italiani sul mercato chi c'è? Non mi piace molto parlare di budget perchè fondamentalmente non me ne frega niente se il team pincopallino può spendere piu di quello o quell'altro però in ogni caso è vero che se hai un budget alto x il mercato bene o male compri chi vuoi e ti fai la squadra come vuoi tu se hai un budget basso dei sacrifici son necessari x far quadrare tutti i pezzi. Chiudo dicendo una cosa... premetto che non mi riferisco a nessuno in particolare e non voglio far polemiche però... di gente che commenta sui budget di milano e siena e continuano a dire che vincono solo per quello ne leggo tanti, se volete una squadra che compra i campioni tifate le squadre che se li possono permettere e smettetela di fare i piangina!!! Il basket non è come il calcio dove puoi vincere le partite anche giocando male... nel basket o giochi bene o non vinci na beata mazza... Son canturino e son contento della scorsa stagione, quest'anno abbiam preso un 5 di peso, un esterno da paura ed il miglior play italiano del campionato ed arriverà un altro italiano. Mi sembra un ottimo mercato. Fate come me e piantatela di lamentarvi... Ben venga x il campionato se c'è chi porta i campioni in italia!

è semplice ... nel costruire una squadra con il " gioco d'incastro dei passaporti " ... i soldi contano eccome !!! ... è ovvio che Green è meglio di Cinciarini ma ... intanto Cinciarini và al posto di Tabu e libera un posto per un comunitario ... che nel caso Bennet si è deciso sia ... un lungo ... se no : lungo italiano ? ... non c'è ... lungo USA ? ... costa un botto ... giocatore comunitario o italiano con le caratteristiche di Lighty ? ... non c'è ... o se c'è ... costa un botto ... puoi rigirarla come vuoi ma per allungare le rotazioni e .... tentare di migliorarsi ( con budget non da Siena o Milano ) probabilmente questa è la strada giusta ... scommessa ? ... rischio ? ... certamente !! ... puro Cantùstyle ...

Filmic ha ragione. Cosa centrano i soldi. Tu pensi che Cinciarini o un altro play italiano quotato costi meno di Green ? Non lo credo affatto. Un ottimo play vale almeno il 40% del valore di una squadra. Ne hai una conferma, esaminando i roster delle migliori squadre italiane ed europee. Ti sei chiesto perché Milano l'anno scorso ha fallito ? La causa prima, non unica, è aver affidato la regia prima a Finley e Jaaber, poi a Green Jaaber, che non erano in grado di far funzionare la "squadra" Credi dunque che ci riusciranno di più Cinciarini, Cavaliero, e chi vuoi tu dei disponibili italiani ? Ripeto: se con queste "guide" Trinchieri riuscirà a ripetersi, dirò che è un fenomeno.

Secondo me lo rimpiangerete, ho osato sperare che arrivasse a Biella.... Casale farebbe un ottimo acquisto.

si ma cosa c'entra il fatto che la Mens Sana ha più soldi di Cantù col fatto che io ritengo Green assai meglio di Cinciarini?

E' evidente che la rinuncia a green e' stata dolorosa. ... si e' dimostrato un giocatore di buon livello e sopratutto ... con gli attributi . . .la sua conferma avrebbe tuttavia limitato parecchio la possibilita' di rinforzarsi ( almeno in linea teorica ) attraverso una aggiunta di " sostanza " sotto canestro e un allungamento delle rotazioni. ... in questo senso la scelta di lighty e' perfetta perché fornisce atletismo, tiro da fuori e difesa in 3 ruoli. ( puo' cambiare mazza, micov e difendere sui play avversari ) e sopratutto fornisce. ... "l'economia" per arrivare ai due play italiani. ... nella lettura del gioco Leunen e Micov sono due tipi sopra la media che altre squadre non hanno! ! ... il sistema di Trinch e' ... difesa. ... e attacco di squadra ( senza dare punti di riferimento ) ... e poi . . . QUELLI DI SIENA LA CAPISCONO ... O NO ... CHE CANTU' NON HA GLI STESSI SOLDI DELLA MENS SANA. ???

parole sante

Se Trinchieri riuscirà a far rendere Cinciarini quanto ha reso lo scorso anno Green, lo quoto non ottimo allenatore, qual'è, ma un fenomeno, garantito ! Dici: Green è discontinuo, è un cattivo tiratore, specialmente da tre. Voi che lo avete seguito tutto l'anno lo conoscete sicuramente meglio di me, e dunque accetto la vostra osservazione anche se nelle cinque partite di finale scudetto, fu il giocatore che più di ogni altro ci fece soffrire. Idem nella partita giocata a Siena durante il campionato. Trinchieri e Arrigoni vogliono contare su un tiratore puro. Giustissimo, perché come bocca da fuoco non potete contare solo su Mazarino, anche perché gli anni passano e la sua autonomia di fiato è in diminuzione ma, con tutta sincerità e con una certa presunzione, al posto loro, avrei sacrificato un altro straniero e non lui.

Il problema di green è che è discontinuo ci son partite dove segna 20 punti ma poi ne segna 3 la partita dopo ha una buona fisicità però se devo scegliere decisamente meglio cinciarini e usare il posto di americano x Lighty piuttosto che tenere Green e prendere un 2-3 italiano

...non c è paragone ,ma spero che la scelta dia buoni frutti. Anche se apprezzo (e non poco) quello che ha fatto green la scorsa stagione da noi , ma non ti puoi permettere un 'americano' discontinuo come lui quando sai che puoi ambire a qualcosa di piu della 'partecipazione' ai PO....

buon x noi

Mazzarino play come lo vedete?

SISi in questo momento no ma all'inizio dell'anno scorso Green era un Cinciarini qualsiasi o no?! Tranne che quando arriva uno di colore sopratutto USA tutti dicono che è un fenomeno o che lo diventerà se è bianco e italiano apriti il cielo..

in questo momento non c'è proprio paragone tra Green e Cinciarini, suvvia siamo seri

Invece Green prima di venire da noi ne aveva di esperienza.. giocava in belgio.. e sopratutto non è grazie a Trichieri che è diventato quello che è diventato.. Trinchieri riesce a mascherare i difetti dei giocatori e riesce a farli rendere al 110% e non vedo perchè non dovrebbe riuscirci con Cinciarini tenendo conto che la base è già buona...

per me assurdo rinunciare all'ottimo Green per affidare la cabina di regia a Cinciarini si bravo ma ancora assai inesperto sopratutto in Eurolega

Trinchieri non vuole un play con il 20% da 3 e ha preferito usare i visti per rinforzare il reparto lunghi e esterni visto i costi degli italiani e la qualità in quei ruoli..

ma di preciso perchè noi abbiamo deciso di mandarlo via? solo per liberare il posto da americano per prendere lightly?

Se lo metti all'interno di un sistema è un gicoatore di altissimo livello tra i primi 3/4 in Italia..