Marco Sodini elogia David Cournooh: E' uno dei migliori italiani a marcare sia i play che le guardie

Controllare i rimbalzi difensivi sarebbe una manna dal cielo, e purtroppo siamo proprio poco portati a farlo. Oltretutto ci darebbe una grande mano a correre in transizione, dove siamo i numeri 1 indiscussi.
Per questo non ho capito tanto l'innesto di Ellis...avrei preso un rimbalzista molto più tosto. Stiamo a vedere.

Cmq com dicevo prima, riuscissimo a limitare i RO la cosa si farebbe interssante per noi, spesso il RO concesso è solo questione di un po' più di attenzione. Diventare una squadra da 70 punti subiti non cè l'bbiamo nelle corde inutile provare a snaturarci.

La statistica viene calcolata normalmente. Se fai 5 tiri consecutivi e segni l'ultimo, è 20%.
Concediamo sia tanti rimbalzi, sia percentuali molto alte dall'area. Questi sono i nostri due problemi principali. Prendiamo solo il 66% di rimbalzi in difesa (in pratica 1 su 3 è un rimbalzo offensivo degli avversari).
Offensivamente siamo molto forti.
Quinti per assist per possesso, quinti per punti per possesso, primi per rapporto assist/perse, primi per rate con cui si va in lunetta, quarti per percentuali reali dal campo. Quarti per offensive rating, terzultimi per defensive rating.

Non so come vienè calcolata la statistica, nel senso, se in un'zione tirano 3 volte (causa 2 rimbalzo off) e alla terza segnano, la statistIva registra 100% o 33% ? Perché a sensazione è vero che concediamo molti punti ma anche una caterva di rimbalzi off, penso che se difendessimo normalmente ma concedessimo la metà dei rimborsi off (che sono cmq tanti), potremmo giocarcela con tutte.

34% da 3, 54% DA 2, ho sbagliato sotto.
Difendiamo i tiri da 3 in modo onesto, siamo a metà classifica, mentre siamo tra gli ultimi nella difesa in area.

34% da 3, 54% da 3. Secondo dato pessimo. Siamo ultimi anche per rimbalzi concessi per possesso.

Prova sul sito della Lega [ link ]

Ho una curiosità. Hai una statistica che dice con che % da 2 e da 3 tirano le avversarie di cantu ?

Ho una curiosità. Hai una statistica che dice con che % da 2 e da 3 tirano le avversarie di cantu ?

Cournooh è un buon giocatore, è italiano e va riconfermato. Il problema di Cantù è la difesa peggiore della serie A. Ciò significa che, al di là della stagione nettamente sopra le aspettative, smith/culpepper/chappel/burns/thomas/crosariol/ellis si integrano male (difensivamente). Io tra questi terrei solo smith e chappel (magari finalmente in 2 e non in 3). Burns non credo possa restare, anche se sarebbe bello tenerlo.

Va bene, allora Damian Hollis difende bene e Aradori quasi. LOL
Suggerimento: guarda le partite...

esatto.
la frase sulle statistiche del buon Peterson , è una delle cose più vere mai sentite nello sport.


Non dico di abolirle , ma usarle per giudicare i giocatori , è semplicemente...sbagliato.

Invece sono proprio le statistiche che ti ho citato a non esserne influenzate: [ link ] (le rubate e affini come ti ho detto sono statistiche sceme, o meglio, facili da equivocare)

Cournooh potrà anche essere un difensore migliore di Pippen ma la sua produzione effettiva è misurata numericamente e se non è sufficiente non è sufficiente, al netto del contesto in cui gioca (vedi glossario sopra) e visto anche il buon numero di minuti che sta in campo (che rende la statistica ancora più credibile). Ci sono difensori "più scarsi" con un migliore impatto? Direi sì.

Le opinioni, spesso anche le mie, possono essere sbagliate ma le statistiche avanzate non sono che la fotografia matematica di quanto succede e dire che sono loro ad essere sbagliate perchè non combaciano con un'opinione... beh, ci siamo capiti.

PS non voglio passare come quello che ce l'ha con Cournooh perchè non è minimamente vero. Qui le stesse statistiche dello scorso anno, sono certo che le troverai una fotografia esatta di ciò che ha detto il campo: [ link ]

PPS Damian Hollis ha avuto anche un bel differenziale di -6.6 che rispecchia in maniera splendida il cesso scheggiato che è stato a Varese! #MaiPiù

Direi che ha giocato troppi pochi minuti per entrare nel discorso

Ah, Damian Hollis in top30 dei difensori secondo questa statistica. Chiediamo ai varesotti come difende?

Comunque la difesa è una cosa di squadra. Quindi credo non ci sia statistica che non tenga conto del contesto.
Di sicuro quelle che hai citato sono fortemente influenzate dal contesto, altrimenti non si spiega come Jeremy Chappell, uno dei probabili migliori difensori della lega, e non lo dico io ma gli addetti ai lavori, possa avere un rating paragonabile a Diener o Vujacic e ben inferiore a Goudelock.

Quindi Culpepper che recupera un sacco di palloni (credo sia primo o secondo) è un grande difensore?

Cournooh tra gli esterni italiani difende bene, anche nella difesa non certo fantasmagorica di Cantù.

Tra l'altro, quindi mi stai dicendo che Aradori difende meglio di Markoshvili, Filloy o DJO.
O che Theodore e Mbaye difendono meglio di quasi tutta la Serie A, compresi i loro compagni di squadra Cincia e Micov.


Questo dice la tua statistica.


Per me bisognerebbe guardare le partite, e dimenticare questa statistica che cozza clamorosamente con la realtà.

se ho interpretato bene , il miglior difensore della serie A sarebbe Guido Rosselli , giusto?

No dai Metta, se il significato era "Cournooh ha la possibilità di accoppiarsi e far sentire il fisico a tutti gli esterni" è un conto ma farlo passare come un fattore difensivo è una vaccata: è 116° su 120 (!) giocatori misurati in Serie A sia per DWS che per DefRTG, statistiche che non tengono conto della contesto di squadra e misurano solo la farina del proprio sacco. E anche a guardare le statistiche "sceme" è 113° per recuperi su 36 minuti e 70° per stoppate su 36 minuti...

[ link ]

Fate vobis.

È la verità ed è abbastanza deprimente per il nostro movimento.

[ link ]