Cantù, vittoria importante contro la Virtus Bologna

Mi dispiace ma continuiamo a vedere 2 azioni diverse. Il blocco serviva solo per avere il cambio difensivo e attaccare il mismatch sull'isolamento in posizione di guardia, e ha perso palla sul cambio di mano frontale, non si stava mettendo spalle a canestro anche perché non avrebbe senso visto che il vantaggio con Ellis ce l'aveva in velocità e non in fisicità. Baldi Rossi se avesse ricevuto quel pallone non poteva fare niente, c'era Chappel che l'avrebbe sicuramente contestato. E permettimi ma la difesa di Ellis non è stata impeccabile, non avesse perso palla da solo probabilmente sarebbe stato battuto, la vera magata è stata di Chappel che ha azzardato un aiuto.


Inutile stare qua a prendersi in giro, di azioni corali negli ultimi possessi non se ne vedono mai, 9 volte su 10 si va con l'isolamento del proprio giocatore più forte, a volte va bene e altre va male, fargliene una colpa fino allo sfinimento non ne vedo il senso. Contro di noi voi che azione avete fatto? Palla mai uscita dall'angolo e tiro a caz*o d 8 metri del vostro miglior tiratore in campo, e avete vinto. Se Gentile non avesse perso palla magari sarebbe arrivato al ferro o avrebbe trovato uno scarico per Slaughter sull'aiuto di Burns. Che Gentile deve ancora fare il salto di qualità è fuori discussione, Vitali è maturato alla soglia dei 30, speriamo che Gentile ci riesca qualche anno prima

Me la sono appena riguardata. Diciamo che è una via di mezzo tra come l’abbiamo descritta. Di pick&roll nemmeno l’ombra ed anche il blocco di Slaughter non è stato sfruttato, con Gentile che si è allargato verso l’esterno.


Vero che non avanzava di schiena - e qui ti do ragione - ma altrettanto vero che lo stava per fare. Fondamentalmente stava attaccando Ellis quando ha deciso di girarsi e dare la schiena al canestro: nel farlo si è perso la palla, complice una difesa impeccabile del canturino.


Diciamo che non è stata una gran costruzione: Stefano l’ha passata al fratello e da lì nessuno ha più visto il pallone, con Baldi Rossi più che libero di tirare dalla lunga.


Resta un’azione come tante altre, per carità, però il momento della partita imponeva una costruzione più mirata oltre che il coinvolgimento dei compagni. Io il salto di qualità di Gentile devo ancora vederlo, tutto qui. Vediamo il prosieguo della stagione.

Si ti consiglio di rivederla perché ti ricordi male. Ho sbagliato a dire pick'n roll, insomma Slaughter gli ha portato un blocco per avere il cambio difensivo, quello era il concetto. Comunque mai negato che Gentile forzi, spesso lo fa come tantissimi altri giocatori principali della propria squadra (potrei elencarne una caterva), mentre invece spesso sfrutta le sue grandi capacità di visione di gioco per regalare buoni tiri sul perimetro o servire dei tagli a canestro, e far finta che non faccia niente di tutto questo è ridicolo e si fa la figura di quello che o non guarda le partite, o non capisce niente di basket, o è talmente prevenuto che vuole vedere soltanto quello che vuole lui (non parlo chiaramente di te). E non l'ho nemmeno mai difeso a prescindere, non lo faccio con nessuno, se uno gioca bene glielo dico, se uno fa schifo lo dico, non sono come quelli che a palazzo si fossilizzano a insultare un giocatore e poi quando gioca bene se ne stanno in silenzio. Semplicemente mi ritengo più oggettivo di altri che invece stanno qua ad aspettare un pretesto per dire tutto quello che hanno da dire su Gentile, se si vuole farmene una colpa o mi si vuole definire pro Gentile allora me lo farò stare bene, preferisco essere un pro Gentile che unirmi ad una schiera di prevenuti che quando parlano di lui non capiscono più niente e rimuovono totalmente il resto. Secondo me parlare SOLO di Gentile dopo la partita di sabato è totalmente senza senso, stop, che abbia sbagliato sull'ultimo possesso non devo venire io a dirlo l'ha visto tutta Italia, il problema è soffermarsi su quello e non sui 39 minuti e 50 secondi precedenti che hanno fatto capire quale squadra abbia controllato la partita dall'inizio alla fine

Guarda, io mi ricordo una miriade di palleggi ed un avvicinamento a canestro per linee diagonali, il che stona con quella che potrebbe essere l’esecuzione tipo del pick&roll che, per natura, ha verticalità di linee e rapidità di esecuzione, altrimenti tutto il vantaggio gjadagnato dal blocco viene perso.


Facciamo così, appena riesco mi riguardo l’azione così mettiamo una pietra tombale sulla questione! Comunque, credimi, Gentile forza ed anche tanto. Il fatto che sia forte l’ha aiutato e lo sta tuttora aiutando, ma le sue giocate sono quasi sempre frutto di “strappi” offensivi.

Ma Gentile nell'ultimo possesso non si è messo spalle a canestro, ha giocato un pick'n roll, ha ottenuto il cambio, ha puntato Ellis e ha perso la maniglia del pallone sul palleggio, quella palla la perdi anche a 8 metri dal canestro, non l'ha persa perché c'era l'area intasata, magari ci fosse arrivato in area. Onestamente qua c'è un errore tecnico sul controllo del pallone non di scelta, perché la scelta era giusta, ovvero attaccare in 1vs1 il mismatch contro il lungo avversario. Non credo si debba per forza tirare in palleggio arresto e tiro da fuori per vincere le partite. Ripeto che secondo me l'errore è farlo giocare a Gentile, ma non per una questione di Gentile o non Gentile, ma perché se anche Ellis fosse stato battuto se fosse stato collegato avrebbe fatto fallo per mandarlo in lunetta, per quello doveva giocarlo Aradori, lì l'errore è di Ramagli che ha cannato la seconda partita di fila sulla preparazione della partita

Perfetto.

va bene essere testardi e portare avanti le proprie (dubbie) ragioni...
però almeno leggi per bene: parlo in generale, non di ieri. Dajje.


E' ovvio che ieri (e quasi tutta la stagione) Lafayette è stato inguardabile in attacco.
Per me era da cambiare a novembre, dicembre. Come Lawson.

Culpepper si è giocato l’uno contro uno ed ha concluso con un bell’arresto e tiro, senza subire particolari raddoppi o pressioni difensive. Era oltretutto in una situazione un pelino diversa, perché la partita era in parità ed il suo non sarebbe stato l’ultimo tiro del match.
Oltretutto i palleggi che ha fatto erano lontani dall’area e col difensore a debita distanza, senza considerare che stiamo parlando di una combo di 182 cm con un controllo di palla di primo livello.


Gentile è un 200cm con una certa propensione a perdere palloni e con un trattamento di palla buono per il suo ruolo, ma certo non impeccabile a livello generale. Il suo era l’ultimo possesso del match e si è ficcato nel punto più intasato dell’area a palleggiare ripetutamente dando la schiena al canestro.
A me sembrano due azioni profondamente diverse. Poi fosse la prima volta che Gentile fa cose di questo tipo, ti darei ampiamente ragione, ma penso tu sia perfettamente consapevole che giocate come questa sono all’ordine del giorno con lui.

Allora lo saprai te cos'è la buona pallacanestro, scemo io che non ti ascolto quando disperdi questa saggezza. Se pro-Gentile significa essere uno che non lo critica o offende ad ogni cosa che fa o ad ogni partita che si perde anche quando le responsabilità non sono tutte sue allora mi fa molto piacere essere definito un pro-Gentile, almeno mi distinguo da una marea di gente che scrive o parla di lui perché va di moda farlo e continua ad argomentare con luoghi comuni imbarazzanti in parte già smentiti in qualche partita precedente. Ripeto, 130 commenti su Gentile e nemmeno una parola per la prestazione misera di Lafayette che invece ha fatto pena per 40 minuti ed è stato addirittura panchinato per S. Gentile e Pajola è la chiara fotografia della vostra mente offuscata, che sta toccando livelli imbarazzanti.


"Il basket si guarda e non si legge", però quello che vedi tu non ho idea di cosa sia e non penso di fidarmi. I numeri non sono tutto ma sono lì e danno indicazioni e sono dati oggettivi, i tuoi pregiudizi invece no. Saluti, vai a spiegare agli altri ignoranti come me cos'è la buona pallacanestro

Cantu sta facendo una stagione aldilà delle aspettative, Bologna secondo le aspettative, tutti gli addetti ai lavori ci davano falliti/retrocessi. La stagione di Bologna per me è positiva, a giudicare da quanto leggo forse società vostra si aspettatava qualcosa di più

Se ti piace Gentile, non hai la minima idea di cosa sia la buona pallacanestro, credimi :-)
Tutto il resto è opinabile, questo no.


Sulle botte di culo, non ricordo sinceramente di averlo mai detto, anche perchè io alle botte di culo ci credo poco:ognuno ha (quasi) sempre ciò che si merita.
Forse l'ho detto per i tiri liberi : è contro ogni legge fisica che quei tiro orrido dritto senza parabola, vada dentro. Un miracolo fisico ogni volta.


Sull'incoerenza delle mie dichiarazioni , non rispondo neanche...semplicemente ridicolo.


Non montare troppo il tuo ego : non rispondo a te perchè mi piace...semplicemente non ne potevo + dei tuoi post innumerevoli post pro-Gentile dove chiedevi perchè lo si critica.
Bene, ho risposto.
Ah già dimenticavo : ho risposto incoerentemente. E' vero.


Per il resto, tieniti pure i numerini e le graduatorie.
Il basket si guarda, non si legge.
Anche senza guardare le % di Gentili , si capisce che sta giocando male e i suoi numeri sono "finti" perchè non portano a nulla.


Penso sempre a Best in questi casi.
8 pts e neanche 3 assist di media il primo anno... ma in campo dominava, sempre la cosa giusta al momento giusto.
L'esatto opposto di Gentile.
E devo anche sentire chi lo difende, mamma mia.

Risparmiati la morale sulla buona pallacanestro come se io non avessi idea di che cosa sia perché è veramente ridicola. Le tue argomentazioni sono una più incoerente dell'altra, dici che i tiri di Culpepper e Daye non sono forzature perché loro sono fortissimi, poi quando Gentile decide le partite con tiri simili sono botte di culo (tue parole testuali più di una volta). Adesso senza offesa, ma io come posso darti credibilità se la tua idea è "gli altri sono tutti forti e Gentile è merda"? Se mi chiedi di cambiare Gentile con un Lamar Patterson lo faccio ieri, ma questo non significa che debba dare addosso a Gentile o che Gentile non sia un giocatore valido. Parlare è inutile per me, non per te, perché tanto Gentile ti fa schifo e sarai sempre qui a sparare contro di lui, quindi mi chiedo: perché mi rispondi? Sai che non la penso così, hai detto tu stesso che al contrario mio tu hai pregiudizi, e allora è inutile che vieni a qui a provarmi a spiegare come funziona il basket quando io ho una visione opposta alla tua e sai che ti rispondo per le rime perché io mi baso su altre cose e non su pregiudizi.


Numeri alla mano è 16esimo nella classifica assist e davanti a lui tolto quel professore di Leunen e Stojanovic ci sono soltanto play o guardie che portano palla per grandi sprazzi di partita, quindi pochi caz*i, dire che Gentile non crea per i compagni è una grossa inesattezza. Inoltre è 17esimo per rimbalzi, e tenendo conto che Sutton e Okoye giocano esclusivamente da lunghi, è il primo tra i non lunghi per rimbalzi presi a partita. Quindi non sarà uno capace di costruirsi tiri da fuori come gli altri citati ma è oggettivo che Gentile porta il suo contributo in molti altri aspetti del gioco, cosa che non fanno tutti e fatto da uno col suo fisico sono un plus e non un minus, e se nemmeno i numeri sono significativi allora non so proprio cosa dire. La percentuale da 2 non ho gli strumenti per spezzattarla nelle due situazioni, quel che è certo è che tira meglio di molti altri pari ruolo o quasi come Peric, Landry, Okoye e Della Valle. Le altre non le ho omesse, il problema ai liberi è grave perché non gli può permettere di concretizzare i falli che subisce grazie al suo strapotere fisico (a mio avviso sempre troppo pochi rispetto a quelli che effettivamente subisce)

Come detto, sapevo che era inutile.
E - a differenza tua - io di pregiudizi ne ho eccome , perchè so cos'è la buona pallacanestro.



Solo due precisazioni :
- io parlo in generale , non solo della partita di ieri.
- grazie per la precisazione del 50% da due. la vorrei spacchettata tra situazioni di movimento e forzature in post-basso.
A complemento , c'è anche il 60% ai liberi e tipo il 20% da 3 , che stranamente hai omesso.
Johnson-Odom, Rich , Culpepper , Bamforth , Daye...e tutte le altre prime punte del campionato, non mi pare abbiano queste %
Ma questo per il semplice fatto , che gli altri sono tiratori/realizzatori con soluzioni multiple...Gentile no.
Molte cose che tu chiami "forzature" per gli altri, non lo sono affatto!
Ti prendo a esempio il tiro di Daye o Culpepper...quelle non sono forzature.La capacità di crearsi un tiro fa parte del bagaglio tecnico di un giocatore. Che Gentile palesemente non ha...perchè la sua unica soluzione è usare il culone di potenza e tirare tutto sbilenco.

A me fa ridere che dopo una partita come quella di sabato si sta qua a discutere ancora una volta di Gentile, occasione per far valere per l'ennesima volta i vostri ridicoli pregiudizi. Dopo una partita in cui Aradori ha tirato 4/12 dal campo perdendo 3 palle, Umeh ha fatto 0/4 da 3 e Lafayette ha giocato uno sport non tanto definibile, voi state continuando a discutere di uno che ha fatto 28+5+6 tenendo su la squadra per TUTTA la partita. Ha fatto più assist di tutti e 3 i nostri play messi insieme e vieni qui a scrivere che toglie ritmo all'attacco. In certe situazioni è sicuramente vero, ma essendo il giocatore più forte della squadra ci sta che ogni tanto si prenda delle forzature, funziona così in tutte le squadra, succede a Cantù con Culpepper, succede a Cremona con Johnson-Odom, succede ad Avellino con Rich e succede a Sassari con Bamforth, o vuoi dirmi che tutti i canestri che abbiamo subito nei finali venivano da una circolazione di palla che ha mosso la difesa? I canestri che mette non sono estemporanei perché tira col 50% da 2 in stagione, percentuale altissima per uno del suo ruolo che ha un così alto volume di tiri, quindi questa è una falsità, che è brutto da vedere è un altro discorso ma quello può solo migliorare e le percentuali nei prossimi anni potrebbero migliorare ancora di più. Ma perché invece di Gentile non stiamo qui ad aprire una discussione di 130 commenti sul nostro grandissimo play all'ennesima partita indecente della stagione? Mi chiedo perché stiamo qui a parlare di Gentile invece che di quello che il ritmo all'attacco dovrebbe darlo per mestiere e invece chiude e ZERO punti e 3 palle perse, sbagliando sempre scelte, incartandosi da solo nel palleggio e imbalzandosi da solo nella corsa. A me pare di sognare, Gentile ha fatto 6 assist (anche 7 se Pajola fosse riuscito a fare canestro dopo aver fatto saltare due difensori) e mi venite a dire che gioca da solo. Secondo me sono gli altri che si devono dare una svegliata, Lafayette su tutti perché quando gioca bene lui ne beneficiano tutti e vengono fuori partite ben giocate come a Brescia. Se Slaughter non vede più un pallone ed è tornato avulso dal gioco come a inizio anno è colpa di Gentile o del tuo play titolare? Di cosa stiamo parlando. A me non devi convincermi di niente, io non ho pregiudizi, giudico quello che vedo, se uno gioca bene o male lo dico, e dire che Gentile sabato ha giocato male significa o essere in malafede o aver visto un'altra partita.
Non so dove si possa andare con Gentile prima opzione offensiva, penso non tanto più in là dei risultati attuali, ma questo non fa di lui un giocatore deleterio perché ha caratteristiche uniche in questo campionato e negarlo dimostra solo ancora una volta malafede nei confronti del giocatore. Va aggiunta altra gente in grado di prendersi responsabilità, soprattutto dal palleggio perché se Umeh non fa canestro non c'è nessuno con quelle caratteristiche in squadra, visto che Aradori è troppo lento e in isolamento è sicuramente meno efficace di altri. E dire che Gentile non voglia gente forte attorno a lui è un'altra grandissima boiata, perché basta vedere qualche anno indietro per notare che le migliori stagioni a livello personale e di squadra le ha avute con Langford di fianco che non è esattamente il secondo violino di sistema

ripeto e quindi? mi hai postato una classifica fatta in pre campionato che sono solo opinioni. quindi ripeto Cantù sta facendo un ottima stagione così come secondo me Bologna.

ti rispondo io per l'ennesima volta.
anche se so già che è inutile , perchè vediamo la pallacanestro in due modi diversi : io giudico le scelte. Tu giudichi il canestro. Che son due cose diverse.
i canestri di Gentile, vengono 3 volte su 4, sul solito,costante,orrendo,inguardabile 1 vs mille che fa da inizio anno.
Che è una scelta SBAGLIATA, sempre. Sia che vada dentro,sia che vada fuori.
Per mille motivi:
toglie ritmo alla squadra, toglie possessi agli altri che potevano sfruttare situazioni più logiche (tiro di Aradori o Umeh o Baldi Rossi, Postbasso di Slaughter...che ne so), e facilita l'avversario che tanto sa che da quei tiri verra fuori una porcheria o- se entra - è un canestro estemporaneo.
Le uniche situazioni in cui Gentile fa canestri sensati , sono quelle in cui è servito in movimento, dove fa valere la sua potenza vs una difesa che non ha il tempo ne la forza di adeguarsi visto che è un toro.
E direi queste cose , anche se sull'ultimo tiro avesse fatto canestro.
tanto, alla lunga , le scelte sbagliate fanno la differenza e il conto te lo fanno pagare : un esempio, non vinciamo quasi mai i punto a punto.


E ti rispondo già alla prima obiezione che farai : gioca da solo perchè gli altri in attacco sono peggio. Non è vero. Non sono coinvolti e non sono nemmeno invogliati a esserlo , perchè tanto sanno già che la palla deve finire a Gentile...è tutta la stagione che va cosi! è un cane che si mangia la coda.


E' ovvio che centra anche la dirigenza, perchè a questa squadra mancano - almeno - due giocatori (un play e un centro)...
Ma, sapendo che si resta cosi, continuare ad affidarsi cosi tanto a Gentile senza cercare mai altre soluzioni alternative...ha senso?porta a qualcosa?nel lungo periodo,intendo.
secondo me no, ti porta a vivacchiare e a sperare.
Cosi arrivi sempre a giocartela punto a punto...sapendo che gli altri hanno i Daye e i Culpepper...e noi abbiamo Ale Gentile.

Questa è la seconda parte che volevo scrivere...ma sarebbe stato troppo lungo il messaggio. Chi ha ragione? Mah...direi sodini...e direi che se hai culpepper la provi così se hai markoswili e leunen vai con l'azione....

...fosse intelligente quanto grintoso. ...

In teoria hai ragione tu, in pratica fare dei passaggi comporta il rischio di perdere palla e il rischio di non trovare un tiratore smarcato... con palla a randy elimini entrambi i rischi

[ link ]

Io so solo che un coach appena decente e non bollito, con quel roster a disposizione, contro questa Cantù, deve vincere e basta.

Più che farlo capitano, l'errore più grave è stato fatto l'estate successiva alla nomina di capitano, quando la società introdusse il "Gentile cap", mettendolo quindi in una situazione sgradevole e troppa pressione addosso, visto che da quel momento tutti da lui si aspettavano che vincesse tutte le partite da solo (e con il carattere del ragazzo è stato come gettare benzina sul fuoco) ed al minimo errore partivano i mugugni.
Poi l'evidente frustrazione di moltissime persone appassionate di basket ha fatto il resto.

capito, un po' fiscale....grazie per il chiarimento

E diciamo anche che non è la prima volta che vi è andata bene nei finali, ricordo finali che dire rocamboleschi è dire poco. Noi purtroppo al contrario aldilà della nostra incapacità negli ultimi possessi abbiamo la sfortuna di beccare sempre canestro in qualunque modo. Va così, abbiamo colpe ma speriamo che la fortuna inizi un po’ anche a girare

Cantu gli ultimi possessi li gioca sempre così. ..isolamento culpepper..e per me sono sbagliati. È sempre sbagliato.rinunciare a costruire un'azione se hai 24 secondi. Dare palla a culpepper per provare ad inventare c'è sempre tempo, ma prima bibisognerebbe provae a costruire. Poi che culpepper e Smith possono partire e fare arresto e tiro è vero mentre con gentile ed aradori al 99% finisci in post basso al rallentatore con la difese che possono stringere e rompere le balle. È andata bene a noi ma gli ultimi minuti per me sono un po' rivedibili, la palla non girava molto, ci siamo salvati con canestri di talento.

Cosa ha detto Sbarallo?

Ma perché Cantú nell’ultimo possesso come ha giocato? Isolamento di Culpepper dopo aver palleggiato per 20 secondi, Culpepper ha fatto canestro e Gentile è scivolato. Si parla di episodi, la Virtus ha giocato male tutta la partita e gioca male da circa l’inizio dell’anno, quando abbiamo giocato è stato casualmente quando il nostro play ha fatto grandi partite, e non penso proprio sia un caso. Guardiamo il Lafayette di Brescia e il Lafayette di Cantú, e vediamo quali differenze porta al nostro giro palla. Affidare l’ultimo possesso a Gentile è sbagliato perché da l’opportunità alla difesa di commettere fallo su un tiratore dal 60% in stagione, non perché è un errore dare i possessivi decisivi a Gentile in sè

Cmq più che alé gentile per me la Caxxata grossa lha fatta gentile Stefano. Si mette a fare lo sbruffone in difesa e basta una finta (di quelle che culpepper fa a tutti) per mandarlo al bar e prendersi un arresto e tiro non contestato che ti mette spalle al muro. Gran canestro, ma se avese avuto la mano in faccia magari era un altra cosa. .lho visto a cantu per 2 anni....mai più grazie.

Voliamo bassi please....intanto ci siamo appena presi una multa da 4k dalla cometec per qualche caxata, che non ci siano più problemi in società aspetterei a dirlo e ringraziamo il cielo che ad inizio anno gli Eagles si sono impuntati per far promuovere sodini capo allenatore (scambio vice-capo allenatore in corsa, roba mai vista prima)...altrimenti stai sicuro che saremmo qui a raccontare un'altra storia. Contento di come stiamo andando? Si . Fiducioso che sia tutto ok? Mmmm. Che il russo l'bbia capita che ad ognuno spetta il suo ruolo? No.

grazie al cavolo, aggiungerei! imbarazzante

Ti ringrazio innanzitutto per la dimostrazione di stima.
Premetto che le singole partite in cui Gentile ha commesso degli errori decisivi o semi-decisivi, come potrai immaginare, non le ricordo. Resta il fatto che quest'ano vi ho seguiti in varie occasioni e ti posso garantire che la gestione dei vostri finali mi ha lasciato spesso perplesso.


Gentile tende ad essere incontrollato e questo, a prescindere dalla positività o negatività delle sue azioni, non mi piace. Non dimentichiamoci che proprio la sua avversione ad un gioco di squadra l’ha portato a fallire con Milano.
Ribadisco, qui non si tratta di essere prevenuti, ma, considerata la qualità della vostra compagine ed il time-out appena effettuato, non comprendo perché non abbiate cercato di costruire un’azione di squadra. Il tempo c’era e la possibilità di smarcare un uomo con un paio di passaggi anche.


Invece nulla di tutto questo, ma una forzatura senza senso (e prevedibilissima) che, anche in caso di successo, vi avrebbe portato all’overtime e non alla vittoria. Se miravate ai due punti, perché non cercarli con Salughter o Baldi Rossi sotto canestro ad esempio? Soluzione molto più ragionevole, visto anche il vostro dominio a rimbalzo che avrebbe potuto garantirvi un possibile secondo tiro.
Ma, sopratutto, chi ha permesso che si facesse la cosa più insensata da fare al momento, ossia riempire di inutili palleggi l’area? Io voglio pensare che non siano state queste le indicazioni di Ramagli.


In conclusione, se Gentile si fosse preso una tripla e l’avesse sbagliata, io certo non sarei stato a criticarlo (posto che la tripla l’avrei affidata tutta la vita ad Aradori). Il problema è che il suo protagonismo vi ha fatto perdere la partita senza neanche aver potuto provare il tiro del pareggio.

Più che altro mancanza di rispetto verso una persona che definirla corretta e professionale, mi pare veramente poco.

chi lo ha deciso nn lo so sta però facendo bene molto bene

lo faccio subito è molto volentieri

Certo che sbancare Bologna nonostante l'ennesima doppia doppia del virtussino Burns è davvero tanta roba.

Amici canturini (e non) vi chiedo un favore. Il San Michele Cantù, la squadra dove gioco, è arrivata in finale in un concorso, aprite il link sotto e votate con l'emoticon wow ???? per aiutarci a vincere. Grazie mille a tutti quelli che lo faranno!

[ link ]

doveva stare zitto su questo argomento e limitarsi a commentare la gara.
spero per lui (e Zanetti) che arrivi trinchieri e scariolo, perchè se dobbiamo cacciare ramagli per prendere moretti o menetti ci farebbero una misera figura.

Personaggio raccapricciante, però.. che doveva dire? Confermiamo per poi a fine stagione mandarlo via a calci? Almeno nella sua indecenza è stato onesto e si capiva fin dall'inizio da quando gli hanno fatto la domanda..

Eh? Io sono sempre stato uno dei più soft verso dmitry, anche perché.. quale alternativa? C'è una cordata?

I giocatori li ha scelti dmitry

È solo colpa del piangina se a Firenze eravate in campo loffi?

.. veramente sodini è head coach per caso... lhanno preteso gli ultras... altrimenti era il vice

Se fai tirare Cantù al 60% perdi .

Credo non vogliano sforare il budget quest'anno, per puntare a investire qualcosa di più in vista della partecipazione in FCL la stagione prossima. Comunque il trio gentile-aradori-lafayette è una bella spesa per tutti.

umeh secondo me in a1 ci sta alla grande, viene sfruttato anche male non si sfruttano le sue doti da tiratore, forse e in un contesto sbagliato.

L'errore principale della Virtus e l'assenza di una play o combo, che gli ha fatto perdere diverse partite. Con ancora un spot di extracomunitario libero avrebbero potuto prenderlo, piu del fantomatico 4 che per mesi e stato invocato. Ramagli non ha fatto male, l'hanno giustamente confermato dopo la promozione. Adesso puntano in alto e cercano un allenatore di piu alto livello. Comunque la buona esperienza di Ramagli ha fatto crescere il suo curriculum una buona panchina trovera presto.

Il russo va contestato a prescindere, siccome stiamo parlando di un LATITANTE. Di meriti il russo che tra l'altro non si sa dove ne ha pochi, i meriti vanno attribuiti a coach e a giocatori che hanno fatto molto bene.

Sconfitta figlie delle scelte societarie.


Inappropriate parole di Baraldi all'intervallo a cui è scappata la decisione di non confermare Ramagli. Certo che se l'alternativa dovesse essere Menetti...

Concordo. Non vedo perchè poi si continui a parlare di "potenziale" di Ale; E' un ottimo giocatore la cui unica colpa è quella di essere stato prematuramente caricato di troppe responsabilità ( solo a dei pirla poteva venire in mente di nominarlo Capitano ... ) . Sicuramente va gestito, nel senso che Repesa ci ha messo del suo nell'affossarlo. Poi, ogni essere umano ha i suoi momenti no dove , per ritrovarsi, ha bisogno di uscire da un ambiente dove l'aria è veramente pesante e rimettersi in discussione. Aveva perso fiducia in se stesso, la sta ritrovando....

Beh se leggo i rister, le attese settembrine, Bologna la aspettavo ad almeno 4/6 punti sopra Cantù. Poi i soldi
Non giocano ma Aradori e i fratelli Gentile
Valgono tranquillamente un visto.....