Vuelle Pesaro, attesa per Rotnei Clarke

Pensa te che GENI che abbiamo in via Bertozzini.
Per fortuna, almeno uno (quello che si vestiva da fighetto) si è già levato dai cogl@@@.
Talmente geni che, in una qualsiasi azienda, anche di quelle di piccole dimensioni, avrebbero ricevuto la lettera di dimissioni già da novembre scorso.

Sottoscrivo anche le virgole.

Speriamo di uscire presto da questo incubo, che sia A1 o A2, c' è voglia di cambiare e soprattutto di rifondare, di riaccendere quell' entusiasmo che si è perso grazie a tante scelte scellerate in questi ultimi anni. Di positivo c' è che abbiamo scoperto qualche talento e che qualche campioncino ci ha fatto stropicciare gli occhi..

Precisissimo. Manca solo da dire che ogni anno il nostro roster lo facciamo con i fichi secchi ma quest' anno sono finiti anche quelli :)))

Roster inaccettabile? Pensa poi chè circa 10 giorni prima dell inzio del campionato un giocatore è fuggito e ci abbiamo messo circa 2 mesi per sostituirlo con Little, che gioca 2 partite prima di farsi male, aspettiamo poi circa un altro mese per sostituirlo con un gettonaro. Il gettonaro lo teniamo 2 mesi, ma nel secondo mese praticamente lo paghiamo per allenarsi perché preferiamo giocare ( e perdiamo quasi sempre) con Little, Little che poi probabilmente verrà tagliato se arriva Clarke. LuKotto ho ricostruito bene la gestione del roster oppure ci sono troppe inesattezze? Nei tempi sono stato approssimativo.

Lo so, ma fa male anche a me che sono neutrale vedere la dirigenza di Pesaro andare avanti così. Spero che con Clarke ce la facciate, però costruire un roster iniziale come quest anno è davvero inaccettabile.

, Già, ma da quell'orecchio non ci sentono. Poi dubito che Clarke - bravissimo - risolva, forse miglioreranno i tiri da 3 e i liberi ma non è un play e temo che possa pestarsi i piedi con Moore

, Già, ma da quell'orecchio non ci sentono. Poi dubito che Clarke - bravissimo - risolva, forse miglioreranno i tiri da 3 e i liberi ma non è un play e temo che possa pestarsi i piedi con Moore

Potrebbe non bastare come se la Società avesse voluto darci un contentino ma Rotnei è un piacere vederlo giocare e quindi ce lo teniamo stretto per due mesi o poco piú e magari chissà, un bel monumento a fine stagione? : )))

E lo vieni a dire a noinoi che siamo esasperati da ormai sei anni? :))

Forte è forte, ma forse non era meglio intervenire in altri ruoli? Comunque, questa cosa di dover intervenire sul mercato disperatamente a fine stagione per salvarsi non può andare a ogni anno a buon fine.

Nel vostro caso l'ala sarebbe più importante, ma Clarke come ha fatto vedere l'anno scorso sposta gli equilibri

Beh la scelta in campagna abbonamenti di aumentare il prezzo, togliere una partita e non rinnovare nessuno dello scorso anno, sono costati circa 900 abbonamenti (probabilmente di quelli paganti ) . Ora probabilmente spendendo gli stesso soldi avresti una situazione decisamente migliore (non giustificabile con il budget basso che avevi). Però la colpa è dei tifosi che non capiscono!

Personalmente non lo ritengo gran colpo salvezza, solo un rinforzo non sufficiente da solo. Ci manca un ala. E comunque continuando a difendere così non si vince più

Se i Dollari che spendono adesso li davano a Clarke a Settembre per colmare la differenza tra la sua richiesta e l'offerta della società, non era meglio? Forse non eravamo in questa situazione, ( non si spendeva nulla per Little e per l'altro giocatore preso a gettone) si facevano sicuramente più abbonamenti e non si arrivava in questa situazione di astio tra tifosi e dirigenza. Ma forse era troppo difficile per qualcuno fare questi ragionamenti ad inizio stagione.

Gran colpo salvezza, curioso di vederlo insieme a Moore