Pallacanestro Varese: ufficiale la firma di Siim-Sander Vene

Io non voglio giustificare mollis, sia chiaro, che sia un idiota è palese, vediamo se il nuovo innesto si rivelerà un upgrade in termini di apporto punti, difesa e imprevedibilità, quest'ultima dote per me importante in un contesto povero di individualità.
Probabilmente il giovane estone corrisponde al modello di soldatino che esige il nostro coach, vedremo sul campo se il rendimento sarà compatibile allo sforzo economico.
Rimane il fatto che il treccioluto aveva caratteristiche ben note già dall'estate scorsa, se il coach lo ha accettato dichiarandolo "sostituto di Eyenga" avrebbe dovuto provare ad impiegarlo un po' di più, considerato che sino ad Avellino mi era parso affatto disprezzabile.
Comunque il dato è tratto, vediamo questo com'è e come si incastrerà.

Certamente questo concetto è prevalentemente e lui lì ha evidenti limiti comportamentali che mal si adattano ad un contesto di squadra però talvolta le punizioni mi sono parse eccessive (lo toglieva al primo quarto e non lo metteva più). Ha dato l'impressione di averlo scartato "a prescindere". SensazionI eh

Mi rimane il dubbio che Artiglio sia stato troppo rigido con lui perdendo l'opportunità di valorizzare le sue qualità che, nel nostro contesto povero, ci avrebbero fatto molto comodo

^---^ ;-)

Amen ; -)

Siim era sui taccuini di molti GM in Europa, come Reggio dimostra...questo naturalmente non significa che funzionera' di sicuro, dipende da tante cose non ultima la sua condizione, ma farlo passare x il primo sfigato che passa dalle Prealpi e viene imbarcato anche no... Caja ha sbagliato ad accettare Hollis, sicuro, ma ha avuto gli stessi problemi di Sacripanti a Cantu' e perfino di Diana a Brescia dove Hollis esplose nei PO di A2 dopo aver rischiato il taglio in stagione. In effetti forse fu ingannevole il confronto con Benfica anno scorso che tu evochi

Pur dando grande merito al lavoro svolto da Caja ritengo che con Hollis abbia fallito. Secondo me andava valorizzato in altro modo. Mi spiace per questo epilogo che poteva essere evitato. Lo scorso anno con Lisbona mi aveva positivamente colpito .. .ci aveva fatto soffrire e non poco. Vediamo il nuovo su cui non ho alcun pregiudizio. Facci vedere quello che vali...e se saprai far bene ci innamoreremo subito di te. Forza Varese.

impossibile! qui ormai ognuno si crea propria realta' a uso e consumo...Tra poco si scrivera' che Hollis e' venuto gratis...Come si fa a dire che KK sarebbe costato di piu'?! e' buon senso ma soprattutto matematica visto che parliamo di un contratto in corso e che e' stato sciolto con BO della societa' !(con il senno di poi fesseria)... detto cio' continuate a spernacchiarmi per essere con stella123 e forse VanderSimo unico nostalgico di KK, pas des problems :)

in ottima compagnia

ahahahaha...maestrina...ahahah

Hai ragione. Una volta che arriva qualcuno senza penare troppo godiamocelo.

Denaro Baba, denaro. Kk Aveva un biennale con un certo costo, il treccioluto molto meno.
Tieni anche conto che la risoluzione anticipata non ha avuto solo ragioni economiche ma anche tecniche legate all'età, salute e colonna vertebrale

Comunque ora sono felice per Vene.

Concordo in pieno.

ma guarda che Caja sperava che Eyenga rimanesse, e magari pure Dom J, Anosike e Maynor, ma un conto è sperare, altro è il mercato. Ribadisco: Eyenga non ha tirato pacco perché non ha promesso nulla a nessuno, e andando a Malaga ha vissuto sua sliding door... su KK dissento totalmente da te ma chissenefrega

mai tirato pacco Eyenga! io seguivo i siti spagnoli fin dai PO con Malaga e veniva chiaramente detto che aveva mercato in Spagna (a cifre superiori alle nostre)... e' stato Sciascia per disperazione dopo aver buttato li' nomi come Archie (che secondo lui era a un passo dalla firma!!) a ributtare Eyenga nel calderone

mi riesce arduo far entrare Kristjan K in questo contesto: tra forum, stampa, tifosi extra forum e societa' penso di essere unico che sperava che il suo contratto potesse essere rispettato...e' "unico" non e' modo di dire e' verita', escluso penso stella123 Errore micidiale essere usciti dal contratto pagando pure...e allora a proposito di errori legati a Hollis: se KK malgrado contratto e buon girone di ritorno e' stato cancellato in un amen, forse madre di tutti gli errori e' stato dare per scontato che Eyenga rimanesse a stesse cifre, dopo che era stato chiamato da Malaga per i PO...e infatti in quel momento e' entrato nel mercato spagnolo e non ne e' piu uscito (da maggio a luglio quando ha firmato per Fuelenbrada)

ha una logica il tuo ragionamento... poi però questa Cremona (in casa, reduce dal blitz a Brescia) non so se è tanto inferiore a Torino... il calendario è tremendo, inutile nasconderlo

e, d'altra parte, anche tu reputi che si sarebbe dovuto tenere KK e che si avevano tutte le possibilità per farlo. Che senso ha avuto mandarlo via per Hollls ?

Giorgio è semplice: se acquisti una macchina, avendo una disponibilità limitata, ti informi per bene di quali sono le caratteristiche, fai gli opportuni confronti e valutazioni; cerchi consigli. Insomma, ci pensi più di una volta prima di spendere soldi.
Non è che dopo due settimane ti accorgi che le caratteristiche della macchina che hai appena comprato non sono quelle che ti interessavano e dopo tre mesi ne compri un'altra.
Qui le caratteristiche della macchina erano note anche ai non esperti.

I confronti con gli altri hanno un senso relativo perchè le disponibilità (e la relativa possibilità di sperimentare ed, eventualmente, sbagliare) sono diversi.
Non più di qualche settimana fà si parlava di conti da ripianare... vi è da aggiungere altro ?
Poi, per carità, tutti speriamo che questo nuovo innesto (perchè ancora nessuno, in realtà, ha parlato ufficialmente di sostituzione) porti giovamento a Varese.
Ma non si può far finta di non capire le perplessità di chi si chiede: ma non potevano pensarci subito ?

Fino ad Avellino ha reso, non è mai stato un crack ma dava un contributo dalla panchina...

La premessa è che io hollis non l avrei preso proprio...quindi adesso qualsiasi giocatore professionista era meglio di lui...pero il problema è la guardia se la si tesserava per Cremona qualche possibilità si aveva adesso avra contro djo lo vedo male...le altre partite con milano Venezia le perdi anche con la guardia nuova...

cioè pure tu reputi frettolosa, ecc la presa di Vene? per capire...

esattamento quello che credevano Pianigiani e Proli (potrei fare tutti gli altri esempi della a1) quando hanno preso Jefferson (per dire), che pure è bravo, pensavano di trovare l'ala forte che faceva per loro e in linea con loro budget... in piccolo (x il budget e per la provenienza media di Hollis, non Eurolega) è successa la stessa identica cosa a noi...cioè, una volta che si parla di errore, cos'altro c'è da sviscerare all'interno del concetto stesso? forse sono io che non ti capisco eh,,,

Perché parli di attacchi a Caja? Non mi pare ci siano stati. La perplessità è complessiva su tutto lo staff che ha gestito l'acquisto Hollis. Tu parli di errori. Ok ma quando c'è un errore vuol dire che si credeva X ed invece si è verificato Y. Personalmente non ho capito cosa credeva di acquistare la società (giusto per capire l'eventuale errore )

Quoto ed aggiungo che se non ci si muove a prendere una guardia di qualità visto il calendario terribile i primi punti del 2018 li faremo a pasqua...

Concordo con chi ha scritto che il caso Hollis rappresenta una sconfitta per tutti. Ma ora guardiamo avanti e speriamo nel nuovo, che ha un pedigree sicuramente interessante. Mi pare anche che i nostri conti non siano così disastrati, visto che Coldebella sulla Prealpa di oggi conferma che la caccia al sostituto di Waller continua. Ci sono tutte le condizioni per una salvezza non tirata all'ultima giornata

ah ah dai Pet, con affetto, sii serio e non prendiamoci in giro! Io avrò le mie fisse (specie sugli ex) ma tu non sei certo esempio di flessibilità o apertura... tu ti arrocchi quanto se non di più altri utenti, non raccontiamocela

Varese è una società con difficoltà economiche: tagliare un giocatore e prenderne un secondo è un costo aggiuntivo.


Varese, Caja, Coldebella, i giocatori, sbagliano come qualsiasi altro essere umano. Io non so di chi sono le colpe, nè voglio difendere o attaccare nessuno senza sapere realmente come sono andate le cose. La sola cosa che si può dire è che la sostituzione di Hollis è il finale triste di un esperienza lavorativa di un giocatore tecnicamente dotato.

....continua
Conclusioni: Se si decidono innesti credo che, compatibilmente alle nostre risorse, essi debbano essere di qualità, perchè al momento giocatori di qualità non ne abbiamo, e non vuole essere una critica ma una constatazione dettata dalle contingenze economiche. Al momento attuale ritengo si debba attendere l'occasione di inserire qualcuno forte davvero, UNO MA BUONO, sia esso un play, una combo, una guardia o un 4. Aggiunte non pronte alla bisogna con quel quid necessario credo possano rivelarsi uno sforzo inutile, tutto qui, e non me ne voglia nessuno men che meno il giovane estone che mi auguro possa smentirmi subito e che anelo di ammirare al più presto sul parquet.
Infine apprezzo i contributi di tutti, ognuno col suo pensiero, ringrazio gli utenti con cui ci si confronta (nell'autonomia del proprio punto di vista) ma comincio a stufarmi di maestrina Giorgiobellocci perennemente irritatata da chi nel forum non la pensa come lui. Cerchiamo di comprendere tutti che questo è il bar sport, non ci sono verità granitiche, per cui la tolleranza e il bon ton sono una caratteristica NECESSARIA. Saluti

guarda caso si fa prima a citare uniche squadre e in a1 (tralascio a2 x amor di patria) che non sono intervenute su mercato di riparazione: Brescia, Cantu e Torino...tutte le altre grandi e piccine si! e siamo qui a fare tragedia ogni giorno per la presa di Hollis (errore, scommessa low cost persa, tutto quello che si puo' dire)... torniamo agli errori di valutazione fatti da Moretti (che non disprezzo)? E il contesto e' reso piu' insopportabile dalle giustificazioni pessime che si trovano per attaccare Caja. Che ha sbagliato ad accettare Hollis (sbagliato come - vedi sopra - come Pianigiani altri 11) ma che ha provato a gestire il giocatore ne' piu' ne' meno come provo' Sacripanti...e a proposito di Brescia in a2: prima dei PO vincenti (dove Hollis fu decisivo) Diana considero' in stagione idea di tagliarlo per scarsa attitudine

odio farlo ma ti riporto qui con copia e incolla il tuo pensiero (uno tra i tanti che hai postato ieri) ..."Il punto è proprio questo: tagliamo Mollis per questo qui, che da quanto riferiscono non salta un foglio di giornale ed ha un approccio perimetrale?Caxxo ma non riusciamo ad attaccare il ferro dal pitturato e sostituiamo il 4 con uno non atletico e perimetrale? Poi doti balistiche da valutare perchè il 33% da 3 non è che sia sta gran media eh"...non lo reputi scarsone? trova tu altro aggettivo

....continua
considerazioni: abbiamo assoluta necessità di inserire un giocatore, non necessariamente due, di QUALITA' con punti tra le mani e capacità di integrarsi col play che finora ha faticato a dimostrarsi quel leader atteso (e sbandierato).
Se si decide di inserire anche un 4 al posto di mollis necessariamente anche lui dovrà essere di qualità superiori alla NOSTRA media attuale, e non sto a descriverle per non divenire ripetitivo come sei tu.
E' stata deciso di prendere questo ragazzo, che a mio modesto giudizio e dalle notizie trapelate non presenta le caratteristiche che IO reputo opportune, bon, posso esprimere i miei velati dubbi o devo chiedere a te il permesso?!

Rispondo alle tue accuse peraltro fuori luogo sperando che il sistema me le lasci postare, visto che la prima risposta argomentata è sparita.
Intanto scarsone è un termine che hai usato tu, non io, che ho premesso di volerlo vedere ma essendo tu troppo attento a ripetere all'infinito concetti triti e ritriti non riesci a cogliere il senso dele pensiero altrui.
Premessa: abbiamo squadra scarsa di talento per note sofferenze economiche, lo sappiamo, ce ne siamo fatti tutti una ragione. Abbiamo avuto infortunio in spot 2 e problemi comportamentali in spot 4.

Quando si prende un giocatore come Hollis, di cui si conoscono vita, morte e miracoli, non penso che nessuno a Varese si aspettasse difesa ed intensità.
Ovviamente qualcosa si è rotto nel suo rapporto con Caja, sicuramente dopo la gara con Avellino. Non si può sapere cosa si sia rotto ma il decadimento di rendimento è chiaro ed evidente. Per una società come Varese buttare via 80-90k è un problema serio.


Tecnicamente Hollis era un profilo molto valido, attaccante straordinario: mai veramente inserito negli schemi offensivi.


Non so dirti se la colpa sia di Hollis, di Caja o di Coldebella....la realtà è che Varese perde un giocatore che per il livello della serie A poteva dire la sua. È una sconfitta di tutti

magari Vene si rivelera' lo scarsone che dice Petruska, anche se solo vedere le sue foto (con sguardo intelligente) di ieri sera a Masnago fa bene al cuore...non lo valutero' contro Cremona se giochera', ovviamente, ma aspettero' paio di partite. Se sara' il caso diremo che e' presa sbagliata, ma dobbiamo aspettare

Ciao, in parte penso tu abbia ragione e un po' più di psicologia non sarebbe gustata. Bisogna però dire che un professionista non può essere mentalmente così fragile. Il punto oscuro risulta invece come Varese avrebbe voluto gestire una situazione chiarissima ancora prima dell'acquisto del giocatore.

Intanto se non vinciamo a Cremona la prossima alla nostra portata sarà il 4/3 contro Pistoia. ...guardate il calendario.

io non l'ho visto giocare e almeno ho decenza di dire fatemelo vedere e valutero'...ma e' cosi' difficile? poi scrivo a uno che ha avuto faccia di bronzo di non evidenziare partitone di Wells contro Brindisi perche' devi essere fedele a linea...

George dai ....io scrivo cagate ed è vero ma dimmi....tu crisantemos l'hai mai visto giocare?
Mi sa' di no vero sennò non parleresti cosi.
Una squadra in caduta libera come noi ha bisogno di ben altra aggiunta se vuoi essere serio......sennò ti consiglio il mitico Lino .....buonanotte

veramente certe cose non si possono leggere, mettono i brividi

si ma basta con queste giustificazioni su Hollis! fatelo allenare da Messina cosi' non incontra piu' Caja (e Sacripanti che lo sfanculo' ben prima)...quando sono andato a vedere allenamento dopo Natale ero in compagnia di addetti ai lavori e un paio di giornalisti: tutti all'unisono a dire quanto fosse stata sbagliata la presa di Hollis, buono a Brescia in a2 e in Portogallo e stop! Cosa siamo? squadra di basket o centro di recupero sociale? in bocca al lupo a Damian x suo futuro anyway, in una dimensione consona a lui. Non Varese

le cagate di barabba sono ormai insostenibili, questa sul ragazzo estone che non ha mai visto giocare e' esilarante...ma tu prima premetti che vuoi vederlo giocare (giusto) ma ti rendi conto che poi spari delle cose a raffica che non stanno ne' in cielo ne' in terra! lo hai perfino paragonato a Kuksiks...e Eyenga non andava bene, e Kangur troppo vecchio, questo perche' non ha pedigree...mamma mia, vira non dico du Milano ma su Cantu' come Barabba che forse li' trovi pace e soddisfazione...e pure il play: Maynor rotto e bollito, Wells incapace...poi invece tuteli un flop totale come Hollis che ha fatto bene solo in a2 e in Portogallo!

Il rapporto tra Hollis e Caja è andato deteriorandosi da dopo la gara con Avellino...difficile ricostruire senza essere dentro quello spogli

Dal punto di vista tecnico in questo momento un giocatore che dà 1 punto ,1 rimbalzo e 10-15min di qualità è un notevole upgrade rispetto al nulla che purtroppo garantiva Hollis.

Aggiungerei l'incomprensibile intervista di Caja alla Provincia di Como prima del derby. Crocifisso pubblicamente ... il coach è e vuole essere il capo branco. E il buon Hollis ci ha rimesso le penne.

Fin dall'inizio la considerazione è stata bassa considerando Hollis un ripiego dopo il gran rifiuto di Eyenga. Scarso utilizzo porta a caduta autostima e in una spirale verso il basso da cui è difficile uscire. Peccato, credo potesse dare molto di più

Fermo restando che la situazione si era fatta insostenibile (per il giocatore che per il coach) ed è quindi giusto trovare altre soluzioni, la gestione del giocatore a mio avviso ha influito pesantemente sul rendi

Girala come vuoi ma dobbiamo farcelo andar bene otorto collo perchè se cambi il 4 TITOLARE (perchè certamente il bravo Ferrero non lo è) lo prendi con propensione interna ed esterna, capacità di attaccare il ferro dal pitturato (visto che non abbiamo praticamente nessuno pericoloso s/c e non uno con propensione essenzialmente perimetrale.
Che poi sia un tiratore è da scoprire: il 33% da 3 non mi pare sta gran media.
Io rimango scettico e attendo speranzoso sonore smentite......

Ah ah ah Barabba, te me fee murì dal riid.
Il punto è proprio questo: tagliamo Mollis per questo qui, che da quanto riferiscono non salta un foglio di giornale ed ha un approccio perimetrale?
Caxxo ma non riusciamo ad attaccare il ferro dal pitturato e sostituiamo il 4 con uno non atletico e perimetrale? Poi doti balistiche da valutare perchè il 33% da 3 non è che sia sta gran media eh