Alessandro Ramagli: Nella prima metà siamo stati morbidi. Nella ripresa duri. Qui la chiave

Io credo che Gentile sarebbe probabilmente il giocatore che più si avvantaggerebbe dalla presenza di un playmaker "vero". Fino a ieri non la vedevo proprio così, anzi, ero indeciso se servisse più un play o un 3-4. Ma la realtà è che ci sono tante squadre in Italia che fanno smallball e un play vero, che difenda, cioè, non alla Maynor, per capirci, può essere utile. Anche perché così magari Umeh non è costretto a giocare 20' contro gente su cui non può difendere mai...

Tutto giusto. E, aggiungo, non può cambiare MAI su un giocatore che abbia un primo passo appena decente perché, semplicemente, non tiene neanche mia zia (94 anni, in gran forma, le migliori tagliatelle del pianeta, peraltro. Mica cotiche).

hai ragione su tante cose.
effettivamente ieri Gentile meglio del solito. che non vuol dire "ha giocato bene" , almeno per me.
ha fatto meno boiate, ha sbagliato meno appoggi, ha preso solo un paio di forzature 1 vs mille.
ma le stupidate , continua a farle. E belle grosse , anche. Continua a non capire i "momenti" della partita.


Mi sforzerò di vedere i suoi lati positivi, quando lui si sforzerà di essere meno primadonna a tutti i costi...che non vuol dire fare canestro sempre, ma fare la scelta giusta (quasi) sempre!

Ieri Lawson bene...ma perchè semplicemente ha fatto quello che sa fare: metterla da sotto e dai piazzati da p&p.
Questo lo farebbe bene dall'NBA al CSI.
I suoi problemi, sono dietro...dove tutti gli prendono i rimbalzi in testa, non tiene nessuno perchè è lento e non da intimidazione.

Lawson IERI è stato sontuoso. Sta alternando partite eccellenti come quella di ieri con altre in cui, giuro, so che è incredibile avendolo visto ieri, non ha semplicemente tenuto il campo. Non che abbia giocato male: non ha tenuto il campo, ovvero ha sbagliato tutto in attacco, è stato un buco in difesa, non ha preso un rimbalzo.
Slaughter è un giocatore che dà un grande equilibrio a questa squadra, soprattutto in difesa e a rimbalzo, ovviamente. Anche io ieri vedendo i minuti di Lawson sono stato sorpreso, ma l'assetto piccolo che avete usato molto non consentiva di impiegarlo insieme a Slaughter e lui, per noi, è spesso essenziale.

Ieri a me Gentile è piaciuto. Ha sbagliato, di grave, solo il tap in a un minuto e mezzo dalla fine. La bomba che citi anche a me lì per lì ha fatto saltare dalla sedia, poi ho visto che stavano per scadere i 24 secondi. L'attacco era fermo, lui è uscito dal blocco andando verso la palla ed ha preso il tiro in ritmo. Si è preso una responsabilità non sua perché nessuno faceva nulla.
Ha difeso bene, è stato l'anima dell'ultima e decisiva rimonta ed ha fatto spesso, invece, la cosa giusta. Per esempio quando si è preso sulle spalle il playmaking della squadra, con Lafayette in evidente difficoltà, ed ha smazzato tre assist in tre azioni. Poi alla quarta ha fatto la laccata in contropiede. Però non è vero che fa sempre la cosa sbagliata. Fa sempre UNA cosa sbagliata, vero, ma spesso in mezzo a tante giuste che un pubblico esigente come quello della Virtus fatica a vedere perché qui hanno sempre giocato e ci piacciono giocatori di altro tipo (e mi metto in testa a quelli a cui non piacciono i giocatori alla Gentile. Però credo che dobbiamo fare uno sforzo per vederlo meglio quando, come ieri, gioca una signora partita e non solo per i numeri ma per la qualità delle scelte).

E poi che ieri ha fatto una delle sue migliori partite
In difesa si è sbattuto e ha preso una caterva di rimbalzi

assolutamente quoto.
anche ieri , ha tolto Lawson e Gentile(quello forte) a qualche minuto dalla fine del secondo quarto...rimettendo tutti quelli che faticavano(lafayette,aradori,gentile-quello debole).


Ma parliamo della bomba di Gentile a tipo 30-40 secondi dalla fine sul +5.
Sicuramente top5 delle azioni più STUPIDE mai viste nel basket in vita mia.
Condita dal battibecco con Washington , che era l'unica cosa che poteva mantenere in vita Torino sul +7.
Questo è Gentile . La capacità assoluta di fare SEMPRE la cosa sbagliata nei momenti decisivi...per questo lo detesto e non mi piacerà MAI.
Più il tempo passa, più capisco la ragione per la Gantile piace a tutti quelli che non l'hanno mai avuto in squadra. E viceversa.

Nessun problema non riesco a capire il suo modo di panchinare i giocatori
Io sono di scuola messiniana quindi lui ruotava i giocatori in funzione agl errori e alla stanchezza
Ramagli sostituisce i giocatori nel loro miglior momento sembra che voglia tenere sempre gli avversari in partita
Boh !!

Bene Lawson e marcus insieme ... Sulla difesa tanto lavoro da fare

Premetto di tifare Torino e di essere un poco dispiaciuto. Detto ciò, a me pare che lui non sia troppo all'altezza. Lawson é sontuoso, che problemi ha con lui????

Qualche cambio incomprensibile ... ma decisamente meglio del solito