Vanoli Cremona: ufficiale la firma di Darius Johnson-Odom

Certo, sono d'accordo con te ; Trovo anche io molto imbarazzante avere in panchina un miracolato dal destino e da un Presidente troppo ottimista (...limito il mio giudizio usando termini moralmente accettabili da questo sito...); Vediamo che combinerà stavolta, stante la ovvia rassegnazione al fatto che non ce lo leveremo mai dai palloni. Adesso arriva Cantù, grande decaduta del Basket ed aggiungerei molto sfigata, in piena tempesta societaria; Vabbè, male che vada faranno entrare in campo il loro presidente....

Io non sono critico con sacchetti per il mancato raggiungimento dei PO (lo sono stato dal momento del suo ingaggio), ma per come si e' svolta la stagione: la squadra ha avuto un solo modo di giocare in attacco ed un modo nullo di difendere. Ha iniziato facendo degli errori ed ha finito commettendo I medesimi errori, il che vuol dire che il lavoro in palestra dello staff tecnico e' stato nullo. A tutto cio' bisogna aggiungere lo scarso feeling di sacchetti con la partita (non le legge proprio) e la frittata e' fatta. In quanto all'ambiente, ti posso assicurare che quasi tutti I brindisini si sono svegliati dal "sogno sacchettiano" a venezia, ovvero all'ultima partita.

Sempre! Come nella vita

Per me non è il suo. Se poi siete corti sui lunghi sarà inevitabile.
Polonara da 5 potrebbe anche avere senso in un campionato pieno di mezzi lunghi, e i 4 sono praticamente dei 3 venuti male.

Ci giocherà anche Polonara da 5, figurati lui. Ma lui puo' tranquillamente starci, qualche minuto

Da 4 per me mai nella vita. 5 fatto e finito, e spero che Pasquini non si inventi una cosa del genere. Capisco che siete corti, ma così lo snaturate troppo.
Fosse un simil McLean, che nonostante non sia un tiratore da fuori, ha mobilità e capacità di mettere palla a terra, allora lo potresti usare da 4.

Concordo su Jones, giocatore che mi piace. Non so pero' quanto lo vedremo da 4, di fianco a Planinic

A Ok. Allora concordiamo su Bamforth.
Planinic ottimo anche fronte a canestro, però di sicuro non per come dovreste usarlo voi. Però sono dell'idea che Jones sia un passo avanti rispetto a Lawal.
A livello difensivo non sarete dei mastini, quindi correre e segnare, sperando di tenere botta dietro.

Forse su Bamforth mi hai frainteso o mi sono spiegato male: è fortissimo, e sono felicissimo sia con noi!
Planinic giocatore da post basso, sia in attacco che in difesa ,non certo da p&r (quante azioni, ini Italia, non sono "pickenrollizzate"?), difficilmente lo proteggi con Polonara (altro buonissimo acquisto), o con Pierre, secondo me. Acquisto che c'entra poco. Mah....vedremo.

Sono andato a recuperare il vostro roster, perchè qualche nome mi sfuggiva. In effetti non siete lunghissimi per le due competizioni.
Bamforth rimango con l'idea che possa trovare il modo di andare a quella velocità, mentre concordo con te su Stipcevic e Planinic. Il secondo ha senso in un gioco più strutturato, perchè è uno che si muove bene per il campo, e capisce il gioco. Però devi proteggerlo (e non mi sembra abbiate difensori eccelsi sul perimetro per non esporlo), e giocare in una maniera diversa.

A parte il croatochesibatteilpetto, che oltre a non piacermi, non vedo con il resto della squadra, per questioni di velocità di gioco decisamente diverse....a parte Planinic, che non ci sta a far nulla in una squadra che dovrebbe giocare in velocità, né mi pare il centro più adatto al p&r, sia per difenderlo che per giocarlo....a parte la rotazione che mi pare un attimo ristretta, visto anche il doppio impegno (sempre che non vogliano seriamente convincermi che Tavernari possa giocare cinque minuti in A)....a parte il biondo....il resto va bene.

Diciamo che l'ho visto giocare poche partite, però mi sembra talmente completo da potersi inserire in molti contesti. Magari qualche dubbio sulla coesistenza con Hatcher.
A te cosa non convince ?

Bamforth il nostro acquisto top. Non credo sia niente di che, l'infortunio. Il valore assoluto non lo discuto, ma non mi piace, né vedo come possa incastrarsi con le tessere del mosaico. Tipologia di giocatore che non prenderei mai nella vita, comunque.

Se posso intromettermi.
Sacchetti ha si ha avuto una stagione storta, ma in generale certi difetti di allenatore li ha mostrati anche nelle sue stagioni migliori. Questo non fa di lui un cattivo coach, però certi difetti li ha sempre palesati.

In questo senso sono d'accordo con te. Pensavo ti riferissi al valore assoluto di Planinic.
Rispetto all'anno scorso però avete preso quasi tutti giocatori confacenti al vostro gioco, senza prendere giocatori di sistema come Carter, o lunghi che devono fare almeno 4 o 5 blocchi ad azione come Lydeka.

L'inserimento di Sitpcevic e Planinic potrebbe decidere molto della stagione. Bamforth so che si è fatto male. Niente di grave ?

Purtroppo per voi quella di Meo é stata una delle sue stagioni no come penso c'è ne potranno essere altre e come c'è ne sono state per tutti gli allenatori in tutti gli sport del mondo. Proprio oggi la notizia dell'esonero di Ancelotti che qualcosina l'ha vinta e non penso per kulo. Stesso discorso vale per i vari Repesa e Scariolo a Milano ad esempio, e chissà quanti altri che pra non mi vengono in mente. Ci sono annate che semplicemente nascono male e finiscono peggio anche e soprattutto per questioni ambientali. Ma ciò non vuol dire che uno di colpo sia diventato un brocco.

Bravo! Metti quei due con il resto della squadra....la nutella sulla ribollita, in pratica. Si abbinano bene, vero?

Il dubbio più grande potrebbe essere come verrà inserito in una squadra fatta per correre. Ovviamente verrà usato insieme a Stipcevic. Non semplice effettivamente.
Ora ho capito chi è il capellone :)

Il capellone è il biondo in panca. Certo che Planinic è un upgrade rispetto a Lydeka, ma anche Lurch della Famiglia Addams lo sarebbe stato, perché per prendere il lituasino devi avere un non vedente come GM.

A me Darius era simpatico ... un giocatore ritenuto erroneamente problematico ma che invece si impegna eccome , alla Dinamo di Pasquini e Stip non poteva funzionare ( chissà perché ) . Non vedo L ' ora di vedere Dinamo -Cremona . E poi con i cuginetti ... al Palas prevedo spplausi per tutti .

Scusa, ma il cappellone chi sarebbe ?
Immagino che il secondo croato sia Planinic. Non sarà la tua tipologia di lungo preferito, però è un bel upgrade rispetto a Lydeka.

Guarda, senza i due croati ed il capellone, sarei stato soddisfatto anche della Dinamo; lo sono moderatamente, ed è già un passo avanti, rispetto allo scorso anno.

Sei comunque fortunato. Quest'anno ti hanno costruito una Virtus molto interessante. ;)
Preocupes no!

Speriamo, ma non conterei molto sul presto.

Ah... capito l'allusione. Ma finirà anche l'abusivismo presto o tardi.....

Ahahahah....no, tranquillo, niente contro campeggiatori o camperisti....si parlava di altri abusivi...

Meo vuole DJO per dimostrare a FedeZ che non é capace a far rendere chi é allenato da lui....e riuscirà a dimostrarglielo.

Aspè....scusate l'intromissione ma non ho capito quest' avversione verso i campeggiatori....è la stessa cosa di camperisti? Perché io lo sono e non vedo cosa ci sis di male...O mi sono perso qialche similitudine?
P.S. Comunque Cremona zi imbarria da loro e anche al Pala......

Il potenziale di Cremona è notevolmente aumentato. Per essere stata una squadra retrocessa sul campo e con un futuro ad ambizioni ridotte, ora può toccare il cielo con un dito. Congratulazioni alla proprietà!

Ti salutero' tutto appena tornero' a trovare I miei genitori (io vivo a torino, purtroppo)...comunque il cantinone ha chiuso ("schizzo" minghetti, lo ricordi in b/2?, ha aperto un nuovo locale alle spalle di iaccato (che ha rinnovato I locali)), il palazzetto, purtroppo, non e'piu' caldo come una volta, il nuovo lungomare (pedonale dalla capitaneria di porto sino a iaccato) e' splendido, il brindisino medio, invece, e' sempre il solito....

Su dell'agnello concordo con te assolutamente (io lo chiamo "della capra"), ma il ricordo dei vostri trionfi, non ti ha fatto vedere tutto quanto di negativo ha fatto da noi, che ti vado a riassumere: 1) difesa di squadra inesistente (al di la' dei gravi limiti dei singoli); 2) attacco alla zona pessimo (infatti le squadre la facevano sistematicamente contro di noi); 3) preparazione delle partite inesistente; 4) non ha mai dato l'impressione di leggere le partite (abbiamo perso almeno 5/6 partite da un vantaggio in doppia cifra, nelle quali abbiamo subito parziali tali da ribaltare il risultato senza che lui chiamasse I time out x fermare l'emoraggia)...ma quello che io.gli rinfaccio maggiormente e' l'approccio alle 2 decisive per noi in ottica PO: pesaro in casa (dove si fece recuperare 15 punti da meta' 3/4) e caserta (gia' salva e senza un paio di giocatori) dove invece di aggredire la partita, I giocatori erano piu' molli del burro, senza che lui abbia fatto niente x invertire l'andazzo. Ah dimenticavo: sconfitta con varese, con decisione di non fare fallo sul +3

E comunque con Dario siamo a quota tre giocatori ex NBA.... per noi tanta tanta roba

No Deron, lo dicevo soltanto pèrchè gli spazi per gli italiani sono sempre più ridotti e questo mi dispiace. Però sarei felice di sbagliarmi...

Beh, se è così, meno male...

Certo che c'era chi diceva che non potevamo permettercelo......

Potevo essere politically correct, ma è una cosa che non mi fa impazzire, e soprattutto, non uso certo un metro diverso nel valutare i giocatori/allenatori della mia squadra, nel senso che se uno mi fa schifo (sempre parere personale) lo scrivo a prescindere dalla canotta che indossa (aborro fortemente chi pensa che un proprio giocatore vada solo vantato).
Penso realmente che Dell'Agnello, Leka e pasquardara siano i peggiori tre in serie A, anche se Dell'Agnello rispetto agli altri due potrebbe essere paragonato a Popovich, forse.

Non mi fa impazzire ma con Sacchetti e con questa Cremona ha un senso perché può giocare al posto di/insieme a entrambi i Diener

Concordo con il senso della tua risposta (.... magari potevi risparmiarti quel commento sul loro attuale coach, così, giusto per solidarietà sportiva...); Brindisi nella passata stagione ha prodotto degli ottimi giocatori, che infatti hanno avuto il riconoscimento dal mercato e sono andati a giocare in squadre di livello superiore; Ripeto : Meo non è un mago, ed ha sicuramente i suoi lati bruschi, ma imputargli il fallimento della stagione mi sembra anche a me eccessivo e fuori luogo.

Sims è sicuramente un ottimo giocatore, esperienza da vendere e giovane età tale da potergli permettere margini di adattamento interessanti, ma alle sue spalle non vedo un cambio di sostanza. Certo, vi sono delle belle e giovani promesse, tutte da scoprire, ma la prudenza imporrebbe un cambio sul centro, anche di quantità se non di qualità, giusto per farlo rifiatare. Squadra molto intrigante , non mancherò certo al Palas quando arriverà; Sono sicuro che tutti i tifosi della Dinamo, anche i seguaci della religione Sardariana, non mancheranno di tributare un caloroso bentornato a TD ed a Meo. Prevedo badilate di bile ed acidosi galoppante presso la panchina......

Mah, siete partiti con una squadra piena di scommesse e rookie, avete finito con M'Baye all'Olimpia e Moore che è diventato un buonissimo giocatore, senza contare il buonissimo campionato di Durand Scott; non credo che l'anneatore abbia influito zero, in tutto ciò.
Sul discorso rimbalzi, un coach più che dire ai suoi giocatori di fare taglia fuori, che altro puo' fare? Mettere un giocatore fuori squadra per due partite se non fa taglia fuori? E poi vai tu a fargli il TSO? Anche perchè il taglia fuori mancato non è una di quelle cose che puoi mascherare con rotazioni o altro...ma capisco che sia un discorso sterile: da noi è rimasto il tempo di portare la squadra in A per la prima volta dopo cinquant'anni di storia; portarla sempre ai PO, fin dal primo anno; qualificarla alle coppe europeee; vincere coppe Italia, scudetto e Supercoppa, addirittura tre di queste in un singolo anno. Da voi è rimasto un campionato. Mi permetterai di scherzare, ma non troppo, dicendovi che quest'anno, al suo posto, vi godrete uno dei peggiori allenatori della A, quel genio che stava quasi per retrocedere, nell'annata della derelitta Montegranaro. De gustibus, ci mancherebbe.

Questo è un colpo per tutti gli amanti del fantabasket. Un giocatore come lui, in un sistema come quelli di Sacchetti farà la fortuna di quelli che lo prenderanno al fantabasket.

Leggi in giro di qualcuno che era perplesso per DJO e che quest'anno ha cambiato idea?

penso che abbia l'intelligenza,la capacità e l'età per accettarlo :) inoltre è anche il nostro capitano e deve dare l'esempio

Lieto ritorno. Cremona personalmente la ritengo una delle maggiori indiziate a "rivelazione dell'anno". Nessun rookie, tutti alle spalle esperienze nella penisola italica..eccezion fatta per Sims. Ma come non si fa a puntare su un ventisettenne con oltre 100 gare in NBA?

Come ho scritto prima, nel basket l'allenatore conta, quindi sicuramente lui ne ha avuti nelle vittorie delle sue squadre (anche se nella finale scudetto, il merito lo ascrivo interamente al trio Logan-Sanders-Dyson, lui sul PnR di Reggio non ci stava capendo una mazza). Per lo stesso motivo, il fatto che subissimo canestro nello stesso modo e per tutto l'anno e che a rimbalzo difensivo venivamo "distrutti" addirittura da Magro (con tutto il rispetto) è anche colpa sua, non solo dei giocatori. Ripeto, per me, a Brindisi ha fatto un pessimo lavoro: la squadra è partita in un certo modo ed ha finito così, senza migliorarsi di una virgola, con la ciliegina sulla torta delle sconfitte in casa con Pesaro da +15 a metà terzo quarto (all'epoca ultima) e con Caserta già salva e senza un paio di giocatori (se non di più). Io capisco che a Sassari lo idolatriate, ma per me PESSIMO, PESSIMO, PESSIMO...e lo hanno fatto pure ct della nazionale...

In mano a Sacchetti diventa un arma atomica. Per lui sicuramente la scelta giusta per rilanciarsi..

Conosco abbastanza bene l'ambiente del basket brindisino, visto che ci ho vissuto e l'ho seguito per ben 12 anni ( ..."Big" Elio,"Lupo" Malagoli , ma anche Howard, Yonacor, Chicco Fischetto e tanti altri ) Tifo passionale, tanto movimento, le discussioni alla "Salvarani", le "fritte" di Romanelli e le pizze al Cantinone o le cene da Iaccato... tanta nostalgia e tanti bei ricordi. Sicuramente la squadra era forte, peccava nelle personalità un pò estrema di alcuni giocatori, che ad un certo punto si sono creduti dei titolari da NBA "sforando" alcune partite; Personalmente la scommessa Samardo mi sembrava intrigante, e la prima partita è stato a dir poco "osannato" dal pubblico. Poi il giocattolo si è rotto, ma ancor prima forse qualcosa fra Meo e la Dirigenza. Sono un tifoso Dinamo, e tiposso assicurare che Meo è uno di quegli allenatori che escono alla distanza, che hanno bisogno di lavorare sul materiale umano; Se pensavate di aver preso un coach alla Silvan che vi proiettava direttamente in massimi traguardi ...bèh, allora avete sbagliato coach. Ho avuto la fortuna di assistere alla partita contro l'Olimpia, e vi posso assicurare che avete giocato divinamente, ma si sa, vince chi ha la panchina + lunga. Cremona ha sicuramente un progetto, ma io sono il primo a dire che quest'anno Meo si salverà ma non entrerà certo nei PO; Di una cosa sono però certo: parecchie squadre soffriranno contro la Vanoli. Salutami piazza Vittoria ed i meravigliosi rustici del "Rosso&Nero" e dell'American Bar(ammesso che esistano ancora..... )

Scusa gli errori di digitazione, ma dal cellulare e con i "ditoni"....:-)

Ti potrei rispondere: se è così facile perchè nom lo fanno tutti? La verità è che ha vinto ed ottenuto risultati in società e con squadremche non erano le più forti nè avevano obiettivi di vittoria, ottenendo sempre piu di quanti programmato/atteso/previsto. Probabilmente lui nom ha mai contato un caxo in nessuma di quelle annate, ma ha sempre scelto (pardon, gli hanno scelto, che altrimenti i bandwagoners e le groupies di pasquardara si offendono) giocatori fortissimi. Peccato che ad inizio campionato quegli stessi giocatori non avessero mai i favori del pronostico. Allora è kulo. Altrimenti non so che altro dirti.

Utilizzando il metro di giudizio sacchettiano (l'allenatore non fa canestro, ne' prende rimbalzi), I titoli non li ha vinti lui, ma chi giocava (sia chiaro, io non la penso cosi)...ma e' troppo facile essere l'allenatore quando si vince, mentre quando si perde si e' solo quello che siede in panchina. Poi che I.giocatori ne parlino bene, non e' difficile capire il perche': mai un cazziatone, obbligo di difendere nullo, liberta' d tirare illimitata...e chi si lamenterebbe???