Avellino, il mercato gira attorno alla decisione di Ragland

Sul fatto che gli italiani siano mediamente scarsi, a maggior ragione quelli delle serie inferiori, mi pare cosa risaputa, però, purtroppo, servono come il pane. Qua non si sta parlando di giocatori da 20 minuti a partita, ne basterebbero 10, ma di consistenza almeno superiore a quella di un Severini che, peraltro, l'allenatore palesemente non considera. Ma come è possibile che Trento giochi una finale scudetto con un Flaccadori sul parquet e noi non riusciamo a pescare un italiano giovane decente per allungare le rotazioni? Nico'... sveglia!

Qualche mese fa ebbi occasione di scambiare qualche chiacchiera con Alberani, al quale chiesi proprio le motivazioni della scarsa attenzione verso le serie minori per lo scouting degli italiani. Ho avuto l'impressione che lui sia molto più attento al mercato degli USA e dei comunitari all'estero, piuttosto che a quello italiano, rispetto al quale nutre una serie di dubbi sulla qualità, l'adattabilità ma anche l'impiego in termini di minutaggio dei giocatori rispetto al campionato principale, almeno in un'ottica di sistema che è quella costruita insieme a Sacripanti. Insomma, lui gli italiani delle serie minori li vede poco o nulla.

Cosa?

Daniel hackett

Nn male come idea... ma penso impraticabile perché vogliono continuare con leunen zero in posizione 4

Prendete Burns di Brescia.

sassari ne ha preso n altro xD finiscono la squadra a giugno, intervengono sul roster in maniera massiccia e paga meno di te xD hanno capito tutto lì xD

Bah, non comprendo il perchè del firmare nuovamente Cusin, non ci vedo nulla di positivo, se non per gli altri quando gli fischiano blocco in movimento. Ma che diamine ci vuole a prendere un esterno decente, non buono, decente, dalla lega 2 e prendere il lungo passaportato o americano? Poi su Fes personalmente cambierei pure lui.

Mmm non so,io su Fesenko un pensiero lo farei ma a differenza tua non credo resti.

Umanamente, Fesenko lo adoro, ma non lo terrei. Costa tanto, è lentissimo, nonostante l'altezza poco reattivo a rimbalzo e ci condiziona tatticamente. Con grande affetto, ma anche addio. Non avrei confermato nemmeno Cusin, ma qualcosa mi dice che resteranno entrambi.

ma infatti concordo in toto. ma poi soprattutto quest'anno che davvero ci sono tanti giovani e tanti esterni liberi (io penso a fantinelli per esempio o a da ros). onesto non riesco a spiegarmelo

Ma perché è così difficile per noi firmare un buon esterno italiano in LegaDue per la panchina? Reggio sta facendo incetta di giovani italiani e noi non riusciamo a pescarne nemmeno uno? Macchecca'...

Guarda,magari dico una stupidaggine,ma ho da un pò l'dea che ci siano piu probabilità(per quanto non altissime)che resti Joe rispetto a Fes.

Mah, la conferma di Zerini appare quasi obbligata (anche se poco entusiasmante, visto il rendimento di quest'anno), ma quella di Cusin non la capisco, a meno che non si voglia ingaggiare un lungo atletico al posto di Fesenko che possa reggere il campo per almeno 25 minuti. De Nicolao andrebbe bene, ma solo se si decida di fare a meno di Green.

Già de Nicolao sarebbe un colpo grandissimo... aradori e della valle sono diretti (credo) a Torino... ci sono molti ragazzi dalla lega due che potrebbero essere lanciati... e magari un offerta a gentile la farei... chissà

zerini- cusin- de nik e italiani addio anche per quest'anno... onestamente avrei preferito una struttura di roster differente... due C stranieri li avrei visti meglio

Da Spicchi d'Arancia


AVELLINO: ANDREA ZERINI E MARCO CUSIN VERSO IL SI’, PIACE ANDREA DE NICOLAOAvellino lavora al parco italiani in attesa di capire se ripartirà dalla conferma di Joe Ragland o dovràricostruire la squadra attorno a un altro punto fermo. Senza esito l’abboccamento con Amedeo Della Valleche cerca una vetrina in Eurocup (per questo l’ipotesi Torino potrebbe essere l’unica percorribile in Italia),la Sidigas prosegue il dialogo con Andrea Zerini (Octagon Europe) e Marco Cusin (Interperformances) conchance in crescita per la conferma di entrambi. Una volta sbrogliata le matassa Ragland e Marques Greensul fronte playmaker, Avellino approfondirà la pista Andrea De Nicolao (Pressing), vecchio pallino di coach Sacripanti e del g.m. Nicola Alberani.

Se i soldi ci sono (occhio all'effetto Cremascoli a Cantù...) paradossalmente potrebbero scegliere AV per Sacripanti che li ha avuti entrambi in squadra. E te lo dice in suo detrattore convinto..

Quali sono gli italiani ''buoni''? Quelli in uscita da Reggio Emilia... a meno che non si tenti qualcosa pescando dalle categorie inferiori. Mi spiegate perché un Aradori o un Della Valle dovrebbe accettare Avellino??

Sugli italiani puoi metterci, non una, ma due mani sul fuoco.
È lì che casca l'asino, sugli italiani...

Mah secondo me è sbagliata la filosofia alla base... noi tendiamo a dare grosse somme e basare il nostro nucleo sugli stranieri quando dovrebbe essere il contrario... degli italiani importanti che girano non ne porteremo nessuno ad Avellino... staremo a vedere

Forse la vera differenza tra la vostra offerta e la loro era che gli hanno fatto un biennale. Poi tagliato perché non andava d'accordo con l'allenatore. Fisicamente è tosto e dietro è solido. Attaccante di razza cmq.

Ahaha volentieri:-) comunque tutto chiaro! Ora tocca di alberani decidere! Bisogna capire Joe cosa vuole fare.. poi si penserà al resto.

Si si lo firmiamo è quasi certo e con lui poi anche l'altro. Per il resto gli italiani sono quelli ma per il nostro gioco dentro fuori va bene così. Poi se resta è tutto da vedere ma il contratto e"è 1+1 con opzione uscita. Sul centro è in discussione la cifra 500k x 2

Mi sa che la pensiamo così in pochi.

Mah ho la sensazione che non abbiamo fatto tesoro di ciò che non è andato nella stagione appena conclusa... spero di sbagliarmi

Alberani lo voleva ad Avellino lo scorso anno . Lo abbiamo aspettato un mese.. gli è stato sconsigliato di venire nel sud Italia ( non so da chi sinceramente) ed è andato in una piazza più ricca ovvero Berlino. (Al suo posto abbiamo preso randolph). Non so per quale motivo è stato tagliato.. e alla fine è venuto da voi . L'ho visto dal vivo quando ci affrontammo. Bel tiro.. e soprattutto buon difensore o sbaglio?

È principalmente una guardia titatrice. Poi Caja lo ha usato anche da 3 ma il suo ruolo naturale è quello. Per le mire di Avellino secondo me è un ottimo giocatore. Io proverei a trattenere Logan ma in caso contrario lui è molto forte.

Robben

Pardon, avevi ragione tu. Oltre me chi sono stati gli altri a dire che Johnson è un tre? x,D

ah ecco, può giocare da tre. Probabilmente sono stato tratto in inganno da qualche spezzone di partita in cui ha giocato da tre. Grazie per le delucidazioni. :)

Menomale che lo hai scritto. È da una settimana che leggo' Johnson è un 3' .. l'ho scritto anche io che era un 2..ma niente.. lo vogliono far diventare per forza 3

Maynor Johnson Eyenga Ferrero e Anosike. Il primo cambio degli esterni era cavaliero che spesso cambiava Eyenga. Può giocare da 3 ma è una guardia titatrice. Per me ottimo giocatore. Completamente diverso da Logan ma pur sempre buono.

Ma sbaglio o ha giocato anche da 3 con cavaliero da 2 e maynor a portar palla?

Fortunatamente c'è Alberani e non più Nevola.

Era un esempio per farti capire il concetto. Io come cambio del play prenderei un italiano.

Che posso dirti? Speriamo che a San Antonio abbiano valutato queste problematiche, prima di prendere un giocatore potenzialmente nullo.

A varese giocava da 2 con Eyenga da 3.

Hanga per poter fare il suo gioco ha bisogno degli uno contro uno, quindi delle difese larghe. Se non hai chi apre la scatola Hanga è nullo.

Stai parlando del play titolare di una finalista playoff, forse dei prossimi campioni d'Italia e ipotizzi di prenderlo come riserva? Ma veramente fai?

Craft sarebbe il sostituto di Green, non di Ragland.

Concordo. Thomas disse in una intervista di Carmine Quaglia di voler provare nuovi palcoscenici, da lì mi è calato molto. Nemmeno Nunnally si è lasciato andare a tali dichiarazioni.

Passare da un realizzatore come Ragland a uno specialista difensivo come Craft non creerebbe alcun problema, mentre passare da un Thomas a un Washington costringerebbe a modificare tutto il roster?

Punti di vista. Invece io penso che un Hanga quest'anno sarebbe stato perfetto, perché avrebbe dato solidità difensiva maggiore rispetto a Thomas e i suoi limiti da 3 sarebbero stati compensati dai tanti tiratori che avevamo.

Il play è quello.

Su Thomas non vi applicate troppo: già mesi fa, fonti beninformate mi dissero che non sarebbe rimasto. Per me i rookie andranno via tutti.

Io non sto criticando nessuno. Sto solo dicendo che un Hanga avrebbe bisogno di un contesto di squadra diverso rispetto a quello di quest'anno. Dico di preferire un giocatore con caratteristiche diverse perché parto dal presupposto di non smantellare la squadra. Tutto qui.

Mi piace moltissimo, ma anche lui è uno specialista difensivo che può risultare condizionante per i giochi d'attacco. Da 3 tira al massimo un paio di volte a partita.

Ok diciamo che nello spot di 3 terrei Thomas e gli affiancherei un passaportato con un buon tiro

Onestamente, non capisco perché. Un Hanga (per dire) nel roster di quest'anno sarebbe andato a sostituire Thomas: avresti perso qualche tiro da 3 (ma nemmeno tantissimi, tutto sommato) e guadagnato in termini di energia difensiva. Ragland, Logan, Leunen e magari anche Green e Randolph si sarebbero presi qualche tiro dall'arco in più per compensare. Inoltre stai criticando un giocatore che ha dominato in Spagna e che probabilmente quest'estate approderà in NBA: lascia perdere.