Ario Costa: Un errore fatto è stata la formula. Per salvarti devi fare il 5+5 per mille motivi

Hai ragione chiedo scusa mi son confuso ???? e' vero non siete mai stati ripescati mi son sbagliato.Tanti auguri per la prossima stagione.Non c'è qualche cinese che questa estate viene a Rimini al mare e poi rileva la squadra a suon di euro e vi fa ritornare ai Magnifico fasti ?

Aggiungi anche il fatto che da quest' anno in D-league avranno contratti più pesanti e sarà ancora più difficile trovare americani decenti.Bisogna che si mettono il cuore in pace che se vogliono stare in a e provare a fare un colpaccio (stagione da playoff)bisogna fare il 3+4 e guardare al mercato europeo e/o cotonou (vedi jones e nnoko che sono due ottime prese per i soldi spesi), altrimenti almeno 3 italiani di ottimo livello (MA NON CE LI POSSIAMO PERMETTERE)

Oh grazie. Ragionamento ineccepibile, Se ci siamo salvati quest'anno lo dobbiamo unicamente al 3+4+5, che ci ha permesso di avere una rotazione a 9 e la possibilità di sostituire 2 Usa in corsa. Non voglio pensare di dover tornare a 2 anni fa, quando l'ottavo era Basile e il settimo Gazzotti. Ma scherziamo? Continuiamo a giocare con il fuoco.. Non abbiamo le disponibilità per investire su 3 o 4 italiani di livello!!

Quello che Costa voleva dire è che l'idea del 3+4+5 è di Bucchi il quale ha sperimentato a Brindisi la validità di questa scelta ad una condizione:
1. di prendere stranieri, dotati fisicamente e atleticamente, disposti a dare la propria vita in difesa del canestro per pochi soldi e tante promesse (un pò come succedeva nei campi di cotone)
2. disporre di un buon playmaker che crea e gestisce l'attacco (perchè Bucchi non se ne occupa)
3. disporre di un go-to-guy che nei minuti che contano chiude le partite secondo lo schema "palla al go to guy" e ci pensa lui.


Evidentemente Costa pretendeva anche di veder giocare a Basket ma è incompatibile col sistema Bucchi è, più in generale, con il budget risicato.
Ad ogni buon conto va riconosciuto a Bucchi il grande merito dei risultati ottenuti in 5 anni a Brindisi (3 play off, campione d'inverno, final eight, ecc.)

Ennesima cagata di Costa.Credo che Costa non ci stia più capendo nulla.Di sicuro spacciare un 5+5 e fare un 5+1 ovvero mettere un solo italiano in grado di fare qualche minuto in A1 (Ceron) costa meno, ma stavamo per retrocedere anche l' anno scorso con questa formula nonostante Daye in quintetto perchè come entravano gli italiani che avevamo erano dolori da paura.Se siamo riusciti a prendere Hazell e Clarke (quindi a salvare una stagione disastrosa)in corsa lo dobbiamo anche alla formula 3+4 perchè non abbiamo bruciato subito i 5 tesseramenti extra dei 6 concessi.Cremona non lo ha potuto fare e si è accontentata di un americano già tesserato (J Odom) il quale non era certo quello che cercavano.Mi chiedo negli ultimi 4 anni che italiani abbiamo visto arrivare a Pesaro con il 5+5?Il migliore che mi ricordi è stato Pecile, benchè a fine carriera,poi Musso e infine Ceron.Non mi viene in mente altro degno di qualche minuto nella massima serie.Se consideri Cremona aveva un parco italiani di tutto rispetto anche gli americani sulla carta non erano male... eppure 16 punti, perchè quando hanno deciso di cambiare avevano le mani legate dai regolamenti
Le formule sono vuote le devi riempire di sostanza e voglio proprio vedere che italiani arriveranno con la sua amata formula del 5 semi rookies + 1 caxxo di niente

Sta calmo... non le sparare troppo grosse...

Embè? Noi mica dovevamo alzare l'asticella?

Bella cacata: negli ultimi 4 anni, compreso questo, sono retrocesse squadre con il 5+5. Motivo: tre italiani buoni per avere una rotazione a 8 (minimo sindacale) costano troppo. E infatti se li può permettere solo Reggio Emilia che ha uno dei budget più alti della serie A. Tolta Milano ovviamente che fa storia a se.

Mencia questa da te non me la aspettavo... Rileggiti gli annali... Pesaro non è stata mai ripescata... Semmai 20 anni fa ha comprato i diritti di Gorizia. Capisco l'amarezza ma la Vuelle negli ultimi anni ha solo fatto miracoli pur avendo dal 2013 il budget più basso della serie A

Cantù in gita....

Venendo alle dichiarazioni di Costa il problema nonna la formula ma chi hai tesserato: se fra questi hai dato il massimo che potevi a jasaitis.....

si infatti capisco la rabbia però sta esagerando un pò!

Ma per piacere, a parte che hai scritto una marea di cose inesatte, ma poi vi lamentate di noi che battiamo Milano di 10 in casa? Quando avete vinto di 20 a Reggio Emilia, di 40 con Torino e di 20 con Venezia invece? Che è successo? Nessuno mi sembra abbia gridato al complotto

Lui dice che vuole il 5 + 5 ma con quello che costano gli italiani discreti sarà un 5+1 dove l' uno sarà Ceron.....poveri noi

Assurdo: l' unica cosa che è stata giusta quest' anno era la formula che ci ha permesso in corsa di tesserare 2 americani non vistati per rimediare agli errori di harrow e fields.Cosa che Cremona non ha potuto fare e si è dovuta accontentare di 1 + 1 già vistato (c' era solo J odom..).

non siamo stati ripescati,ti confondi,le salvezze le abbiamo conquistate sul campo

È tutta esperienza ;))
Ora c' è la Juve...

Giustissimo, vedi Cremona

Be ci sono 5+5 e 5+5, se nei tuoi 5 italiani hai Vitali e Cusin hai un risultato ,oppure nei tuoi 5 italiani hai Ibarra e Boccasavia hai un altro risultato qui cambiando l'ordine degli addenti purtroppo il risultato cambia.
Se poi caro Ario ,Pesaro un anno si salva perche' Cremona batte Montagranaro un anno ti salvi perche' sei ripescato , un anno ti salvi perche' la prima in classifica si prende 33 punti nell'ultimo quarto e gioca senza vigore , capisci che tutti i 5+5 o 3+4+5 contino relativamente.

In effetti in A2 ci sono Gentile e Cinciarini

Io invece la pensò esattamente il contrario,il protezionismo non aiuta la competizione...già gli italiani a parità di valore vogliono di più come ingaggio..così facendo ti troveresti a dover strapagare uno Spissu di turno( che mi piace parecchio e vorrei a Pesaro) ...

Forti non tantissimi, ma di elementi che possono reggere l'A1 veramente molti, tanto da individuarne un paio per società. È anche comprensibile che si vada al sicuro con "gli USA" spesso più economici. Fosse per me in campo andrebbero 7/8 nostrani con 2/3 statunitensi di livello. Però bisogna lottare con il regolamento e con il portafoglio.

di italiani forti in a2 ce ne sono e tanti, ma finche sarà consentito in serie a di avere così tanti stranieri difficilmente troveranno spazio loro

Ragionamento che regge solamente nel caso vengano presi 5 italiani decenti (opera molto ardua). Spesso ti riduci ad avere a roster 5 USA, 2 ITA decenti e 3 Under ritrovandoti nella situazione del 3+4+5

Con dei giocatori così, puoi fare anche il 4 + 4 !!!

È' un ragazzo sveglio, sto lukotto!! Io no!! Ho capito la tua battuta solo dopo aver letto il commento del tifoso cremonese!!

Io sono d'accordo con costa, e' vero che spesso retrocede una squadra col 5+5 ma semplicemente perché chi utilizza questa formula ha meno soldi da spendere e quindi si allestisce un roster più scarso.
Inoltre,come ha detto lui, il 5+5 responsabilizza gli italiani e permette loro di fare gruppo e avere più peso specifico nello spogliatoio... poi ogni formula ha i suoi pro e contro... io preferisco avere italiani in roster piuttosto che lo Zavackad di turno...Imho

Il discorso non fa una piega se posso permettermi come Reggio Della Valle,Aradori,Polonara Cervi.......

Affermazione molto discutibile e non confermata dai fatti

Della serie "appena mi salvo vendo tutti i migliori"...

Mai una volta che ammetta propri errori, sempre colpa di altro. Bene ma non benissimo

concordo e lo penso anche io. Se fosse diverso invece lo hanno intervistato dopo una bella bevuta...

Dai dai che può succedere di tutto ;)

si si infatti conti senior ce le ha suonate per bene. .. brutto da dire e anche solo da pensare : speriamo in un ripescaggio che non è bello per carità ma la lega A mi manca già :-)

credo che voglia dire che con il 5+5 si prendono 5 usa che potenzialmente possono rendere molto e a cui si affida tutto il peso offensivo......se non vanno bene si cambia tutto a metà stagione.


con il 3+4+5 bisogna SEMPRE avere 7 stranieri a referto (cantu ha tesserato slokar per questo) e gli europei in proporzione costano molto di più degli USA, e si cambiano con meno facilità

ahahahahhaahhahahha ma per piacere

Costa intende dire che è colpa di Bucchi :)

Anche sfide in famiglia però ;)

E infatti è retrocessa una squadra con il 5+5

Forse non è proprio così. Più importante è avere amicizie.

Quindi il concetto sarebbe "meglio risparmiare sugli stranieri prendendone meno e spendere qualcosa in più per avere 5 italiani decenti"

si ma solitamente avendo nel 3+4+5 7 stranieri almeno 2 o 3 degli italiani sono del settore giovanile. Noi appunto quest'anno avevamo solo 2 italiani come gazzotti e ceron piu 3 giovani a referto

Solo sulla carta, per la maggior parte delle squadre l'undicesimo e il dodicesimo sono due la minimo di stipendio che non giocano mai.

Uhm...se la matematica non è un'opinione...
3+4+5
5+5
Il numero di italiani è sempre 5! Quindi???

A me pare il contrario; con il 5+5 devi avere un numero maggiore di italiani decenti, che, a regolamento vigente, costano...con il 3+4+5, se azzecchi gli stranieri low cost, e ce ne sono a bizzeffe, di italiani decenti ne bastano un paio.

A me pare il contrario; con il 5+5 devi avere un numero maggiore di italiani decenti, che, a regolamento vigente, costano...con il 3+4+5, se azzecchi gli stranieri low cost, e ce ne sono a bizzeffe, di italiani decenti ne bastano un paio.

Per la verità negli ultimi anni sono sempre retrocesse squadre col 5+5 ma tant'è