La Procura Federale in sede Juvecaserta: non sarebbero state rilevate irregolarità

Si dovrebbero vergognare non tanto per aver infangato la Juvecaserta; sono pulci con la tosse che fanno costantemente la figura degli straccifacendo che non sanno.Questi contano meno di una cippa.Piuttosto si dorvebbero vergognare quelli che hanno valutato Sosa che invece è forse buono solo in questo derelitto campionato. Meglio che vadano a vedere le bocce. La pallacanestro è semplicità. Non ci sono complessità se non da parte di quelli che la interpretano facendo casino in mezzo al campo. A Caserta si prendono questi asini solo per un limite di risorse diversamente i veri giocatori li sappiamo valutare ... e come! Scumpela ... Scomparite!!! Andate al parco!!!

certo, mi ricordo si....

Può essere, anche probabile, che ci siano accordi economici indiretti tra agenzie dei giocatori e società risultanti come consulenze "mascherate"; ovvio poi che ci sono mille modi per non farle risultare; ti rammenti qualche anno fa tal Scotti convocato per delucidazioni, poi Hackett ha cambiato agenzia.

Questo non lo sapevo, beh complimenti a loro e alla FIP..

Veramente si sta dicendo che è una pratica diffusa tra tutti i club, è uscita fuori la discussione perché a "quanto pare", non si hanno però le prove, Caserta non ha pagato la parte in nero

Come nelle interviste di Ivanov e Doornekamp

E' stata pubblicata, ma non vedo cosa aggiunga o tolga alla questione contratti

Non solo non hanno riportato l'intervista di Ivanov, ma tutti i bei signorotti di sportando che hanno sparato mortificazioni a go go, sulla JC ora non commentano, ribadisco Sosa meno male che è andato via.

A differenza di Ivanov che ha voluto esprimere parole di elogio anche x staff e dirigenti

Ridicoli

a me pare che Sosa And Company si siano lamentati unicamente dei soldi e del trattamento societario mentre ha avuto parole di elogio per la città e per la tifoseriia e il pubblico in genere. ergo. ...

[ link ]

Ti dispiace linkarla?

Anche Doornekamp

Ma giusto per una questione di "par condicio". Quando c'è da infangare il nome della JC, vi vedo subito pronti a riportare le notizie, ma quando qualcuno si esprime a favore della società, tifosi o della città di Caserta vi vedo alquanto "titubanti". Qualche dubbio mi sovviene!!!

Andate tutti a...lavorare!!! Ci speravate, eh??? Cara redazione, ma riportare l'intervista del grande Dejan Ivanov vi fa proprio sc.hifo???

Buona la prima?

*** Commento moderato da Sportando ***

....a questo giro il solerte Lucente non ha fatto luce?

assolutamente si....e se sono furbi la scrittura non la fanno direttamente con la Società ma con singoli che si prestano (i famosi prestanome) o con Società satellite che si occupano anche di "lavare" i soldi e magari anche di portarli all'estero.

Questa è una buona notizia.

Comunque l' articolo apparso sulla Gazzetta dello Sport a firma Mario Canfora andrebbe letto nella sua interezza.

E secondo te anzichè scritture private fanno accordi sulla parola tra "galatuomini"?...
Se vai a rivederti i ricorsi al bat di giocatori americani che le scorse stagioni hanno giocato in Italia ce ne sono e se consideri che il nero su bianco e' stato pagato regolarmente, fa in po' te...

Colori societari: bianco-NERO

Dubito che facciano scritture provate per i compensi in nero, a meno che tu non intenda un file word senza nessuna revisione di un notaio, allora a quel punto questo pezzo di carta avrebbe valore probatorio uguale alla carta identica che ho nel bagno.

Quelle che tu definisci "promesse in nero" sono di solito scritture private sottoscritte tra società e giocatore/sua agenzia per cifre di solito "importanti" rapportate al totale del compenso. Ciò e' fuori da ogni tipo di controllo di Fip/Comtec e a volte/ spesso, fai tu, con pagamenti estero su estero per i tanti giocatori stranieri che circolano in Italia ( Siena docet).
La Fip muove la Comtec e potrebbe muovere l' agenzia delle entrate ( tramite GdF) in quanto ci sono degli accordi con quest' ultima. Ma dubito che abbia mosso quest' ultima. Petrucci usa la Comtec a proprio piacere ( vedasi per la querelle Eurocup/Fiba della scorsa estate per tacitare i ribelli).
Se si volesse VERAMENTE approfondire come hanno fatto qualche anno fa a Siena se ne vedrebbere delle "belle" per tantissime società, ma vorrebbe dire anche il ko tecnico per il movimento basket e credo che questo Petrucci non lo voglia, visto che e' poi lui che lo gestisce!

ah, e a tutto ciò si aggiunge la connivenza di chi dovrebbe perseguire fiscalmente - per non dire penalmente - queste irregolarità e non far finta di niente

Il contesto è abbastanza farsesco...non so chi sia peggio, se Sosa a lamentarsi pubblicamente di compensi non ricevuti - a questo punto chiaramente in nero - o gli agenti del caso, che probabilmente diranno ai giocatori che è assolutamente prassi venir pagati in questo modo, o la società (in questo caso sia ben chiaro, non solo Caserta, ma tutte quelle di A) che persegue determinate prassi. In ogni caso, l'unica cosa sicura è che l'Italia ha poco appeal anche per la tassazione folle...se il 90% delle squadra è costretta ad integrare in nero è chiaro come ci sia qualcosa che non funzioni nel sistema.

E cosa credevate che avrebbero trovato? Dei pizzini o un diario con i pagamenti in nero? La solita sceneggiata per far vedere che esiste un controllo.

Sanno benissimo cosa succede, e per non trovare i problemi, non li cercano. Non è un problema (solo) di Caserta ovviamente.

O Sosa aveva promesse in nero non mantenute.
O Caserta ha pagato le tasse ma non ha versato gli stipendi (a volte fanno così per essere comunque in regola).
O Sosa è un contapalle.

Qualcuno aveva dei dubbi sul fatto che le societa', per quanto concerne i contratti di lavoro dipendente con i giocatori e relativi contratti d' immagine a tassazione agevolata, depositati in Lega, pagassero regolarmente?...

Bene.