Vuelle Pesaro, dopo Randle e Patterson si pensa a Brady Heslip

A Pesaro serv tut!!!!

No grazie, Fields lo taglierei anche per la guardia titolare degli junores

A Pesaro non serve a nulla, se non a retrocedere. Ci vuole uno che sappia prendersi responsabilità partendo dal palleggio. Un ala grande o piccola che non abbiamo!!

C'è rischio che sia un altro Gaines

Secondo me, in assenza di alternative migliori, Heslip potrebbe andare. E' vero, pessimo difensore, ma ho la sensazione che le partite perse punto a punto siano dovute anche alla mancanza di un tiratore affidabile da 3. Comunque la si giri, la coperta è corta e mai come ora è necessario un cambio di giocatore, qualunque esso sia. E peggio di Fields penso sia difficile trovare (non nego l'impegno che ci ha messo finora, ma è davvero scarso tecnicamente).

Dato l'annuncio, sinceramente farei un pensierino ad Holloway

Non è assolutamente ciò che ci serve. A noi serve un playmaker, prendere una guardia che sa solo tirare da 3 e quindi ha bisogno di essere servito bene non ha senso, a sto punto mi tengo Fields sinceramente. Se non un play, una guardia veramente forte che garantisca 20 punti a partita e si prenda tutte le responsabilità, un po come Daye l'anno scorso

Meglio di Fields chiunque non può far peggio che è una guardi da zero punti!

Concordo, per far diventare presentabile questa squadra abbiamo bisogno di una guardia , una ala grande che giochi sotto e un play. Se prendiamo una guardia che non sa smarcarsi continueremo ad avere problemi grossi senza un play

Helsip può andare bene solo se prendiamo anche un play vero e tosto in difesa!

A mio giudizio non è proprio il giocatore che serve a una squadra che si deve salvare... specialista letale in attacco x mega team con altrettanti specialisti in difesa!

a pesaro da quello che ho letto meglio di fields può sicuramente fare...

Patterson e Randle sarebbero stati avvero grandi colpi

HEEEEEEEESLIP???? allora: abbiamo Harrow che non è in grado di difendere su nessuno, abbiamo Thornton che non ha voglia di difendere su nessuno e Jasaitis che non riesce a difendere su nessuno... e prendiamo Heslip che non sa cosa vuol dire difendere??? ...boh, a me sembrano tutti matti... P.S. abbiamo il problema che ci mancano play che sappiano servire i tiratori ... e si vorrebbe prendere un giocatore che se non riceve da libero non sa fare nulla...

non so cosa dire ma meglio di Fields sarà

grande tiratore con ottima meccanica di tiro peccato che a basket bisogna anche difenfendere

Ok, però i suoi 13 di media li metteva, con più di 3 triple di medie REALIZZATE. Non poco.

Ma è un giocatore troppo monodimensionale..se gli stai addosso è inutile..

Con chasson andavate dritti ai play off

Brady Heslip di secondo nome fa Sentenza Telepass. Davanti potenzialmente mortifero, dietro potenzialmente una sciagura. Quando non giochi per lui si e' sul parquet in 4

Se gli viene costruito un gioco per farlo tirare sono ogni volta 3. A me pare che l'assenza di un tiratore puro si senta eccome.

Se poi è marcato da uno più grosso di lui diventa ancora più inutile...a cantu ha fatto qualche cosa nelle partite di andata perché non lo conoscevano..nel girone di ritorno è stato inesistente ..

può stare in angolo quado viene giocato il pick and roll centrale, però è un ottimo tiratore anche in uscita dai blocchi. Poi è vero, non fa niente altro

Ma si..si mette nell'angolo..si sistema il ciuffo...se gli arriva il pallone ed è libero la mette..altrimenti ciao...è in difesa telepass

è un tiratore, la squadra deve trovare dei modi per creargli spazio, a quel punto diventa una sentenza

Se heslip lo marchi standogli addosso non segna più...per me è inutile...

Questo anche a Milano fa il titolare accanto a Simon zio lupo

Heslip super tiratore. Sarebbe bello rivederlo in Italia. Certo è che se è in una serata che i tiri non gli entrano è il migliore per la squadra avversaria.

Chasson doveva essere facile, sì.. Heslip potrebbe essere un buon colpo a patto di avere altri che difendono per due