Pasquini: Dobbiamo cercare la consistenza e la continuità a livello di prestazione in trasferta

A me dei pennivendoli frega il giusto, io giudico esclusivamente quello che vedo, non sono un analista, lo speri tu e non sai quanto lo spero io amico mio.

MI sono già spiegato, ho già scritto anche troppo al riguardo, buona partita.

Ho scritto che hai offeso Harlock , non insultato .. dicendo che lui ha insultato e che sin arrampica sugli specchi , quali specchi ? . Spiega tu dove ha insultato magari , anche se ti invito a confrontarti sugli aspetti tecnici e sui fatti .

Ho insultato, dove?

.. o meglio , sugli aspetti tecnici e sui fatti conseguenti .

Gentile Greenie , invece di generalizzare e magari offendere tu chi come Harlock ti ha scritto con educazione pur non pensandola magari allo stesso modo , perché non provi a confrontarti serenamente, con chiunque , sui fatti tecnici ? Buin anno a te e tutti .. Forza Dinamo adesso !

Mai un O.T. fu più sensato e istruttivo di questo,bene BlusMan.

Complimenti Blues .. Buon Anno a tutti con la speranza non solo di una Dinamo migliore , ma per un mondo più giusto .

ok, ecco il mio primo insulto su sportando.
ho insultato il mio tempo.

a uno che scrive a me, A ME che non ho mai insultato 'i miei insulti sono giusti e quelli di sardara no' ci ho dedicato 10 minuti del mio tempo e' cosa che faro davvero fatica a perdonarmi.

Ti avevo detto che non ti avrei più risposto ma questo mi fa davvero imbestialire.
Dici "chi insulta sbaglia, e non ci piove" poi scrivi un trattato che prova a dimostrare che i tuoi insulti sono giusti e quelli di Sardara no, o meglio ancora che tu sei il difensore della gente... Sei davvero un maestro dell'arrampicarsi sugli specchi.

chi insulta sbaglia, e non ci piove.
e non voglio giustificarlo per spirito di scuderia o per vicinanza di pensiero.
Giusto due cose:
1-la forma e la sostanza fuori dalla letteratura e dall ars retorica non hanno neanche lontanamente lo stesso peso.
nella vita reale nel mio piccolo ho passato molte piu notti in bianco per educatissime inchiappettate ricevute da altri (e che fossero addolcite da forme cortesi e educate non spostavano di una virgola l'essenza della pugnalata alle spalle) che per un paio di vaffa... che avevo contribuito anch io a prendermi con educatissimi e snervanti goccia dopo goccia.
La cosa piu maleducata che esiste in natura è mistificare la realtà e sfruttare l'ignoranza altrui.
Quale fosse il curriculum di Pasquini prima della Robur forse fra Sassari e Sassaresi Non Locali se lo conoscevano in 50 persone fino non al 7 marzo, ma a quest estate, era gia tanto.
per cui visto che la gente ,i tifosi comuni, quelli che pur andando al palas o scrivendo sul web capiscono che è basket e non pallanuoto dalla presenza o meno dell acqua in campo, avevano creduto a Sardara e non a Bianchini, quando il primo diceva che era un allenatore e il secondo no, se qualcuno si sia risentito , esprimendo magari in modo poco urbano, la sua delusione per esser stato bellamente perculato da chi si fidava, se non giustificabile, è pienamente comprensibile.

Certo che sono d'accordo se mi dici che Pasquini - in assoluto - ha fatto giocare bene la squadra durante l'ultima di campionato, ma converrai anche tu che la prestazione dei Torinesi non ci permette di avere dei termini di paragone attendibili e per questo di adagiarci sugli allori; Nota bene: quasi tutte le partite della Dinamo presentano un copione quasi simile, nel senso che nel terzo quarto iniziamo ad "arrotarci" un pò, e poi l'ultimo quarto è nefasto. Altro grosso neo sono le rimesse e la gestione palla al limite. Questi episodi non sono sporadici bensì caratteristici di questa squadra. E' questo il grosso limite di Pasquini: non sa leggere una partita e non sa trarre insegnamento dalle situazioni di no-match che periodicamente si presentano. Potremo anche aggiungere che gestisce male i giocatori che lui stesso si è scelto, oppure che qualche giocatore non ha risposto come lui sperava. Vogliamo aggiungere a questo il "Pensiero -Pasquini" sull'inutilità del Playmaker? Capisci i nostri malumori? Piacere di averti risentito.

Io non sto difendendo ad oltranza proprio un bel nulla. Io dico che non mi piacciono tutti gli insulti che si leggono qui.
Ho detto che si deve dare a Cesare quel che è di Cesare: si deve riconoscere a Pasquini di aver fatto giocare la squadra molto bene con Torino e si deve ammettere che se ci dovesse riuscire anche nelle prossime partite per me può rimanere li dove sta ora. Se si dovesse tornare al rendimento delle scorse partite si dovrà cambiare. È la tua stessa opinione? non saprei perché appena inizio a leggere un messaggio che parla di dittatori e riempie di insulti tutto e tutti lo salto. Certe cose si possono dire anche tranquillamente e senza insultare.
Poi come ha già scritto ad Harlock trovo ridicolo ed estremamente ipocrita chi si offende per quello che ha detto Sardara e poi viene qui a scrivere messaggi pieni di insulti o ride di messaggi simili. O che magari lo faceva ben prima degli insulti di Sardara.

Non comprendo il tuo modo di attaccare chi ti sta in pratica dicendo che , seppur con modalità diverse e tramite vie traverse, TUTTI noi tifiamo Dinamo, solo che abbiamo modi diversi di interpretare gli avvenimenti. E' un po' come nel mondo del cinema: esce un film pluripremiato ad una mostra cinematografica e poi, alla prima uscita nelle sale, i pareri della critica si dividono fra chi lo definisce un capolavoro e chi lo battezza come una ciofeca. Secondo te Pasquini ha fatto e sta facendo un buon lavoro? Sii sincero, non tirare e mettere in mezzo quello che è il tifo e l'affetto per la squadra; L'anno scorso al Palas c'era un povero illuso che fino all'ultimo credeva in Petway, mimando lo scoccare della freccia ad ogni suo sporadico canestro. Tutti ne ridevamo, io in primis, ma quando lo sbeffeggiavano un po' ci dispiaceva, perchè in fondo anche quello era una forma di attaccamento alla squadra. Scusami per il paragone , ma non ci trovo niente di male nella tua difesa ad oltranza di Pasquini e del Presidente, solo che ,come tu stesso hai ammesso,"noi" tifosi contestatori vediamo le cose sotto una luce diversa, tra le quali spiccano la inattitudine di Pasquini (da GM non è riuscito a scegliersi i giocatori del roster da lui allenato....roba da farne un pezzo di Cabaret...) fino alle sparate spocchiose e presuntuosette del Presidente che ha passato tutta l'estate a menarcela con i famosi "ritorni" di grandi campioni, di "budget da vera squadra europea" ed altro ancora, per poi trovarsi con dei ronzini al posto dei tanto vantati purosangue. Non pensi che ,in fondo, anche noi abbiamo le nostre sante ragioni per pensarla in tal modo? Poi non dimenticare che entrambi vogliamo la stessa identica cosa: Che la Dinamo ritorni la squadra solida, quadrata e capace di capovolgere tutti i pronostici.

Non è politically correct bello mio. Dittatore o ducetto è un insulto bello e buono. DIre che uno non ha esperienza è una cosa dire che è un incapace o un uomo di merd* è un altro. Se hai voglia di continuare fai pure, io mi sono stufato di parlare col muro.

negli anni 70 i muri d'Italia erano pieni di 'Kossiga vattene' e altre carinerie ancora piu pesanti.
mai visto Francesco Cossiga con lo spray in mano scrivere,'Italiani andatevene voi'

uno che parla di Alcatraz e purghe ,
uno che dice 'fuori dal Palas i pindacci',uno che dice ai tifosi come devono tifare, uno che fa macrocategorie tra tifosi ( locali, non locali ) dividendoli tra buoni e cattivi sia sta comportando da democratico?
uno che da curriculum non ha mai neanche mai fatto una stagione da head coach in A2, e l'unica esperienza in A1 che ha avuto era in un armata brancaleone che ha avuto il coraggio di mandare in campo l'U19 invece di avere la dignità di ritirarsi, collezionando uno score del 100% perse e 0% vinte che si ritrova ad allenare 5/6 anni dopo in A1 una delle prime 4 squadre per budget del campionato con uno score inferiore al 50% vinte come lo chiamiamo senza offenderlo?
inopportuno, inadatto al ruolo, da formare, con poca esperienza ( a 44 anni )
dimmi tu,
dimmi tu qual è l'aggettivo politicaly correct in questa fattispecie

Io vengo su sportando dal 2010 quindi lo sportandista medio lo conosco discretamente e ci sono periodi in cui non riesco neanche ad aprire il sito per leggere i commenti dato che il livello medio mi fa venire l'ulcera. Sarà anche vero che tu non l'hai insultato ma qui di insulti (velati o meno) se ne leggono tanti e nessuno dice nulla. Ho letto centinaia di volte insulti a staff e giocatori e nessuno si lamenta, al massimo si ride perché si è trovato un nuovo modo di insultare qualcuno.

mi hai mai sentito insultarlo?
lui o qualcun altro?
o pure tu ritieni 'gli Sportandisti' una unica categoria,( magari anche da estinguere, nella miglior tradizione di pulizia etnica tipo indiani d'america, zingari, ebrei armeni, comunisti in argentina, kulaki ucraini ecc ecc?)
qui gli unici insulti che ho letto vengono da ggente che quando il mio culo si sedeva ogni 15 gg nelle poltrone di Piazzale Segni il loro magari era all Acquedotto, magari era sopra un califfone o un triciclo, magari era sul commodo cagando, ma di sicuro non era a Piazzale Segni

Eppure ho scritto in italiano: se a minchiata rispondi con minchiata hai poco da lamentarti. Non ho scritto se ha una verità rispondi con una minchiata hai poco da lamentarti.
Sardara ha sbagliato a chiamare chiunque tifoso virtuale o come vuoi tu ma voi perdete qualunque credibilità quando lo definite ducetto o dittatore o quando riempite di insulti lui, Pasquini o chiunque la pensi diversamente da voi. E nel frattempo vi ergete a difensori del libero pensiero e vi lamentate degli insulti di Sardara... La vedi la contraddizione o ho problemi io?

la mancanza di stimoli c'è solo in chi non ha da chiedere più niente al campionato perchè non può migliorare o peggiorare! come hai detto tu i soli stimoli non bastano...e comunque succede spesso che una squadra debole batta una squadra più forte ma non certo perchè aveva stimoli in più..ci sono tanti altri fattori! per dire i 32 punti che abbiamo rifilato a torino sono di certo venuti per merito nostro che probabilmente abbiamo giocato bene ma anche per altri fattori...tipo una giornata molto buona nel tiro da 3 e una giornata decisamente no per l'auxilium e per alcuni suoi americani...perchè il divario reale tra le due squadre non è assolutamente quello del risultato finale! una cosa è certa: entrambe le squadre avevano stimoli forti!

e non è minchiata dare del virtuale a gente che si vedeva Danilovic e Rigaudeau, Myers e Dominique Wilkins giocare in Eurolega o in campionato ( quando la Dinamo in A2 era di turno a Sassari ) da parte di chi in quegli anni per lavoro si doveva vedere la Robur ( B dilettanti )???

Se a minchiate rispondi con minchiate hai poco da lamentarti, esatto.

nessuno è in grado di fare il superiore morale rispetto ad un altro a meno che non sia prete , rabbino o magistrato.
però se a minchiate si risponde con minchiate, l'ultima cosa che puo fare chi ha iniziato il giochino è lamertarsene.
come uno a poco da lamentarsi se il curruculum professionale che ha e i risultati sul campo nel lavoro che fa indicano che quella professione non vede lui come un punto di riferimento per la categoria.
E' come se un geometra di Bultei si sentisse offeso se qualcuno gli fa presente che non è Le Corbusier

Io non dico che abbia fatto bene o che chiunque se lo sia meritato, dico solo che non è nella posizione di fare il superiore moralmente chi passa metà dei propri post ad insultare presidente, gm, allenatore o chi la pensa diversamente.

e aggiungo: se c'è qualcosa di ridicolo è definire virtuale gente che ha visto piu basket di lui, fare una colpa agli emigrati sardi e sassaresi di non essere tutti i giorni a Sassari ( come se l'avessero scelto loro di fare gli emigrati nella vita ) e frasi tipo: quest isola felice puo' diventare Alcatraz.
Cosi puo' parlare uno a caso in un forum o una persona in carne ed ossa al bar sport, non chi riveste un ruolo pubblico e istituzionale

guarda che il giochino dei tifosi virtuali, spesso non locali che sparlano ad arte con in mente qualche trama o alludere a tifosi di altre squadre che si spacciano per tifosi dinamo per destabilizzare o che il tifoso deve fare il tifoso applaudendo e basta sempre e comunque senza immischiarsi di cose tecniche con gli appartengono non l'ha iniziato un pisquano qualunque su questo forum o su qualche altro.
L'ha iniziato la persona che riveste la funzione di Presidente della Dinamo Sassari.

poi, e senza nessuna polemica, perchè non ci butti un oretta del tuo tempo e te la guardi dal sito della Lega la partita, con dentro la prestazione di Rok, cosi ti puoi fare un idea tua ,invece di buttarci 10 minuti leggendo il parere soggettivo (come tutti i pareri )di chi l'ha comunque vista, dando ragione o torto a sentimento?

nel 3/4 Rok è entrato sul +9, lasciandoci sul +16. per poi entrare e riuscire sempre ben facendo nel 4/4 che era diventato puro garbage.
nella prima parte della gara, 2/4 sopratutto non è stato invece altrettanto e cosi evidentemente positivo ( Torino aveva recuperato piu di 10 punti nel giro di 4 minuti, sia con Rok in panchina che con Rok in campo )
per cui un conto è dire che ha giocato bene, anche molto bene, un altro e dire che ha spaccato in due la partita e che senza di lui sarebbe stato molto duro vincere.

Io non mi scaldo, dico solo che siete ridicoli.
A me fa ridere come vi offendete perché Sardara definisce alcuni tifosi finti o non so come e metà dei post qui e altrove ha lo stesso tenore del tuo: una caterva di insulti e teorie complottistiche basate sul nulla. E chi non si conforma al vostro pensiero unico è un pirla che non capisce nulla o un lecchino.
Ti consiglio di rileggere bene i miei messaggi dato che non ho mai detto che la dinamo sia perfetta o che ha magicamente risolto tutti i suoi problemi. Ho solo detto che ha fatto un passo nella direzione giusta. Se dovesse continuare così tanto di cappello a Pasquini perché è riuscito a fare quello che deve fare un'allenatore, se non fosse l'esperienza di Pasquini coach deve concludersi per trovare uno che possa risolvere i problemi della dinamo. Se questo è il pensiero unico propinato dal grande dittatore che è Sardara non saprei. So solo che è come la vedo.

Ah ah, questa e' bella, i giornalisti della Gazzetta non vedono le partite!! Dato che conosco personalmente Massimo Oriani caposervizio basket chiedero' lumi a lui... Mi sembra sia tale Pinna chi segue Sassari

.. lasciamo perdere i play di Sassari oggi ..

Martedì scorso ha giocato bene , tante altre volte no , in difesa sopratutto è quasi nullo e in regia non mette in ritmo i compagni . Costruisce abbastanza bene per se stesso . I giornalisti spesso non vedono le partite ..

Scusate, sarò anche ignorante, ma alla domanda sul sistema di Sassari che cosa ha risposto? Io almeno non l'ho capita. Tante parole ma poi il succo? Ho avuto solo io questa impressione o qualcuno può spiegarmene il significato?

Ma va?! Che scoperta...ma ti ricordo che Stip e' il cambio del play che oggi e' Bell e ieri era Odom. Ergo Vitali veniva a fare il titolare (e lo dico perche' per me lui e' super, miglior play italiano x distacco)

.. in questa ipotesi concordo Gino . Da italiano lo terrei . Non come play e non dandogli i minuti che ha in media , davvero eccessivi .

Ma infatti deve lasciare Sassari spero a giugno senza se e senza ma e andare tipo a Pesaro, Roma, Varese dove e' stato apprezzato! Comunque anche il tuo commento (che poi Monaldi, D'Ercole, auguri...tutte mezze seghe italiane come il nostro Campani) sposta il punto del contendere: io leggo sulla Gazzetta di grande partita di Stip, altroche' garbage time. Poi qui si nega l'evidenza o perlomeno quanto scritto dalla Gazzetta. Dammi un buon motivo per il quale non dovrei credere alla Gazzetta?! I giornali sardi prezzolati, va bene... Ma pure gli altri?! Comunque ho anche letto di partite dove ha giocato male sia chiaro

Ottimissimo

Il sogno di Sardara è l'italianizzazione di Stipcevic, che allora si varrebbe tanto.

.. e dimenticavo , quanto avrei preferito Luca Vitali al posto di Stip .

Stipcevic nel contesto Dinamo occupa uno spazio da comunitario che avrebbe avuto più senso dare a un ' ala atletica . È' un professionista serio ma un Poeta o gli stessi Monaldi e D' Ercole che già abbiamo non lo farebbero rimpiangere più di tanto , per i nostri equilibri attuali .

In trasferta? E in casa?!
Sembra una dichiarazione di menetti, coach di una squadra che ha vinto sempre in casa ma non in trasferta.

In casa abbiamo perso con la Vanoli (credo sia la loro unica vittoria in trasferta)
ultima in classifica,
e con Avellino, squadra che teoricamente almeno in casa dovrebbe essere alla nostra portata.

Hugh Everett III, in una tesi, indicò una via d'uscita alla non località
imposta dalla quantistica ipotizzando universi paralleli che spiegavano gli isostati come stati reali ma disposti in universi diversi.

Vorrei sapere in che universo parallelo Pasquini sta facendo il coach.

IMHO una cosa non esclude l'altra
Abbiamo giocato una buona partita contro la peggiore Torino della stagione
Torino ha giocato indubbiamente male anche per merito nostro
Le assenze e le pessime letture di Vitucci ci hanno aiutato non poco
Rok Stipcevic ha disputato la sua migliore partita della stagione
come è indubbio che grossa parte della sua ottima valutazione sia scaturita da un buon 70% dei minuti giocati in garbage time, come è disonesto dire che quel garbage time non si sia manifestato realizzato e mantenuto anche ( e tanto ) per merito suo.
Il sistema applicato da Pasquini oggi ha funzionato.punto
Per tutta la stagione abbiamo visto un coach non in grado di parare le contromosse del coach avversario.punto
che senza Sardara tante possibilità economiche a Sassari non ci sarebbero state è innegabile
che Sardara non sopporti il dissenso e che abbia in questi ultimi 18 mesi,sperperato grandissima parte delle risorse che lui ha ottimamente fatto arrivare è altrettanto innegabile.

Incredibile! Sostieni esattamente il contrario della Gazzetta, altroche' garbage time! Non vi rendete conto che la vostra credibilita' rasenta lo zero quando scrivete di Stipcevic! Me lo sentivo che avresti contraddetto la Gazzetta. Spero che x lui sia l'ultimo anno da voi!

.. aggiungo che mi ' preoccupa ' la loro forza sulle ali .. vedremo Carter in campo probabilmente

Domani incontreremo una Venezia ben organizzata sulla carta , coperta in tutti i ruoli e capace di produrre bel gioco ; gli ingredienti per testare bene i limiti e le potenzialità della Dinamo ci sono tutti

...il precedente post era per te.

Sinceramente anche io penso che la Dinamo ha semplicemente fatto una partita al livello di sufficienza, grazie anche alla giornata storta degli avversari; Non c'è niente di male, è capitato spesso che avversari ben alla nostra portata abbiano sbancato il PalaS per una giornata storta dei nostri , mentre reputo diverso, deviante e presuntuoso ricamarci sopra frasi del tipo "Dinamo ritrovata", "Prestazione eccezionale dei nostri campioni", "I giocatori si stringono intorno al coach" ed altre amenità, più o meno oscene, sentite e lette sui media; Come ben saprai la Dinamo ha un addetto stampa, o meglio, l'addetto stampa raccoglie le notizie da passare allo zerbino umano N.M. - dopo attento vaglio del Presidente (...perchè è così....) - e sono queste distorsioni della realtà che danno fastidio a me e ad altri tifosi ; E' logico gioire per una vittoria, ma sarebbe da stupidi adagiarsi sugli allori e pensare che la crisi sia alla spalle. Questo è il pensiero che io leggo nelle critiche mosse al tuo post, nel senso che non dobbiamo abbassare la guardia e far finta che abbiamo in squadra all'improvviso dei fenomeni. Pasquini poi fa il pesce in barile, fa lo gnorri, snocciolando solo le cifre che fanno comodo a lui, e stanne pur certo che questa linea non è tutta farina del suo sacco; Quello non skorreggia nemmeno senza prima chiedere il permesso al Presidente; Ultima cosa: perchè ti scaldi tanto quando qualcuno dà del dittatorello da regime sudamericano a Sardara? Ma ci siamo dimenticati come reagì ai giustissimi e giustificatissimi fischi durante le pietose apparizioni in campo di Petway? Seppe solo minacciare i tifosi con un " << a fine anno me ne vado ! >>. Io non ho niente da rimproverare al Sardara imprenditore, nel senso che ci sa fare , e tanto pure; Ma non ritengo per questo di dover assolvere il Sardara Presidente per quanto fatto dal triplete in poi. Sempre lieto di poter dialogare e scambiare opinioni con te.

Sui 59 punti dal perimetro ti rispondo come ho risposto tante altre volte a gente che muoveva la stessa critica alla dinamo di Meo: mi frega nulla che il tiro sia da due o da tre, mi importa che sia un buon tiro. Tantissimi dei tiri da tre che abbiamo preso martedì era con chilometri di spazio, non vedo il problema.
Chi ha mai detto che Wright, Harvey e Wilson hanno giocato bene? Io ho detto che magari hanno giocato male anche per merito della nostra difesa, che è un attimo diverso.
Francamente dire che Pasquini è incapace perché ha fatto entrare Ebeling e Monaldi solo a 2 minuti dalla fine è patetico, ha tante mancanze come allenatore usane un altra per portare avanti la tua tesi.
Infine paragonare seriamente Sardara ad un dittatore rende qualunque opinione tu abbia irrilevante. La dittatura è una cosa molto seria altro che aver cancellato un paio di messaggi su facebook. E accusare chiunque non la pensi come te di portare avanti il pensiero unico di Sardara è a dir poco ironico.

Ahhahahahah, bello questo post. Tanti auguri anche a te per un buon 2017. Ti auguro salute, felicità, amore e perché no soldi che non guastano mai. Ah e ti auguro anche gioie sportive.