Frank Vitucci: Sconfitta amara. Abbiamo fatto e disfatto

gli hanno dato una seconda possibilita' di vittoria se poi non l'hanno sfruttata ...

"Qualche fischio contrario c è stato.."...e il canestro degli avversari (valido, perché era valido) all ultimi secondo del quarto regolamentare nn convalidato dagli arbitri, quello nn è stato a favore???? La verità è che la partita l abbiamo persa due volte..nonostante i fuoriclasse che ci ritroviamo per i quali potremmo essere imbattibili continuiamo ad avere una difesa penetrabilissima ed una rotazione poco scaltra...ma dei veri fenomeni in squadra che autonomamente ci fanno vedere virtuosismi di gioco eccezionali...Whashington e White in primis.. forza Torino sempre!..

Io penso che troppe critiche sono non giuste pero rifletto e analizzando il livello delle squadre affrontate fino ad oggi Mi viene da pensare che vi sia molto equilibrio e che Torino non sia la stessa scarsa di inizio stagione...dico di inizio stagione scorsa perche poi con dyson ed eyenga ed ebi e dj secondo me avevamo un quintetto anchr superiore all attuale. Ora il problema sta nel capitalizzare e mettere in saccoggia punti perche visto che brescia e' gia a 6 e che cremona puo tranquillamente recuperare come cantu io non vedo di nuovo la squadra materasso e quindi sara di nuovo un girone di ritorno al fotofinish Partite perse come ieri o contro brindisi non capitalizzando vantaggi e sciupando possessi clamorosi poi rischiamo di pagare a caro prezzo Si si il gioco le schiacciate ....il gruppo....quello che conta sono i 2 punti.punto.

dico solo che come sempre c'è troppa pressione e troppa aspettativa, e questo c'è dalla prima giornata, non da adesso. E ovviamente non mi riferisco a te ma in generale. Se dopo la sconfitta di Avellino già mi toccava sentire di voler tagliare Harvey e Wilson perché fanno schifo, Poeta perché è finito, Alibegovic che era buono forse per l'A2 e Mazzola che poteva andarci restando a Bologna, allora il problema è dei tifosi non della squadra. Io sinceramente ocn una squadra assemblata in estate mi stupirei di vedere a fine novembre tutte le cose che girano per il verso giusto come un orologio svizzero, ma sarò strano io che devo dire...

Perdonami, personalmente avrei riproposto le stesse argomentazioni anche in caso di vittoria, il senno di poi non c'entra nulla. Ho soltanto detto che fatico a comprendere certe scelte; il fatto che non le condivida non c'entra nulla, è che semplicemente non le capisco. Nessuno sostiene che sia facile prendere una decisione piuttosto che un'altra, e, se lo fosse, in panchina siederebbe AX il toro/mucca, o forse il sottoscritto che capisce poco e costa ancora meno. E sul fatto che le partite fondamentali si giochino nel girone di ritorno non sarei così d'accordo...due punti valgono due punti sia a novembre che a marzo.

gli ultimi 2 possessi , regolamentari e supplementari, sono stati agghiaccianti.
A cosa servono i timeout se appena ricevuta palla in mano non sapevano cosa fare?

Frank, questa sconfitta è davvero brutta e vanifica la vittoria di Trento di lunedi scorso, ti chiedo un favore: basta tenere così tanto in campo insieme Wright e Poeta! Vogliono entrambi la palla in mano perciò non rendono insieme!

Ovvio che le analisi le facciamo a posteriori, altrimenti saremmo li in panchina....8D!
A me Vitucci piace come coach, solo non ho capito il perchè non abbia inserito una guardia nel finale, e non mi riferisco ad Harvey, anche Mirza andava bene nonostante la giornata storta. Dovevamo portarli fuori a difende e invece abbiamo scelto di farli chiudere nel pitturato e ovviamente nel traffico dell'area intasata e con poche idee (vedi le rimesse agghiacciati fatte...qui Frank non ha colpe)siamo naufragati! Peccato, che serva di lezione. Nessun dramma ma 2 punti buttati come a Brindisi....

Oltretutto per l'ennesima volta, al netto dei supplementari, 84 punti subiti, da una squadra certamente forte ma priva del centro titolare e di Tonut. Meno chiacchiere sugli arbitri e giustificazioni assortite!!'

Leggo troppe critiche per il coach e non da oggi, non siamo messi così' male! Anche a me è dispiaciuto vedere Harvey in panchina, ma noi le analisi le facciamo sempre a posteriori, e allora non è difficile dire bisognava fare cosà invece di così... Alibegovic avrebbe potuto mettere una bomba in transizione (come ha già fatto varie volte) o infilare l'appoggio clamoroso che ha sbagliato, e parleremmo di un'altra partita. E se invece entrava Harvey e come già successo prendeva 4-5 tiri e li sbagliava? Allora tutti a seppellire Vitucci perché lo aveva fatto entrare al posto di Alibegovic! Mazzola è entrato nel match malissimo, non ha fatto bene Vitucci a tenerlo in campo visto come poi ha chiuso la partita? Ma questo non lo nota nessuno. Non è così semplice prendere quelle decisioni a partita in corso ragazzi... Con una squadra tutta nuova il coach deve essere lasciato libero di provare e anche di sbagliare, tanto le partite fondamentali si giocheranno nel girone di ritorno. Io ho piena fiducia che tra un po' con certi meccanismi meglio oliati vedremo dei bei risultati

Totalmente d'accordo!!!!

Inspiegabile il motivo per cui Vitucci ha lasciato in panca Harvey quando finalmente si era scaldato ed entrato in partita!!
Ieri sera la partita è stata persa grazie al nostro allenatore.....

Delusione totale e rabbia. Così non andiamo da nessuna parte, non c'è uno schema che sia uno, palle buttate via di continuo, entrate senza testa. Qui si mette molto male.

Mi chiedo perchè abbiamo giocato i minuti finali senza un esterno che li costringesse ad uscire per difendere...se poi contiamo che Harvey era in buona serata, mi riesce ancora più difficile comprenderne il perchè!
Nessun dramma, testa bassa e lavorare, ma tra ieri e Brindisi abbiamo buttato 4 punti....

Frank, riguardati 1000 volte l'ultimo possesso orrendo dei tempi regolamentari dopo il time-out. Ed il seguente contropiede subito. Per il resto c'è da lavorare sodo soprattutto sull'attacco a difesa schierata.

Io continuo a non capire l'insistenza nel proporre il doppio play e la scelta di panchinare definitivamente Harvey quando era finalmente entrato in partita. Mi piacerebbe sentire la spiegazione del perchè, nei momenti chiave, tutti i palloni debbano essere gestiti da Poeta, che, quando decide di mettesi in proprio (quasi sempre), fa più danni della grandine.....(20 secondi di pompaggio palla, zero playmaking, penetrazioni a difesa schierata con stoppata d'ordinanza annessa). Anzichè parlare di arbitri, forse, non farebbe male un po' più di autocritica.

Tolto dal contesto gli errori arbitrali, su entrambi i fronti, il vero problema, caro Frenk, e' che perdiamo sempre lucidità nei momenti caldi delle partite. Quando andiamo a mille non ci ferma nessuno, quando c'è da ragionare e' notte fonda. Panchina compresa.

a me piace poco parlare degli arbitraggi in generale, però se bisogna parlarne allora mettiamoci tutto, dicevo solo quello

Può essere, questo purtroppo accade ad ogni partita. Però non credo sia questa l'occasione in cui Torino posso reclamare qualcosa dal punto di vista della gestione arbitrale.

Ahahaha sei forte! Direi che se la stoppata era irregolare, quello che non si è mosso abbastanza velocemente è Wilson! Poi sono punti di vista eh..

Al di là dell'annullamento sciagurato del canestro di Ejim (e quello nessuno lo contesta ci mancherebbe), io ero proprio sotto il canestro dove abbiamo attaccato nel 2°... dirai che sono di parte, ma avrò visto nel pitturato almeno 4-5 falli clamorosi non fischiati, poi ho smesso di contarli. E' vero l'OT ci è stato regalato, ma contiamo anche che con 2 o 3 giri in lunetta magari non saremmo arrivati pari all'ultimo possesso. Arbitraggio terribile su tutta la linea insomma

"Qualche fischio contrario c'è stato" non c'è scritto che sia stato all'OT. Comunque se ejim si fa stoppare vuol dire che è lento

Un po' di dignità Vitucci! Capisco che ognuno debba pensare alla propria panca, ma parlare dei fischi contrari all'overtime, quando l'overtime - se gli arbitri avessero fatto il loro dovere - non ci sarebbe nemmeno stato, è un po' troppo!