Sacripanti: Vittoria preziosa. Sappiamo di dover migliorare

Lavorare sui lunghi coinvolgerli e mettere in partita Thomas. Punti che certamente PINO conosce e vuoti che saprà colmare...da oggi si deve solo pensare a crescere e a Domenica prossima dove ci aspetta una sfida molto importante. In ottica classifica importante la vittoria ieri di Caserta ai danni di RE.
Green, Zerini e Randolph confermano che avere una buona panchina è la chiave vincente in tutti gli sport di squadra, basket compreso!

ragazzi non vi sembra di esagerare un po'? siamo alla prima giornata, l'importante è vincere non giocare bene. Il gioco arriva col tempo, i punti persi per strada no (basti vedere la sudata di milano ieri a Capo). Vi ricordo inoltre che nelle prime giornate dello scorso anno Cervi aveva già deluso le aspettative e Buva era a rischio taglio (prima della splendida gara contro Trento). Sacripanti ha detto che ci vuole un mese per reintegrare Fesenko, quello che mi preoccupa un po' di più è cusin (se non gioca coi giusti tempi il P&R in attacco individualmente è nullo), ma fiducia. In più non dimentico nemmeno chi diceva alla prima amichevole che Randolph è un brocco...ieri ci ha letteralmente tolto le castagne dal fuoco. Fiducia! :)

Lupo,con tutto il rispetto,ma nel commentare la situazione attuale ho detto che bisogna lavorare tantissimo e i lunghi vanno coinvolti di piu.è che io il paragone lo faccio con la squadra di 12 mesi fa,non di 4 mesi fa.

A parte che stiamo dicendo tutti le stesse cose, con l'unica differenza che qualcuno vede il bicchiere mezzo pieno e altri mezzo vuoto, un paragone con la squadra che fino a soli 4 mesi fa ci ha fatto sognare mi sembra inevitabile. Là c'erano meccanismi perfetti e qua tante incognite, come è ovvio che sia, ma uno giudica quello che vede, non quello che sarà o potrebbe essere. Se Cusin si arripiglia, sarò il primo ad esserne felice; se Ragland comincia a "vedere" Fesenko (e sì che è gruosso!) siamo tutti più tranquilli, ma allo stato la situazione è questa e questa commentiamo.

Quello che dici è giusto, ma permettimi di aggiungere che se non tiravi con il 51% da 3 tu la partita ieri la perdevi. Bisogna coinvolgere più i lunghi, toccherà a sacripanti trovare il modo con cui farlo. Per fesenko sono ottimista, deve solo trovare la migliore condizione , il cuso invece è questo lo si sapeva già , per carità è affidabile in difesa ma ti dà molto poco in attacco. poi rispondendo al altri ragazzi del forum criticare è una cosa rimpiangere ex giocatori è un altra cosa. Ne io ne altri utenti del forum hanno criticato cCusin e Fesenko che peraltro è un giocatore che mi piace tanto.

Ah dimenticavo,per me Zerini ieri decisivo e ben oltre le 4 triple messe a segno.

Uno non è che vuole difendere tutti per forza,ma se alla prima di campionato dite che rimpiangeremo i lunghi dello scorso anno qualche perplessità ce l'ho.Guardate che Buva,giocatore che mi piace tanto,lo scorso anno cominciò molto male e in tanti si chiedevano perchè lo avessimo preso.Io ad esempio ieri ho visto Fesenko già un pò meglio rispetto a Milano e nell'ultimo quarto,come ricordava lo stesso Vitucci,è stato un fattore,Io credo che bisogna lasciargli trovare la forma fisica e risolva i suoi problemi alla caviglia e poi vedremo.Su Cusin,mi sembra quello piu indietro ma comunque come intimidatore è una presenza.Chiaro che bisogna lavorare molto su tante cose,chiaro bisogna coinvolgere di piu i lunghi,detto questo per essere la prima partita si è visto in alcuni frangenti,secondo quarto in particolare,che questa squadra quando difende può fare parziali molto importanti.Bisogna avere continuità,sul piano fisico e quello dell'attenzione ma onestamente sono fiducioso.

Lupo, avendo visto Cusin, Fesenko, Buva per un po' di tempo posso dirti che la coppia attuale e' nettamente piu' forte della precedente. Devi solo pregare che la salute li assista perche' quando si spaccano (e purtroppo non e' fatto raro) tornano in condizione molto ma molto a rilento

Continuo a vedere Avellino come futura finalista, con un solo SE: il lavoro di PinoIrpino su Fesenko, a tratti dominante, a tratti assente, a volte scellerato.

Torino molto bene forse volendo essere pignoli non mi convince la guardia americana (troppo leggera soprattutto se hai in squadra poeta ) e alibegovic. Mazzolino come cambio può essere interessante.. Con un esterno in più vi potete togliere soddisfazioni! Washington bella garanzia

Concordo... Cervi ha preferito Reggio contento lui auguri e arrivederci.. Buva la Spagna, ancora meglio... A voi che li rimpiangete vi esorto a rivedere le partite dell' andata dello scorso anno... Poi riparliamo... Cusin e fesenko sono molto di più ne sono convinto e ne metto la firma... Hanno solo bisogno di tempo e pazienza perché non conoscono ne' ambiente ne' compagni... Diamogli serenità e sostegno per farli lavorare con tranquillità e dimentichiamo lo scorso anno per favore

Non sempre bisogna trovare colpevoli! L'anno scorso volevamo il taglio di buva poi dopo la vittoria di Trento si sblocco, leggevo di giornalisti che criticava nunnaly (in diretta TV su sottocanestro) e di un cervi inconsistente. . Serve fiducia, la gara è stata vinta giocando male ma è la seconda che vinciamo di partite con finali punto a punto e la cosa non è affatto male

Importante avere vinto. Soprattutto per la piega che aveva preso la partita dopo il sorpasso di Torino, che con una gestione migliore avrebbe anche potuto far sua la vittoria. Quello che va assolutamente migliorato, oltre alla forma fisica dei lunghi, è l'equilibrio conclusioni fuori/sotto. Ci sono evidenti (e fisiologici dato che siamo all'inizio) problemi di intesa tra Ragland e i due nuovi centri. Green invece ha saputo innescarli meglio. Quando saranno in forma si spera che Cusin e Fesenko (che non sono Cervi e Buva ma dobbiamo farcene una ragione) possano essere più incisivi anche a rimbalzo visto le defaillance di ieri sera. Benissimo Randolph che a parte le ottime percentuali ieri ha giocato non come un rookie ma come un veterano, facendo quasi sempre le scelte giuste. Da rivedere Thomas e Obasohan che hanno entrambi un potenziale spaventoso.

Levi non Leny.

Anche io la penso come te, certo Riccardo ci dava una verticalità che pochi centri in Italia possono darti, però Cusin fa molto altro e può permetterti cose in difesa che con Cervi ce le sognavamo. C'è da dire che la squadra al completo ha lavorato una settimana. Quindi aspetterei per dare giudizi affrettati. Per fine novembre sapremo di che pasta siamo fatti (anche perchè mi ripeto, ma non credo che Randolph sia quello visto stasera, o meglio, difficilmente confermerà queste statistiche, oggi era in giornata di grazia) Granzie Leny!

Il quintetto base non è male, ma a parte Poeta (che, diciamoci la verità, non sempre è in stato di grazia come stasera) dalla panca non si alza nessuno di significativo. Boh, magari sarò stato ipercritico (per la verità, non mi è piaciuta nemmeno la nostra prestazione), però credo che Torino abbia bisogno di qualche ritocco in corsa, anche se il livello del campionato è talmente mediocre che, tutto sommato, pur restando così potrebbero disputare un buon torneo.

Con Vitucci, in realtà, è un amore deluso, prima dalla fuga a Varese e poi da due annate a dir poco disastrose (nelle quali, peraltro, ha ricevuto un ingaggio da favola). In generale, stasera ho visto una certa indifferenza nei suoi confronti e credo che sia giusto così. Grazie per gli auguri, buona fortuna anche a voi.

Vado contro corrente Io ricordo anche Cervi e Buva abbastanza impacciati le prime partite Aspetterei prima di sentenziare Anche su Torino la vedo diversamente Squadra molto atletica che ci impediva di entrare Secondo me farà un ottimo campionato. Si certo, non lunghissima, ma ha un quintetto base niente male davvero

lo so che non amate coach vitucci, io personalmente devo solo ringraziarlo per la scorsa salvezza. mi sembra una persona seria e competente nel suo lavoro, sulla questione cambi penso sia la critica che viene mossa più spesso verso gli allenatori,e lui è vero che si fossilizza. stiamo crescendo come societa squadra e il coach che è voluto rimanere ha dato un senso di crederci nel progetto. vedremo! buona fortuna lupi!

a me torino non è dispiaciuta perchè ci ha creduto molto e in difesa ho visto rotazioni interessanti. ci avete fatto sudare parecchio.. onestamente per un giudizio più approfondito andrebbero viste più partite e anche altre squadre


ho più di un dubbio sul vostro condottiero in realtà perchè al solito si ostina a tenere in campo in quintetto base troppo a lungo e lo spreme troppo. poi a un certo punto ha messo la zona e noi abbiamo tirato da tre col 51%...

grazie per la grandissima onestà. ovvio che una rimonta non è mai solo per meriti propri ma anche per demeriti altrui spesso.

Ah... dimenticavo, siamo stati osceni ai rimbalzi offensivi: 2 di Randolph e uno di squadra, stop. Imbarazzante.

Onestamente? Con grande rispetto per gli amici di Torino, a me non ha detto molto. Abbastanza corta, si è retta sulle individualità (White, Poeta in serata di grazia, lo stesso Washington, nonostante il tecnico nel finale che probabilmente è stato determinante), ma l'impressione è che sia rientrata soprattutto per demerito nostro.

Ma sì, Fesenko ha dimostrato di poter essere determinante (fosse anche solo per la sua stazza che "sposta" letteralmente qualsiasi avversario), ma c'è voluto Green a fargli qualche passaggio, visto che Ragland l'ha sistematicamente (e inspiegabilmente) ignorato per tutto il tempo. Cusin incommentabile. Il problema, oltre alla pessima forma, è che sono giocatori totalmente diversi da Cervi e Buva, con i quali Ragland aveva raggiunto un'intesa perfetta.

per me li rimpiangere entrambi moltissimo, purtroppo. oggi non ho visto la gara, com'è stata? torino come vi è sembrata?

io ho visto un fesenko in crescita e che ha messo un buon mattoncino per la vittoria della partita.
cervi me lo sto piangendo dalla supercoppa...con lui era la squadra dei sogni...

quest'anno rimpiangeremo Cervi e soprattutto Buva (concordo)

Boh... contento per la vittoria (non scontata, per come si erano messe le cose) e per le belle prestazioni di Randolph, Zerini, Leunen e Green (perfetto, fino a quella sanguinosa palla persa a pochi secondi dalla fine), ma piuttosto perplesso per il mancato coinvolgimento dei lunghi nei giochi d'attacco (Cusin ancora una volta disastroso, meglio Fesenko, almeno nelle rare volte in cui è stato chiamato in causa), per l'involuzione di Thomas, per la bizzarra gestione di Obasohan (dimenticato in panchina dopo un avvio tutto sommato promettente) e per la prova incolore (nonostante i 16 punti a referto) di Ragland (dal quale siamo assolutamente dipendenti). C'è ancora da lavorare parecchio, ma (spero tanto di sbagliarmi) temo che quest'anno rimpiangeremo Cervi e soprattutto Buva.

Manca la parte dove elogia il pubblico?

Concordo in pieno però le spaziature sono ancora imperfette (ricordo chiaramente un'azione dove fesenko doveva stare profondo in area per ricevere ed è andato a portare il blocco laterale e martino che doveva giocare l'alto-basso ha dovuto cambiare passaggio e si è girato verso sacripanti imprecando notevolmente xD) e oggi thomas è stato fuori partita (washington cliente davvero ostico)

Sono proprio i 29 tiri da 3 che mi preoccupano, non sempre avremo ottime percentuali come oggi e se non trovi il modo di passare la palla sotto soprattutto a Fesenko sarà dura vincere. Resto comunque fiducioso nel lavoro di Pino

Pino 20 palle perse non si possono vedè xD
come 29 tiri da tre sono davvero tanti (anche se la % è stata eccezionale!).


Forza Pino che credo in te!