Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 14/09/2016, 10.02 Rumors

Tempi lunghi per Simmons, l'Orlandina stringe per Pittman

L'ex pivot della Virtus Bologna potrebbe già essere ufficializzato entro la presentazione di giovedì sera

Serie A
Due mesi ancora per Cedric Simmons, e allora l’Orlandina si butta a testa bassa su Dexter Pittman. E novità potrebbero giungere in tal senso già entro la presentazione della squadra di giovedì sera al cine-teatro “Rosso di San Secondo”.
Questo lo scenario che disegna la Gazzetta del Sud, con le visite mediche sostenute da Simmons che avrebbero evidenziato la necessità di tempistiche più lunghe verso il recupero. Dunque spazio all’opzione Pittman, che era già stato offerto dalla sua agenzia la scorsa settimana.
© Riproduzione riservata
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 37 Commenti
  • gusmanedemattei 15/09/2016, 07.14 Mobile

    In che condizioni di forma è? Un Pittman senza acciacchi e non simile a un ippopotamo, sarebbe un grande ingaggio. Altrimenti un problema

  • ElChacoR 15/09/2016, 01.04

    Gran colpo se è vero

  • SwaggyT 14/09/2016, 20.36
    Citazione ( bubu170 14/09/2016 @ 10:19 )

    Secondo me fanno la caxxata; giocatore troppo condizionante

    Tendo a concordare

  • andrebott 14/09/2016, 18.50

    Gran nome ma non penso che sia il giocatore giusto per CDO.

  • GalRODMI86 14/09/2016, 16.35 Mobile
    Citazione ( pasqualegalluppi 14/09/2016 @ 16:26 )

    indubbiamente, può essere letta come una ricchezza e come evoluzione quindi, in questo senso, vero. in uno squadrone da eurolega si può mescolare le due o più cose e lavorarci sopra. in una piccola squadra è molto più difficile e un giocatore da ...

    Infatti io non metto in dubbio il valore di Pittman, ma ho qualche dubbio sulla sua adattabilità con il gioco di Capo. Poi é sempre un opinione, e solo il campo ci dirà se giusta o sbagliata.

  • pasqualegalluppi 14/09/2016, 16.26
    Citazione ( GalRODMI86 14/09/2016 @ 16:14 )

    Se ci fai caso, nella tua lista ci sono molti lunghi che negli ultimi anni hanno ampliato la tipologia di centro. Non ne faccio un discorso di kg, ma di mobilità e di tendenza ad attaccare più fronte che spalle a canestro. Dai primi anni 2000 quasi ...

    indubbiamente, può essere letta come una ricchezza e come evoluzione quindi, in questo senso, vero. in uno squadrone da eurolega si può mescolare le due o più cose e lavorarci sopra. in una piccola squadra è molto più difficile e un giocatore da spalle a canestro e non da fronte canestro può essere il centro sbagliato, pittmann rimane un buon giocatore, tenendo presente questi aspetti. a mio parere non portano a nulla le assolutizazioni.. se si tiene conto di ogni aspetto in modo intelligente nulla da dire, sacrosanto tener conto del presente ma anche deidecenni di esperienza del basket internazionale, di quello che si faceva "un tempo", a mio parere nel creare centri moderni si creano spesso pessimi giocatori, ci sono meno centri veramente forti, e lavorare su questa nuova tipologia di lunghi è davvero difficile.

  • GalRODMI86 14/09/2016, 16.14
    Citazione ( pasqualegalluppi 14/09/2016 @ 16:03 )

    Omic dunston veremeenko idbihi radosevic kuzmic korobkov erden savac raduljica tomic lawal udoh antic duveriglu planinic diop voitgmann zirbes milutinov bouroussis ayon hunter javtokas krstic tyus banic parakhouski.. questi sono più o meno i centr ...

    Se ci fai caso, nella tua lista ci sono molti lunghi che negli ultimi anni hanno ampliato la tipologia di centro. Non ne faccio un discorso di kg, ma di mobilità e di tendenza ad attaccare più fronte che spalle a canestro. Dai primi anni 2000 quasi tutte le squadre di vertice hanno iniziato a mettere a roster un lungo con queste caratteristiche per seguire l'evoluzione del gioco.
    Analizza i roster delle due finaliste di eurolega, e valuta quanti sono i 5 "classici" e quanti quelli moderni.
    Nessuno dice che quel il lungo da post sia morto, ma che nel basket moderno lo si può usare a determinate condizioni. La difesa su i giochi a 2 richiede sempre di più una mobilità di piedi che questi non hanno, e quindi vanno protetti. Non tutti i roster sono in grado di assorbirli.


    Poi siamo tutti d'accordo che nel basket non c'è una sola ricetta vincente, ma si può percorrere tante strade. Semplicemente si analizza un tendenza del basket moderno che può piacere o no.

  • OttoLamphred 14/09/2016, 16.14
    Citazione ( rhllor 14/09/2016 @ 15:30 )

    Ho la stessa impressione.

    Dispiace perchè uno che si sbatte così pur di tornare in campo è solo da ammirare ma temo che i problemi siano cronici

  • GalRODMI86 14/09/2016, 16.09
    Citazione ( rhllor 14/09/2016 @ 15:29 )

    Variante o meno, Pitman 30 minuti non li gioca mai nella sua vita, dopo 25 ci vogliono i buoi per muoverlo.

    Dipende molto dal ritmo a cui si gioca, però è normalissimo con quella mole.

  • pasqualegalluppi 14/09/2016, 16.03
    Citazione ( GalRODMI86 14/09/2016 @ 15:22 )

    I dubbi non sono sulla validità del giocatore, ma in relazione al tipo di roster che a Capo D'Orlando. Un centro statico e da post in una squadra da corsa, e che difensivamente non ha modo di coprire le sue lacune. La tendenza dei 5 moderni è orma ...

    Omic dunston veremeenko idbihi radosevic kuzmic korobkov erden savac raduljica tomic lawal udoh antic duveriglu planinic diop voitgmann zirbes milutinov bouroussis ayon hunter javtokas krstic tyus banic parakhouski.. questi sono più o meno i centri dell'eurolega. ad oggi tomic e bouroussis sono i migliori per certi versi, e sono giocatori poco atletici poco mobili comunque più che altro lunghi e tecnici ma condizionanti eccome. zirbes che è 115 e 2,07 è un giocatore "moderno" ?savac se è a posto domina con chiunque. udoh è duttile ma essenzialmente un 2,08 con mezzi atletici, e mi apre uno USA "tradizionale" raduljica è un bel bestione, giovane ancora mobile, ma non certo flash..i 2,03 come lawal e dunston sono moderni, poi in realtà sono bassi se vogliono giocare ad alto livello devono essere duttili per forza.. insomma mi pare ci sia di tutto, non mi pare una lista "moderna" in un gioco che si evolve.. è quello che passa il convento. non vedo sabonis e non vedo divac, etcetc. non sarà involuzione, ma tutta questa evoluzione non ce la vedo.. noi oggi abbiamo cusin e basta sostanzialmente. diciamo che preferirei avere rusconi, non so se sarebbe tanto moderno, ma sicuramente più forte di cusin e cervi e anche del bargnani attuale, lui si "moderno"- che figata- e non so se anche 6 anni fa era questo gran fenomeno

  • OttoLamphred 14/09/2016, 15.53
    Citazione ( Giobbo 14/09/2016 @ 12:50 )

    Beh diciamo che dipende. Bourussis?

    Più ancora di Bourussis direi Tomic: pivot classico se ne esiste uno ma nel contesto giusto mi sembra che sia più quello che ti dà di quello che ti toglie. Dice bene Bubu, Capo ha costruito una squadra che richiede un pivot di un certo tipo e ne starebbe prendendo uno che ha caratteristiche praticamente opposte

  • rhllor 14/09/2016, 15.30
    Citazione ( OttoLamphred 14/09/2016 @ 11:58 )

    Simmons temo che non si riprenderà più, ammirevole il suo impegno a voler rientrare ma a questo punto resta giusto la speranza. Fa bene Capo a cercare altro a questo punto

    Ho la stessa impressione.

  • rhllor 14/09/2016, 15.29
    Citazione ( GalRODMI86 14/09/2016 @ 12:02 )

    Non è solo il basket italiano, ma il basket europeo che va in un'altra direzione a livello di lunghi. Il 5 statico ormai non ha più senso se non è affiancato da un 5 mobile. E' una variante tattica, e non un giocatore da 30 minuti. Basta pensare a ...

    Variante o meno, Pitman 30 minuti non li gioca mai nella sua vita, dopo 25 ci vogliono i buoi per muoverlo.

  • Giobbo 14/09/2016, 15.24
    Citazione ( pasqualegalluppi 14/09/2016 @ 15:10 )

    se prendono Pittman prendono un centro vero e un giocatore forte, e crescono di parecchio come valore di squadra. le analisi dei suoi difetti e limiti che lo vorrebbero centro senza senso nel basket moderno europeo etcetc lasciano il tempo che trovan ...

    La risposta si trova esattamente all'interno del tuo post.

  • GalRODMI86 14/09/2016, 15.22
    Citazione ( pasqualegalluppi 14/09/2016 @ 15:10 )

    se prendono Pittman prendono un centro vero e un giocatore forte, e crescono di parecchio come valore di squadra. le analisi dei suoi difetti e limiti che lo vorrebbero centro senza senso nel basket moderno europeo etcetc lasciano il tempo che trovan ...

    I dubbi non sono sulla validità del giocatore, ma in relazione al tipo di roster che a Capo D'Orlando. Un centro statico e da post in una squadra da corsa, e che difensivamente non ha modo di coprire le sue lacune.
    La tendenza dei 5 moderni è ormai conclamata, e basta vedere quali sono i lunghi che hanno più mercato al massimo livello europeo.
    Questo non vuol dire che il 5 statico da post è inutile, ma tende a vincolare di più rispetto a quello che succedeva fino agli anni 90. E' il basket che si evolve.

  • GalRODMI86 14/09/2016, 15.19
    Citazione ( Giobbo 14/09/2016 @ 12:50 )

    Beh diciamo che dipende. Bourussis?

    Il mio è un discorso generale sulla tendenza del basket moderno. Esistono poi i casi singoli, dove ci sono 5 classici che hanno un impatto. Dipende sempre poi in che contesto vengono inseriti, e soprattutto se la squadra ha un sistema difensivo che nasconde le lacune.


    Facendo poi un discorso europeo possiamo notare che il numero di 5 statici e da post sta diminuendo, ed è in aumento quello dei 5 mobili e moderni.

  • pasqualegalluppi 14/09/2016, 15.10

    se prendono Pittman prendono un centro vero e un giocatore forte, e crescono di parecchio come valore di squadra. le analisi dei suoi difetti e limiti che lo vorrebbero centro senza senso nel basket moderno europeo etcetc lasciano il tempo che trovano. lui è forte ed è meglio di tutti i centri moderni che giocheranno nel campionato italiano.. bourosssis era una tassa a milano il miglior giocatore d'eurolega al laboral.. è aumentata la velocità dei suoi piedi? ha tiro da tre, ma è lento. il pick'roll lo facevano meglio frazier e willis reed nel 70

  • InloveScandone 14/09/2016, 13.31

    Per carita gran personaggio, simpatico, ma non è un giocatore adatto

  • postbasso 14/09/2016, 12.57 Mobile

    Ed ecco come mandare a donne di facili costumi quella che poteva essere la squadra rivelazione del campionato

  • Giobbo 14/09/2016, 12.50
    Citazione ( GalRODMI86 14/09/2016 @ 12:02 )

    Non è solo il basket italiano, ma il basket europeo che va in un'altra direzione a livello di lunghi. Il 5 statico ormai non ha più senso se non è affiancato da un 5 mobile. E' una variante tattica, e non un giocatore da 30 minuti. Basta pensare a ...

    Beh diciamo che dipende.
    Bourussis?

  • GalRODMI86 14/09/2016, 12.02
    Citazione ( Giobbo 14/09/2016 @ 10:59 )

    In un campionato italiano dove conta sempre di più la velocità di esecuzione e il p'n'r fa praticamente da padrone indiscusso, difensivamente un giocatore come Pittman ha poco senso di esistere.

    Non è solo il basket italiano, ma il basket europeo che va in un'altra direzione a livello di lunghi. Il 5 statico ormai non ha più senso se non è affiancato da un 5 mobile. E' una variante tattica, e non un giocatore da 30 minuti.
    Basta pensare all'ultima finale di eurolega e al tipo di lunghi che hanno giocato più minuti.

  • OttoLamphred 14/09/2016, 11.58

    Simmons temo che non si riprenderà più, ammirevole il suo impegno a voler rientrare ma a questo punto resta giusto la speranza. Fa bene Capo a cercare altro a questo punto

  • Giobbo 14/09/2016, 10.59
    Citazione ( bubu170 14/09/2016 @ 10:57 )

    Il back up secondo me non è il vero problema, perchè è una delle pochissime squadre ad avere tre 5, seppur Iannuzzi sia da testare, ma secondo me 5' non ha problemi a darli così come Nicevic 10/15'; il problema è proprio tutto il resto

    In un campionato italiano dove conta sempre di più la velocità di esecuzione e il p'n'r fa praticamente da padrone indiscusso, difensivamente un giocatore come Pittman ha poco senso di esistere.

  • bubu170 14/09/2016, 10.57
    Citazione ( Giobbo 14/09/2016 @ 10:42 )

    Oltre a questo, a me l'anno scorso è parso una tassa difficilmente gestibile sulla difesa del P'n'R. E, come hanno già detto altri, senza un back up importante dietro è un rischio a parer mio esagerato.

    Il back up secondo me non è il vero problema, perchè è una delle pochissime squadre ad avere tre 5, seppur Iannuzzi sia da testare, ma secondo me 5' non ha problemi a darli così come Nicevic 10/15'; il problema è proprio tutto il resto

  • Jessy85 14/09/2016, 10.47 Mobile

    Sarebbe un grande colpo, però può giocare massimo 25 minuti ad alto livello!

  • Giobbo 14/09/2016, 10.42
    Citazione ( bubu170 14/09/2016 @ 10:30 )

    Il loro roster è perfetto in tutto e per tutto per l'alto ritmo e ha dei pessimi difensori sul perimetro, per cui per rendere hanno bisogno di alto ritmo, un centro che offra intimidazione, che corra bene il campo e che voli sulle palle che alzerà ...

    Oltre a questo, a me l'anno scorso è parso una tassa difficilmente gestibile sulla difesa del P'n'R. E, come hanno già detto altri, senza un back up importante dietro è un rischio a parer mio esagerato.

  • Vnereandthunder 14/09/2016, 10.32 Mobile
    Citazione ( bubu170 14/09/2016 @ 10:30 )

    Il loro roster è perfetto in tutto e per tutto per l'alto ritmo e ha dei pessimi difensori sul perimetro, per cui per rendere hanno bisogno di alto ritmo, un centro che offra intimidazione, che corra bene il campo e che voli sulle palle che alzerà ...

    Allora niente... XD

  • cedrickhenderson 14/09/2016, 10.31 Mobile

    Giocatore fantastico, sicuramente il miglior Centro del Campionato... Purtroppo lo prende Capo d'Orlando, mentre avrebbe fatto più comodo a Noi dell'Olimpia Milano

  • bubu170 14/09/2016, 10.30
    Citazione ( Vnereandthunder 14/09/2016 @ 10:26 )

    Dipende chi sono i compagni..... Circondalo di tiratori e gente che difende forte ed è un colpaccio... Non so il roster dell'Orlandina però.

    Il loro roster è perfetto in tutto e per tutto per l'alto ritmo e ha dei pessimi difensori sul perimetro, per cui per rendere hanno bisogno di alto ritmo, un centro che offra intimidazione, che corra bene il campo e che voli sulle palle che alzerà Fitipaldo... e Pittman è l'esatto contrario!

  • alex2196 14/09/2016, 10.29

    colpo particolare, cosi come il giocatore. Per carità il giocatore non si discute, ma per esempio non credo possa giocare piu di 20-25 minuti, l'orlandina ha qualche backup di livello? inoltre a livello fisico non è messo benissimo, certo è che se drake torna la metà di quello che era e pittman gioca come sa, senza condizioanre troppo la squadra...beh potrebbero esplodere.


    P.s nascondete cannoli e cassate

  • Vnereandthunder 14/09/2016, 10.26 Mobile
    Citazione ( bubu170 14/09/2016 @ 10:19 )

    Secondo me fanno la caxxata; giocatore troppo condizionante

    Dipende chi sono i compagni..... Circondalo di tiratori e gente che difende forte ed è un colpaccio... Non so il roster dell'Orlandina però.

  • ICOMEFROMTHEMILL 14/09/2016, 10.24

    Signor giocatore certo.....ma non quello che serve a questa Orlandina a mio avviso. Avrei preferito un centro dinamico, visto che la squadra sembra prediligere la corsa, ed un giocatore che potesse stare in campo molti min., visto che dietro c'è Nicevic.... Certo che se l'ingaggio fosse basso facciamo bene cmq a prenderlo...è uno che sposta gli equilibri

  • Giobbo 14/09/2016, 10.21
    Citazione ( bubu170 14/09/2016 @ 10:19 )

    Secondo me fanno la caxxata; giocatore troppo condizionante

    Concordo in toto.

  • dturch 14/09/2016, 10.20 Mobile

    SUBITO AL MIO FANTA

  • bubu170 14/09/2016, 10.19

    Secondo me fanno la caxxata; giocatore troppo condizionante

  • WalterWhite2 14/09/2016, 10.09

    Giocatore notevole in fase offensiva per il nostro campionato, se Capo riuscisse in qualche modo a proteggerlo dietro potrebbe essere un gran colpo.

  • JuvecasertaBasket 14/09/2016, 10.08 Mobile

    Signor colpo