Johnson Odom e gli auguri di Travis Diener

in effetti ieri ho visto in molti thread .... questi tiri da 3 del sito... ironia a parte, giusto una cosa in più vorrei aggiungere sul discorso Monaldi-Ebeling.

Qualche osservatore esterno all'atto dell'ingresso di Monaldi ed Ebeling ha subito etichettato i giovani come "materiale da A2" in certi casi anche da "B o bassa A2".
Qualcuno di noi più analitico e meno generalista, ha trattato in modo diverso i casi dei 2 giovani, come la differenza anagrafica dei 2 suggerisce (tra la data di nascita di Diego Monaldi e quella di Michele Ebeling ci passano oltre 5 anni e mezza ... e non è poco).
Se mai vedremo una certa "diversità" di trattamento e minutaggio per entrambi si dovrà considerare ciò (oltre che le sacrosante particolarità tecniche dovute alla profonda differenza dei 2 ruoli). Constatare che il carattere non manchi ad entrambi è già un passo positivo.
Per il resto tanta pazienza, nessuna fretta e sperare nell'operato di Baioni e sul coraggio di Pasquini nel dare loro il giusto minutaggio.

....questo sito è terribile....quando va in palla tira da "3" ....

Concordo pienamente. Hai perfettamente approfondito ( oltre che condiviso ) l'opinione da me riportata ma, a quanto letto finora, supportata da parecchi frequentatori del forum. Mi sono andato a rivedere tutto quello che la rete offriva su Ebeling .... bisogna ammettere che la faccia tosta e l'agonismo non gli mancano di certo; Idem per Monaldi, altro peperino che sa bene cosa significhi un P&R; Se Pasquini troverà il coraggio di ritagliargli un decoroso minutaggio ( ....ma penso che non abbia in effetti molte altre opzioni, visto che l’alternativa consisterebbe in un Sacchetti esperto ma non certo il massimo della velocità ed atletismo .... ) ,penso che avremo trovato la quadratura del cerchio. Starà anche a noi pubblico sostenere questi ragazzi che saranno l'asse portante italiano del futuro della squadra . Per quanto riguarda i meriti/demeriti di Pasquini, nessuno sconto neanche a lui; Si sa come vanno queste cose: La squadra è opera sua, se fallisce lo fa nella duplice veste di GM e Coach, e quindi va a casa.

Concordo pienamente. Hai perfettamente approfondito ( oltre che condiviso ) l'opinione da me riportata ma, a quanto letto finora, supportata da parecchi frequentatori del forum. Mi sono andato a rivedere tutto quello che la rete offriva su Ebeling .... bisogna ammettere che la faccia tosta e l'agonismo non gli mancano di certo; Idem per Monaldi, altro peperino che sa bene cosa significhi un P&R; Se Pasquini troverà il coraggio di ritagliargli un decoroso minutaggio ( ....ma penso che non abbia in effetti molte altre opzioni, visto che l’alternativa consisterebbe in un Sacchetti esperto ma non certo il massimo della velocità ed atletismo .... ) ,penso che avremo trovato la quadratura del cerchio. Starà anche a noi pubblico sostenere questi ragazzi che saranno l'asse portante italiano del futuro della squadra . Per quanto riguarda i meriti/demeriti di Pasquini, nessuno sconto neanche a lui; Si sa come vanno queste cose: La squadra è opera sua, se fallisce lo fa nella duplice veste di GM e Coach, e quindi va a casa.

Concordo pienamente. Hai perfettamente approfondito e condiviso l'opinione da me riportata ma, a quanto letto finora, supportata da parecchi frequentatori del forum. Mi sono andato a rivedere tutto quello che la rete offriva su Ebeling .... bisogna ammettere che la faccia tosta e l'agonismo non mi mancano di certo; Idem per Monaldi, altro peperino che sa bene cosa significhi un P&R; Se Pasquini troverà il coraggio di ritagliargli un decoroso minutaggio ( ....ma penso che non abbia in effetti molte altre opzioni, visto lo spiccato agonismo prorompente di un Sacchetti .... ) ,penso che avremo trovato la quadratura del cerchio. Starà anche a noi pubblico sostenere questi ragazzi che saranno l'asse portante italiano del futuro della squadra . Per quanto riguarda i meriti/demeriti di Pasquini, nessuno sconto neanche alui; Si sa come vanno queste cose: La squadra è opera sua, se fallisce lo fa nella duplice veste di GM e Coach, e quindi va a casa.

Indubbiamente una delle mosse che ha creato più di una perplessità tra di noi è stata la conferma di Stipcevic - nella passata stagione ammirato solo per poche buone prestazioni da shooting guard e mai come regista - Lecito quindi chiedersi se effettivamente Rok abbia dei limiti nell'esprimersi a certi livelli, se abbia attraversato l'annata storta che può capitare o se il suo rendimento sia dato da un ambiente in cui qualsiasi giocatore avrebbe toppato.
Il problema del playmaking di quest'anno ha degli elementi molto simili a quelli visti 2 stagioni fa (l'anno di Dyson-Sosa) nel senso che il pericolo delle penetrazioni indurrà le difese contro cui giocheremo ad un atteggiamento diverso rispetto a quello della stagione passata (anno in cui il playmaking non ha mai trovato una bozza di soluzione). Questo problema sarà comunque più complesso rispetto a 3 anni fa in cui 2 nomi (T.Diener e M.Green) erano una soluzione ottima ed incontestabile. Svilire l'importanza del playmaking e frammentare la soluzione in tanti differenti momenti di gioco in cui DJO o Lacey o Stipcevic o Monaldi portino palla e creino da situazioni di gioco presupposte "spezzate" non è a priori impossibile ma è certamente cosa non da poco...
Oserei dire che, se le cose funzioneranno, i meriti saranno principalmente della guida tecnica, così come è vero che se i conti non torneranno, non avrà molto senso prendersela con i 4 interpreti di turno ma con chi ha voluto impostare e risolvere il playmaking in questi termini.

La Dinamo che sta nascendo sembra senz'altro figlia di tante dichiarazioni sensate o pentimenti del passato (in particolare la presenza di 2 centri con caratteristiche diverse) e di qualche parola rivelatasi infondata (alludo ai ritorni ....che non possiamo neanche immaginare). In questo quadro collocherei il Run and Gun - sacchettiano puro o ragionato - nelle cose infondate.
Certi elementi del roster non ne sono portati (come hai giustamente rimarcato), altri al contrario lo sarebbero, altri ancora possono accelerare/decelerare il ritmo a seconda delle circostanze di gioco. Come altre volte discusso la velocità nelle ripartenze è una possibilità di gioco e non è una religione.

Pare strano che quando nel basket qualcuno si è eretto depositario di una sola verità di un unico Dio ... dopo un effimero successo sia stato puntualmente punito sul parquet. Il monoteismo in questo sport non paga.
Allegoricamente potremmo dire che nel basket il roster deve essere proteiforme ... nel senso che Proteus nella mitologia era il Dio che poteva assumere altre sembianze (i tanti lettori di Tex presenti su sportando avranno familiarità con Proteus, uno dei mitici avversari di Tex) _
Se nel complesso sono soddisfatto della Dinamo che sta nascendo è perchè esalta proprio quest'aspetto di essere proteiforme. Certo ...niente è perfetto. abbiamo fatto il triplete rimpiazzando Cusin e Todic con Kadij e Mbodj e con i dubbi Dyson-Sosa che conservano una certa similitudine con DJO-Stipcevic.
IMO sarei più contento se sbucasse anche un'ala da quarto d'ora giocato (come espresso meglio da Harlock12 in un suo post) ma ... allo stato attuale solo i tifosi di Milano possono essere contenti del loro essere proteiformi...

E' evidente che in questa stagione molti si sono "ispirati" al modulo -Pistoia/Kirk della passata stagione; La Dinamo non è da meno; Non vedo fra i due centri un vero titolare bensì due complementari che, all'occorrenza, possono far cambiare gioco e strategia alla squadra. Il nostro Lydeka lo vedrei in condizioni di esigenza puramente fisica e di peso, ad esempio contro un Fesenko in giornata di grazia (altro semovente residuato bellico ); Questo stona un po' con la dottrina enunciata a gran voce da Pasquini che indurrebbe a pensare ad una squadra votata principalmente al R&G, ma non penso che le caratteristiche fisico-atletiche dei suoi uomini base lo possano reggere ( per inciso, nell'ultima intervista rilasciata a Videolina , Savanovic ha precisato che lui non è un lungo atletico e neppure un difensore.... ), figuriamoci un Carter ..... ; Sarebbe stuzzicante vedere un quintetto giovane e veloce ( Monaldi ed Ebeling non sono da lasciare in panchina a sventolare asciugamani.... ) , ma se l'alternativa a portar palla si chiamerà solo Stipcevic saranno sbadigli e dolori;

Ti dirò' che anche se la scorsa stagione in diverse occasioni Stipcevic non e' stato positivo ( e me le ha fatte ...girare parecchio) l'aria nuova che si respira quest'anno ce lo fara' vedere in un'altra luce. Per i 2 centri europei e diversi di questo'anno sembra che il paragone con Avellino la dica tutta .... L'anno scorso gli irpini proponevano Buva e Cervi e noi Varnado e qualche improvvisato in campo (e Marconato e Pellegrino in panca stabilmente). Quest'anno Olaseni e Lydeka non mi sembrano inferiori a Cusin e Fesenko....anzi....

Per K.Sykes preferisco il fisico palestrato e l'ignoranza di DJO....

Concordo decisamente. E' vero che con DJO abbiamo potenzialità maggiori in attacco ed in difesa, ma è anche vero che siamo lontani dal concept del playmaking a cui T.Diener ci aveva abituati. Tu parli di Siva (su cui si sono avventati i sempre più facoltosi tedeschi...) ma sarebbe bastato anche avere lo stesso coraggio di Varese e di Torino che sfruttando un periodo di infortunio (vedi Maynor e Telfair) possono contare su una regia ad alti livelli a prezzi non esorbitanti (come invece si è etichettato l'ingaggio dei playmakers dalle nostre parti ...) Concordo anche quanto detto sui centri. Il ritorno sul mercato sarebbe comunque più semplice e meno complesso dello scorso anno. Attendiamo fiduciosi la crescita di questa Dinamo.

infatti.
se Stip sopratutto riuscirà a fare meglio dello scorso anno anno, DJO potra fare il suo gioco.
sopratutto considerando il fatto che avere 2 centri dalle caratteristiche opposte dovrebbe aiutare non poco chi porta palla, sia esso playmaker from the cradle o guardia malata di overdribbling

Detta così, la fotocopia di Jerome Dyson....

IMO la soluzione è la medesima dello scorso anno: bypassarlo.
la soluzione DJO è la versione 2.0 della soluziome Haynes,
Un vero peccato non esser riusciti a firmare Siva, avremmo visto un altra Dinamo, ma tant è.
DJO risolve cmq uno dei problemi che il pacchetto esterni ha palesato lo scorso anno: la mancanza di fisicità che pagavamo sia in attacco ( impossibilità di attaccare il ferro ) sia in difesa (grande difficoltà ad indirizzare nei tempi e negli spazi l'attacco avversario.
Speriamo che basti, se cosi non dovesse essere e dovesse emergere l'esigenza di maggior fosforo e letture dei movimenti dei propri compagni in attacco si interverrà sul mercato.
E sarà piu facile farlo quest anno che lo scorso, dato che la scorsa stagione il buco era l'intero asse play-pivot.
quest anno il pivot c'è, perche in due, un 5 in campo ci sarà sempre

Non so come e quando (..e se) Pasquini riuscirà a risolvere il rebus del playmaking a Sassari. Fermo restando che tutti noi ci auguriamo che DJO e compagni riescano a trovare subito l'intesa di un gruppo vincente .... forse Pasquini impiegherà più tempo di Vitucci (Torino ha appena ufficializzato S.Telfair .... altra roba rispetto a K.Sykes...)

Forse andava meglio nel gioco di Sacchetti

In effetti quando il coach promosse gentile play titolare, DJO dovette adattarsi a giocare da 2... Solo che è più forte di lui, dopo 2 partite riprese a palleggiare a lungo e a creare dal palleggi,, cioè nè play nè guardia. i suoi pregi saranno sempre solo 2: bel tiro da fuori in stepback e grande penetratore.

Quoto, e voi lo conoscete bene. Facendolo giocare come guardia sarebbe tutta un'altra cosa, ma vuole troppo la palla in mano, e quelli così non li sopporto. Comunque speriamo bene, il talento individuale in teoria c'è.

Il miglior gioco del campionato con DJO play? Vi faccio tanti auguri. se invece volete ignoranza ne avrete assai.... buon campionato a tutti

Unico comune denominatore tra Travis Diener e DJOdom è Marquette.
Per il resto nessuno si illude che il 2° debba raccogliere l'eredità del 1°.
L'augurio è che ognuno rimanga se stesso: con tale principio sano Dyson e Sosa sono riusciti in minor tempo a raccogliere a SS anche più dello stesso Diener.
DJOdom è una shooting guard con un bagaglio tecnico di assoluto rilievo che IMO conserva anche dei margini di miglioramento difensivi, che qualcuno lamentava a Cantù, ma ha i mezzi fisici per raggiungerli.
La mia sensazione è che la costruzione del gioco passi più per le mani di T.Lacey che nelle sue quando saranno schierati insieme. A Pesaro il ragazzo non si è mai tirato indietro a tal proposito... Idem si dica quando verrà schierato in campo Stipcevic. E intendiamoci ...non è una sensazione negativa ....

Per quanto riguarda la questione "No Eurocup, No party" direi che è acqua passata e anche se non è stata acqua di fonte non è mai stata acqua di tempesta .... casomai ci fosse una ricaduta .... visto che Cantù ha avuto un risveglio Eurocup .... si può fare uno scambio DJO-Dowdell! Nel Lietuvos Rytas ci sono 3 ex (Logan Gordon e Kadij) ed un ex di quella squadra sarebbe un benvenuto a SS...
Scherzi a parte, Welcome & Best Wishes DJO.

Sono stato da subito molto critico non su DJO che è un signor giocatore ma sul ruolo in cui verrà impiegato (anche in considerazione del suo cambio). Detto questo spero di essere smentito e mi sto convincendo che possa fare una grande stagione. Riguardo Travis, Sarebbe sufficiente che gli trasferisse un centesimo della sua garra in campo...

Mi associo.

Anche Torino e Avellino....noi qualcosa indietro

all'inizio del campionato del triplete non era molto apprezzato " lo spessore " che quella squadra ha invece dimostrato alla fine , questo per dire che i conti si fanno dopo e non prima. Io sono fiducioso , diciamo tra il terzo ed il quarto posto mi andrebbe comunque bene.

Vero, ma c'è anche da dire che quella squadra faceva l'Eurolega. Qui abbiamo ambizioni anche diverse, se entriamo ai playoff è già positivo. Poi se ci sono problemi possiamo sempre aggiustarci nel corso della stagione. Per ora vi vedo, insieme ad una Cantù al completo i principali lottatori per il secondo posto.

Siii! :-)

Vi auguro tante belle vittorie anche quest'anno.....ma la squadra del triplete aveva tutt'altro spessore

E chissene! Abbiamo un vinto un mitico tripletta con una squadra di giocatori ignoranti! Gli altri spandevano cultura cestitica e noi invertivamo il fattore campo nei PO, prima con Trento, poi con Milano ed alla fine pure con RE! Evviva l'IGNORANZA!

Giocatore ignorante

Non vogliamo vincere tutto...Vogliamo essere orgogliosi che la nostra Dinamo gioca il miglior basket del campionato, e questo ci darà la forza di continuare a gridare Forza Dinamo..Ajo'

Dai, DJO, l'atteggiamento mi pare quello giusto. L'incidente del tweet mi sembra ormai da mettere da parte. Dimostraci chi sei, auguri!

Alla fine DJO sarà il migliore acquisto......

Ancora??????

...ma non era no party a Sassari?...cmq in bocca al lupo DJO

Ci sono errori grammaticali in questo post. Non si può usare "Travis Diener" e "Darius Johnson Odom" nella stessa frase. Comunque in bocca al lupo a DJO, fammi fare una brutta figura e dimostra di saper far girare la squadra.