Grandi numeri per la finale scudetto: per Gara 1 e 2 quasi 400.000 di ascolto medio

Nono non intendevo con la partita dell'Italia ma con una qualsiasi dell'Europeo che andrà sicuramente sul canale 501 quindi se andasse su Rai 3 non ci sarebbe l'HD per quel canale, ci sarebbe come al solito sul 557. Io intendevo rispetto al periodo precedente in cui il basket era su Sky, e ti posso assicurare che il numero di abbonati era minore.

Io tutti questi ritorni del basket in tv non ce li vedo.. se un qualsiasi film all'ennesimo passaggio in TV fa più ascolti del basket (sul generalista) mi sembra che sia giusto che il valore di mercato del basket in Tv sia basso..
E poi.. prima c'è un "complotto" per non passare il basket in tv, poi non è vero che si favoriscono gli altri sport... mi sembra tutto troppo cervellotico.. cioè, ognuno è libero di credere alle scie chimiche o ai chip sottopelle.. ma permettetemi.. secondo me c'è troppa dietrologia in questo concetto.. il basket in Tv lo guardano in pochi (rispetto alle tv generaliste) punto.. qualcuno che abbia idee su come aumentarne l'audience è benvenuto.. certo non è trasmettendo su Rai1 (come fosse un bidet) che migliori l'Audience.. anzi.. e la riprova c'è stata..

Non sono sicuro ma penso che Gara7 non sia in concorrenza con una partita di calcio dell'Italia, mentre lo è Gara6 (che sicuramente ci sarà). Inoltre se va su rai3 la partita, ricorderei che la LCN di Rai3 non è in HD ma c'è un canale a parte per l'HD (ed anche per lo sport). Quindi per assurdo se fosse trasmesso SOLO su Rai3 lo spettatore (professionista) perderebbe qualcosa. Sugli abbonati Sky Sport non è proprio esatto quello che dici.. sostanzialmente sono gli stessi (con qualche leggera perdita) da almeno 4/5 anni..

Sicuramente la nazionale in chiaro e su uno dei canali principali può fare bene, specialmente se va avanti in un torneo. Però se SKY ha comprato i diritti, RAI ha le mani legate.
Il campionato, invece, non attira spettatori a sufficienza per un grande canale..

Be diciamo che adesso probabilmente gli abbonati su Sky sono di più, il servizio è migliorato, ci sono più appassionati quindi non puoi fare un raffronto tra due momenti in cui sono passati più di cinque anni...poi per quanto riguarda la Rai, visto che tratta il basket come se fosse quasi obbligata a trasmetterlo non sono sicuro che manderà su Rai 3 l'eventuale gara 7 ma più che altro perchè non ci sarà l'HD visto che sul quel canale (UNICO!!!) manderanno la partita degli Europei di calcio.

Ma non è una questione di gara1 , gara 2 ,di queste finali o delle altre, è il complesso.
Pensa anche alla nazionale, ad un certo punto per i Telegiornali parlavano degli azzurri del basket e oh.. Li se mandi in diretta nazionale fai il BOTTO

Il calcio non va in chiaro perchè è un investimento che oggettivamente la RAI non può permettersi, è un discorso diverso, o meglio: E' sempre la stessa roba, Costi/Ricavi, Profitto.
Oggi il basket costa due lire e ti fornisce ricavi di tutto,ma di tutto rispetto, non puntarci è una scelta che va contro qualsiasi ottica economica.
Discorso opposto per il pallone, ricavi enormi (che dipendono anche da quanto investi) ma altrettanto enorme è l'investimento base e O hai i fondi, la forza, le economie di scala di Sky o è palese che non puoi neanche pensare di lavorare su quelli

Scusa.. ma te quanto calcio vedi "in chiaro"? Intendo partite intere, non trasmissioni di chiacchiere e varia umanità.. solo quest'anno con i diritti presi da Mediaset la Champions era in chiaro.. se voglio vedere il campionato di A e B devo prendere Sky. Gli Europei non sono tutti in chiaro e la Nazionale di calcio va in chiaro "per legge"..io questo complotto verso il basket non ce lo vedo, che poi se vogliamo il basket in chiaro ci va.. su RaiSport.. come la pallavolo il rugby etc etc

I dati possono essere guardati da varie angolature.. proviamo? Sky raggiunge e supera i 100K spettatori.. Ottimo risultato, il migliore di sempre.. anche di quando avevano l'esclusiva (segnale che non serve l'esclusiva a Sky per fare buoni ascolti). Legabasket vede una crescita del 10% del numero totale di spettatori, un 100K positivissimo rispetto allo scorso anno, non è un "botto" ma sicuramente una crescita positiva. Rai vede diminuire gli ascolti (i 100/150K che ad occhio vanno a vedere la partita su Sky) io fossi in rai un'eventuale gara7 ci penserei due volte prima di mandarla su di una rete generalista, c'è sempre Sky che ti "rode" gli ascolti ovvero quello "zoccolo duro" della nicchia cestofila che preferisce Sky a Rai .. questo secondo me è da mettere sulla bilancia ed è oggettivo..

Il magazine di Ugo FrancicaNava fece maggiori ascolti della partita, perché inizialmente fu trasmesso alle 22.30 circa del venerdì, a seguito della trasmissione di Maurizio Crozza che sopra il milione di ascolti ci andava.. Poi guarda che su La7 faceva più ascolti un telefilm come "l'ispettore Barnaby"(!?) rispetto al basket.. di chi era la colpa? Se come dici tu il basket piace a priori, perché questi dati? Qualsiasi trasmissione su Rai1 fa ascolti ottimi? Anche questo forse in altre galassie.. o per meglio dire, fare 1,5 milioni di spettatori per il basket è un "botto", per Rai1 un flop.. Rai1 ha chiuso trasmissioni/fiction et simili per mancanza di buoni risultati auditel, anzi alcuni li ha dirottati sui canale "marginali" (quelli di nuova creazione sopra il 24 di lcn).. ma di cosa parliamo? Complotti? vendersi? Non siamo capaci, forse posso essere d'accordo con te.. ma il problema non è vendersi alle emittenti, bensì al pubblico televisivo.. ed il pubblico televisivo non ti guarda solo perché ci sei.. per intenderci, non guarda un bidet su Rai1 per 1 ora.. quelli sono i paradossi dell'Auditel (e del metodo di calcolo degli spettatori). Il Marketing di successo non è solo vendere a Rai1 perché hai una lobby dietro le spalle che spinge.. se poi su Rai1 non ti guardano..

Sarà, ma Chaos su Tv8 ha fatto quasi il doppio degli spettatori di gara2.

Fantastico: hai altre perle di saggezza come questa?
:-D

Se ti metti a 90, senti tutta Reggio Emilia prprio lì

Forse per la regular. Per le finali ci sono di conseguenza più ascolti.

Vero ma molti qui dentro sostenevano che su Sky non avrebbero fatto nemmeno 50k e invece...

Comunque sia chi ancora nega l'evidenza e non capisce che ci sono chiari poteri superiori a negare che altri sport siano messi in chiaro avrebbe veramente bisogno di un buon "oculista".
Non mi piace fare il complottista, ma vi assicuro che se nel mondo della Tv si ragionasse solo : Perdita-Profitto ste finali (come gli europei e i mondiali) andrebbero senza ombra di dubbio almeno su Rai3 (ALMENO)

Si ma non si può dire se l'aumento sia da Rai o da Sky.

Veramente c'è pure scritto che c'è stato un aumento del 10% rispetto alla scorsa stagione.

Be se ci fosse stata solo la diretta su Rai Sport al massimo ci sarebbero stati la somma totale attuale, ma avresti rischiato di farne meno. Secondo me questa attuale è la formula migliore, c'è solo da migliorare la doppia diretta giornaliera dei quarti, con una partita su Sky e l'altra su Rai Sport.

La mia battuta su Rai1 era dovuta al fatto che qualsiasi cosa vada in onda fa buonissimi ascolti, non certo per qualità dei loro prodotti, molto spesso discutibile, ma perchè è RAIUNO...
Ma tu mi parli di LA7? Quel canale dove facevano il magazine settimanale sul basket con la Vignali e Ugo Francica Nava alle 2 di notte?? Che mandava le partite del campionato in differita in seconda serata?? Secondo te aspettarsi punte di share al 5% per le partite giocate il sabato pomeriggio, come originariamente si aspettava il gruppo di Cairo, ti sembrava una cosa credibile e plausibile?
E' inutile che ti metti a difendere l'indifendibile, il basket non fa ascolti, non perchè alla gente non piaccia, ma perchè in Italia non siamo capaci di vendere un grandissimo prodotto com'è il basket, PUNTO.
Possiamo andare avanti ore, ma personalmente ho ampiamente detto come la penso e ormai l'argomento mi ha tediato, sarò stato superficiale come dici? Me ne farò una ragione... Buon basket!

Ottimo e giustissimo per lo sport più bello! Probabilmente incide il fattore Olimpia perché da un punto esclusivamente sportivo le sfide dello scorso anno erano tutte al cardiopalma

Gli spot ci furono, ci furono i tweet di dirigenti Rai etc etc.. tenera una scritta fissa sullo schermo? Da quanto tempo lo fa la Rai? Io recentemente non l'ho mai vista questa modalità di promozione (che invece esiste su altre emittenti).. Comunque se Rai non ha fatto quello che volevi tu, significa che non ha fatto niente? Suvvia..

Condivido..ma finchè qualcuno penserà che su Rai1/2/3 basta fare vedere un bidet per fare audience..:)

Non sono Daria Bignardi, e nemmeno sono d'accordo su quello che dici su Rai1. I programmi vengono chiusi per mancanza di share adeguati. La tua analisi mi pare superficiale. Anni fa la supercoppa fu trasmessa in diretta TV al sabato sera su Rai3.. molti molti anni fa.. i risultati furono lusinghieri per il basket, ma disastrosi per Rai3.. Ti dico che è superficiale la tua analisi, basandomi sulle esperienze passate. Anni fa il basket aveva venduto i suoi diritti secondari a La7.. la direzione di La7 insoddisfatta dello share del basket al sabato pomeriggio confinò il basket su La7d ed infine fu venduto in subappalto il diritto a SportItalia.. probabilmente potevi consigliare tu a La7 di far vedere un bidet per tutto il sabato pomeriggio.. avrebbero risparmiato i soldi dati alla legabasket..

eh no,solo il 65% ;)

Io ho sky e le guardo li...non c'è paragone, di immagini, audio, commento, tutto

Si può dire che la Rai non ha guadagnato nessun nuovo spettatore che non abbia Sky?

Vent'anni fa trasmettevano il secondo tempo di una partita...non proprio una gran copertura...se dobbjamo fare il paragone molto meglio ora

assolutamente no ! io ho Sky , ho confrontato le immagini con zapping veloce e ti assicuro che c'e' un'abisso nonostante l'HD della Rai. Non sono un tecnico e non so dire da cosa dipenda , ma la differenza e' evidentissima.

Sono praticamente gli spettatori che l'anno scorso guardavano rai, solo che essendo abbonati sky, quest'anno la guardano giustamente sul satellite visto che pagano.

Son d'accordo con la tua teoria. Un esperimento si potrebbe anche fare.

quindi, in caso di sconfitta, capirete un pò tutti cosa siamo abituati a soffrire quasi tutti gli anni :-)

Molto bene!

Come ormai si fa da anni su Rai, Mediaset e Sky, quando c'è un evento importante o sportivo, tenere una scritta fissa bianca in sovraimpressione su tutti i canali di quella TV... Ma senza arrivare a tanto, fare uno straccio di spot ad ogni pausa pubblicitaria.

AHAHAHAH hai ragione ho visto di sfuggita il tuo avatar e mi sembra che vi fosse solo Menetti ;)

va che hai toppato completamente... Faccio il tifo per voi, come faccio ad essere un reggiano :)

adesso rompo le balle anche io con il mio inutile post che genera solo discussioni :-)....allora...incominciamo....gli abbonati Sky sono circa 4.7 milioni, di questi circa il 70% ha Sky sport e quindi ha potuto vedere la partita. Sono circa 3.3 milioni. Ora 142K/3300K = 4.3% di abbonati Sky sport ha guardato la partita. La Rai la hanno tutti in Italia, quindi 60000K, con ciò 245K/60000K=0.40%....ah ah ah...che stupidate che ho scritto....e voi avete anche perso tempo a leggerle :-)

Non ho preso Rai tre come cassonetto, ma era un semplice esempio per farti capire il mio punto di vista e la mia argomentazione prendendo come esempio una rete qualsiasi tra quelle più famose. Spero di non averti offeso nel caso tu sia la nuova direttrice di rete: Daria Bignardi...
Comunque per farti un altro esempio, tu hai idea la potenza che ha Rai Uno sui cervelli degli italiani? Forse al 50% di noi non funziona il telecomando, ma su quel canale possono pure mandare per 2 ore l'inquadratura fissa di un bidet e farebbe lo stesso 10 milioni di ascoltatori... Se la Rai avesse le palle di trasmettere lì il basket italiano, altro che un misero milione di ascoltatori...

se non arriviamo fissi 400k su raisport durante l'anno non si andrà mai su rai3 durante i playoff. IMHO

Giusto per puntualizzare.. quale pubblicità si può fare ad una partita, della quale saprai solo meno di 48 ore prima che verrà giocata (gara7)??

Mmm non lo so eh, voi avrete il tifo contro degli avellinesi e dei sassaresi (sto ipotizzando) mentre noi abbiamo i nostri amici grufolanti e il resto d'Italia. Buona gara 4 ;)

In queste finali, forse le prime della vostra storia, siete la squadra più tifata dal resto d'Italia, per lo meno qui su Sportando... :)

La partita rimase uno dei programmi meno visti della serata (sebbene per il basket il risultato fu uno dei migliori). Ballarò va sempre sul milione, e parliamo di una trasmissione che non ha "picchi di interesse" come una competizione sportiva. Mettici tu una partita di stagione regolare in prima serata.. ti riempiono di pernacchie all'Auditel..Comunque se per te Rai3 è un "cassonetto" dove buttare tutto, buon per te.. a me pare invece che se non fai ascolti anche su Rai3 ti mandano a casa (e Giannini di Ballarò è in rampa di lancio) anche perché al storia dei Talk show politici (con concorrenza su La7) è "particolare"..
Quindi.. ma di cosa parliamo? Sostituisci i programmi di Rai3, uno qualsiasi, con il basket e fai (almeno) un terzo degli ascolti..

fondamentale (per quanto indietro, ma in netto miglioramento) la rai per la visibilità del basket

Quest'anno ci sono gufi dell'Olimpia, gli stessi che fanno lievitare i commenti in questo sito quanto l'Olimpia perde; bella vita la loro, noi tifosi milanesi a soffrire come cani, loro a guardarsi tranquilli la partita perché tanto se per puro caso dovessimo vincere avremmo fatto solamente il nostro dovere ( noi guai a gioire eh ) mentre se dovessimo perdere via all'autonanismo sull'Olimpia spendacciona e Gentile sopravvalutato.
Chiaramente sto scherzando ma non troppo.

[ link ],40-di-share-e-oltre-un-milione-di-telespettatori-per-ascolto-medio.html

Gli ascolti di questo martedì di Ballarò: 974 mila e sono in linea con quelli della stagione... ecco il link per essere chiaro:
[ link ]


Gli ascolti di gara 7 2015, con ZERO pubblicità nelle reti Rai: 1milione e 330mila spettatori, ecco il link se non ci credi:[ link ],40-di-share-e-oltre-un-milione-di-telespettatori-per-ascolto-medio.html


Ma di cosa stai parlando?? Almeno informati prima di dire qualcosa...

ogni canale ha un suo direttore ed è il direttore che da le linee editoriali del canale. Se il vecchio che decide su rai3 non gli piace il basket stai tranquillo che non ci sarà verso. Oltretutto sulla mancanza di pubblicità è dovuta anche alla mancanza di budget del canale raisport che ogni anno destina il 90% del budget fra giro d'italia/tour/olimpiadi. Il resto lo trasmette più per volontà del coni che loro.

fra l'altro quest'anno hanno cambiato i direttori di rete. Mi son visto rai4 che buon canale ora trasmette solo replice di show musicali mettendo le serie di cui hanno ancora i diritti (perchè comprati dal direttore precedente) alle 10 di sera. Anche roba come Doctor Who ... non lo guardo più

Non abbiamo riscontri.. ma se invece di avere due dirette, avessimo avuto solo una diretta.. in chiaro.. sarebbero stati solo questi qui in più?In ogni caso 100+K su Sky sono un grande risultato.. forse convinceranno Sky a puntare ancora di più sul campionato..

Peccato solo che al basket non danno la visibilità che merita, a tutti i livelli, cioè è assurdo che nessun tg ne parli, ma anche il fatto che le partite vengono trasmesse su Rai Sport. Una ventina di anni fa le partite di basket venivano trasmesse sui primi tre canali nazionali, col passare del tempo invece di andare a migliorare siamo andati a peggiorare, una volta su Sportitalia trasmettevano l'Eurolega e la Nba, ora manco più quello. Mah!