Avellino sempre KO quando segna meno di 70 punti

logan era un'altra roba: toglievi lui, toglievi metà attacco di SS (anche in termini di punti)
ragland anche se fa 20 punti tutte le volte non mi preoccupa se difendiamo così, mi preoccupa solo l'assenza di Vova... :-(

Anche quando ne segna meno di 60

Ok scherzare ma che il maxischermo porti sfortuna..... in realtà sono io che ho portato sfiga ad Avellino perchè mi sono dimenticato di indossare le mutande porta sfiga a Reggio oppure è colpa di Caio che si è dimenticato ed ha cambiato i calzini con cui Avellino aveva battuto Reggio tre anni fa .... !!!!

esatto !!! peccato che in realtà di canestri ne mancavano un bel po' di più !!!!

Cmq davvero non capisco il motivo di cotanta ostinazione. Tra l'altro non so come funzioni, ma un minimo di risorse e persone devi anche metterle in preventivo, tipo forze dell'ordine, magari un'ambulanza, ecc...Francamente non capisco come ci si ostini a fare queste robe, si sa che portano sfortuna...

Se Ragland segna tanto ma il resto della squadra non lo supporta, penso che a Reggio vada bene così. Quando prepari una partita devi per forza di cosa valutare pro e contro anche su chi contenere. Per assurdo in NBA capita di ragionare spesso con "il TOP player fa 30 punti di media, io piuttosto che svenarmi per fargliene fare solo 25, gliene lascio fare anche 35 ma blocco il resto della squadra !!!!

Quindi bastava un canestro e avremmo statisticamente vinto

Beh statistica fin troppo ovvia, come dire che "una squadra di calcio perde sempre quando subisce almeno tre reti" !!!!
Si sa che Avellino punta molto sull'attacco più che sulla difesa, per cui se non funziona le % di vincere sono bassissime non avendo una difesa capace di limitare gli avversari abbastanza da vincere anche se l'attacco non è sufficiente.

Io proverei a fermare ragland con il raddoppio come fatto con Logan

La statistica da tenere in considerazione è:
"La squadra che ha più maxischermi perde sempre" Obradoiro88J