Serie A: James Nunnally eletto MVP della regular season

basti dire che i telecronisti della rai hanno votato. giuria da cambiare (o semplicemente attenersi ai numeri)

BUAAHAHAHAHAHAHAHHA...ma vaaaaa!! :-D

lo sapevo già da gennaio che MVP sarebbe andato a lui

Be è normale che quando sei in una grande squadra e hai compagni forti è più difficile replicare certe cifre, infatti anche per questo secondo me Simon stra meritava di essere MVP.

Giocatore fortissimo che mi piace un sacco, ma l'MVP andava dato a Simon

Ah, ma su Simon concordo. Io mi riferivo agli altri milanesi, che stanno performando numeri inferiori a quelli che alcuni, considerando la carriera e il valore del giocatore, si aspettavano.

visto dal vivo una volta soltanto, ma impressione pessima. Talento e mix di tiro tecnica e altezza difficilmente contrastabile, ma assolutamente nullo nel pitturato e in difficoltà al minimo contatto. Forte finchè c'è da stoppare e tirare ma poi? Ma quello che mi ha deluso è stato l'aspetto mentale (l'esatto contrario del padre e era un figlio di p..... con il ghiaccio nelle vene). Mi ha fato una pessima PESSIMA impressione, primadonna e nervi sempre a fior di pelle (infatti quella partita punto a punto la 'perse lui' con una banale infrazione). Motivo credo per il quale non è nell'orbita nba o nessuna squadra europea di rilievo internazionale ma ha giocato a Pesaro.

Inolte Nunnaly è stato l'unico giocatore capace di fare la differenza in positivo anche nelle sue giornate storte

Forte ma troppo solista

Però ha cambiato il volto della sua squadra in maniera incredibile . Quando poi i compagni non sono così forti diventa automatico mettersi in proprio qualche volta in più del dovuto .In questo campionato il figlio di Darren ha determinato molto .

Nunnelly è' un gran bel giocatore . Ha fatto un'ottima stagione ma in una squadra che aveva ottimi giocatori che parlavano il suo stesso linguaggio cestistico. Secondo me Daye ha cambiato il volto di Pesaro . Forse non è' stato nominato perché entrato a giochi in corso , ma il suo valore aggiunto alla sua squadra è' stato maggiore .

Secondo me invece è il contrario, fare quei numeri ma soprattutto prendersi quelle responsabilità e tiri come ha fatto Simon in uno squadrone come Milano aumenta ancora di più il suo valore.

O Brindisi o Israele a quanto pare

Banks è la guardia che è cresciuta di più in questi anni. Faccio fatica a trovarne uno più completo in Italia. Non mi sorpenderebbe di vederlo in Eurolega il prossimo anno.

Ma Daye il vero fenomeno giunto in Italia???

Era nel mio fanta roster già da due estati :-)

Meritatissimo buon Nullolì! :)

Vero anche lui

Giustissimo che Daye non ci sia, fenomeno, ma troppo solista, lo stesso discorso in un cero senso vale pure per Banks

No bon c'era

Sì su White non c'è dubbio, come ho potuto scordarlo ^^ (come per Logan che secondo me è un gradino sotto e Simon che è in assoluto il più forte, sempre a mio avviso), però Daye e Kirk ribadisco quanto detto.

Ricordo che in questo caso votano, come dice l'articolo, gli allenatori, i GM e i capitani delle squadre. Quale giuria più competente e attendibile???

DrBlink TopShelf12 anche DJ White che ha praticamente salvato Torino (quasi) da solo.

Sono davvero patetici

Kruno tutta la vita, ma era ovvio che non lo dessero ad un giocatore di Milano. Stesso motivo per cui lo scorso anno lo ha vinto Mitchell, c'è da dire che almeno Nunnally è forte vero e le sue statistiche non sono ingannevoli come nel caso dell' ex Trento.

Infatti io nel giudicare un mvp guardo certamente le statistiche, ma non possono essere la sola valutazione da considerare. Per me un mvp deve essere colui che realmente sposta gli equilibri. In una RS è più difficile valutare queste caratteristiche. E' chiaro che un Daye giocando a Pesaro assuma un importanza ed una valutazione forse superiore di un Simon che è affiancato da altri 4-5 giocatori in grado di fare la differenza di volta in volta. Però il campione emerge sia che giochi in una piccola che nel NBA ...... Da considerare anche il cosiddetto "uomo squadra", il giocatore che rende sempre al massimo rivelandosi prezioso dovunque giochi, per le sue caratteristiche di intelligenza, grinta ed essenzialità. Ecco quindi l'importanza ad esempio di uno come Pascolo, giocatore meno splendente ma decisivo negli equilibri. Senza dimenticare il pivot "dominante" che gli equilibri li sposta decisamente a suo favore (Wright, Kirk, Pittman ed il new entry Batista).

Ooops, il post precedente erain tua risposta. Mi scusi Andrebott (comunque concordo anche con lui).

Tutto vero quello che dici, però, a parziale attenuante, ricordo che in un roster ricco di giocatori di livello è più difficile per i singoli emergere individualmente. Differente la situazione in roster più poveri dove ci sono tre/quattro elementi di spicco che accentrano le valutazioni numeriche della squadra.

Simon, Daye, Nunnally per me sarebbe stato il podio più giusto

Kruno: 15.1 punti di media (47.3-45.5-91.2 le percentuali) in 28 minuti di media a partita; 4.5 rimbalzi e 3.3 assist di media. Statistiche migliori del supposto MVP con 3 minuti in meno a partita. SEMPRE PIÙ RIDICOLI.

Mi sa che non hai colto il senso ironico della frase...
Comunque e' un discorso generale, secondo me nessuno di questi giocatori quest'anno si è espresso a livello del suo potenziale , ad eccezione di Simon. Mclean dopo una buona prima parte di stagione è calato nettamente in attacco, il suo limite per me è di essere un giocatore molto atipico, un 5 con il fisico di un 4 che in alcune circostanze sembra a disagio. Non ha certo reso come un "mvp del campionato" tedesco. Macvan è stato molto discontinuo alternando buone prestazioni ad altre al limite del inguardabile. Chiaro che sono molto più preoccupato per l'involuzione sorprendende di Sanders e Kalnietis, in grado di dare nettamente il meglio nelle prime 4-5 partite per poi speghnersi progressivamente in un aureo anonimato da cui non sembrano risalire (specie il lituano, Sanders ogni tanto qualche buono sprazzo ce l'ha). Poi se la colpa di questo sia Repesa o meno non lo possiamo sapere. Dovrebbero mantenere la stessa squadra cambiando coach oppure che loro cambiassero squadra per vedere. (esempio lampante il caso dell'esplosione - fin troppo annunciata - di uno come Melli - grazie BANCHI per come lo hai fatto scappare !!!!!)

Simon solo terzo è una follia!

Tutto sommato si sono visti eccellenti giocatori, secondo me è più il livello medio delle squadre ad essersi un po' abbassato, lo dimostra del resto il fatto che tra play-off e retrocessione ci sono appena 8 punti di scarto, a conferma che tra prime ed ultime della classe le differenze sono relative e spesso legate più alla lunghezza della panchina che sulla qualità tecnica dei 2-3 giocatori "trainanti".
Non è certo un caso che le ultime tre in lizza per la salvezza avessero nel proprio organico alcune delle migliori individualità del campionato.

In cosa sta sbagliando secondo te Repesa con McLean e Macvan?

altro grandissimo giocatore, forse quest'anno meno determinante come punti segnati, in ogni caso uno super !!!

Forse mai come quest'anno l'mvp lo avrebbero meritato in tanti ma a mio avviso per il semplice fatto che non c'è stato nessuno che ha realmente dominato... E non so quanto sia positivo per il nostro basket

Dopo che l'hanno dato a Mitchell a scapito di un dominante Samardo, l'anno scorso, non mi meraviglio più di niente.
L'MVP è Kruno, il resto sono cazzate scritte per dare aria alle dita.

Posso essere d'accordo sulla citazione per Pascolo, anche se mi sembra più un atto di patriottismo piuttosto che un reale merito.
Se invece parliamo solo di meritocrazia io la penso così: 1° Daye 2° Logan 3° Simon/Nunnally a scelta...

Quanto sono d'accordo.lettura del gioco di livello incredibile..

assolutamente si pure Daye! Però dai, Nunnally c'è fin dall'inizio… poi Daye è un crack (come DJ White o lo stesso Julian Wright)… con Nunnally si premia anche la "sorpresa", l'abilità di Avellino nel trovarlo… infatti al secondo posto per stesso ragionamento metto Kirk… Banks? Beh, ovunque va fa sempre stra-bene...

il mio personalissimo MVP va a Marty Leunen...genio...per distacco...a seguire chi volete.

Guardando le statistiche nei rimbalzi spicca che Milano ha il solo Mclean nei primi 30 posti e con soli 6 rimbalzi di media...... Se c'erano dubbi sulla solidità sotto le plance... Ancor peggio andando sui rimbalzi difensivi, sempre uno solo nei primi 30, in questo caso addirittura Simon (al 23mo posto !!!) con 4. Neanche un lungo in classifica !!!

Diciamo che nessuno tra Nunnaly, Simon, Daye, Logan sarebbe stato scandaloso a mio avviso.

Ma infatti è scandaloso che non ci siano nè Logan nè Daye tra i primi 3 (secondo me lo meritava uno di loro due con Nunnally a chiudere il podio) e ci sia Pascolo (giocatore che adoro e che ha giocato un ottimo campionato, per carità, ma mi sa tanto che sta lì perchè un italiano andava messo "per forza")...

Secondo me è giusto così. La mia classifica: 1° Nunnally, 2° Daye, 3° Simon, 4° Washington e 5° Pascolo

Concordo su Daye.
Pascolo come italiano merita comunque una citazione, è brutto a vedersi ma ha fatto una stagione a dir poco eccezionale.
Sil discorso mvp sono sempre un po' critico perchè ce ne vorrebbero almeno 3 (guardia, esterno, lungo), se non uno per ogni "numero". E' sempre relativo confrontare un numero 1 con un 5....

anche io avrei votato Simon al primo posto

Come c'è riuscito lui nessuno !!!! tra Mclean Macvan Hummel Jenkins passando per Sanders e Kalnietis accidenti a quello che si è più involuto. Non conto Gentile sempre rotto. Si è salvato il solo Simon, con Cincia e Cerella che hanno tutto sommato fatto il loro dovere. Lafayette ha mantenuto i suoi limiti di continuità e regia che non si scoprono certo quest'anno così come Barac. Batista nonostante i tentativi ripetuti di lasciarlo fuori ancora sta resistendo al processo involutivo....

David Logan tutta la vita!

Mi dispiace, sarò di parte anche io ma non darlo a Daye e, ancora peggio, non inserirlo nemmeno tra i primi 3 è pura eresia.. Ha praticamente salvato da solo una squadra altrimenti destinata a retrocedere. Primo per punti, valutazione, falli subiti e secondo nei rimbalzi. Di cosa stiamo parlando?? Senza dubbio il miglior giocatore di questa serie A. Al massimo Logan e Simon avrebbero potuto insidiarlo, con Nunnally subito dietro ma Pascolo per quanto mi piaccia, proprio no...