Pallacanestro Varese, Vescovi o Coldebella nel futuro

Ahahahah farò il tuo nome alla regina!

quel messaggio evocava quanto scritto da Sciascia. Ma adesso è arrivato il chiarimento di sharp che mettendoci la faccia ci dice che Sciascia racconta balle e che dunque il Consorzio ha contattato Recalcati. Direi tutto meraviglioso dunque, nessuna mancanza di rispetto per i tifosi

Giorgio ti ho già scritto basta, adesso te lo dico più chiaro hai rotto il CAZZO. Se non vuoi credere a quello che scrivono gli altri per partito preso è un tuo problema, ma non ti devi permettere di dire agli altri che se la tirano che sanno tutto loro e continuare a fare INUTILI polemiche solo perché gli altri pensano/scrivono cose diverse. Poi qui se c'è uno che continua a scrivere cose inesatte e farle passare per fatti sei proprio tu (leggiti il tuo mess delle 1.06 e poi mi dici dove hai scritto mi è arrivata voce che...io leggo solo che hai dato degli incompetenti a delle persone senza sapere i fatti).

*che NON sia così

Ahahahah piacere sono Bond, sharp Bond! Scherzi a parte, me lo ha confermato personalmente "uno di quelli che ci mette i soldi". Poi io non devo stare qua a convincere nessuno. Vuoi credere che sia così? Accomodati! Ma smettila con questa cazzata delle spie.

Ah si? E' stato contattato? Tu ne sai qualcosa piu' di Sciascia? E' dall'inizio che penso che sei qui a difendere la società' e il consorzio, e ho la certezza (datami da Sciascia due anni fa a evento a Varese) che la societa' qui su SP e' presente in incognito... Sharp, sii piu' discreto nessuno ha anello al naso qui

Daca non se la tira come uno che sa tutto! Io almeno premetto 'mi e' arrivata voce da collega giornalista....o da qualcuno vicino al consorzio"....voci di cui poi attendo verifica, no, tu hai granitiche certezze e guarda caso giustificano sempre consorzio e società': su Recalcati perche' devo credere a te e non a Sciascia?

Recalcati è stato contattato. Punto. Storia chiusa.

Ma superiore... per quale motivo, scusami? Perché dico che non mi piaciono i toni della discussione? Bah.
Io credo che il problema principale della Pall Va sia tutta la gente intorno che parla parla parla e parla. Sempre pronti a criticare. Sempre pronti a dire "se non ci fosse quello", "se si facesse come dico io", "ci vorrebbe tizio presidente e caio DS"... Sembra quasi che non si veda l'ora di una sconfitta per spalare cacca sulla società. Che la squadra non sia di alto livello è cosa nota, che in società ci siano stati casini e scambi di ruoli è sotto gli occhi di tutti. Ora, dobbiamo ogni giorno fare il processo? Prima che un rinnovo societario, Varese ha bisogno di un rinnovo del tifo (e non parlo della amata/odiata curva): basta gente che pretende, basta gente che sbraita alla prima palla persa del campionato. Varese è una società storica con un passato glorioso, è vero, ma ora siamo nel presente e attualmente tali successi sono irripetibili. Gli stendardi appesi sul soffitto devono essere da sprone per i giocatori e non la scusa per contestare ogni dannata volta.

Nel caso attuale non mi sembra la scelta migliore quella di piantare casino quando ancora c'è tutto il discorso salvezza da giocare. Questo è il momento di stare vicini alla squadra, non di contestarla. Se arriveranno sconfitte, e solo allora, arriverà anche il momento di far sentire il nostro disgusto totale.

se lo scrivo è perché lo so e fidati a Varese lo sanno in un po. se non ti fidi chiedilo direttamente a lui (che in una recentr intervista non ha smentito) e comunque adesso BASTA io scrivo di basket e scrivo quello che penso e quel poco che so. mi da fastidio ogni volta venire etichettato solo perché la penso in maniera diversa da te! com'era la cosa dei partiti che ha scritto ieri qui Daca?

Ancora?! Ma cosa ne sai tu che Recalcati e' stato contattato? Se permetti mi fido piu' di Sciascia: non lo hanno preso proprio in considerazione, malgrado tutta la richiesta a vari livelli, compreso qui (a proposito: non un cenno da chi fino a lunedì riempiva i post con il suo nome, un classico....). Al solito tifosi mai ascoltati. Bene, bravi, bis....ora ti sei messo pure a difendere i consorziati?

Eccomi .. inizio a riprendermi adesso da Domenica.
Concordo sul fatto che il segnale è stato dato abbastanza forte ma in questo momento mi preoccupa di più la permanenza in A1. In senso astratto ci può essere un senso ma la mia impressione è che comunque il meccanismo è troppo complesso e troppe sono le figure che devono prendere decisioni. Ciascuno per il proprio pezzettino di competenza. Il limite del sistema a Consorzio (.... certo siamo vivi grazie ad esso ribatterà al volo qualche virtuoso della tastiera ... ) è che manca l'uomo forte che da una parte sbatte i pugni sul tavolo e dall'altra mette mano al portafogli. Parli di Orrigoni (Tigros), a parte che si è candidtao sindaco ma non apro la pagina politica che alcuni non apprezzano. Nel consorzio non ci sono i nomi che potrebbere davvero fare qualcosa, non ci sono le aziende e i grossi marchi che Varese ha ancora... dove sono Carlsberg (minima quota per cartellonistica marchio Poretti, pare moroso), Lindt (idem), SEA, Whirlopool (nome al palazzetto, idem ..), Aermacchi e polo aeronautico, Lamberti, MV Agusta, Tigros, Elmec .... . Senza un vero apporto delle risorse del territorio saremo sempre a questo punto a roderci il fegato. Ponti ? qualcuno ha davvero capito quale era la sua proposta ? quali sono le risorse ? quali i soci ? ... e' ora di scoprire la carte !
"Varese nel cuore" senza l'apporto vero di tutti quelli sopra è un circolino di bocce.

Recalcati è stato anche contattato ma è lui che non vuole fare il presidente di rappresentanza senza poteri decisionali veri.

Nella stagione in cui ha fatto il Gm a Caserta prese Jumaine Jones , Ebi Ere ( che giocava in Australia ) e Tim Bowers . La squadra arrivo' seconda in stagione regolare e in semifinale playoff perse alla bella contro Milano una partita nella quale a 90 secondi dalla fine si era ancora in parità . Come italiani prese Di Bella e Michelori . Poi scelse di andare a rifondare la sua Treviso . Persona competente ed equilibrata come poche .

Azz Bruce...l'immagine di Brunetto nella hall d'albergo che ci offri mi butta in uno stato di sconforto notturno, secondo solo alla paura di retrocedere che domenica non mi ha fatto chiudere occhio...oltretutto sono irritato dal fatto che i prodi del consorzio (che foto inquietanti dei tipi che ho visto oggi) non hanno neppure preso in considerazione l'idea Recalcati come presidente...che andassero a farsi fottere masnada di incompetenti. I want Ponti!!

Io su Arrigoni non saprei,da un lato sono sicuro che non sia stato messo nella condizione giusta per lavorare bene,dall'altra non mi sento di difenderlo a spada tratta perchè comunque anche il mercato di riparazione è stato disastroso.Inoltre l uomo mi sembra invecchiato. Ha atteggiamenti curiosi tipo parla da solo,commenta o polemizza a voce alta non si sa con chi..Ero in una hole di albergo con lui a pochi metri, e vi assicuro che era imbarazzante. Detto questo vederlo all opera un altro anno libero da condizionamenti non mi scandalizzerebbe.Riguardo un ritorno di Vescovi come dirigente a me non dispiacerebbe.Solo come dirigente, fuori dalle scelte tecniche di mercato dove secondo il mio modesto parere non ha grande competenza.

A proposito di bravi potenziali presidenti, leggo ora con delusione il box di Sciascia sul Charlie: lanciato oggi verso presidenza Lega dallo stesso Brugnaro "anche perche' l'ipotesi Varese sembra aver riscosso pochi consensi all'assemblea del Consorzio".... Che dire? Bene, bravi, bis....

io sono più giovane,quindi ho visto uno scudo, una retrocessione, varie stagioni playoff e varie stagioni mediocri ma sono sostanzialmente d'accordo. Poi sbaglierò ma Giofre fu silurato per colpe molto minori,nel senso che di errori ne ha commessi ma la stagione post indimenticabili era troppo carica di aspettative per quelle che erano le reali possibilità economiche.

Scusa ma mi indichi l'esatto punto dell'articolo in cui e' scritto quanto sostenete? Io non lo trovo. E poi vi chiedo: se fosse cosi' non pensate che sarebbe stata notizia da titolo o almeno da occhiello..."Coppa: rinnovo fiducia ma solo a tempo", "Presidenza: Coppa rimane ma solo fino a giugno".... La verità' e' che tutto può' succedere ma sono cose piu' grandi di noi, dai...infine su petardi e spogliatoi assediati: la contestazione era ai giocatori. Anzi con Coppa ci hanno parlato. Lo noto asetticamente senza empatia, per me perso Vescovi un presidente vale l'altro

Ah certo, non v'è dubbio alcuno! Ma c'è forse qualche tifoso sano di mente che accetterebbe di riavere questo soggetto ancora sullo scranno di comando? Io ho avuto l'avventura di vivere da vicino due retrocessioni (oltre che uno scudetto e tre semifinali p.o.) ma ti assicuro di non avere mai visto a Varese una squadra così scarsa negli ultimi 30 anni. Siamo al di là del bene e del male

Vedo che ne siete sicuri, ma e' stato scritto da qualche parte? No xke' altri (non te) mi dicono "basta leggere l'articolo"... Forse non so piu' leggere ma non trovo traccia. Tu sai invece qualcosa di certo? La verità' e' che sono cose piu' grandi di noi...vale anche x mie fonti vicino al consorzio che non solo pensano a rinnovo x Coppa, ma mi dicono addiritura che il consorzio lo stima molto (asetticamente riporto). Mi sbagliero' ma di pancia mi sembra che quanto emerso dal CDA (con silenziamento di Arrigoni) vada invece in direzione pro Coppa, ma magari mi sbaglio...comunque personalmente perso Vescovi un presidente vale l'altro. Piu' importante avere un eccellente conoscitore del mercato e giocatori come Phil Goss, Ron Slay, Rok Stipcevic, Jack Galanda, Jobey Thomas, Randolph Childress, Bryan Dunston, Adrian Banks, Mike Green, Ebi Ere, Eric Maynor, Chris Eyenga, Kristjan Kangur (che almeno e' gia' qui)

Vero,ma se questo è il principio valido (ed è stato valido ad esempio per Giofre') dovrebbe valere per tutti, Coppa compreso. Ora è logico che cacciarlo prima della fine drlla stagione è quantomeno ininfluente se non addirittura stupido,, ma a fine stagione si dovrebbe tirare una bella riga.

Ma mo dai l'articolo è chiaro e te lo hanno già spiegato: rimane SOLO sino al termine del campionato in corso. Vorrai mica che scoppino tafferugli? !

Giorgio dai con sta storia della seconda chance. Bruno ha una certa età e quest'anno è stato parte attiva dello scempio in atto. Chi sbaglia paga. Si chiama principio di responsabilità. Per cui spiace per lui che mi sta pure simpatico ma deve sloggiare anche lui assieme all'inviso insaccato. È inutile menare l'acqua nel mortaio

Ma no rimane fino a fine stagione.

E' sempre interessante leggere i pensieri di tutti, considerando che si parla del futuro della nostra società. I nomi dei candidati poi sono tutti buoni (chi più chi meno). Però sinceramente, considerando il momento attuale cosí difficile ed incerto ( rischiamo molto più dell'anno scorso ragazzi...) non me la sento proprio di esprimere un parere...

intanto Anversa batte Asvel in Fiba Europe cup

Quando vuoi, ti ringrazio

non so cosa è successo ma non riesco più a rispondere ai tuoi messaggi. ci riprovo domani.

*ho smesso

Sono purtroppo costretto a quotarti. Da alcuni giorni o smesso o quasi di commentare (anche se leggo quasi tutto). Purtroppo è possibile e piacevole il confronto e la discussione quando si vince, ma negli altri momenti è quasi impossibile una discussione costruttiva e piacevole. Peccato.

Purtoroppo può benissimo essere si rendano conto che in A2 con coppa fai 25 abbonamenti

Io invece interpreto che Ferraiolo affianca Arrigoni, sino a poi scavalcarlo (sic)....interpretazioni. Vediamo se le mie fonti su futura permanenza Coppa - cioe' si - ci azzeccano o no (con variante permanenza in A1 of course)

Mi sembra di capire che per "tener buoni" i consorziati e salvare lo zoccolo duro si opterà per la conferma di Coppa. Per il discorso GM ci vuole uno che sia introdotto nel mondo dei procuratori, altrimenti i giocatori non arrivano e ci si deve accontentare delle ultime scelte. Poi inevitabilmente sarà lo svolgimento della stagione a dettare nuovi sviluppi.

Infatti le testuali parole riportate dai giornali (tutti e due!!!) sono: non cacciamo adesso Coppa, a due mesi dalla fine del mandato, perchè è inutile e si creerebbe ulteriore casino. Ferraiuolo invece "sorpassa" Arrigoni in quanto il mercato è finito e serve uno che stia vicino a squadra e giocatori.

Si, l'ho "letta" così anch'io.

Io l'ho interpretata fino a Giugno rimane li affiancato da Ferraiuolo e già li viene tolto "potere" poi si vedrà

Io non voglio addentrarmi troppo nel merito perchè non ho le conoscenze necessarie .. però sulla questione Arrigoni vorrei dire che cambiare timoniere ogni anno non sempre è positivo. Ricordiamo che nel 2012/13 Giofrè era un fenomeno, per poi essere allontanato in qualche modo l'anno successivo. Io credo che servono almeno un paio di stagioni per giudicare l'operato di tecnico e ds. e Arrigoni lo scorso anno è arrivato come ultima scelta. Quindi o si arriva all'uomo del desiderio (Alberani) o tanto vale dargli nuovamente fiducia. Anche perchè lo scorso anno godeva comunque di buoni consensi. E ricordiamoci che il nostro Recalcati è appena stato esonerato e il Meo qualche mese fa; in entrambi i casi i fondi per un'ottima squadra li avevano; allora sono degli incapaci ? Non credo ... Tutto per dire che sono tanti gli elementi che devono funzionare in una società per ottenere risultati e spesso ci vuole tempo anche con scarsi risultati (non così gravi come l'A2 ovviamente ...). Bisogna costruire uno ZOCCOLO duro sia in campo, confermando gli italiani che si sono dati da fare e che hanno mostrato carisma in spogliatoio, oltre a Kangur, e fuori dal campo con le necessarie eccezioni che veramente conoscono solo chi bazzica in società.

Bene, se avessi letto meglio il mio commento probabilmente avresti visto che chiedevo anch'io qualche delucidazione in più sul divorzio con Arrigoni. I fatti (confutabili facilmente anche solo con una ricerca google) non sono diversi da come li ho riportati sinteticamente, e non credo siano derivati dalla soddisfazione per l'operato di Arrigoni. Perché gli è stato impedito di presenziare agli allenamenti da un certo punto della stagione in poi?

C'è scritto ovunque "fiducia confermata al presidente Coppa", anche in questo recap… non capisco che interpretazione dovrei dare? Fiducia a tempo? Mah… settimana scorsa ha fatto lunga intervista a LaPrealpina parlando da presidente anche per il futuro. A oggi (e seguo tuo pragmatismo) questo è quanto, poi se domani cambia qualcosa vedremo…

Non mi riferisco solo a questa news ma a più o meno tutta la stagione dove di basket, si è parlato molto poco. Coldebella so a mala pena chi è quindi non posso dare grandi pareri al di la degli uomini dove si possono fare solo ipotesi siamo a Febbraio e non si sa che campionato faremo l'anno prossimo, la strada intrapresa mi sembra quella giusta. Sono d'accordo sul fatto che Arrigoni potrebbe pagare anche colpe non sue. Coppa che rimane l'anno prossimo sinceramente non so dove tu lo abbia letto

grazie Rouge, è ben per questo che ti ho interpellato! Ma sul secondo anno cercavo solo conferme perché ne avevamo già parlato

non tornerà Cecco, concordo… piuttosto: come ampiamente prevedibile Coppa rimane anche per anno prossimo (eh si) e pagherà Arrigoni per tutti. Un classico

Chi è che mi spiega perché Vescovi dimessosi (o fatto dimettere) circa un anno fa dovrebbe tornare a ricoprire più o meno la stessa posizione che aveva (con piu o meno le stesse persone in società salvo l'odiato Pozzecco)? Tra l'altro non stava mica allenando?

cioè a te sembra che su una news come questa dove si ipotizza che Coldebella (che fa altro mestiere) possa subentrare a Arrigoni sia una cosa da "partito preso"? Ti sembra che ci sia qualcuno che per partito preso possa sponsorizzare Coldebella per fare una cosa che non può fare… conoscendoti non ti do' dello snob, ma non ti sembra che tirarsi fuori (soprattutto scrivendolo) sia un po' una cosa alla Moretti (ma Nanni, non Paolo): tipo mi faccio notare di più se ci sono o non ci sono? Chiedo, non ho certezze

Caro Giorgio, non è una mia descrizione, ma la cronaca "as is" di ciò che è accaduto, almeno per quanto mi ricordo di avere letto. Comunque se ci sono particolari aggiuntivi sono curioso di conoscerli anch'io.

Mettici anche me, infatti ormai non entro più in discussioni perchè ormai mi sembra che qua si ragioni per partito preso e punto

mi conforta che ti piaccia Kuksiks, veramente

disturbo l'amico Rouge#4 , mio punto di riferimento per la Virtus BO: Arrigoni l'anno scorso ha fatto una squadra con i contro-fiocchi! E senza svenarsi. La descrizione che fai tu è irreale, nel caso ha tappato il primo anno. Ecco perché per me Arrigoni merita seconda chance a Varese (a meno che non si pensi che Coldebella possa fare il mercato… o che Alberani molli Avellino che volerà in Europa)

Infatti. A me piace, ad esempio!