Serie A, il quintetto ideale della sedicesima giornata

Sei noioso , trovati qualcosa di meglio.

guardando queste statistiche e comparandole tra loro quello che impressiona di più è Lavrinovic, ha numeri simili o di poco inferiori rispetto agli altri che giocano 20 minuti di media più di lui. Dato più impressionante sono i 63 falli subiti

Appunto perché e' della giornata.
Trovi qualcuno che abbia fatto meglio del play Wayns?

Fate ridere.
Wayns non merita il quintetto?
Ridicoli

No , Pistoia. Eccome se c'era più visibilità, i grandi gruppi erano coinvolti nel basket. Non so se ricordi che giocatori venivano in Italia

Avevamo maggiore visibilità!! A Venezia per caso?

Seriamente, ci sono qualità che i numeri non dicono, ad esempio difesa, leadership, professionalità, spirito di sacrificio. Ho avuto la fortuna di veder giocare León Douglas , un pivot degli anni 80/90. Faceva più fallì che punti ( e gli arbitri glie ne fischiavano metà) , tirava col 50% i liberi, ma aveva una presenza in campo da paura. Mai messo sotto da nessuno, e allora giocavano in Italia fior di giocatori

Quindi quasi come fossero messi tutti sulla stessa linea di partenza? Con poco più budget da chi saremmo più disposti a farci tentare per duttilità per quello che si è visto fino ad oggi?

tecnicamente Lavrinovic sopra a tutti di una spanna, ma il fisico purtroppo comincia a sentire gli anni.... poi per il resto è anche una questione di gusti.

Quello che costa meno :(

Vi faccio una domanda dato che l'attenzione si è spostata sul giudizio di paragone tra Wright e Kirk... io ve la estendo ad altre ale grandi/centro... chi tra voi il più completo tra Wright, Kirk, Faye, Johnson, ALexander, Macvan, Lavrinovic? Guardiamo semplicemente le statistiche medie, senza che esse siano bastevoli per rispondere alla domanda... Wright, 14.1 pnt in 26.3 min, falli (commessi 36 e subiti 30), tira con il 54.7% da 2 (88 su 161) e il 29% da 3 (9 su 31), il 73.3% ai liberi (22 su 30), 7.1 rimbalzi, stoppate (18 date e 4 subite), palle (31 perse e 26 recuperate), 33 assist. Kirk 16.2 pnt in 30.7 min, falli (commessi 39 e subiti 54), tira con il 50.3% da 2 (77 su 153) e il 46.7% da 3 (21 su 45), il 72.4% ai liberi (42 su 58), 8 rimbalzi, stoppate (20 date e 2 subite), palle (36 perse e 6 recuperate), 20 assist. Faye9.4 pnt in 25.7 min, falli (commessi 37 e subiti 37), tira con il 50.7% da 2 (39 su 77) e il 47.2% da 3 (17 su 36), il 64.7% ai liberi (22 su 34), 8.4 rimbalzi, stoppate (9 date e 6 subite), palle (31 perse e 10 recuperate), 16 assist. Johnson (metà delle partite degli altri) 16.8 pnt in 31.4 min, falli (commessi 21 e subiti 23), tira con il 64.2% da 2 (52 su 81) e il 22.2% da 3 (4 su 18), il 75% ai liberi (18 su 24), 8.7 rimbalzi, stoppate (10 date e 0 subite), palle (8 perse e 5 recuperate), 9 assist. Alexander 10 pnt in 22.8 min, falli (commessi 39 e subiti 33), tira con il 56% da 2 (51 su 91) e il 30.4% da 3 (7 su 23), il 79.4% ai liberi (27 su 34), 4.3 rimbalzi, stoppate (17 date e 4 subite), palle (27 perse e 11 recuperate), 18 assist. Macvan 10.6 pnt in 22.1 min, falli (commessi 21 e subiti 37), tira con il 56.6% da 2 (43 su 76) e il 39.3% da 3 (11 su 28), il 79.2% ai liberi (19 su 24), 4.9 rimbalzi, stoppate (0 date e 8 subite), palle (20 perse e 8 recuperate), 20 assist. Lavrinovic 11.0 pnt in 16.9 min, falli (commessi 44 e subiti 63), tira con il 49.5% da 2 (54 su 109) e il 28.6% da 3 (8 su 28), il 78.6% ai liberi (44 su 56), 4.3 rimbalzi, stoppate (7 date e 11 subite), palle (29 perse e 7 recuperate), 26 assist. Ognuno di questi giocatori eccelle in qualche statistica rispetto agli altri, ma voi chi scegliereste in assoluto?

Sì ma questo perchè di 5 in Italia ce ne sono 2/3, di 4 un altra manciata.
Poi le sue doti fisiche fanno in modo che possa reggere difensivamente il ruolo ma lui è nato 3 e 3 rimane.. non a caso attacca sempre fronte a canestro e parte sempre distante. Così come Lavrinovic e Kirk sono dei 4 usati da 5 perchè in un campionato di nani da giardino son più lenti dei 4 tipici.

si e no... alla fine per il campionato italiano va bene anche come lungo... non mi sembra di aver visto/letto di molti che lo hanno sovrastato... quindi a questo punto lo considero un lungo... poi posso sbagliarmi... mai detto il contrario!! :)

Sarà che io vedo Kirk e vedo un lungo mentre vedo Wright e vedo un 3

In ogni caso e da sempre, come sottolineato da altri, chi perde non va in quintetto. A maggior ragione, pur essendo il migliore tra i suoi, se si è preso una valanga di tiri

niente da togliere a Kirk che devo ancora vederlo bene, ma secondo me Wright è il più forte..

Chi perde non va in quintetto. Se giochi bene e perdi a maggior ragione qualcosa non funziona e non vai in quintetto.

AK53

ahahahahahahahahahah x tutta RE, TN, MI minimo...

Buahahahahaha!!!!!!!!!! x2

ahahahahhahaahahahahahhahahahahhahahahahahahaaahhhahahaha

Ed è quello che credo facciano in questo sito per fare il quintetto della settimana

Abbiamo il miglior lungo del campionato: Ivan Buva

Appunto, non hai visto la partita....

Ah beh se la valutazione è meramente quantitativa mi basta guardare le statistiche sul sito legabasket per fare il quintetto... Che senso ha?

Non ho visto la partita, però un playmaker come Siva che dal campo ti tira ben 16 volte non lo avrei messo

Mike Green sicuramente mvp del mese giá oggi in quel ruolo e forse forse anche del turno.

Si fa fede alla valutazione e non ai punti: in tal caso Siva vince 34 a 26

Come si fa a non mettere Maalik! Ragazzi ma qui avevo già sentito che si inseriva chi vinceva la partita, non chi la perde... Nonostante L ottima partita di Siva.

si sta limitando troppo Buva perchè parte dalla panca

ZERO amore per Maalik.

Francamente da play avrei inserito il sin qui incostante Wayns che, in tutta onestà, ha anche vinto il confronto con Siva e realizzato 28 punti

Macvan meritava l' MVP sto giro