Menetti: 'Il pubblico ci ha aiutato moltissimo'

E' già iniziata la fiera della minimizzazione che fa imbestialire tanti , e io sono tra i primi, essendo animale per avatar.
Proprio lui, proprio ora...
Vediamo cosa ci propineranno sul tema.


Prevedo esondazioni di fumus ad michiam.

speriamo...intanto oggi sul giornale è scritto che non parte nemmeno per Berlino. Farà degli accertamenti....io però sono già rassegnato a qualche partita saltata...

Lol Preferirei domenica con capo

Tranquillo...quella arriva martedì....

Dopo aver visto SS - BR , ho avuto un'ulteriore conferma che abbiamo una grande squadra BR vista anche a RE gioca un buon basket , SS continua ad essere un team da playgroun , problema non da poco non dominano più le plance. Senza S.L. non possono più permettersi di giocare allo stesso modo., ma non credo che Meo possegga altro schemi tattici.

Posso solo immaginari, ricordo benissimo le critiche a Menetti l'anno scorso.

Ci sono squadre capace di perdere in moltissimi modi differenti ed altre al contrario di vincere in molti modi differenti....al momento la nostra appartiene alla seconda categoria. Quel che conta xo' e constatare che la squadra e' competitiva e solida. Ieri la si poteva anche perdere, non avrebbe cambiato le carte in tavola, non è una vittoria in più o in meno oggi che può cambiarle. Tra l'altro penso che anche una eventuale sconfitta potesse avere riscontri salubri e positivi....ma pure una vittoria come quella ottenuta conyro Cantù possa fare molto bene. Xo fondamentale "UMILTARCI".

Come detto da altri, teniamoci la vittoria, ma meno presunzione e più difesa, grazie

Dire che va tutto bene dopo una partita vinta ai supplementari con un recupero incredibile nel quarto quarto è esagerato, come è esagerato fasciarsi la testa dopo un 5 su 5. Io vedo un calo di forma o il semplice affaticamento post potenziamento atletico. Credo tuttavia che a livello psicologico serva una bella sconfitta.

Il disfattismo è criticare a caso, non far notare tranquillamente e lucidamente cosa non è andato, come hanno fatto in tanti qui dentro.
Se vuoi vedere il disfattismo ripassa alla prima sconfitta, lì si che non mancherà

Fioretti che tra l'altro ieri era al Pala a vedere la partita, segno che i rapporti non sono poi cattivi come era trapelato in fase di separazione. Heslip mi ha impressionato prima di tutto in penetrazione, ha rapidità, controllo del corpo e tocco che compensano un fisico così così. Il secondo tempo da 7 ha fatto mancare l'apporto calorico necessario a Cantù x portarla in porto, e io più ancora che x il risultato ho goduto per gli ultras canturini

Se non l'avessi vista non commenterei cosi, ti pare?


Credo sia abbastanza logico che se stai sotto cosi con questa Cantù significa che sta giocando male, anzi di più, senza nulla togliere al primo tempo mostruoso di Heslip che quando si accende fa male anche con signori difensori davanti. Recuperare però più di 20punti non è una cosa cosi "normale", insomma non devi solamente fare più punti del tuo avversario, ma pure fare una discreta difesa. Certo anche Cantù ha contribuito con errori e poca esperienza, ma devi pur sempre difendere, e se recuperi vuol dire che ad un certo punto l'hai fatto.


Quello che non mi va a genio è leggere un disfattismo becero ogni volta che qualche squadra fa un errore o gioca poco poco male, in campo si va in 10, 5vs5, e non sempre anche se si è più forti si riesce a giocar bene e a vincere. Sia chiaro non metto in dubbio gli errori, solo meno pessimismo.

Capisco. Non ho idea dell'episodio a cui ti tiferisci.
Era una considerazione generale di una cosa che anche in NBA succede spesso.

nota a margine: a me la squadra piace con De Nicolao. Gentile non va. È un accentratore di gioco e con la qualità che abbiamo in roster non giriamo bene con lui. Per me deve fare la combo quando si ha bisogno di pericolosità offensiva. De Nik titolare tutta la vita

Certo, ma c'è da mantenere un minimo di senso nel farlo. Se il tuo piano partita é tenere il loro tiratore e quello te ne segna 23 in un tempo c'è qualcosa che evidentemente non va. E in generale scherzare con il fuoco vuol dire star sotto ma comunque in partita senza spingere (vedi con Avellino, ad esempio), andar sotto di 20 ed iniziare la reazione perché fischiano un tecnico molto discutibile ad Aradori non é un modo su cui puoi basare le rimonte.

Per me, un buon segno e' vincere (ieri e con Brindisi) quando non lo si meritava.
Penso che il diventare una grande squadra passi anche da questo

Premesso che ovviamente non ho poturo vederla ma solo leggere la cronaca ed i tabellini, in genere essere in grado di giocare un po' col fuoco senza farsi male e controllare la partita nei momenti decisivi è un segnale di grande forza. Ho visto spesso partite di grandi squadre iniziare piano e poi mettersi a giocare e far sparire gli avversari dal campo..

Concordo in pieno con il tuo approccio e le tue considerazioni. Siamo una squadra corta per reggere al massimo ritmo i due campionati, e poi consideriamo che , visto che siamo considerati una delle favorite, tutt'e le squadre cercheranno di fare la partita della vita contro di noi. Vi ricordate quando veniva Siena da noi, o Treviso, ....

Oh santo cielo, ma l'hai vista la partita? Posto che BENISSIMO avere giocatori che quando decidono che é ora di vincere la vincono e non ci sono storie, ma i 30 minuti prima sono stati inguardabili: UN piano partita c'era, difendere su Heslip, morale: 20 punti subiti solo da lui nel primo tempo; palle perse sciocche a gogo, rimbalzi offensivi concessi, non si difendeva neanche messi a zona. Se te pensi che un coach che fa della difesa il credo primario vada bene subire più di 50 punti in un tempo secondo me hai capito molto male.

La dolorosissima gamba gigia XD

Che si è fatto kaukenas?

Ah niente da fare... Se non torna Fioretti retrocediamo. Ma par piaser...
Finchè giochi con 9 giocatori(di cui 1 con max 16717 min di autonomia) bisogna semplicemente abituarsi a soffrire nella partita successiva alla coppa, perchè la lucidità viene a mancare e inevitabilmente si vince solo di puro talento che raramente corrisponde a bel gioco. Poi ci può stare pure un approccio soft visto che venivi da 5 vittorie e affrontavi una squadra a 0 punti e con percentuali di tiro imbarazzanti (non che sia giusto intendiamoci). Che ieri sia stata una partita mediocre non ci piove ma cominciare da subito col pessimismo non ha senso, godetevi il primo posto almeno 24 ore :)

Fosse un difettuccio sarei d'accordo, ma ieri sera gli errori fatti sono stati molto piu che difettucci. Una grande rimonta in sede di analisi non può cancellare gli sbagli che ti hanno portato a -20.

Esistono anche gli avversari e volenti o nolenti sanno far canestro, l'unico sbaglio è stato prendere un imbarcata all'inizio, ma se una squadra recupera 20punti, dire che non difende è davvero sbagliato.

No non voglio vincere di venti. Vorrei vedere la squadra difendere. Cosa fatta ad esempio a Torino. Ma nelle ultime 3 ci è andata sempre bene. Potevamo tranquillamente fare 0 vinte e 3 perse. È un concetto di mentalità...

Non ho mai detto che se si vince è tutto rose e fiori, mentre se si perde è tutto nero.


Quello che non mi piace è voler trovare il difettuccio ogni volta che c'è una partita.
Come ti ho già scritto, non giochi da solo ma contro altri 5 uomini, che per spirito sportivo fanno di tutto per portare a casa i due punti. Non esistono le partite perfette.

Tu sei un perfezionista, qualche volta scendi anche tu in campo con la squadra e vedrai che le idee e le energie non saranno sempre sempre chiarissime e al massimo. Comunque bravo lo stesso.

Sbagliatissimo associare vittoria = va tutto bene e sconfitta = va tutto male.
Per di piu non mi sembra di aver scritto da nessuna parte che Menetti non stia facendo un buon lavoro, anzi... ma se ogni tanto c è qualcosa di sbagliato è giusto scriverlo e ieri di sbagliato c è stato tanto, una rimonta vittoriosa non vuol dire che non bisogna lavorare sugli errori fatti per 30 minuti su 45.
Anche il giudizio sul passarsi la palla.. fare un extra pass di troppo è sbagliato se si è già costruito in precedenza un tiro comodo. Passarsi la palla va bene, esagerare e rifiutare un ottimo no

4 vittoria e tu parli di segnali preoccupanti? cosa vuoi di più? Che vincano di 20 ogni gara?

Nooo anche voi che dopo qualche brutta prestazione iniziate subito coi giudizi.....forse il morbo è di noi italiani più che di qualche tifoso in particolare.




Passarsi la palla va sempre bene, non è mai sbagliato, è decisamente meglio fare un passio in più e cadere nell'errore che forzare.


Menetti sta facendo un ottimo lavoro, Reggio non è imbattibile e in ogni partita, anche se sei fortissimo, non sempre tutta va come pianifichi. Se il basket fosse una scienza esatta nessuno lo guarderebbe, il problema è che devi fare i conti pure con l'altra squadra.


Ieri la partita è andata cosi, stop.in più l'impegno a metà settimana influisce sempre.

Non c'entra Fioretti, c'entra che semplicemente siamo scesi in campo molli e tutt'altro che impegnandoci al massimo. Flavio era bravissimo ma è sbagliato pensare che i meriti difensivi fossero solo suoi. Tra l altro nelle prime partite abbiamo difeso molto bene, il calo di ieri è da imputare ad un sbagliato approccio mentale, su quello sì che bisogna lavorare.

Fino a quando si vince, va tutto bene. Ma come ha già detto qualcuno prima di me, le ultime tre partite, hanno evidenziato problemi in difesa. Speriamo non siano legati alla partenza di Fioretti xchè senza la difesa, con squadre forti ed in forma, si perde.

credo che un bel discorsetto alla squadra lo faranno, ieri frollo dopo la partita non era molto soddisfatto... secondo me non vuole rischiare di prendere un altro -50 che è quello che succederà se avremo questo atteggiamento contro squadre forti..

Highlander ha una discreta esperienza, suppongo che nello spogliatoio abbia espresso il medesimo concetto in termini non proprio oxfordiani, coadiuvato dall'altro fenomeno lituano. Per il resto d'accordissimo con te.

Veramente? Se pure il Sommo ha parlato di ciò inizio a preoccuparmi seriamente ahah.. A parte gli scherzi, testa bassa e lavorare..perché non vorrei che stessimo a specchiarci un po' troppo e dirci:" siamo andati sotto di 20 ma essendo superiori no problem". Detto questo contentissimo, stiamo veramente confermando di essere grandi. Ora dimostriamoci grandissimi

Fioretti o no, il problema c'è, e lo pensa anche qualcuno che ha una discreta attitudine alla vittora: "dopo la partita di ieri sera, è chiaro che avremo una stagione molto difficile se non difenderemo". Così scrive questa mattina su Instagram il Capitano Immortale, come dargli torto?

Ripeto una banalità:se vinci hai fatto la scelta giusta, se perdi sei un fesso. La stessa cosa che succedeva anni fa quando negli ultimi minuti potevi scegliere fra i liberi e la rimessa. Sono sempre scelte difficili. :-)

Ci ho pensato pure io, Flavio era bravissimo in questo e la sua partenza credevo potesse essere sanguinosa . Per ora " tutto" bene dal punto di vista delle W, ma stanno iniziando a venirmi piccole preoccupazioni sulla difesa.

Analisi perfetta ! Iniziare a giocare da subito e difendere! Già abbiamo giocatori che non eccelleno per difesa se poi c'è anche poca voglia ecco il -21 in casa contro una Cantù di ragazzini

ma no...hanno raddoppiato chi temevano...e battezzato da 3 un lungo fermo in panca da 20 minuti. La scelta ci sta tutta, poi sul fallo conconrdo. Io farei sempre fallo. È anche vero che in passato a Pesaro col fallo sistematico l'abbiamo presa nel sedere. Quindi alla fine sapere qual'è la scelta giusta è sempre difficile

Ok Max, giusta la dichiarazione alla stampa ma al primo allenamento spero farai una bella ramanzina a tutti quanti. Io ho visto qualche segnale non troppo positivo in queste 3 partite in 7 giorni.. a me è parso che sia contro Avellino, che Brindisi, che soprattutto Cantù ieri siamo partiti dicendo "siamo più forti, ci basta giocare al 50% e dare un accelerata al 80%" per portarla a casa. Risultato: difesa molle, poca cattiveria generale e avversari che prendono fiducia. È un atteggiamento pericoloso e che può capitare alle squadre che sanno di essere forti. A scherzare col fuoco però ci si scotta e noi ieri siamo andati ad un pelo dal prenderci una gran ustionata. Bisogna far capire a tutti i giocatori che si deve partire ogni volta con il massimo impegno altrimenti la scottata è solamente rimandata. Altra cosa: mi piace un sacco il nostro gioco di letture e altruismo per cercare il tiro migliore possibile, ma occhio a non esagerare, ho visto tante volte in questa settimana rinunciare a tiri aperti per un extra pass di troppo. L altruismo deve essere accompagnato anche dal cinismo, come nella prima giornata a Torino.

Sapete che io sono Max dipendente ma non capisco se difendiamo poco ultimamente o si vede la dipartita di fioretti...? Spero la prima ma ci sono segnali un po' preoccupanti

li si sono addormentati i giocatori con il raddoppio , se anche c'era da fare fallo non lo facevi istantaneamente ma dopo qualke secondo,solo che qualche secondo era gia' da solo sulla linea da 3....mi spaventa d piu' la pessima azione finale non tanto perchè è finita con un tiro da 3 qndo bastava un punto ma perchè ha lasciato 4 secondi e mezzo per perderla (almeno 2 secondi di troppo)

Molto bravo ieri sera Max!

Ma tanto x intenderci: la vecchietta e' quello che io ho sempre chiamato gigia?

come sempre.

Mah, io personalmente per quanto possa contare farei sempre fallo, magari dopo qualche secondo...poi è vero che non è una scienza esatta, ci mancherebbe....

Bah, considerando come è andata a finire l'azione, con un tiro di Wojaihsaihcoso e 17s per costruire noi l'azione della vittoria non mi è sembrata tutta questa assurdità, anzi - poi che si potesse evitare il raddoppio su Heslip, ok, ma perchè interrompere l'inerzia totalmente reggiana con il giochino dei liberi e con il rischio di eliminare per falli due dei giocatori che ti hanno permesso di fare la rimonta?

Ecco, per una volta che Max fa una scelta sul fallo sistematico dettata dall'andamento della partita (vedi ad esempio, ehm, l'idea bizzarra di Pesaro l'anno scorso...) gli va male. He can't catch a break!

Sui brusii...se dobbiamo dirla tutta ci sono stati, prima. E non proprio pochi. Sul -21 era quasi impossibile, perchè si era trovato un nemico comune, dato che in quel momento i fischietti non erano molto casalinghi. Poi è iniziata la rimonta, e lì ce ne sarebbe voluto di coraggio per fischiare :) l'unica cosa "ostile" che si è levata è stata un NOOOOOOOO sulla schiacciata sbagliata da Veremeenko, ma chiunque sia stato presente sa cosa il gesto atletico doveva rappresentare, e quindi ha perdonato i due punti "pappati".

E no caro hai scappellato a non far fallo.....