Reggio Emilia, gli investimenti costano. Passivo di quasi 3 milioni

I tuoi dati mi sembrano alquanto campati in aria....Preso da bolognabasket

[ link ] Avete avuto 20mila spettatori in più e 300k di incassi in meno rispetto a Sassari, quindi,magari mi sbaglio,ma non siete i più cari d'Italia....E dato che avete una media incassi di 52mila euro per 6mila spettatori, la media biglietto non è di 25 euro, ma bensi poco superiore ai 8 euro(a Sassari 17euro in curva ed è il più abbordabile)....E vabbè....Poi non riesco a capire da dove ti sei tolto che Sassari ha un budget di 7MLN, quando per il campionato appena concluso si vociferava(poi se hai cifre ufficiali è un altro paio di maniche) di un budget intorno ai 6...Considerando che abbiamo 2 Main Sponsor,12 Gold sponsor, 4 Silver Sponsor, e decine di sponsor figli delle attività presenti nel territorio, più sponsor tecnico etc etc..secondo te arrivare a 6MLN risulta impossibile??Mah....Secondo me no...Io non conosco le cifre ufficiali delle varie sponsorizzazioni, ma visto che tu ti permetti di inventare numeri, provo a farlo anche io: 750k per regione(e su questi siamo d accordo, poi se sia giusto o meno è un altro paio di maniche),500k per Banco d Sardegna,200k(x12) per i gold sponsor,100k(x4) per i silver e 10k per i vari sponsor(almeno 70) + il 1.2milioni dal botteghino, siamo intorno ai 6 MLN...Ed ho contato main sponsor e gold sponsor che danno contributi inferiori di quelli che secondo te danno a Bologna...Ma il mio è un gioco aritmetico e non pretendo di farlo passare come verità, come,invece, fai tu....

Causa persa è proprio cieco.. ormai si è messo in testa che son soldi suoi spesi per prendere petway e varnado :) (sempre ironicamente eomer :) )

E chi lo sa? Anno scorso ci dicevano che tutto sarebbe stato ripianato. Questo anno un poco è migliorato ma molto è stato risparmiato dal settore giovanile e dagli stipendi dei tecnici. Non rinnovo di arrigoni , sanguettoli, ridimensionamento del ruolo di consolini ecc ecc..... ho paura che ce l'abbiano raccontata. Perché le entrate ci sono vedremo

Peccato che al massimo quei soldi vanno alla promozione della sardegna e non agli asili nido o al servizio sanitario ma capisco che fa meno effetto se dici che preferiresti vedere quei soldi spesi per fare un pubblicità da far andare in onda un paio di volte sulla rai.

STRA-QUOTATISSIMO!!!!! Ma purtroppo come ti avevo anticipato ieri, non riesci a mettergli in testa che anche se legale è eticamente scorretto, no riescono a capire che 500K dei 750 K li tirano fuori dalle tasche degli italiani residenti nelle altre 15 regioni non a statuto speciale, che li danno per aiutare la Sardegna tanto sofferente di servizi e lavoro e non per pagare stipendi e trasferte di squadre sportive. Io fossi sassarese preferirei un asilo in più o un miglior servizio sanitario e il Sig. Sardara visto che è così bravo a reperire fondi se li cerchi interamente nel privato

si no, rmi espresso male.. :) ricordavo che l'anno scorso avevate un budget di 2,5, ma uno era stato destinato al bilancio ;) ma durerà ancora a lungo lo schifio? o magarl'anno prossimo potrete sfruttare tutto il grano? :)

Beh il CDA della Landi Renzo comunque risponde all'Amministratore Delegato e al Presidente della società, che è Stefano Landi, per cui, felici o no, si devono adeguare ^^

Il Bilancio Consolidato comunque la società lo redige in maniera avendo attività in Europa, in Asia e in America.

Per quanto riguarda l'eventuale vantaggio fiscale sarebbe della Landi Renzo non della Pallacanestro Reggiana, perchè dall'utile ante imposte (ora non ricordo esattamente in quale voce) vanno sottrati le perdite della PR. L'Utile Netto è inferiore per cui la società paga meno imposte.

L'Emilia Romagna spreca denaro pubblico per finanziare le cooperative rosse, la Regione Sardegna per finanziare le principali squadre locali.
Non ci vedo grandi differenze.
Le Regioni sono piene di soldi e non sanno neanche dove metterli, è quello il problema.
[OT: Ma l'importante è tagliare la sanità a quanto pare]

Anche secondo me, soprattutto se si parla di perdite in entrambi i bilanci, io non penso che il CDA della Landi Renzo sia molto felice di aggiungere perdite, ma con cosa fai il consolidato altrimenti? E come la cosa potrebbe risultare in un vantaggio fiscale? Paga meno tasse direttamente come PR?

Infatti per non sbagliare lo avete dato a cagliari torres e dinamo. Così non scontentiamo nessuno. Una cosa hai detto di giusto. È legale..... Ma veramente tu pensi sia giusto?

Cito te per citare tutti:
siete sicuri che la controllante di PR sia Landi Renzo spa?
Secondo me l'unico socio è proprio la persona fisica Stefano Landi... ho provato a cercare in rete ma non ho trovato nulla...

Sono scelte, e poi mi pare evidente che nelle regioni che hai citato non esiste una sola squadra che identifica l'intera regione. Dai ragiona che mi pare che stai facendo la guerra ai mulini al vento. Cmq mi son un pò stancato sei a senso unico, non è un finanziamento a fondo perduto te lo dico per l'ultima volta.Poi se a te non sta bene , mi spiace ma fattene una ragione, è legale e molte persone non ci vedono niente di strano, visto che le regioni pagano i privati in ogni parte d'italia per avere dei servizi.
Con questo chiudo perchè mi pare stia parlando al vento, non intendi ascoltare.

Dove andremmo a finire se tutte le società sportive avessero il 10 % del proprio budget sostenuto dal pubblico? E come mai in Emilia Veneto Lombardia Toscana Marche tutto questo non accade? Per limitarci alla serie a1 di basket capita in Sardegna e Trentino, strano no? Forse le altre regioni non hanno bisogno di servizi, o forse se ci provano gli tagliano le mani?

E infatti la dinamo si regge sul 90% da fondi privati, quel 10% non è regalato, ha svolto un servizio ed è stata pagata, esattamente come funziona per i privati, o pensi che il pubblico non si rivolga mai ai privati per avere dei servizi??

Non con il riccone di turno ma con fondi privati e non pubblici

Nel bilancio complessivo di una regione non son tanti, con esattezza non te lo so dire e francamente non ho voglia di andare a controllare ma credo che quando si parla di regioni, si usino misure intorno alle decine di milioni di euro (ergo 700mila nn son una cifra così considerevole) ma anche se fosse il contrario, è una cifra spesa per un servizio (lo so che ti fatica capirlo perchè ormai ti sei fissato che la dinamo vince con i soldi delle tue tasse). Mi pare inutile continuare, anche perchè dici cose false e in malafede, chi ha mai detto che voglio che nulla cambi? la gestione economica della politica locale e nazionale non mi va bene, ma questo è un forum di sport non di politica. I soldi che prende la dinamo dalla regione non son un contributo a fondo perduto, son un investimento per un servizio, basta non c'è altro da aggiungere. Se la dinamo non avrà piu quei soldi avra cmq un budget di 6 milioni e sarà cmq tenuta in piedi da tutti gli altri sponsor. Fine, se non ti va bene fai una proposta che nello sport si può andare avanti solo con il riccone di turno che paga i debiti per tenere una squadra viva.

Non sono tanti soldi per una regione dici????? Come???? A parte il fatto che l'esborso considerato cagliari e torres è di 2100000. E siccome vuoi parlare di sport, con 750000 euro Pesaro fa quasi tutta la squadra. Attenzione ho parlato di squadra non di tutto il budget complessivo della società. Spera pure che nulla cambi..... potresti avere brutte sorprese

Allora stiamo andando un pò OT. Se ti vuoi lamentare della gestione della pressione fiscale in italia e delle regioni a statuto speciale vai in un forum piu adatto. Qua si parla principalmente di sport. La dinamo è stata pagata dalla regione sardegna per un servizio, questo è un dato di fatto. La sua prestazione (promozione del territorio) è costata 700mila euro circa. Son soldi della regione sardegna, il fatto che tu dici che siano i soldi dei tuoi contributi non lo fa diventare vero, di fatto gli unici che potrebbero lamentarsi sarebbero i sardi, ma non mi pare di sentire grosse lamentele (tra l'altro 700mila euro in un anno non son poi chissa quanti soldi per un ente regionale). Tutte le regioni sponsorizzano il loro territorio per il turismo (anche interno, conosco gente ce ha scoperto i giganti di monte prama grazie alla dinamo), in sardegna invece del solito spot passato su mediaset e rai, si è pensato di utilizzare il "fenomeno dinamo". Basta è semplice per fare uno spot o una pubblicità si paga, e osì ha fatto la regione sardegna. Siamo gia stati senza i soldi della regione e si andava ai po comunque. Mi pare che tutte ste inutili polemiche siano fini a se stesse.

Quello che scoccia è altro.. come saprai i fondi per le regioni a statuto speciale sono "tolti" da tutte le regioni normali. A te piacerebbe che la voce della tua busta paga ritenute per addizionali regionali venisse usata per aiutare il Bologna fc a comprare Mattia destro? O preferiresti che venisse destinata all' ateneo di bo come borsa di studio per gli studenti fuori sede? Ne abbiamo tanti anche dalla Sardegna sai? Dici che sviluppa il turismo perché ha visibilità in Europa? E il Torres calcio che visibilità ha scusa? Sviluppa il territorio, crea più traghetti per la Sardegna in modo che per andare in ferie in agosto non debba prenotare a febbraio se non voglio pagare come un viaggio in Giappone. Così nel mio piccolo penso : ok se vado in Sardegna ho con i miei soldini un piccolo vantaggio li hanno usati bene. Così cosa penso? Sassari ha vinto lo scudetto, e chi se ne frega? Sardara dici che trova altri sponsor ? Benissimo per me può anche trovare lo sceicco del brunei per una sponsorizzazione di 25 mln annui così vincete eurolega per 5 anni in fila. Ma i doldi dei contribuenti no quelli per delle squadre mi f vomitare. Poi dico è così non posso farci nulla ma non farmi credere che sia giusto quello no

Allora mi pare che qui non ci stiamo a capire, ho detto chiaramente che i tifosi son il maggior introito quindi se fosse come dici tu il 30% vuole dire che non c'è un solo sponsor che superi il 30% da solo, e che sopratutto in italiano non vuol dire che si è mantenuti dai tifosi, solo che son l'entrata maggiore (e sto link pare confermare [ link ], considerando che è pure vecchio e che ora giochiamo piu partite e l'eurolega). Quindi non inventarti frasi per tirare l'acqua al tuo mulino. Secondo di cosa stiamo parlando esattamente, tutte le cifre esatte non si sanno per sassari tanto quanto per reggio o avellino o qualunque altra squadra. Ma stando al buon senso perchè mai il main sponsor dovrebbe mettere meno di un gold sponsor?? Poi si parla di budget totale! quindi cosa vuol dire con 700mila ci prendi 3 giocatori forti? devi pagare altre spese, e per esempio sassari stando in un isola ha costi di trasporti maggior rispetto ad altre realtà.Da come parli tu sembra che in sardegna si navighi nell'oro grazie ai soldi delle altre regioni, siamo una delle regioni piu povere e magari invece di augurare che ci taglino i fondi dovresti sperare che si riprenda tutta l'italia compresa la sardegna.

Altro che un milione. L'anno passato abbiamo rischiato per ammissione della società di non iscriverci...

EA7 non arriva a 8 come budget totale neanche con la retromarcia di Pizza Dude innestata, dai...8 era lo spendibile giocatori, qua sui 6-7M di Reggio e Sassari parliamo di tutto il budget, con tutte le voci di spesa comprese.

tutto st'ambaradan di roba a bologna (non lo metto in dubbio eh) e poi rimane un milione e mezzo per fare la squadra? come sarebbe? c'era un qualcosa da ripianare (un milione?) e poi?

Ora capisci quello che dicevo? Tu stesso dici il main sponsor da 5/6 mila euro in più vi trovate con altri 750 mila di contributi regionali. Quindi il principale vs sponsor è la regione non banco di Sardegna. Con 750 mila alcune squadre, anche di tradizione come Pesaro rischiano di doverci fare tutta la squadra....... vedi tu

Ok guardato abbastanza interessante. Conferma che mediamente gli introiti per gli incassi sono circa il 30.% ovviamente mancano alcuni dati. Comunque ammettendo che il contributo regionale sia di 750000 questo sta a significare che con quella cifra si prendono 3 buoni giocatori o 2 ottimi che suun roster di 10 12 atleti è tanta roba. Per farti un esempio nella virtus bo di questa stagione il solo Allan Ray prende più netti di 150000 euro......

Comunque se ti può interessare puoi dare un'occhiata a questo link (non è recentissimo e soprattutto andrebbe verificato, però può magari darti qualche spunto). [ link ]

Se hai la possibilita e la curiosità di verificare fallo no?ciò che risulta a noi tifosi è che la Regione Sardegna eroga un contributo di 750k...e questo è più o meno verificabile (750k per la stagione scorsa più 2,1 mil per la prossima stagione, da suddividere con Cagliari calcio e Torres calcio). Questo è quanto, nessuno vuol prendere per il c.. nessuno. L'utente che ha citato i tifosi come introito lo dice perchè la realtà è che nessuno di noi probabilmente ha un'idea esatta di quanto pagano gli sponsor e quante e quali siano le entrate. Tutto quì

Se le società sportive sono società di capitali devono pubblicare obbligatoriamente il bilancio certificato dalla iv direttiva CEE quindi dovrei vederlo in rete. Il bilancio naturalmente può dire molto poco e tantissimo a seconda di cosa si cerca. Non vado sicuramente a guardarlo perché per me è ancora una chiacchierata, meglio vincite voi di Milano questo è sicuro. Però non potete prendermi per il naso dicendo che i tifosi sono il maggior introito o roba simile. Nessuna società professionista di serie A 1 viene sostenuta dagli incassi dei tifosi, incidono per chiunque non più del 30% del budget totale. Però solo mi chiedo : guarda le prime 6 squadre del passato campionato. Hanno tutte dietro un mecenate. Armani per Milano Landi per Reggio Emilia, marino per brindisi mi sfugge quello di Venezia. Eccezioni: Sassari e Trento ora prova a spiegarmi perché

Va bene, quando sarà così vedremo ancora di più la bontà ed il valore del progetto societario.

Scusami siamo tutti tifosi quì dentro, non addetti ai lavori. Il fatto che tu lavori per la Bper non significa che sia in grado di tracciare con esattezza bilanci di società sportive. Quello che diciamo noi sono tutte caxxate invece tu hai verità assolute?non so, pensavo fosse una chiacchierata non un interrogatorio...provate a mettervi in contatto con la società tramite i social se avete queste curiosità o bisogni impellenti. Lo dico seriamente, magari potete ricevere una risposta.

bastano un altro paio di anni di crisi e vedrai che ci pensa da sola la regione a toglierli

Vai in Regione e formula una protesta, che ti devo dire?

Il BDS credo che metta sul piatto una cifra che oscilla tra i 500 e 600k (ma sono dati indicativi), ma ha garantito un accordo pluriennale. I gold sponsor (anch'essi con accordi pluriennali) coprono in 5 una buona fetta. Poi sponsor minori, 3800 abbonati più altri 1000 posti circa venduti per le gare di campionato. Abbonamenti e biglietti per le coppe, attività dell'indotto (la società ha alcuni Dinamo store, un bar e due ristoranti)...non faccio parte della società e non sono in grado di fornire dati certi e cifre esatte. Ma ti posso garantire che la Regione sardegna stanzia una cifra sui 750k. Il resto non ti so dire, nel senso che per esempio non si sa se Tirrenia piuttosto che Reale Mutua per esempio danno un contributo pari a quello del Banco di Sardegna. Sono Gold sponsor e hanno il marchio proprio sulla maglia.

Già inutile quando mi risponde che il maggior introito sono i tifosi inutile parlare

e' inutile che ci provi sono refrattari a queste osservazioni, ai sassaresi basta che sia legale, poi che i 2/3 dei soldi che gli passa la regione provengano dalle altre 15 regioni non a statuto speciale non importa. L'unica cosa che spero che tolgano al piu' presto lo statuto speciale (la chiameranno legge eutanasia???) cosi gli spegniamo il respiratore artificiale e vediamo con le loro gambe cosa fanno?

Prima di tutto dal banco di sardegna (mi pare 1 milione ma anche qui non saprei dirti esattamente) poi dai tifosi (che è il maggior introito) (e c'è quasi sempre il sold out) e poi da tutte le decine di altri sponsor (reale mutua, meridiana, tirrenia etc..).. ecco da dove arrivano i soldi.. piu semplice di così.. poi questi 8 milioni di budget di milano è la prima volta che lo sento, e mi pare molto strano... non ho capito questo tuo accanirti sui soldi della regione, che son investiti per un servizio!

Per quanto riguarda il Main sponsor, banco Sardegna, è controllata , nel senso che ne detiene il 100% delle quote dalla bper banca dove io lavoro. So quindi le limitazioni date alle controllate sull'utizzo dei soldi per le sponsorizzazioni. E Quindi essendo il Main sponsor dovrebbe essere quello che da di più giusto? E ti posso assicurare che siamo lontani dai numeri a 6 cifre. Quindi ripeto dove li pigliate? I

Facciamo un po' do calcoli. Tifo virtus Bologna che come bacino di utenza ne ha parecchio. La società è retta dalla fondazione che conta ad oggi 29 elementi che mediamente mettono circa 100000 a testa. A questo devi aggiungere il main e secon sponsor circa 600000 più sponsor secondari. Abbonamenti più cari d'Italia e anche in questo periodo mai sotto le 2500 unità, biglietti anchevquesti cari come diamanti, nella stagione regolare minimo eur 25. Presenze al.palasport medie 6800 circa. Ah dimenticavo lo sponsor del settore giovanile che copre attività quasi per intero, con squadre in tutte le categorie alle finali nazionali. Più premi dalla federazione per la formazione di giocatori per le varie categorie usciti dal ns vivaio . Nonostante tutto, non abbiamo neanche lontanamente il budget di Sassari. Li cagate per caso? E visto che 700000 sono secondo te il 10% mi spieghi dove li prendete 6300000? Ah dimenticavo, milano questo anno con il bacino di utenza che si ritrova, più Armani che spinge nonostante il ridimensionamento arriva a circa 8000000 compreso settore giovanile che voi non.avete. Ripeto se la Regione da solo 700000 mi.spieghi dove li pigliate???????

Se hai letto tutto son 700mila, non di più. In secondo luogo il contributo della regione pesa per circa il 10% sul budget.. se smettono di farsi pubblicizzare dalla dinamo sai che succede? verremo ridimensionati dal 10% andando cmq ben sopra la maggior parte delle squadre di seria a per budget, la squadra sarà cmq competitiva e i giocatori e la squadra potranno allenarsi di piu invece di fare tutte le attività di promozione della regione. (fermo restando son sicuro che sardara troverebbe altri sponsor, visto che ha dimostrato ampiamente di essere un campione in questo)

A parte il fatto che le cifre, stando ai commenti precedenti, sono ben più che 700.000 io vi auguro che , come so dice da diversi anni lo stato non decida finalmente di sospendere o quantomeno ridurre i contributi alle regioni a statuto speciale( anche questa legge andava bene 40 anno fa). Così buona pace della squadra che rappresenta tutta una regione.

Bellissimo post e soprattutto esaustivo.

In sardegna una delle attività economiche piu importanti (se non la piu importante) è il turismo. Ok puoi costruire tutto quello che vuoi con i soldi pubblici, ma poi l'economia della regione deve girare. Come puoi implementare il turismo? Facendo pubblicità e marketing sulle bellezze della nostra regionel. Facciamo fare uno spot? dovrai cmq pagare qualcuno privato! Vuoi mettere degli annunci nelle riviste e quotidiani? dovrai pagare dei privati! Ecco se ho una squadra che ormai rappresenta la regione intera e questa squadra ha molto seguito e calca i parquet di tutta italia e europa, le sue partite vengono trasmesse su sky e rai, perchè mai non dovrei sfruttarla quale mezzo per pubblicizzare l'intera regione? pago i privati per un servizio (pubblicità) stop, avrò sicuramente dei ritorni economici a fronte di una spesa relativamente minore (700mila). Non capisco questa storia di soldi miei buttati in sardegna

Vero in una singola stagione può capitare che anche la squadra con più quattrini, specie se spesi male, può non vincere. La continuità degli investimenti di solito garantisce il successo prima o poi. Non metto in dubbio che ci siano altre ditte che supportino la società ma potrai capirmi che non essendo sardo, mi scoccia non poco che i miei soldi delle tasse vengano destinati a una società professionistica di cui non mi può fregare di meno. Ma anche per te non sarebbe meglio se quei soldi li usassero per migliorare la vita nella regione anziché buttarli in una squadra di basket? Il discorso di Milano è diverso Armani dei suoi soldi può farne ciò che vuole. Finché non si stanca ....... Così la vedo i soldi pubblici servono per costruire asili scuole, impianti sportivi per bambini e ragazzi non per far vincere la dinamo Sassari

Bè però oltre al main sponsor (banco di Sardegna) ci sono 4-5 gold sponsor che investono (reale mutua, meridiana, verdevita e tirrenia, non so se dimentico qualcuno..), e in più una decina di sponsor "minori" (inteso come investimenti) tra cui Smeraldina, Ichnusa, Sella&Mosca...etc etc...certamente i finanziamenti della Regione sono importanti ma c'è tanto altro dietro la macchina degli sponsor; ad ogni modo vorrei ricordare che nello sport non sempre budget alto è indice di successo. La Dinamo ha eliminato Milano in semifinale, che era piú forte e poteva/può contare su un budget sicuramente molto più elevato.

Forse non vincerete con i soldi della regione ma prova a togliere le tre cifre sopra citate e vedrai che la testa della classifica te la scordi. Finché dura ottimo quando non ci saranno più viva Gesù. Anche perché voglio vedere dove trovi in Sardegna ditte che ti assicurano certe cifre tutti gli anni. Stesso discorso per Trento ecc ecc

Entra al 100% nel bilancio consolidato del gruppo, se la catena di controllo porta lì (non la conosco ma sarebbe facile scoprirla). Per cui la partecipazione distrugge valore per gli azionisti della società quotata.

Credo sia il motivo per cui si diventa soci di una società sportiva, altrimenti sarebbe insostenibile sempre e comunque a meno di produrre un notevole attivo costante dalla società sportiva stessa. Così facendo però il gruppo Landi perde valore, in termini es. di valore azionario, o il consolidato non va a intaccare in quel modo il bilancio della principale ma solo le finanze di Landi Stefano in quanto Landi Stefano?

si parla di passivo non di debiti.
Landi potrebbe aver saldato durante l'anno,bisogna sapere se ci sono stati conferimenti di liquido da Landi verso PR e se in questo conto della serva se ne è già tenuto conto(ma dubito fortemente che questi finanziamenti siano stati contabilizzati come "utili")

Assolutamente corretto, è la perdita netta dopo le tasse. Quindi intacca direttamente il capitale sociale e va ripianata con un versamento a copertura perdite o indirettamente con un aumento del capitale sociale. Spetta ai soci farlo, in proporzione al capitale posseduto. Landi ha il vantaggio fiscale, consolidando (cioè in parole povere unendo) il bilancio della società sportiva a quello della controllante, di sfruttare le perdite della prima per pagare meno imposte con la seconda. Prima che qualcuno protesti, vi informo che è la normalità per qualunque società controllata. Anche i Cremascoli (per parlare di una situazione che conosco ) consolidavano la pallacanestro Cantù nella NGC.

In pratica, per dirla semplicemente, il bilancio è diviso in due parti. Entrare e uscite. Se le entrate sono più alle delle uscite si è in perdita. Viceversa si hanno degli utili. Trebbiano presente, comunque, che landi sta lavorando in passivo ed investe forte proprio per aumentare l'interesse verso la squadra e trovare nuovi investitori. Lui sta facendo il possibile per trovarli e rendere la società stabile ed autosufficiente. L'anno prossimo per esempio è già aumentati gli introiti dal main sponsor e se il basket pool conferma tutto è aumentato pure lui. Poi ci sarà qualche soldi in più dai diritti televisivi. Se si sblocca la questione pala porteremmo anche miglioramenti a livello di visibilità degli sponsor etcc.. In pratica ci potremmo stabilire a 6/7m di budget (compresi le giovanili) e quindi, al momento, stabilirci nella zona alta della classifica facendo sempre le coppe. Vedremo se gli investimenti faranno i suoi frutti o se il comune continuerà a mettere i bastoni fra le ruote