MarShon Brooks: 'Non mi interessa avere minuti, ma vincere'

Hai ragione , é proprio questo che ti dovrebbe far capire quanto Milano sia povera di giocatori , nel senso che manca un vero play , e non dimenticare che il buon Daniel , ha sempre giocato assieme a signori play, detto questo , mi auguro che il nostro approccio difensivo si alzi quel tanto che basta per girare la serie a nostro favore , perché ritengo che tu non possa perdere una partita , prendendo una bomba in faccia da non so quanti metri (Logan)e poi smettere completamente di attaccare e difendere . Poi basta con Samardo , basta , non si regge in piedi , basta , e Brooks, se vuoi possiamo parlare anche di questo , come vedi , con Banchi é sempre un problema .

Grande MarShon bellissime parole!!!!!! GOES OLIMPIA MILANO!!

Si ho guardato tutta la pagina in cerca del nome XD


Purtroppo assente...

Io devo pensare a quel che resta del mio fegato, non mi posso più permettere di andar dietro a certa gente.

Vabbe ma Banchi in questi due anni ha dimostrato che con le rotazioni e la gestione dei giocatori non è proprio un mago diciamo..

devi scorrere fino a seton hall,beh ovvio che il nome non c'éXD

e senza l'accento....

E io il Ticino... C@zzo che rabbia!!!

I problemi li incontriamo quando coach Banchi fa il fenomeno è cambia tutto, dico tutto il quintetto iniziale, ovvero quello titolare. Ma ruotare i cambi tanto da tenerne sempre almeno 3 in campo no? Ragland lo sta bruciando. Dovrebbe dargli qualche minuto al fianco di Hackett...

io ho pure il mare!!! (naviglio)
non abbiamo nulla da invidiare alla sardegna! XD

Marshon è da un mesetto abbondante che è tornato inguardabile, come ad inizio stagione. Se non cambia registro sarà dura....

Vuoi mettere con il sole che ho io qui in zona Milano Malpensa? Dilettante!!! ;-))

Si qui, mi sono collegato pensando ci fosse la solita diatriba pre-partita, invece tutto tace. Io sotto consiglio del tuo amico ho cercato di ignorare qualcuno, ma è più forte di me.

Il mare bello anche oltre le 17 ;), va bene che siamo appena all'inizio per cui ci sarà tanto tempo!

Nooo, ti assicuro che il sole della Pelosa 11-17 e' più che sufficiente! È' tempo di andare al Palas la Dinamo ha bisogno di noi tifosi!

Intendi qui? Beh io non rispondo più ad un sacco di gente tanto è inutile, dovresti provarci :)

Io sarei rimasto al mare, vista la giornata

Doccetta, maledetto correttore !

Perché eravamo tutti al mare. Adesso doc età, panino e Palaserramigni a fare un casino!!!! Non avrete vita facile

Non sono riuscito a trovare il nome però :(

a dimenticavo vince Milano facile

siamo fuori birra e pecora

Come mai non è ancora inziata la corrida pre-partita?

Fra le tante cose su questo tema va detto che Gentile da 2 e' devastante....se poi e' on fire come l'altra sera toglierlo diventa dura....metterlo in 3 può rompere l'incantesimo....e comunque penso che Marshon abbia pagato per tutti i tiri sbagliati....ne avesse messo qualcuno lo avremmo rivisto.

Si certo un quintetto Hackett-Brooks-Gentile-Melli-Elegar ci può stare ma poi snatureresti troppo minuti e le rotazioni per me

si quelli sono i più classici
boh io rimango dell'idea che Gentile e Brooks possano convivere "pacificamente", visto che sono entrambi ottimi giocatori, se aiutati in difesa dagli altri 3 in quintetto

Mah secondo me Milano deve girare con uno delle seguenti coppie sempre in campo sugli esterni: Hackett/Tabu, Gentile/Brooks e Moss/Cerella, se mischi rischi di essere troppo sbilanciato e avere problemi

per me non è vero..MarShon ha problemi in difesa tendenzialmente, metti un quintetto con Hackett Brooks Gentile e gli altri due e in difesa non si soffre così tanto (visto che gentile ed Hackett difendono abbastanza)
in attacco MarShon messo sul lato debole o in angolo è una sentenza da 3 (di solito), Ale è un ottimo penetratore e passatore
diciamo che fa casino (nel bene e nel male) quando inizia ad avere troppo la palla in mano


sta tutto nell'equilibrare il quintetto: Ragland Brooks Gentile non va bene perché in difesa si balla e in attacco la palla è fermissima

Comunque è un'ottima cosa e molto sorprendente leggere queste parole da un americano in Europa solo da un anno e che vuole tornare in Nba

Il problema è che non può giocare con Gentile quindi visto che Ale era on fire in gara 2 è stato tenuto in panchina dirie giustamente

Mmm... quindi rifare quello che stanno facendo da 5 anni e più a questa parte? Eh beh grande idea! Dopotutto si è visto che grandi risultati si ottengono...

ma tu x caso hai visto "il buon Daniel" come sta giocando?
perché se non l'hai visto, ok passi...ma se hai pure visto come gioca come fai a non renderti conto di quanto sia importante per noi?!? Hai presente come si sbatte in difesa? hai mai fatto caso che appena esce iniziamo a soffrire?

Samuels in un meno di due anni ha già capito tutto. italiano [ link ]

Io tra i 2 non sceglierei nessuno dei 2.

Che sollievo leggere uno che almeno ste cose le capisce. Prenderle ogni anno da una squadra che spara 40 triple a partita mi fa venire mal di pancia

Me ne sono fatta una ragione da tanto tempo ormai :)

Ah va bene allora nell'altra semifinale io gufo la tua squad...Ah no scusa. :-)

se Milano non vince lo scudetto con la squadra che ha è meglio che Armani li manda via tutti e rifanno la squadra interamente .

Quoto tutto quello che dici , come cavolo si fa a dire che difendiamo , siamo osceni , il buon Samardo insueme al buon Daniel giocatori assolutamente sopravvalutati,un lungo che non ha ancora capito di ribaltare la palla sul raddoppio lo insegnano al mini basket , per non parlare del buon Daniel , no comment . Noi , con un play decente , è un allenatore discreto , saremmo arrivati tranquillamente alle f4 , e in bacheca avremmo qualche trofeo in più . Invece ogni anno il tabù Sassari , per carità , grande Meo , tra l'altro mio compagno qualche anno fa , diciamo così , una squadra che fa del tiro da tre la sua arma migliore , si ma solo quello , ed il problema non sono loro , purtroppo è Milano , quindi caro Flavio o ti svegli o penso che quello non sia il tuo posto ..

Guferò per benino! ahahah

Sono sempre sicuro sulle cose opinabili (cit. Peanuts) :-)

Vero... Anche se sinceramente ad inizio anno lo facevo più gnù...Ha dimostrato di saper apprendere abbastanza in fretta. Certo, non è Steve Nash, però...

Belle parole di MarShon che mi tranquillizzano un pò sulla sua serie.

Io mi ricordo solo che Banchi ha portato a scuola Scariolo nei playoff, con una Siena molto più debole! Il centro di Scariolo era un top 5 in Europa, Samardo una scommessa vinta dalla Nba! Senza contare che con Banchi Gentile è esploso (lo avrebbe fatto lo stesso, ma giusto dirlo), Langford ha giocato la sua migliore stagione a Milano, Jerrels da giocatore piuttosto discontinuo è diventato fondamentale! Samardo il centro più forte del campionato! Forse qualche merito lo ha anche l'allenatore!

Io mi ricordo solo che Banchi ha portato a scuola Scariolo nei playoff, con una Siena molto più debole! Il centro di Scariolo era un top 5 in Europa, Samardo una scommessa vinta dalla Nba! Senza contare che con Banchi Gentile è esploso (lo avrebbe fatto lo stesso, ma giusto dirlo), Langford ha giocato la sua migliore stagione a Milano, Jerrels da giocatore piuttosto discontinuo è diventato fondamentale! Samardo il centro più forte del campionato! Forse qualche merito lo ha anche l'allenatore!

anche io so chi scegliere ... entrambi via, e ripeto Scariolo aveva di fronte una Siena di livello, Banchi si è ritrovato contro il nulla più totale, abbiamo dovuto fregarli metà squadra per vincere, fai te

E' questo il problema, che cerchiate di fare quello che l'allenatore vi chiede... :D

Non è giocare basket spettacolo, è giocare un gioco efficiente. In difesa benissimo l'anno scorso, quest'anno osceni e infatti le abbiamo prese in Europa, sarà mica un caso. Poi dire che è un fenomeno in difesa uno che fa giocare 30 minuti a Samuels e lo vuole pure tenere ahahaha ... Non parliamo dell'attacco, pick n roll da 10 metri, due o tre volte anche e poi palla in post a 6 secondi dalla fine. Sempre. E a me non piace non perchè non è spettacolare, ma perchè è inefficace.


Io l'anno scorso non mi divertivo nemmeno. Tiravano a casissimo e entrava tutto. La passavano a me e a te nel settore B23 e tiravamo col 80%, entrava tutto anche i tiri senza un minimo di senso e con zero ritmo

io rimpiango i tempi in cui c'era competizione, in cui ero in ansia per le partite, in cui non sapevo come finiva e si doveva lottare ogni secondo su 40 minuti. Ora cosa c' di divertente? Nemmeno il gioco!!! Si gioca contro il nulla assoluto e esprimi pure un gioco che mi fa addormentare a palazzo. Ce ne vuole di impegno per fare ciò

E di QI cestistico, aggiungo io!