Gentile ed Hackett trascinano Milano, l'EA7 regola Sassari, 84-71

Capito. Io invece penso che ieri fosse un'emergenza assoluta, perchè fin dall'inizio tutti i nostri sono stati caricati di falli soprattutto da quel mammut di Samuels, e se voleva sperare di poer contare sui titolari negli ultimi 2 quarti era costretto a tenerli in panca. Sul suo uso in stagione concordo con te sul fatto che sia stato usato troppo poco, ma nei playoffs qualche minuto c'era da aspettarselo comunque, un po' per allungare le rotazioni un po' perchè in qualche situazione la sua esperienza può essere utile.

Credo si trovi ancora qualcosa per giovedì! Che dici oltre alla maglia nuova porto anche un campanaccio per la gara di domani!? Ho letto che vorrebbero accogliere banchi a suon di campane!!!;

per ora no.... :-(

Hai trovato i biglietti per domani?! A le 16 erano già finiti tutti! Domani ci sarà un bell ambiente!!!!!

eh! anime gemelle!

ah 2,05 è un'ottima quota

Io son fiducioso! Ma detta da me che sono del gruppo degli ottimisti anonimi!!! Non ha molto valore! Cmq domani vinciamo!!;!

oggettivamente, siete più in forma, ruotate più uomini, siete in casa, giocate liberi di mente.....Sarei molto sorpreso se milano riuscisse a durare per 3 quarti domani.

Probabile e logico si ma credo che in questa serie la logica e le probabilità son destinate a saltare! Vediamo come va domani! Ora freno!!

ma io spero proprio di nooooooooooooooo...........ma credo che sia la cosa più probabile e logica di questa serie.

Avvertimi quando devi scrivere le stesse cose che scrivi io! Cosi risparmio tempo!!

si, ho seguito ve-re, con tutto il rispetto e i dovuti paragoni, sembra l'est e l'ovest nba..............Reggio ha un grande lungo per il campionato italiano, poi diener si è ricordato di essere stato l'mvp lo scorso anno, non 15 anni fa e ha fatto 2 giocate decisive

Speriamo tu abbia ragione! Abbiamo la maledizione milano a casa nostra!!! Però prima o poi dovremmo sfatare questo tabù!

eh, lo spero anch'io, soprattutto perché questo tabù del palaserradimigni inizia ad essere inquietante! ot: hai seguito ve-re? pazzesca rimonta di ve, ma pazzesca partenza a 1000 di re!

eh ma in quel minuto, bisognava andare da samuels, poi sarà stata la foga dell'ultimo momento del 2q ma hanno sbagliato. Poi per fortuna, almeno un'altra volta si torna al forum......Vediamo su che punteggio, per me, Milano farà fatica a portarne via una da voi

si, ovvio: banchi non ha potuto non tanto perché la panchina ha dato poco (m. brooks e kleiza se non ricordo male 13 minuti in 2, che pretendi ti dia la panchina con questo minutaggio?) quanto perché aveva molti meno margini di errore di meo e ha preferito non rischiare. Vanuzzo ha mostrato di valere ancora qcosa, ma se in tutto il campionato avrà fatto al max 10 minuti, poi non ti aspetti di certo che il suo ingresso in campo sia la mossa segreta, no? Credo che il suo ingresso in campo sia stata una mossa non per raddrizzare una partita sulla carta ancora in bilico ma agli effetti già da archiviare, quanto una mossa per contenere il punteggio e per far rifiatare i titolari... poi ovviamente io non sono meo e non posso perciò sapere cosa gli passava in mente in quei momenti . Riguardo a quel che hai detto su samuels alla fine, beh, l'impressione è che banchi sia stato attendista e che ogni direttiva sia stata troppo condizionata da ciò che poteva fare o non fare meo

eh banchi non ha potuto, perchè la panca non ha dato granchè....il 2 quintetto è stato un disastro, infatti poi è andato con i due soli di cui si è fidato. Però scusa non capisco perchè dici "partita andata" quando è entrato vanuzzo......10 punti di distanza, lui bomba e -7....Milano invece va a tirare complicandosi la vita al posto di andare da samuels nel possesso finale-non tanto per tirare ma almeno per sfruttarlo e poi eventualmente scaricare fuori

si, credo anch'io, e credo che un buon allenatore debba sempre essere in grado di capire da subito quali partite si possono strappare e quali no, e quindi comportarsi di conseguenza, ma sempre lasciando uno spiraglio aperto alle possibili svolte impreviste. Però riconosco anche che è più facile farlo quando non si hanno pressioni addosso

no,non so se formenti doveva giocare di più. Dico che, essendo in vantaggio nella serie e senza pressioni-almeno nelle gare del forum- sacchetti ha fatto benissimo a far "assaggiare" il campo a tutti, nell'ipotesi che i suoi giocatori in futuro possano essere utili

formenti? vuoi dire che doveva giocare di più? se sì, lo credo anch'io, ma a parte questo non credo che meo in generale abbia cannato minuti e rotazioni

Domani la inauguriamo!!! Speriamo come merita!!!

ero pronta a scriverti: don't worry, non sei tu il destinatario e/o l'interlocutore, ma vedo che sono stata preceduta

bello l'avatar! riguardo alla domanda sì, è la prima cosa che mi è venuta in mente, ma non esattamente come qcosa di negativo, piuttosto come una mossa pragmatica di un coach che sa che pedine ha a disposizione (loro forma fisica e mentale) prima di una gara, che valuta entro il 1°-2° quarto lo stato di forma degli avversari e che decide quindi (visto che ha a disposizione una serie di partite) se è il caso di tentarsi il tutto per tutto oppure no. Credo che ieri sia stato l'oppure no

Ma mai una volta che hai il coraggio di scrivere a chi ti riferisci? Poi parli di vittimismo!!!

In pratica stai dicendo che quando entra Vanuzzo e come un segno! Tiriamo i remi in barca!!!?

Guarda che e giusto se lo fa Lawal va bene insultarlo come se lo fa Gentile!

Non so se si vede ma ho messo la foto della maglia nuova per i PO contro milano!
Poi in finale la cambiamo!!!!

ci siamo chiariti!
Sei tu che fai lo gnorri!!!
Se rispondessi ogni tanto!
Poi lo sai che mi piace provocarti! Cosi come piace a te!!
Poi cosa hai detto tu?
E quasi tutto concesso!!!

posto che, visto quel che ha fatto ieri, qualche minuto in più in rs sarebbe stata cosa buona e giusta,durante tutto l'anno vanuzzo è entrato o per emergenze assolute (non era il caso ieri) o in partite che non si sperava minimamente di vincere (ad es inalcune partite di coppa). Giustamente gli ha risparmiato l'umiliazione del garbage time, ma, di norma, nella quasi totalità delle gare che si doveva vincere, vanuzzo ha fatto solo panchina. Vederlo ieri mi ha fatto pensare che sacchetti non avrebbe scommesso un centesimo sulla vittoria, per cui, secondo me giustamente, si è limitato a contenere e ad allungare le rotazioni. Credo che se la dinamo fosse partita
meglio o che se l'olimpia avesse mostrato cenni di flessione ad un certo punto della gara, minuti, rotazioni e il precoce panchinamento di logan sarebbero stati molto diversi

Non parlavo di te ma di chi fa orecchie da mercante.Facile da individuare,tra l'altro.

Ottima prova dei ragazzi..energia e difesa per rientrare con prepotenza nella serie, vittoria già fondamentale..peccato l'apporto nullo e ai limiti del dannoso di kleiza, brooks e ragland...Grande Moss, sembrava quello di qualche anno fa

No,non fa finta.

E perchè se lo fa Lawal fa bene ma se lo facesse Gentile giù insulti ?
Questi sono i due pesi e due misuri inaccettabili per me,non nel dare un giudizio sui tifosi.

nonostante l'età qualcosa allora ricordo.....valutazione di una limpidezza esemplare la tua,ahahah

In che senso ti ha dato da pensare Vanuzzo?

Sacchetti, da questo punto di vista, ha fatto una cosa intelligente. Sia mai che un canestro di formenti possa essere utile

Ahahha sai che non avevo nemmeno pensato a quello che mi hai scritto ahahhahahahahahahahahha arrendersi Ahahha il più classico sei misunderstanding......

No, non è che non lo amo….non lo sopporto, lo considero un asino del basket, mi da fastidio come si muove, mi dan fastidio le sue scelte, è brutto da vedere, non lo voglio a Milano, può far caxxate in qualsiasi momento, anche se gioca bene per me ha giocato male, è un buon italiano..? non me ne frega niente, inguardabile, cestisticamente ignorante, una capra di dimensioni gigantesche. Insomma, ricordi bene :-)

si, mi sono espressa malissimo x la fretta, ma vedo che ci siamo intesi cmq. In sintesi, credo che sacchetti non abbia sfruttato logan più di tanto perché evidentemente sapeva di qualche problemino fisico; non si è fatto ingolosire da quel -6/-7 perché si è reso conto che era frutto di zingarate e che non si riusciva a mantenere o migliorare lo scarto perché milano concedeva pochissimo, per cui le alternative erano: spremo al massimo i migliori in campo ma nemmeno così sono certo della vittoria (tutt'al più posso sperare di perdere di 3-4 punti), oppure mi limito a contenere per evitare un'imbarcata che sarebbe deleteria per il morale; spingo milano a sfruttare il quintetto; nel contempo faccio ruotare tutti e preservo le forze x gara 3 e 4

Giuro che non avevo capito!
Pensa che quando hai detto sino a quando uno non alza le mani credevo che intendessi sino a quando uno non si arrende!!!!
Io toglierei anche qualche coro! Non dico i vafa e i figli di al limite ci possono stare, ma quelli tipo uccideteli mi sembrano un po esagerati!

fai finta di non capire? io dico che fino a quando rimane una cosa da palazzo, è una cosa normale......Ovviamente, sputi, calci, botte, risse,ecc non è concedibile, nè ammissibile..................

domani sarà tutto esaurito voglio la spinta dei 5000/facciamoci sentire aiooooooo dinamo

Proprio ieri Banchi le rotazioni le ha gestitite benissimo, magari è in gara 1 che ha sbagliato, soprattutto a fine terzo quarto inizio dell'ultimo.

Si credo che poi la speranza fosse quella di recuperare arrivare vicini sperando in una flessione mentale, Una cosa e sicura banchi ha paura !!!! Appena osa cambiare il quintetto base noi rientriamo in partita! e lo facciamo anche con la panchina, una cosa che mai avrei pensato e che otteniamo piu noi da la panchina e loro!
Poi di sicuro il loro quintetto base e molto piu forte del nostro sopratutto se giocano ai loro ritmi e difendono forte!

Però credo che sacchetti sapesse già che logan non sarebbe entrato in partita: il minutaggio che gli ha consentito parla chiaro e non è tanto perché non stava rendendo; altre volte infatti lo ha tenuto più di ogni altro in campo perché sicuro che prima o poi si sarebbe sbloccato; forse logan aveva qche problema, per cui non ha insistito più di tanto, per cui, anche quando siamo risaliti a -6 secondo me sacchetti ha capito che di più non avremmo avuto, dal momento che l'olimpia era in trance agonistica e ha sbagliato davvero poco, non era nervosa, etc. Oltre il minutaggio di logan mi ha dato da pensare quello a vanuzzo (!). Poi, per carità, credo che se fossimo arrivati al -1 e avessimo tenuto il punteggio, forse qualche sforzo in più meo l'avrebbe pure imposto, magari avrebbe cercato di strappare il risultato

sbaglio o sei tu quello che non ama Melli? ieri grande partita del biondino(e pure in gara 1)......

ooh bella, ma dalla pronunzia la signorina non pareva proprio milanese sai...nemmeno di tifo ahahah

Quindi Per te cosa e alzare le mani?! Spiega forse non ho capito! Intendevi tutto lecito sono a quando non si passa a le mani? La rissa?!

Sino all ultimo quarto eravamo in scia!!! Se Logan fosse entrato in partita eravamo a -7 con una triplaaa si riapriva tutto! Diciamo che con i lunghi carichi di falli e un Logan cosi e stato un miracolo!

nettamente in partita, parliamone... diciamo che a quel punto della gara abbiamo contenuto bene perché come squadra non siamo così scarsi e la tenuta mentale c'era. Non penso fosse strategicamente una scelta di quintetto basso perché non c'erano i presupposti degli avversari ed era troppo presto (samuels era ancora troppo lucido e reattivo e con ancora falli da spendere), credo fosse davvero o una questione di falli dei lunghi, come dici tu, o un allungamento delle rotazioni