Petrucci: Basta sorteggio, per gli arbitri torniamo al designatore

Petrucci glia arbitri li difendi rispedendo al mittente le critiche dei presidenti da un lato e dall'altro allenando gli arbitri facendoli vivi sezionare dai commissari e mettendoli a sedere quando fanno cappellate gtosse come una casa. Vai a NYC all'all star game parli con Silver un paio di domandine di come gestiscono li' il circo no. Risparmiati i soldi del designatore e promuovi il basket nelle scuole che fai meglio. In Italia sembra che l'unico modo di raggiungere risultati e' creare poltrone invece che fare cose utili per i cittadini o in questo caso, gli sportivi. Ogni volta che apre bocca sarebbe da doppio tecnico ed espulsione.

Esatto e purtroppo è quello che non capiscono (o fanno finta di non capire) i nostri arbitri ed il perchè spesso gli si dà contro...

Meglio un designatore che il sorteggio, questo è certo, se ci si fida, giustamente, di far arbitrare una squadra di una città a un arbitro della stessa città, quindi validando l'idea che non può esserci malafede a quei livelli, non vedo perchè malafede dovrebbe essere vista in un designatore. Il vero problema è che credo si faccia poco o nulla per far migliorare il livello medio ella classe arbitrale che è imbarazzante. Un arbitro che ha dato fallo alla stoppata di Hunt su Musso in Capo-Pesaro, la prossima partita che dovrebbe arbitrare è in promozione

Già, un arbitro meno si vede e più è bravo.....i nostri sembrano tutti (quasi tutti) sul palcoscenico di un teatro....

Il problema che i nostri arbitri si vogliono sempree ergere a protagonisti mentre quelli europei no è quello che fa arrabbiare di più!

Mah lo spero, ma sembra difficile così tante belle cose insieme

Se si fa come dio comanda, io sono d'accordo! E per farlo bene intendo: continuo monitoraggio della federazione sugli arbitraggi guardando OGNI SINGOLA PARTITA così da promuovere/bocciare un determinato arbitro o una determinata terna, continui allenamenti e corsi d'aggiornamento per gli arbitri (quindi investire anche sull'arbitraggio), promuovere di campionati gli arbitri più meritevoli e bocciare quelli che hanno combinato più cavolate, multe e sospensioni per chi sbaglia tanto e pesantemente nel corso di una partita! Se la classe arbitrale è questa, non ci possiamo fare niente purtroppo, finché non cresce il Collina di turno (quelli che sono Lamonica o che era proprio Facchini ai suoi tempi), ma almeno mettere un po di competizione tra loro magari li spinge a fare meglio e fare meno cavolate. Per la serie "se arbitro bene resto in serie a, se arbitro male scendo o mi multano o mi lasciano fermo 2/3 settimane"

Bravo Petrucci !
Poche idee, ma confuse !!!

ahaahah in stile: "ma piccolo ti ho mai raccontato quella volta quando volevo riformare la classe arbitrale attraverso il sorteggio?" "Si, nonno!" "E quando ho detto che i problemi del basket italiano sono causati dalla presenza degli stranieri?"

questa cosa funziona? cambiamola! 100 altre non vanno? non facciamo nulla! qual'è il contrario del termine genio? petrucci

Pensa la bellezza delle serate al focolare con il nonno Petrucci che da pensionato racconterà ai suoi nipotini dell'importanza della limitazione degli stranieri per la crescita degli italiani. Ogni giorno.

Petrucci è un fenomeno, riesce sempre e comunque a parlare di tutto tranne che dei problemi veri nel basket. Parlando della riforma in sé, la trovo utile quanto la trama in un film porno.

Devo capire in cosa è diverso per un arbitro andare su un campo per sorteggio o per designazione....soluzioni così sono buoni tutti a trovarle. Ora si va due anni col designatore, poi si cambia due volte il designatore.....e poi si ritorna al sorteggio....non ci vuole il mago Oronzo per prevedere il futuro.....

[ link ]

menomale! Ormai é entrato nelle mie routine settimanali, un pó come il furgone della spazzatura il lunedi alle 5 sotto la camera da letto. All'inizio lo odi ma dopo un pochetto capisci che ti potrebbe mancare qualora non passasse piú.

purtroppo no,questo è solo una parte dell'intervista,l'altra ovviamente ha parlato di quello losvedese

quoto, continuano a fare danni su tutti i campi. Io ci vedo anche lo zampino della Federazione, perchè se un arbitro fischia un paio di cappellate si attira "l'attenzione" dei tifosi e tak ! scatta la multa

Perché nessuno è in grado di dire al presidente che il problema maggiore non sono gli arbitri colpevoli delle sconfitte. Il problema è che quando sbagliano (perché sbagliano, come tutti) la Federazione non fa niente: non una multa, non uno stop. Niente. Come se niente fosse. Un giocatore sbaglia? Va in panchina. Un alleatnore sbaglia? Viene esonerato. Un arbitro sbaglia? Niente, continua ad arbitrare come se niente fosse

Forse non ha detto una cavolata.. dipende chi farà il designatore..
ah e comunque, prima di designare gli arbitri, fateli allenare..
altrimenti ci ritroviamo in campionati come la Gold e la Silver con arbitri 20enni che non sanno che pesci prendere...

[ link ]
Bravo Petrucci sempre ottime idee

La cosa più interessante di questo articolo è che Petrucci per una volta ha cambiato disco

Sorteggio, designatore cosa cambia?? Purtroppo tutti sanno che la classe arbitrale non è eccelsa. Però viste le partite anche di coppa, non è che in giro x l' Europa stiano meglio!!! Gli arbitri sbagliano e sbaglieranno sempre, con questo non è che son tutti scarsi, ci sono anche quelli bravi x carità. Poi capita come a Capo che si è andati troppo oltre con i video e su questo devo dare ragione a Petrucci. Poi ripeto designatore, sorteggio x me non cambia niente

Non c'é niente di meglio per il sabato mattina che una dichiarazione di Petrucci, aspetto con anzia la settimanale a riguardo dei troppi stranieri