Canale FIP su Sky: da marzo tre ore al giorno dal lunedì al giovedì dalle 19 alle 22

Mi sembra che si fraintenda la sequenza causa/effetto.. produrre in HD significa spendere più soldi e più soldi si spendono per "abbellire" eventi che già richiamano molti spettatori. Sassari-Reggio Emilia ha lo stesso richiamo di (tele)spettatori di Juventus-Roma? Non scherziamo.. può avere lo stesso valore viste le posizioni di classifica, ma quanti tifosi (al di fuori delle proprie città) hanno queste squadre di basket e quanti tifosi hanno le due squadre di calcio? Questo non significa che non si debbano migliorare le produzioni (delle locali o della Rai) ma non è che con l'arrivo dell'HD (solo dell'HD) migliora tutto questo..

Ieri stavo guardando su una tv locale Sassari Reggio, che per il basket è Juve Roma per il calcio, sfida al vertice. La sintesi è stata: immagini scadenti, e che ogni tanto scattavano, salti di un minuto avanti perdendosi intere azioni, oltre ad alcuni vuoti colmati con pubblicità. A parte questo, il cronometro dei 24 secondi in sovraimpressione è stato a 00 per tutta la partita e a fianco veniva segnalato 1quarto per tutto il primo tempo e nel senci di tempo veniva segnalato 2 quarto. Per il resto tutto bene. Non è solo una questione di HD. È una questione di PRODUZIONE. Che mette dentro tutto... Telecronaca, immagini, inquadrature, approfondimenti è un miliardo di altre cose. HD vuol dire tutto questo perché nessuno produce in HD con quello che costa e poi si suicida con la sovraimpressione che non funziona.

Io dubito fortemente che in questa operazione chi spende di più sia Sky.. posso sbagliarmi, ma secondo me paga Fip per farsi ospitare.
Inoltre.. ma esiste davvero una relazione tra HD/prepartita e gente che segue il basket? Io vedo tanta gente "felice" di potersi vedere la propria squadra in diretta in trasferta.. certo si potrebbero avere immagini migliori, ma a me sembra che chi continua ad urlare allo "scandalo" per la mancanza di HD e di commento tecnico siano sempre i soliti..

Giuro che sta fissazione dell'hd, che hanno in molti, per una partita di basket... Non la comprendo...

Il basket in Italia è uno sport minore.. Come lo è anche in USA.. La domina il football qui il calcio. Non c'è molto altro da dire.. RaiSport, Gazzetta e TV locali non sono una pubblicità per il basket, sono uno schifo. Immagini dell'anteguerra, spesso e volentieri manco il punteggio, il cronometro.. I falli fatti.. Nada di Nada.. Commento tecnico imbarazzante, banale con Michelini che legge le statistiche e basta. Sky offre prepartita, post partita, commento tecnico all'altezza, pubblicità sulle sue reti (mai vista una pubblicità su Rai 1/2/3),immagini all'altezza.. Insomma.. Confeziona un prodotto per bene. Mi dispiace per quelli che non c'è l'hanno.. Ma la politica di sky è.. O tutto o niente.. Credo che il prossimo passo sarà quello di acquistare tutto il pacchetton

Sì ma il basket non è come il calcio che, anche se non guardi la partita, ti bombardano da ogni dove con highlights, moviole e commenti. Il basket ha bisogno di farsi conoscere e Sky non aiuta di certo questo.

Due Pensieri:
-Se ai presidenti di Serie A, LNP, società regionali etc etc va bene che Petrucci utilizzi in questo modo i soldi della Federazione, non vengano domani a "pianger miseria"
-A parte le persone a cui "il basket non piace se non in HD".. chi se le guarderà queste partite, giocate talvolta in palestrine da spinning e con protagonisti (parlo dei giocatori) conosciuti al massimo dai genitori, fidanzate, amanti e i 50 ultras?

Ho tante di quelle cose da fare prima di morire che abbonarmi a Sky l'ho considerata una priorità solo dopo gli 85anni,nel malaugurato caso che ci arrivassi e ci arrivassi non deambulante.

basta che i video verranno messi sul sito della lega come nbatv per l'nba

Io la partita su RaiSport non la guardo MAI! Mi fanno venire il nervoso.. Di una banalità disarmante. Quando Sky prende in mano qualcosa la trasforma.. Non c'è niente da fare ragazzi.. La. Qualità che offrono è altissima e questo conta tantissimo. Vedere una partita su una rete locale o Gazzetta è svilente.. Siamo nel 2014..

Petrucci come Giuda

Hanno venduto il basket per 30 denari a Sky

La qualità va contrattata con la Rai, anche lei ha i mezzi per l'HD, gara7 la fece vedere in HD. Poi siete tutti fissati con l'HD, quando andare su sky vuol dire HD per il 15% degli appassionati e schermo nero per l'85%. Bel progresso.

Sono pazzi, ci aspetta l'oblio assoluto andando su sky. 2.6 milioni di abbonati al pacchetto sport, questa sarebbe la visibilità? Il 75-80% degli appassionati non vedrà più niente se il basket finisce tutto su sky, cosa per altro già successa.

è ora che anche la serie A passi su Sky,la qualità che offrono Rai e gazzetta è inaccettabile nel 2014

Molto molto bene!

"Ooh triggaa"

Esatto! C'è però da dire che una copertura con campionati europei maschili, femminili, giovanili e amichevoli nazionali è una gran cosa! In HD poi!

al link giusto

eufemismo limitata..... è come far esibire un attore shakespeariano ad un circolo arci.....

hai ragione,manco a dire che fosse il primo ritardo...

Esatto bellissimo l'HD, bravissimo Trigari ma non tutti possono permettersi Sky, speriamo che se si piglieranno anche i diritti della serie A almeno facciano vedere qualcosa in chiaro tipo su cielo..

Non mi piace per niente, chi non ha Sky si attacca al ....

Che spettacolo

Ma non era da Gennaio??

Bene ! Con Trigger andiamo il sicuro...vai Nic !

ESATTO !!!!!! e speriamo sia il primo passo per rivedere il campionato su sky

non ha mai smesso anche se con visiblità limitata...

Ohhh finalmente si risente Trigger! Molto bene

Finalmente una buona notizia!

Sono contento che trovato una buona collazione Trigadi uno che merita.

Tutto in HD?? Molto molto bene!! Unica pecca il fatto che non sarà disponibile a tutti non essendo in chiaro..