Ario Costa tuona furioso: Stufo di subire arbitraggi scientifici

A me sembra che Costa si senta già retrocesso, a torto secondo me, provando a cercare degli alibi che non lo riguardino. Sarò folle o di parte ma a parte il metro disomogeneo per ENTRAMBE le squadre, ieri non si può dire che gli arbitri abbiano influito. Domani sera riguardo la partita con attenzione...

Io non ho parlato di falli pregiudizievoli, ho parlato di metri diversi. Quando Myles o Raspino penetravano avevano sempre una mano sul fianco del difensore che spingeva. Non é fallo? Perfetto ma deve essere consentito da entranbi i lati del campo. Io sono a circa 6 metri dal campo e ci vedo benissimo, se tu in tv non lo hai visto, credimi ma è andata così per almeno 20 minuti. Poi i discorsi stanno zero Venezia ha un roster che ci può rifilare il ventello ogni volta che giochiamo. Aggiungo che la Reyer ha vinto con merito e npn ho mai detto che abbiamo perso per l'arbitraggio. Io i video non li posso fare... comunque avete una gran squadra, quest'anno vi divertite, in bocca al lupo!

Lo so anch'io: ma se tu dici che i falli sono stati pregiudizievoli per Pesaro ed io dico di no, i numeri sono l'unica cosa oggettiva che può essere presa in considerazione, non trovi?

Appunto, ma chiunque giochi a basket sa che i numeri non rispecchiano tutta la verità...

Vedo che, a differenza di altri pesaresi, hai capito perfettamente il punto. Se ci sono stati grossi pregiudizi, sono certo che dai video si potrebbero evidenziare in maniera puntuale. E, se ne emergesse una gestione arbitrale non imparziale, mettereste in seria difficoltà gli arbitri.

Io parlo di numeri. Se i falli chiamati sono stati grossomodo gli stessi, allora stai affermando che Venezia in realtà ne avrebbe commessi di più di Pesaro. Inoltre, anche se questo può risultarti superficiale, i falli commessi dalla Reyer e da Pesaro sono in linea con le loro medie da inizio stagione. Ripeto i numeri sembrano molto equilibrati e a me lo è sembrata anche la partita, poi - se davvero vi sentite danneggiati - continuo a suggerire l'idea del video.

".... numero di falli a referto a fine partita perché sono totalmente irrilevanti per giudicare un metro arbitrale".
Mi sa che sei a non aver mai giocato a Pallacanestro!
Che siate irretiti per arbitraggi partigiani in altre partite precedenti e che l'antisportivo di Basile possa aver esasperato, lo sapete voi e io lo posso solo immaginare; ma che ieri gli arbitri abbiano condizionato la gara in favore di Venezia (o se preferisci in sfavore di Pesaro) è un'assurdità.
Basta solo rilevare che Pesaro sotto di venti, nel 4/4 attua un disperato pressing a tutto campo e raddoppi sistematici....
In circostanze simili, chi è avanti, cerca di farsi far fallo, portare il difendente in bonus e tenerlo a distanza ricorrendo ai liberi

Eppure Venezia che non segna più su azione (evidentemente Pesaro difendeva duro, no? E quindi di contatti se ne soo veduti...) non riesce manco ad andare lunetta.
Basta questo (ed avanza) per rilavare che gli arbitri, pur sbagliando palesemente in talune circostanze, non hanno inteso favorie/sfavorire nessuno.

Ottima idea, Tex.
Fermo restando che Venezia è nettamente superiore a Pesaro. E fermo restando che, semmai fosse finita diversamente, la partita l'avrebbe più persa Venezia, che non vinta Pesaro.
Che Costa faccia un bel video filmato con tutti gli errori della partita. Sia quelli a nostro svantaggio, sia quelli a nostro vantaggio. Con tanto di conferenza stampa al seguito. Sai che bel casino verrebbe fuori.
Vedrai che la volta successiva avremo una terna arbitrale impeccabile.
Che poi le partite si perdano lo stesso, va bene ugualmente. Ma, almeno, si avrà la certezza di averle perse sul campo, e non a seguito di camarille nelle oscure stanze dei "palazzi che contano".
Che tutto ciò metta i bastoni nelle ruote di coloro che contano, e così facendo ci si inimisca ancor di più il "palazzo"? Certo. Ma è anche vero che così non si può più andare avanti... il basket è ridotto nelle mani di incompetenti e pagliacci.
E poi non è affatto detto che i rompic@@ l'abbiano sempre persa... spesso e volentieri fanno strada e raggiungono i propri obiettivi.

Dai tuoi discorsi sembra che tu non abbia mai giocato a basket perchè altrimenti non tireresti fuori il numero di falli a referto a fine partita perché sono totalmente irrilevanti per giudicare un metro arbitrale: a referto due squadre possono avere 20 falli fischiati a testa ma una squadra i realtà magari ne ha commessi 30 ma non sono stati fischiati. Comunque io non ho mai detto che Venezia ha vinto per gli arbitri, e non posso neanche iniziare a dire a tale minuto non é stato fischiato questo o quello. Resta il fatto che per almeno 20 minuti Venezia ha difeso in modo aggressivo, giustamente, Pesaro non ha potuto farlo perché altrimenti era fallo. Probabilmente dalla tv non si vedeva. Noi abbiamo recuperato perché Venezia a smesso di giocare, altrimenti non c'era storia. Io non contesto la vittoria di Venezia ma il metro arbitrale che subiamo dall'inizio del campionato. Ed é quello che contesta anche Costa.

La partita l'ho vista anch'io in televisione e ho notato un arbitraggio scadente in certe situazioni, ma di certo non di parte. Ciò che penso è che, se si vogliono fare delle critiche, le si devono anche provare. La genericità permette di dire tutto e niente. Costa faccia fare un video evidenziando in maniera chiara tutti i falli chiamati sbagliando e quelli non chiamati. Se in effetti ne emergesse un arbitraggio sfavorevole, di scuro ci sarebbe molto clamore mediatico e gli arbitri, qualora finora non l'avessero fatto, arbitrerebbero con maggiore attenzione nei vostri confronti.

Ovvio che sì, basta vedere quante volte Venezia è andata ai liberi nell'ultimo quarto.

Vorrà dire che all'Adriatic Arena siamo tutti ciechi e che Costa, noto contestatore, è un visionario ;)

Se vogliamo dire che la classe arbitrale è scadente e poco uniforme, sono d'accordo. Se vogliamo dire che ieri Pesaro meritava la vittoria ed ha perso per colpa degli arbitri, allora proprio non ci siamo. I falli fischiati sono pressoché gli stessi, così come i liberi tirati. Di episodi contestabili ce ne sono stati da ambo le parti e se Venezia si è presa 22 punti di vantaggio non credo sia grazie alle chiamate arbitrali. Così come con merito Pesaro è tornata ad un 1 punto dalla vittoria.

Guarda che l'antisportivo a Basile non ha condizionato la partita. Io come te dico che non l'abbiamo persa per colpa degli arbitri solo perchè alla fine abbiamo avuto la palla per vincere e l'abbiamo sprecata. Ma qui tutti parlano dell'antisportivo a Basile o dello sfondamento su Ress. Il vero problema invece sono stati i falli, falletti, spintine su Myles ogni volta che penetrava o quando era in elevazione o le spinte su Raspino. I blocchi di Ortner: ne avesse fatto uno non in movimento. Tutte quelle cose che si fanno in modo poco evidente ma che alla lunga ti fanno vincere le partite.

l'antiposrtivo inventato non era in pieno recupero...

*abtisportivo Basile nel 3q

Ieri bon avete vinto grazie agli arbitri, ma non mi metterei a fare a gara su chi è stato penalizzato maggiormente, anche perché con i tanti errori da ambo le parti ci vorrebbe molto tempo, ma non pagonerei lo sfondamento di resa con un abtisportivo inventato in pieno recupero!

Sarò banalotto ma la fortuna è una ruota che gira, con C.O. ci è andata bene, ieri no... Con un play discreto probabilmente avremmo 4 punti in più e forse non saremmo qui a disquisire sugli arbitri... Comunque giusto lo sfogo di Ario, anche se, vista l'inadeguatezza e l'inesperienza della squadra temo che saremo per tutto l'anno il bersaglio più facile per gli arbitri...

La Vuelle è scarsa è questo lo sapiamo tutti, ma non mi venitemi a raccontare che ieri sera , in una partita persa per un solo punto, l'arbitraggio non abbia influito...io direi che purtroppo è stato determinante per la sconfitta.
Pesaro ha pagato l'iscrizione al campionato di Seie A come e prima di molte altre società e quindi merita rispetto....soprattutto tra le mura amiche.
Pieno appoggio al Presidente Arione!!

Son d'accordo anch'io e aggiungo che a un certo punto, (dopo che dell'agnello era stato ammonito in precedenza di tecnico per proteste) mi pare sul fallo antisportivo fischiato a Basile, Sandro si è trattenuto non so come e si è seduto in panchina e l'arbitro di fondo campo disinteressandosi della partita lo ha osservato per ben 10/15 secondi cercando la sua reazione ed il pretesto per fischiare il tecnico......se questa non è malafede ditemi voi.....

Grande Costa.

io vado contro corrente, penso che ieri gli arbitri abbiano fatto peggio che contro roma, perchè secondo me contro roma gli arbitri hanno fischiato male in generale, e avendo anche la colpa di far scaldare troppo gli animi , invece contro venezia hanno fischiato contro pesaro alcune cose inaudite come l'antisportivo a basile e tantissimi passi mai fischiati, e a parer mio i fischi contro venezia hanno inciso molto di piu sul esito finale che contro roma, ovvio contro roma abbiamo vinto, ma alcuni fischi come i tecnici a ross ci stavano, invece l'antisportivo a basile di ieri era inaudito e ha scaturito il parzialone del terzo quarto di venezia.

Anche lo sfondamento su Ress allora .. No, gli arbitri non hanno inciso sul risultato della partita di ieri.

Sono d'accordo, ho già scritto che non abbiamo perso per colpa degli arbitri visto che alla fine abbiamo anche avuto la possibilità di vincerla, però Ario ha ragione, ci stanno trattando di m...a!

Ah però Arione non le manda a dire!! Io fossi in te andrei in fip e darei 2 gomitate a chi di dovere come facevi sottocanestro!!! Respect

Quoto al 1000% il tuo intervento! Il problema è che oggi non contiamo un caxxo quindi nel dubbio siamo sempre penalizzati... Occhio però: perdiamo perché siamo scarsi non per colpa degli arbitri... Certo è che fa impressione sentire Ario parlare così! Vi assicuro che non è assolutamente da lui, vuol dire che si sta davvero sorpassando il limite

Bravo! Non è stato uno scandalo come vs Roma, ma alcune chicche sono state clamorose, il picco l antisportivo a Basile!

No, a mio parere quella di Roma è inarrivabile. Diciamo, come sostiene Ario, che ci hanno già messo la croce addosso e quindi il metro arbitrale cambia da un lato all'altro del campo. Ho fatto questo esempio in un altro post: un giocatore della VL va in penetrazione e il difensore piazza una mano sul fianco dell'attaccante e spinge. Non c'è fallo? Bene ma se quello è il metro devi permetterlo anche dall'altro lato del campo, ma così non è. Quando tu subisci una difesa del genere dopo un po' sei sfiancato, soprattutto quando a te poi in difesa fischiano fallo. Sono cose non eclatanti, ma come dice Ario, scientifiche e alla lunga perdi le partite e apparentemente per chi sta fuori è tutto normale.

In tutta onestà, uno scandalo come contro Roma non c'è stato MA ti garantisco che in sedici anni che vado a vedere la VL non ho mai visto tanto pressapochismo come in questi ultimi due/tre anni. La classe arbitrale si è notevolmente impoverita (voglio essere buono sotto Natale), non che prima fossero dei fenomeni. Perlomeno sapevi che metro avrebbero mantenuto durante la partita. Ora moltissime decisioni sono veramente dubbie...come dice simo10 le regole sui passi sono state cancellate? Le nuove disposizioni sul semicerchio sotto canestro le hanno lette mai? Per non parlare delle compensazioni schifose (e mi fermo qui)!
Invece di migliorare, col tempo si peggiora...il problema fondamentale è che già la VL è quello che è, lotta e si sbatte contro Golia di turno, ma se poi ci si mettono anche gli arbitri...Sia chiaro non è una giustificazione alle partite perse, ma occorre cambiare immediatamente l'andazzo!
Corollario di ciò, a livello nazionale, dove tanti (troppi) si lamentano degli arbitraggi è la perdita di credibilità dell'intero sistema...chi vorrà spendere soldi per sponsorizzare un campionato "italiano" do basket in queste condizioni, rimettendoci la faccia???

io ho visto pesaro solo 2 volte, vs roma e al forum; l'arbitraggio è stato simile alla partita vs roma?

Quoto tutto! Un aggiunta... i passi? Esiste una logica o una regola? A volte sembra di essere in NBA o meglio all interno della stessa partita cambia il metro

Grande Ario! Presidente coi controca**i e che dice sempre quello che pensa.
Abbiamo assistito (almeno per le partite in casa cui ho partecipato) degli arbitraggi penosi a tratti, con metri di giudizio che cambiavano in continuazione, azioni fotocopia sanzionate in maniera completamente diversa, per non parlare della "gestione" del famoso "semicerchio sotto canestro" che ancora non si è capito a che regole sia soggetto (almeno il regolamento parla chiaro, ma ogni arbitro la vede a modo suo).
Probabilmente noi saremo piccoli, brutti e scarsi, ma ciò non toglie che al pari degli altri abbiamo due braccia e due gambe e dobbiamo tirare fuori gli attributi (sportivamente parlando) e la grinta proprio come ha fatto il nostro Presidente (che anche in campo certo non lesinava energie)!

Si il discorso arbitri ormai è troppo pesante. Loro decidono ogni partita. Se sono buoni fischi ok, ma molto spesso non lo sono. Sarebbe ora di affrontare la cosa ma tanto non si farà

Occorrono nuove regole in Europa per il problema arbitri. Troppo discontinui e lunatici.

Non se ne può più! Oltre a non avere un soldo ci arbitrano di merda, la gente si incaxxa e poi ci multano!!!!!

Bravo Ario!!!!! Era ora! E non solo x questo anno!!!!!!!

Giustissimo, sopratutto in casa, non si puó essere cosi svantaggiati.