Openjobmetis Varese, Dawan Robinson rischia il taglio?

Troppo lavoro extra per il Maurone... ma che succede?!

Speriamo siano casuali gli infortuni...poi immagino gia' in sala stampa se perdiamo male: anche questa settimana non abbiamo potuto lavorare al completo...'

Nel frattempo mentre noi discutiamo se questo o quello sono da tagliare la sfiga continua a colpire. Robinson a rischio partirà dalla panchina per un ploblema alla schiena. Davvero incredibile questa pioggia di infortuni.

Proviamoci, certo

Quello che dici è figlio fel fatto che non abbiamo l'asse portante della squadra play-pivot attorno al quale si costruiscono le squadre. Poi ci sono le eccezioni squadre con tanti buoni giocatori che non hanno vero play ..vedi Milano .. che vanno bene in Italia ma è dura all'estero.

Quando iniziano le partite di Varese vedo giocatori vogliosi di fare bene ... quando la partita si svolge vedo atteggiamenti a volte superficiali .... nei finali vedo volti senza speranza. Mai lucida follia positiva come accade agli avversari che inventano punti su punti.

Tagliare Robinson...tenerlo e cambiare Deane con un altro play...oppure con un lungo...o valutare gli altri...RAGAZZI CONFUSIONE PIÙ TOTALE!

Ci vuole pazienza con Ed, e' giovane.L'anno scorso a Pistoia rischio' il taglio prima di ottimo girone di ritorno e PO...Moretti gli seppe dare sveglia, e certo c'era JJ Johnson; ecco vorrei rivedere Ed con Kangur ancora, spero ci arrivi

Certo Stella devono darsi svegliata tutti, nessuno chiede di vincere contro super Brindisi, ma di dare un segnale si...

Se mi parli di atteggiamento ok, concordo...ma Brindisi in questo momento e' campo impossibile.Non legherei ipotesi di cambi a tale difficilissima partita.Giochiamola con orgoglio e concentrazione e inseriamo Eyenga nei giochi

Secondo me Dawan è il problema minore per Varese

Potersi-opterei... correttore maledetto.

Completamente d'accordo sia su Dawan che su Daniel...e come scrivevo già precedentemente se proprio ma proprio dovessi tagliare uno dei due play sicuramente potersi per Deane.
Ripeto con tutti i limiti Dawan è uno di quelli che si è sempre spremuto soprattutto in difesa ed attacca il ferro benissimo...comincino a fare quello per cui sono stati presi i vari Daniel , Deane ed anche Rautins e si cominci a dare due o tre idee di gioco in attacco da usare negli ultimi due minuti invece di far prendere tiri da tre improbabili da chi se la sente.

Mah...Rimango perplesso. Per quanto abbia fornito prestazioni altalenanti, in difesa si fa sentire e non è certo un che si risparmia.Secondo me transandolo,a meno che al suo posto non arrivi Stephen Curry non risolviamo un bel niente. Se proprio bisogna sacrificare qualcuno manderei via Daniel, che ha deluso nel rendimento e soprattutto nell'atteggiamento a tratti intollerabile. Inoltre copre un ruolo troppo importante dove non possiamo permetterci uno che dorme in piedi.

Forse sarebbe bastato prendere Stipcevic al posto di Deane per azzeccare l'alchimia di squadra. Se dipendesse da me rinuncerei a Deane e non a Robinson. Comunque il problema è l'intera squadra che si deve svegliare e deve giocare concentrata durante la partita.

Minchia pinas, sempre sti avatar da trans!

ciao a ttdawann e' un errore pacchiano cosi come quello di hassell lo scorso anno, errori che condizionano la stagione purtroppo. sarebbe da cambio immediato per cecita di regia e di tiro, imprescindibile in un piccolo. purtroppo in squadra abbiamo pure di peggio e mi riferisco all'ormai ex giocatore deane che fisicamente non sta piu' in piedi per cui se abbiamo ancora qualche soldo cambiare al volo deane con un lungo comunitario e cercare un onesto portatore di palla italiani in serie b con un briciolo di tiro in regia e Robinson dalla panca. E' desolante ma e' la cosa più sensata che possiamo fare.

Bèlla disamina, arguta e realistica.

Esagerati! Solo a varese ricordo Childress, Green e Stipcevic, tutti signori play!

Hai scritto una santissima verita', l'ultimo vero play di livello visto nel nostro campionato era il greco di Siena

Io cmq spero che il Poz, che ha le capacità, riesca ad uscire da questa situazione di me*da, prima di pensare a tagliare tizio e caio.

Forza Ragazzi!!

condivisibilissimo!

bravo! sei stato dunque coerente! ottimo… sia chiaro che io non sono nessuno per poterti dire di esserlo… era una preghiera, ecco…

Non capisco perchè, ma io cmq non l'ho definita una buona ipotesi.

per parafrasare fantastico termine caro a Aldo_Raine (solo in ámbito cestistico sia chiaro), sabato ci "segheremo" tutti con la prova maiuscola di Eyenga, che se sano a questi livelli può essere fattore! Dajjjje Christian!

del taglio di Robinson!

Quale ipotesi?

era solo per la cronaca, come per i problemi (inimmaginabili) che sta passando Dyson a Sassari, che in parte ricordano quelli di Ware a Bologna

Permetti di dissentire, ma secondo me ci sono poche analogie tra Mays e Robinson: Mays fisicamente è la metà di Robinson (183 contro 191cm e almeno 10 chili in meno).
Keddric oltretutto è un giocatore che ama avere palla in mano, ottimo tiratore anche dal palleggio, mentre è un difensore modesto, al contrario Dawan sfrutta il suo fisico in penetrazione ed è un ottimo difensore.
Due giocatori agli antipodi.


Anche Portannese è sicuramente un tiratore peggiore di Rautins e un atleta migliore.


Non trovo così tante analogie anche perché poi Mays giocava con un pivot come Nicevic che è un giocatore completamente diverso da Daniels per stazza movimenti ed atletismo.


Ecco sono entrambe squadre esperte quello si.
Purtroppo Varese ha patito molti infortuni, come quello di Kangur, che su una squadra così corta tendono ad essere assai deleteri, però io aspetterei a fare i processi in piazza.

Ti quoto caro Tankre, hai espresso sinteticamente il mio pensiero. E aggiungo che il taglio di Robinson, che non è un play, ha poco playmaking e ancor meno QI cestistico, ma che pur presenta indubbie qualità, a mio modesto giudizio rischia di rivelarsi un errore. Salvo che non si disponga di un Mike Green, di un Childress 2.0, o qualcosa di simile. Soluzione che, con le nostre palanche, dubito davvero possa essere realizzabile. In ogni caso vedo che la società si è resa conto delle necessità (che non sono limitate alla regia, purtroppo) e spero abbia la forza e la "fortuna" di potervi rimediare...

No Giorgio però, prima di commentare l'ipotetico taglio, dico che rievocare il "nano da giardino" bulgaro che da subito si era rivelato (assieme al coach) l'evidente e prima causa dei mali della squadra dello scorso anno NON PUOI FARLO!! Pena sorbirti meritati strali ed ironie del forum intero. E lo dico essendo stato il primo e più feroce censore del soggetto che non voglio neppure nominare....

si ma se ricordi è un discorso che avevamo fatto nel 3d di clark al nanterre quest'estate...diciamo che lo scorso anno per motivi legati al clark ed extra clark non abbiamo visto, per dire un eufemismo, la versione migliore di clark...

Tutti alla ricerca del Santo Graal, oggetto del desiderio mitologico che nei pensieri di manager, allenatori e tifosi si manifesta nella figura di un demiurgo dalle mani d'oro e dalla mente lucida che sappia gestire il gioco , mettere in ritmo i compagni, difendere forte, magari mettere un ventello all'occorrenza e , dulcis in fundo , imboccare a 2 cm dal ferro il centro della squadra che , nel 98 % dei casi e' una rapa che salta e la palla la sa' solo buttare in alto verso il vetro e come la va' la va'. Dyson, Robinson, Johnson Odom, persino Ragland o i passati Bobby Brown , McCalebb, Jerrels, Clark, Marquez Haynes, Jordan Taylor ecc. sono tutti degli esterni appartenenti alla medesima genia: bravi (chi più chi meno ) a mettere in ritmo se' stessi, scarsi ( chi più chi meno ) a mettere in ritmo gli altri , i quali altri , cioè i compagni di squadra, sono peraltro moolto importanti nel mascherare e/o supplire ai difetti dei suddetti . Il playmaker "tradizionale" di razza americana e' estinto dai tempi di John Stockton, sopravvive solo in alcune lande della vecchia Europa e, in generale , i pochi esemplari di pregio sono preda di facoltosi cacciatori al di la' e al di qua dell'oceano. Per tutti gli altri, quelli poveri, hanno inventato la categoria delle combo-guard , neologismo che vuol dire poco o nulla ma che alimenta i sogni (o le illusioni ) degli addetti ai lavori . Alcuni di questi esemplari salvano la pelle xché tirano bene dall'arco , altri vanno al ferro con la moto, altri ancora si accoppiano bene e vanno d'accordo con il citrullo salterino che fa' il pivot. Infine ci sono quelli ( tipo Mike Green o B.Wanamaker ) che, privi di un particolare talento tecnico/balistico/atletico ma provvisti di attributi e furbizia, dopo un paio d'anni di gavetta a suon di sbuffi, gomitate e cazziatoni in slang anglo/italo/spagnolo/ turco/franco/ russo ecc. ecc. diventano dei timonieri più che dignitosi in grado di guidare le ciurme babilonesi di mercenari che le società d'Europa chiamano : squadre di basket.

assolutamente pure io! Anzi è scontato che ci sia stata l'analisi… poi bisogna capire se questa analisi ha partorito la cosa che leggiamo oggi… Che chiaramente stimola ciascuno di noi a dire se è giusto o sbagliato, se invece va messo in discussione tizio piuttosto che caio… come dici tu ora missione impossibile domani, ma giochiamocela con dignità!! Deve essere comandamento assoluto, poi si può pure perdere contro questa Brindisi ma…intanto bene che giochi Eyenga, che se sta bene è un giocatore con i fiocchi!!

Non avevo letto. Ma qualcosa va fatto sicuramente....domani ci aspetta una gita o poco più a Brindisi, poi una vera e propria partita spartiacque contro la Virtus. Se dovesse andare male qualcosa va fatto e alla svelta. Spero e penso che un'analisi tecnica della situazione sia stata già fatta tra poz e dirigenza

sempre per la serie tutto è relativo: l'anno scorso grande Dyson a Brindisi, molto negativo quest'anno a Sassari, vedi anche le news di oggi

qualcuno ha visto il Bayer ieri sera? John Bryant, eccellente, era stato quasi bloccato da Varese l'estate che abbiamo perso Dunston…. peccato!

Clark sta facendo ottima stagione a Nanterre, tra le prime in classifica… tutto è relativo, certo da noi male…

Fasamb però perché non hai fatto questa domanda quando l'altro giorno io, Petruska varesebasket59 abbiamo osato dire che forse qualcosa andava fatto?! Siamo stati massacrati, forse (ci sta) non hai letto… alla fine personalmente, per provare a rispondere a tua domanda, io ho detto, in breve, no a tagli ad capocchia (o transazioni), si a seria analisi tecnica da parte di società e Poz, con il Poz che deve essere sicuro al cento per cento che questa, senza cambi in corsa, è la squadra che vuole. E no soprattutto a pensare a "mali oscuri", blocchi psicologici e amenità varie… solo una sana analisi tecnic

Gracias... ;)

Certo che trovare con quattro spiccioli in tasca un playmaker che distribuisca assist a mazzi , non sia battezzabile da 3 , giochi alley- oop a manetta con Daniel , ben fisicato , buon difensore a capace di attaccare il ferro ...non sembra proprio facile.Spero che sia la classica boutade della Prealpina , e che se davvero ci sono quattro soldi da spendere li si utilizzi per prendere a gettone un lungo comunitario che dia una mano sotto le plance , spedendo Okoye in tribuna .Perché che Robinson sia poco più che un buon torello e con scarso QI cestistico era cosa nota da tempo , ma adesso che ce lo abbiamo , pur con questi limiti, non dobbiamo perdere di vista le priorità .E magari ragionare un po' più in estate , quando si fanno le scelte che contano .E , per chi ha pochi soldi come noi , sappiamo che contano doppio

Io onestamente sto con chi dice che è un problema di playbook.. in estate quando arrivavano gli acquisti di Varese, non facevo tanta fatica ad accostarli per caratteristiche all'orlandina dell'anno scorso! Il play realizzatore e penetratore a togliere le castagne dal fuoco (mays-robinson), i tiratori (portannese-rautins), l'ala versatile (archie-kangur) e l'indispensabile quantità di esperienza (Basile, soragna, nicevic-diawara, deane e lo stesso kangur).. È normale che dopo due anni, pozzecco non sia così versatile a livello di caratteristiche di gioco..

Si ma quindi quali sono le soluzioni a questa situazione?

Dwade per coerenza devi definire pessima questa ipotesi!

Ti quoto a mille! ma come? Non si era detto che non si tagliava nessuno?! Allora anche a Rautins e Daniel stesso trasparente ultimatum!

Ahhhhhhh, capito........ :)

Spostiamo Dawan fisso come guardia e tesseriamo il Poz!!! Giuro che sono quasi serio...

Giù il cappello per il tuo nick e soprattutto la tua immagine!!!?! CHEAPEAU giu il cappello!!!

eh lo so mi spiace....son nomi che fanno male...

nel nostro Gioco la somma dei singoli non fa mai il totale...servono una serie di intangibles morali fuori e dentro dal campo che elevano un gruppo di atleti a diventare una squadra...è questo che ci manca...