Hunter è leader storico di Siena come percentuale da 2 nei playoff

Si, ok Vroman nei playoff ti do ragione, lo ha dimostrato AMPIAMENTE.
E accetto anche Ress.


La mia osservazione NON è disfattista, è realistica allo stato attuale delle cose.
Allenati, preparati, inseriti in un sistema di squadra e di gioco loro sono oggettivamente più forti.
Poi se inseriamo le "variabili" allora ci può stare che in qche ruolo siamo alla pari o addirittura meglio.


Non andare a cercare il pelo nell'uovo :-)

lascia stare tra lui , parlando di giocatori non ammetto la piaggeria di alcuni miei concittadini che usano il refrain che Milano è più forte in ogni elemento.. non è così--Hotello per me è due spanne sopra i loro lunghi e Ress.. non lo cambio attualmente con Melli, pur nonostante la partita stavolta ottima del biondo.Se poi guardiamo il rendimento dell'annata.. ti dirò.. anche Haynes rende più di quanto rende Hackett a Milano.. anche se mi resterà sempre il dubbio che qui sarebbe rimasto ai suoi livelli..C'è una cosa però che dico per onestà intellettuale visto che sin all'anno scorso questi problemi li avevamo NOI, Milano ha giocato molte più partite di Siena, con domani fa 80.. per cui la stanchezza c'è e non è certo motivo di vergogna, anzi, ai veduto dove son arrivati in europa..Su Crespi.. lo dico da ottobre che è migliore di Banchi e l'ho argomentato sin alla nausea e non lo ridico oggi.Ma tornando ad Hunter.. è di una galassia diversa.

Veramente l'uomo che fa vincere siena è marco crespi

Othello è un giocatore di un livello molto elevato, facile che ottenga questi risultati

Siena ha solo due giocatori obbiettivamente migliori dei propri dirimpettai, uno è LUI. PUNTO e basta!L'altro ha i capelli brizzolati..