Luca Banchi: Vittoria importante. Nel secondo tempo più precisi

Avevano, perché mi risulta siano falliti. Si, se non sbaglio di Castronno, abbadtanza vicino a cada mia.Io sono di Gallarate

Però al massimo puoi competere con i Top Team Europei ma quando le avances arrivano da oltreoceano è dura, molto dura, sia dal punto di vista economico che da quello dell'appeal...

Già. A Milano confidiamo molto su Re Giorgino. Guai se dovesse disimpegnarsi. Torneremmo ai tempi delle Scope Pippo dei F.lli Salviato! ;-)

Concordo al 100%. Non sarà più possibile costruire squadroni dominanti negli anni.

Anche l'anno scorso avevamo il roster di gran lunga migliore in Italia e sappiamo come è andata a finire. Nello sport di squadra, a differenza di quelli individuali, le componenti che possono farti 'sbarellare' sono molteplici. La chimica di squadra è, per esempio, il fattore più importante. Siena l'anno scorso ha vinto soprattutto per quello, coadiuvata da società, ambiente, tifosi (come hai giustamente segnalato tu). Con un roster inferiore agli altri, non solo a Milano, ha vinto. Ciò significa che non sempre chi sulla carta è più forte vince. Milano, se vincerà, lo farà perché Banchi ha lavorato molto sulla predisposizione difensiva della squadra. Una buona chimica secondo me è ancora lontana dall'essere stata raggiunta...

Stai parlando di un santone (Messina) e di un mostro sacro anche se un po' obsoleto (Recalcati). Per quanto riguarda Pianigiani e Moretti li vorrei vedere alle prese il primo con roster meno pregiati di quelli avuti a Siena, il secondo alle prese con formazioni di alto cabotaggio. Banchi ha vinto a Siena contro ogni pronostico con la peggiore squadra vista da quelle parti (esclusa questa, forse) e probabilmente vincerà a Milano con un roster messo su ex novo, con i soli Melli, Gentile e Langford provenienti dalla precedente stagione. Vincere non è mai facile, anche quando parti con i favori del pronostico. A Milano poi...

Purtroppo hai ragione

Con un play,forse ,avremmo vinto l'eurolega,e sinceramente non capisco per quale motivo si ostina a fare giocare il buon Daniel,se non c'è la fai o non hai voglia ,tribuna Abbiamo un signor giocatore sempre seduto,e Wallace che non ha toccato campo,tutto perché deve giocare H ?Comunque ,nonostante le solite amnesie ,un discreto Banchi ci porta sul due a zero ,grandi.

È chiaro che c'è e sempre ci sarà chi la vuole cotta e chi la vuole cruda, come si dice dalle mie parti... Da parte mia solo degli appunti, non critiche. Stravedo per il Banchi versione difesa, meno per quella d'attacco. Si potrà fare qualche appunto? Ho risposto piccato ad un commento su gazzetta.it, dove un interlocutore chiedeva di ringraziare Banchi per il compitino ed accompagnarlo alla porta. Mai e poi Mai mi priverei del nostro coach anche perché tutti siamo perfettibili e vincendo cresce anche l'appetito...

Io non ci metto la mano sul fuoco, ma stavolta Milano non si farà trovare impreparata...

beh non tutto quadra quando fai una squadra, farà i suoi errori di lettura in alcuni momenti ma ti confesso che la cosa che mi fa godere di più qs anno di Milano è come piega le gambe in difesa e come porta gli aiuti dal lato debole Langford... Mai avrei pensato ed il merito è suo. Vederemo se col tempo migliora (credo di si) e se hai buona memoria, Pianigiani i primi anni non era esente da sbavature sulla gestione dei quintetti, poi è diventato un maestro

Perchè nella finale giocano i titolari, che son pagati per quello e devono prendersi le responsabilità del risultato finale. Io la vedo così, o vinci con loro o muori con loro, le gerarchie son fatte durante l'anno, alla fine non le sposti più o fai più danni che benefici. Lawall gioca per dare fiato a Sam e per inciso, compie errori difensivi madornali sulle rotazioni (motivo per cui sta prevalentemente seduto in panca). Cerella ha fato il suo durante l'anno, adesso giocano quelli che prendono il triplo del suo stipendio, senò cosa li hai pagati a fare? CJ lo stimo ma obbiettivamente non sta in campo...

ok, ora mi piaci molto, dici cose che condivido e sono vere.Il pick and pop di messina però concedimi è molto più sviluppato e curato.Cmq si, la difesa e... la circolazione di palla che avete adesso è opera sua, non è poco e non è scontato, però ti ripeto in attacco non legge le situazioni e i cambi....A che serve aver quella rosa?Cmq, dai non è educato dire queste cose ora, state vincendo per cui..D'altro canto ti dico e ti chiedo vedesti il roster di Siena? Bene, perchè in estate prendi Sanikidze e Eze se non hai in mente di fare dei pick and roll?Meno male nella poule scudetto dell'anno scorso il buon Brown giocava di estro e faceva pick and roll con Eze.. Sanikidze soldi buttati, gli toccava prendersi i palloni da solo dalle linee laterali...... se ci penso mi viene la bile!

Vero!! Ha quella tara, ma li la risolvi con un assistente che da un'espansione di memoria :))))A me piace Molin, Molin ha un suo gioco molto caratteriale, non si adegua, perchè farlo quando hai una squadra fisica?E lui lo fa, impone il suo gioco, che è un gioco potente e frizzante, ci ha legnato bene bene quest'anno, le volte con Siena mi è piaciuto tanto.

bene, io rispetto le opinioni di tutti, un po' di anni li ho anch'io, qualche coach lo visto anch'io. L'organizzazione difensiva di Milano qs anno non è una "buona difesa", è una eccellente difesa, costruita su giocatori che hanno sposato un meccanismo difensivo che ha dato risultati, ma che non erano scontati all'inizio. Vogliamo fare il paragone con l'organizzazione dell'anno scorso? o dell'anno prima? Se segui il basket da un po' e da come scrivi in genere mi pare che pure ci capisci, questa è la più grande differenza con gli altri anni e questo è quello che ci fa vincere. Poi viene il talento e l'organizzazione offensiva che dipende molto più dalle specifiche dei giocatori. Fai quello che i giocatori sanno fare e non sbagli. Messina sul P&Pop alla nausea ci ha vinto una EL.. e nessuno gli ha detto bah

Parli di Molin? Se ogni tanto si ricordasse di chiamare Timeout quando la sua squadra è in pieno marasma si, sarebbe un buon coach. Non ricordo la partita ma non chiamò Timeout nemmeno dopo aver subito un parziale di 0 a 22!!!

KAngur è un giocatore d'oro!

ma hai parlato con mia moglie te? :))))Caxxo, davvero, chapeau.A me metteva i nervi, mai un ammissione di un errore , mai, neanche quando palesemente ne commette, e il fatto di adeguarsi all'altra squadra è.. pazzesco.Con Sassari non ne perdevano una non dico con i nomi che fa la gente, ma con Pancotto Cesare in panca non ne perdeva una.L'anno passato sai come vincemmo lo scudetto? Dopo 6 partite di fila Hackett e Ress parlarono allo spogliatoio, ecco come lo vincemmo.La famosa volta che Daniel chiese ai senatori se ancora c'era la voglia di vincere, a Siena lo sappiamo tutti.

hai ragione,forse perfetto e un po esagerato,pero dopo gli errori madornali commessi da banchi nelle serie con pistoia e sassari,direi che ieri ha fatto bene (si perfetto mi sa che e esagerato) su lawall in panca e melli da 5 ti do ragione, ed e quello che ho pensato anchio quando li ho visti insieme...mi son detto: ma perche non metti lawall! ......su cerella e wallace ormai relegati in panca definitivamente, non so il perche, pero posso ipotizzare che forse sia quasi per punizione per aver sbagliato entrambi tiri facili, come nel caso di cerella, o come i 2 tiri da 3 sbagliati da wallace contro sassari. oppure come e piu probabile, non si fida di loro in questa serie finale con siena.

C'è da dire che kangur ha sempre quella faccia però ;) sembra che non ti ascolti, ma poi spesso fa la cosa giusta

io se permetti e in educazione la mia la dico eccome visto che la menssana la seguo dal pancione della mamma e ho 42 anni.Ho visto fior di coach , lui non è tra quelli che rivorrei (al di la del discorso di come se ne andò), è un po pochino una buona difesa e giocate di pick and pop in attacco, un po poco.Tu citi Popovic.. Obradovic Messina, non c'è bisogno,tra quelli che ho visto a Siena ti cito Pianigiani, Crespi, Pancotto, il turco ataman (non necessariamente un coach deve essere alla moda) e tra quelli che non ho avuto, quello di Caserta (non mi viene il nome) tutti di un altro passo fidati.

Quoto alla grande. Soprattutto su Lawal. Se sai utilizzarlo è devastante. Per Banchi il PnR non esiste...

c'è ancora gente che crede che i titoli si vincano con l'attacco, schiantando l'avversario e facendo un canestro in più... a mio parere, si è vinto e si continua a vincere facendo fare un canestro in meno. Poi possiamo anche criticare Banchi, se vogliamo, ma chi non vede quanto sopra, criticherebbe anche Popovic o Obradovic o Messina

Perfetto proprio non direi.... Lawal i pochi minuti che ha giocato li ha fatti in maniera più che discreta... Ad un certo punto Siena aveva fuori Hunter e Ortner con 4 falli e Ress in campo con evidenti problemi di ossigeno: perché giocare con Melli da 5? Piazzaci Gani e loro non vedono più un rimbalzo. E che dici dello scarsissima considerazione di Brunito Cerella? In più di una occasione gli ha tolto le castagne dal fuoco quest'anno, non se lo ricorda più?

ieri quando ho visto in campo melli e kangur insieme, e lawall e samuels in panchina, anchio mi sono detto: banchi e impazzito di nuovo!...pero almeno questa volta ha tolto subito kangur dal campo dopo quei 3-4 errori incredibili,altre volte invece sembrava come imbalsamato in panchina. io ho criticato molto banchi nelle serie con pistoia e sassari, pero ieri ho visto un buon banchi in panchina. certo facilitato dalla facilita della partita, perche ritengo che la vera finale sia stata contro sassari, in quanto siena se pressata per bene dimostra tutti i suoi limiti offensivi, e il 4 su 39 da 3 la dice tutta.

Cerella dopo i due rigori sbagliati in gara 2 con sassari non ha praticamente più giocato, wallace è di fatto un cassintegrato a zero minuti e la cosa fa sinceramente girare gli zebedei, vista la prestazione imbarazzante di Kangur che anche ieri sera è stato invisibile. quindi i misteri che avvolgono l'operato di Banchi si infittiscono, per non parlare di Lawal lasciato seduto per lungo tempo quando avrebbe potuto dare un solido contributo.

Io ho sempre difeso Coach Banchi, lo faccio tutt'ora perché comunque lo reputo artefice del cambiamento di mentalità in casa milanese. Più garra e meno fronzoli. Però ogni tanto ci piazza dentro qualche cazzata immane che mi lascia basito... Ieri KK, in evidente stato confusionale, lo ha tenuto troppo dentro. Hai CJW e Brunito, mettili dentro no? Perché far spompare sempre i soliti?

ieri BANCHI PROMOSSO:banchi promosso a pieni voti ieri, perche ha capito subito che kangur ieri stava giocando per siena, e lo ha tolto dal campo dopo 3 errori INCREDIBILI! ...altre volte,soprattutto la serie con pistoia, banchi sembrava un po addormentato sui cambi, con rotazioni molto strane, invece ieri e stato perfetto.

mi fece smettere, tolse rai sport dalle selezioni del tv della cucina...I time out dell'anno scorso; Banchi in piedi con la lavagnina, Hackett guarda per aria, Brown da il 5 a Moss e si congratulano a vicenda... Kangur.. come a Milano..Banchi parla e Kangur che guarda il vuoto, inanimato, apparentemente morto...Sanikidze suda e beve... Ress ascolta.Risultato? Dalla lavagna si evinceva il solito pick and pop di anziana memoria, la squadra.. fa tutto l'opposto, Banchi? Zitto in piedi... è Banchi.Se restava a Siena.. divorziavo.

Con Roma, avanti Siena di poco.. Roma toglie Lawall per dargli fiato, lui che fa? Leva Ortner e Ress.... litigai con la moglie, tirai un bicchiere...

Guarda, ho bestemmiato in turco una decina di volte... Fuori Hunter e con un Ress in evidente debito di ossigeno sarebbe bastato inserire Lawal che non avreste visto nemmeno un rimbalzo... Ma gara 1 non gli ha insegnato nulla? Intendiamoci, Lawal non mi fa impazzire ma non si può negare che domina il pitturato come pochi...

La mia era una constatazione.ci ha dato un' anima in difesa ,ci ha reso squadra però a volte si incarta nella ricerca di qualche stranezza .non è ke se vinci va tutto bene .ripeto impara dai propri errori ma essendo solo il 2anno che è HC manca di esperienza

Lo faceva anche a Siena... non hai idea di quante volte mi sono incazxato, mai visto nessun coach prima di Banchi... adeguarsi (in negativo) e copiare le scelte tecniche della squadra in difficoltà.Per me è pazzo, dico seriamente..

Forza coach, un'altra vittoria, una sola nelle prossime due e...... Poi tutti al forum!!!

Banchi non mi piace per come gestisce il roster e tende un pò troppo ad adattarsi agli avversari (ieri dovevi schiantarli con i lunghi), poi bravo allenatore.
Comunque sotto pressione ci manca sempre un play che sappia tenere la squadra in partita

quelli che criticano Banchi son quelli che si meritano di essere da 18 anni senza trofei, o quello che è...

Considerato poi che ha vinto lo scorso anno con una squadra certamente non favorita e lo rivincerà quest'anno con una squadra che non vince da 18 anni. Magari rivogliono Scarsolo, oppure Peterson ah ah (quello ultima versione ridicola over 70 ovviamente, perchè ai sui tempi era un fenomeno, ma parlimao di un'altra era geologica)

A parte hackett la vera svolta l hai avuta perdendo la CI in quella maniera perché poi non ha più giocato senza centro e oltre a buttar dentro i vari cerella e wallace.

Precis. No, invece vai con i quintetti fantasia. Mah!

Milano è stata superiore, ma Siena sta decifrando la serie. Ora vanno a Siena e verrà il bello.

Il limite più grande di banchi :adattarsi ,anche con SS.sei alla guida della squadra più forte e completa ,saranno gli altri a dover trovar i rimedi

Banchi ha la mania di adattarsi ai quintetti avversari ma stasera non era il caso di farlo, infatti appena rientrato Samuel ci siamo ritrovati a più 18

Non capisco... ad un certo punto Siena giocava senza pivot, per problemi di falli, e Banchi ha fatto la stessa scelta.... Lawal se l'è dimenticato fuori nonostante non avesse sfigurato... A Sassari, gara 6 e in gara 1 con Siena mi è sembrato tutt'altro che uno scarso...

puo' essere ma io sono per il tenere i giocatori partecipi e caldi!

Per me a siena ci sarà bisogno del qi cestistico di wallace e anke di cerella .forse li vuole freschi

Non capisco con un Kangur in ombra per essere buoni, perche' non ruotare anche Wallace. La serie potrebbe essere lunga e non credo ci avrebbe esposti a rischi estremi!!

Ci sta fare queste cose ma senza pre dere i parziali.. E magari allungando rotazioni... Magari

Stavo scendendo in campo per fare io i cambi!!

Effetto sorpresa

Per sparigliare le carte...è confondere anche gli avversari....;)... Maah