400 tifosi per il saluto all'Acqua Vitasnella Cantù

Al di la' del prezzo, Buva ha molti vantaggi su Uter: ha 23 anni , margini di crescita, e' alto e ha doppia dimensione interna ed esterna. Con la formula a 7 stranieri può partire dalla panchina e al suo fianco puoi mettere altri due lunghi stranieri e ti rimangono altri 4 spot per gli esterni . Con il 5+5 Buva sarebbe troppo rischioso , dovresti mettere in roster un lungo italiano di livello : poca scelta, costi elevati, strada perdente.

Se Pietro restasse, con Gentile e Abass, all'interno di un 3+4+5 le prospettive cambierebbero completamente! Vedremo. Un altro problema del 5+5 è che, se hai italiani forti da quintetto, il nostro caso quest'anno, in caso di infortunio sei nella melma. E se uno di questi è Cusin, stai sicuro che un paio di volte l'anno ti ci trovi. Immagino comunque che se si deciderà di tenere Buva, anzichè ad esempio Uter che ha passaporto Cotonou, anche all'interno del 3+4, sarà perchè il ragazzo si accontenta davvero di pochi spiccioli. Comunque bene così, forse finalmente torneremo a parlare di giocatori anzichè di panda da utilizzare a tutti i costi per il premio italiani.

Buva ha un senso xché Cantu' sta , giustamente, pensando di passare dal 5+5 al 4+3+5 , formula più adatta per chi non può permettersi italiani costosi e da quintetto base come Hackett, Aradori, A.Cinciarini ecc. . Il 5+5 e' molto rischioso se non hai almeno 3/4 italiani di buon livello. Basta "toppare" uno straniero o avere problemi di chimica per scivolare in zona retrocessione. Puntare troppo sugli italiani e' una scelta perdente xché il rapporto qualità prezzo e' sconveniente e in mancanza di ampio borsellino ti costringe a completare il roster con stranieri mediocri o scommesse ( vedi Marcel Jones ) . Se, come sembra, Aradori non resterà Cantu' potrà partire da Gentile e Abass + 7 stranieri da scegliere in un mercato molto vasto tra europei, Usa e Cotonou . Si allunga il roster e si riducono i rischi potendo tra l'altro investire una buona fetta di budget su di un paio di pedine forti senza avere una coperta pericolosamente corta . Se Aradori dovesse rimanere a cifra accettabile, allora l'eventuale passaggio alla formula 7 stranieri sarebbe il massimo e potrebbe aprire a prospettive di altissimo livello.

Buva da 5 lo vedo solo in caso di emergenza, e pollonara è sopravvalutato e quindi ha un costo eccessivo, noi avremo un budget "normale ", mica alto. io i soldoni li avrei puntati su Wanamaker

Se posso scegliere, no. Ma Polonara è un 4 che si sta cercando di abilitare anche a 3, Buva è un 4/5 secondo me molto più 5 che 4. Perchè ti stupisci?

... cioè giocheresti con pollonara 4 e Buva 5?!??

Dai Pino con un po' di culo magari ti riuscisse di pescare più che bene come l'anno di Stonerok McCallogh Hines Thirthon Lindeman Hoover

Be' a leggere loro penso DH, Joe sostituirebbe Jerrells come sesto uomo...

D'accordo sul fatto di vederlo più guardia che ala piccola, anche se in difesa le cose non vanno meglio e anzi, anche dei nomi che hai fatto, che sono i 3 più fisici del campionato, mi pare abbia davvero sofferto solo White. Meno d'accordo sul resto. L'anno scorso c'era un sistema più organizzato, chiaro, ma la sua migliore partita è forse stata la vittoria al Forum in cui è stato decisivo a suon di 1vs1... E quest'anno le sue cifre sono tutte migliorate, inclusa l'efficienza offensiva, ad eccezione del rapporto perse/recuperate e il +/- di una sfumatura.

nessuno ne parla con entusiasmo... secondo me il problema maggiore x Milano sarà l'equilibrio nei ruoli: da quando è a Milano, dh ha giocato quasi sempre peggio di Joe, perciò... chi sarebbe il titolare?

D'accordissimo, anche se non sono sicuro che costi ancora la metà, occhio solo che anche Campani ha già palesato una discreta propensione all'infortunio. Se resta davvero Buva, che per me in Italia è molto più 5 che 4, e se si punterà ancora al premio panda, forse avrebbe più senso un investimento alle cifre (importanti) indicate da Menego4ever per Polonara.

Ma di gente timida, tolto Martino, non è che ne avessimo in squadra....per me Aradori ha un senso da guardia...ha dimostrato di soffrire gente come Hosley, Moss, White ect. Comunque ho visto decine di isolation sulla 3/4 di campo senza senso, nel sistema Trinchieri funzionanva bene perché era un sistema appunto. Quest'anno ha sbagliato tanto, forse troppo.

molto bene.

Mi compro Campani che costa la metà e ha il doppio della fame.

Ce ne faremo una ragione. Life goes on.

Peraltro parlandone con grande sufficienza... Strano, mi sembrava di ricordare che tra andata e ritorno quelli in maglia biancorossa non gli avessero preso nemmeno la targa. Fuck, non da loro Joe!

c'è anche da considerare che Roma ci ha battuto nettamente come difesa, nei PO conta molto, perciò io voglio un cerella e/o uno stonerook

Ah, in quel senso sicuramente sì! Solo che poi spunterebbero i detrattori di Cerella, che ovviamente ha meno talento e meno punti nelle mani rispetto ad Aradori... Non se ne esce! :-)

tatao, su un certo forum lombardo danno x firmato ragland con le scarpette rosse.....

ovvio. intendo dire che i suoi detrattori al pianella lo contestano x la difesa "sospetta" quindi x esaltare il tifo canturino servirebbe un cerella... anche perché a furia di ridurre il budget torneremo ad essere una squadra operaia, tipo Pistoia.

intendo come cambio!!

se cambiano le regole con il 6+6,tenerlo a ingaggio ulteriormente ridotto con un centro atletico americano nn sarebbe male. nn ho idea di quanto sia il budget del prossimo anno,ma se ci fosse davvero la possibilita' di fare un 6+6 i nostri italiani li terrei tutti.

Ho negli occhi due azioni in gara 2 a inizio terzo quarto in cui Mbakwe gli apparecchia, gli mangia, gli rutta e gli digerisce in testa... Piangina del caxxo!

Cusin non può restare, dopo due stagioni così ha (giustamente) il Pianella contro.

Se mi dici che li sbaglia ti dico ok, ma se mi dici che non si prende i tiri allora no, non ci siamo. Anzi, spesso e volentieri quest'anno era propenso a prendersi anche quelli che gli altri, Martino su tutti, rifiutavano. Io ripartirei da Pietro perché, anche se non sarà mai un leader e un guerriero, è migliorato moltissimo sia in personalità che nell'aspetto difensivo. Di questo bisogna dargli atto.

E ma povero, l'anno scorso Trinchieri lo trattava male....uffi, gli ci vorrà qualche anno per riprendersi...

Martino è una persona squisita prima che un giocatore di rara intelligenza ma, dopo una stagione in cui ha dato preoccupanti conferme di involuzione, l'1 su 13 complessivo tra gara 2 e gara 3 con Roma sono stati una sentenza di condanna. Per me è arrivato il momento di salutarlo, con tutto l'affetto e la gratitudine del caso.

visto che ne parlavamo ieri,una squadra tipo Oregon con il 6+6 mi piacerebbe parecchio!!! x joshua.. quello che ho scritto nel precedente post,mi e' stato detto da un addetto ai lavori,poi magari succede l'esatto contrario.

Se Cusin avesse metà della voglia e dell'umiltà di Uter, sarebbe dominante in EL!

Mah, questo di Pietro che manca nei momenti decisivi è un pensiero diffuso, ma io la vedo diversamente. Spesso si è preso responsabilità quando altri nascondevano la mano, a volte è andata bene altre no. Ma ricordo tante partite in cui è stato decisivo e un giocatore con il suo repertorio offensivo io lo vorrei sempre in squadra, a condizione che non sia il primo terminale offensivo e che intorno gli si mettano compagni atletici e difensivamente pronti ad aiutarlo.

A parte che Brunito dubito si muoverà da Milano, Pietro e Cerella sono due giocatori che più diversi non si può...

se non confermiamo Pietro io voglio Cerella o giocatore analogo, cioè super difensore che in attacco sa far di tutto

Beh, se dopo la vergognosa stagione scorsa ha fatto davvero ciò, dopo quella di quest'anno dovrebbe ridare indietro i soldi... :-))))

Ma la presidente rimane?

Pietro lo rifirmerei con un adeguamento di contratto...mi dispiace per Martino ma in tutta onestà o dividi il ruolo di 4 tra lui e un altro con caratteristiche opposte alle sue o altrimenti per il costo che ha ci sta investire altrove

Andrò controcorrente ma Aradori non lo rifirmerei. Terrei i soli Abass, gentile eventualmente Rullo e poi 6 extra brutti e cattivi. In caso di 6+6. Altrimenti 3+4. Pietro nei momenti decisivi ha dimostrato ampiamente di mancare pressoché sempre, se devo investire 250-300 K preferisco per qualcun altro. Imho.

Pietrone alla domanda dei tifosi 'Ci vediamo l'anno prossimo?' ha risposto 'Non dovete chiedere a me', vedremo..

Cusin ha accettato una riduzione dopo la vergognosa stagione scorsa, non ha spalmato, è sicuramente in uscita. Abi e Gentile, insieme a Sacripanti, sono gli unici con contratto anche per l'anno prox.

Pietro ha detto che non ha sentito ancora nessuno della società, la quale ha confermato dicendo che non c'è stato ancora il tempo di sedersi intorno a un tavolo e fare delle valutazioni. Per me Pietro dovrebbe essere il primo tassello, punto fermo e capitano, però capisco anche che si voglia capire che regole ci saranno l'anno prox (3+4 e 5+5, o 6+6? E il premio italiani?) prima di mettere nero su bianco un contratto importante. Nel frattempo il giornale locale di Reggio Emilia scrive oggi che Pietro è nel mirino della Grissin Bon, anche per la "sponsorizzazione" di Cinciarini. Martino penso sia ai saluti finali, lo danno probabile al Taliercio su richiesta di Recalcati.

Cusin dovrebbe aver spalmato il contratto su due anni,quindi ancora uno di contratto, Aradori vorrebbe rimanere.....Per quello che so,le voci di totale rifondazione delle squdra partendo da Gentile e Abi,nn sono fondate.

Qualcuno ha news sull'eventuale riconferma di Aradori e Leunen?