Primo, secondo e terzo quintetto annuale di Serie A

...io sono a conoscenza della maggioranza che rimpiange Brooks

non ho capito se sei canturino o meno... penso proprio di no, altrimenti faresti parte di quella minoranza che l'anno scorso ha apprezzato Jeff... Vabbe' inutile discutere, di certo Jeff non è stato uno dei migliori nostri dell'anno scorso, e finché Manuchar è stato con noi, Jeff era una riserva. a sto punto, sarà che trinchieri non capisce di basket LOL

Ahahah....

ma lascia perdere...Avevo già capito da tempo che il buon Rambogianolla sta alla pallacanestro come il senatore Razzi sta alla politica........

Mi dispiace contraddirti ma il plus/minus è una statistica basata su cose reali; serve proprio ad individuare l'utilità di un determinato giocatore dal momento in cui entra in campo fino a quando esce, e questo nel corso di tutta la partita. Se brooks ha avuto il secondo plus/minus più alto della squadra come dice annibale, significa che con lui in campo i parziali sono stati per la maggior parte positivi, se fossero stati negativi come dici tu, il plus/minus sarebbe stato di gran lunga più basso e di certo non il secondo più alto di tutta la squadra. Non so se riesci a seguirmi.

Non ho preso statistiche a caso, ma il plus/minus, cioè la differenza di squadra tra punti segnati e subiti di squadra quando il giocatore è in campo, e mi sembra che dicono tutto il contrario di quanto hai affermato, quando era in campo Cantù ha avuto un parziale positivo di 129 punti, secondo di squadra dopo quello di Leunen, nonostante un minutaggio non eccessivo. Se vuoi posso continuare e ti calcolo anche un coefficiente d'impatto, ma ti assicuro che a quel punto la differenza con Leunen sarà minima, ma proprio minima.

le statistiche sono inaffidabili... l'anno scorso l'unica cosa veramente positiva che ricordo di Jeff è stata la marcatura di Datome in semifinale, x il resto dell'anno era come Jenkins questoanno:una cosa buona e poi una cagata

abbandoni x manifesta inferiorità... bravo, questo ti fa onore

No e chi l'ha detto ? Moss è sotto contratto anche per l'anno prossimo.

stai scherzando vero? ok che proli non capisce di basket, ma ti pare che Portaluppi o Armani si lasciano scappare Moss? impossibile (se c'è da risparmiare... l'anno prossimo non avrete più l'ingaggio di langford...)

Si alla fine anche poveraccio :-))


Comunque,per dirla tutta, m'importa na sega....

cmq secondo me ce l'avevano con menego

La memoria è quella che è ahaha

L'ho letto anche io...spero nel cartaceo!

Ahahhhah lo hai battuto alla grande. Ma risponderá contrabbattendo con qualche altra cosa. Dagli moss e togliamo tutte le polemiche..

ottimo Dany! grazie di cuore per esserti ricordato di me!

Mi sembra che ci sia sempre un po troppo "astio" nelle discussioni nei thread dei quintetti della settimana, dell anno, MVP, miglior allenatore ecc ecc..
Ragazzi sono valutazioni soggettive, è ovvio che ognuno di noi la pensa in modo diverso

Basta dare una semplice scorsa alle statistiche per rendersi conto che la tua è solo un'impressione...sbagliata! Il plus/minus di Brooks nella scorsa stagione è stato di 129, secondo di squadra dietro a quello di Leunen (190), con un minutaggio però superiore, quindi in effetti quando era in campo in parziali c'erano, però positivi. Probabilmente hai fatto un po' di confusione con Mancinelli.

Secondo me sul campo il secondo quintetto avrebbe ottime chances di battere il primo

,,,c'ho ripensato.....con te è tempo sprecato....

ah, ma t

D'accordo su tutti e tre i quintetti, anche se Drake e keith un po' forzati assieme

OT Sportando sulla pagina fb di Superbasket è stato annunciato il ritorno tra 36 ore, nn ho capito se solo digitale o anche cartaceo. In ogni caso ottima notizia per il movimento. Giorgiobellocci

Beh guarda il tuo discorso non lo capisco. Come è possibile, chiedendo l'ausilio alla logica, valutare l'intelligenza cestistica di un giocatore perchè lo scorso anno giocava 7 minuti da 4 e la squadra prendeva parziali? Vuoi conoscere brooks meglio di me? Quest anno avrai visto al massimo due partite della JC: cantu-caserta e caserta-cantù. Jeff, qui lo ripeto, ha un i.q. cestistico incredibile, legge le situazioni in attacco come pochi davvero in questa lega, e non lo dico tanto per.

Ma il CSKA con tutti i soldi che ha deve prendere proprio i nostri giocatori ?
Non sarebbe meglio che sia Moss sia brooks rimangano dove sono ?

Magari hai ragione tu e al Cska ci va Moss, mentre Brooks non trova di meglio e resta da noi....magari! ;)

No figurati se mi faccio il fegato marcio.E' solo che per me è insopportabile che mi mettano in bocca cose che non ho detto o che vogliano sapere cosa penso quando manco mi conoscono.


Good Night

ok ok... ma mica devi farti il fegato marcio... altrimenti evita di entrare nei loro thread... buonanotte a tutti (anche ai casertani che perderanno Brooks che andrà al CSKA)

:-))

Se il criterio è quanto un giocatore è utile e decisivo per la propria squadra, secondo me l'mvp è david moss. Il primo giocatore che prenderei per il mio quintetto. Sa fare tutto, nessun punto debole, e rendimento costante e affidabilita'. Primo quintetto: ragland, diener, moss, white, ivanov. Poi è chiaro che sono scelte soggettive

si ho visto (e ti rispondo qua,sennò poi mi dicono che voglio solo provocare i mensanini) : non so chi l'ha detto, (e non l'ho letto quel post)
Mi riferisco a chi ieri mi ha accusato di essere uno sciacallo e che quando loro spariranno non saprò che fare.Ed io gli ho detto che se c'è una squadra oltre la mia che mi tiene occupato è Cantù,non certo Siena.
Non so se hai letto qualche post...ma vabbè.

visto adesso.. e to' risposto

Premetto di non aver letto i commenti precedenti ma..... Aradori???? Scherziamo ???

mi stai dando ragione... ti ringrazio

No no ho risposto...leggi bene.

ue ', oggi non mi hai risposto: il basket italiano non ti piacerebbe più senza Cantù... perché ci "stimi" o per "odio "?

veramente l'incipit era "noi abbiamo un giocatore che... " ;-)

Brooks può essere bravo quanto volete ma dire che deve star davanti a Moss è una bestemmia.
Quindi la penso come mio cugino Rambo...:-))

trinchieri (migliore allenatore in Italia due anni fa e miglior coach di eurocup questo anno) l'anno scorso faceva giocare da 4 leunen x 33 minuti, Jeff x 7 minuti... in quei 7 minuti la squadra non era più in equilibrio, giocava molto peggio è prendeva parziali, questo perché leunen ha un QI cestistico molto elevato, Jeff quasi nullo. poi è un grande atleta, se in giornata vede il canestro come una vasca da bagno... ma non riesce a leggere il gioco. Moss invece casualmente è da anni il miglior difensore italiano, quest'estate lo volevano le big d'accordo Europa, l'anno scorso è stato tra i 3 che han vinto lo scudetto da soli... e casualmente ultima volta che l' olimpia ha perso in campionato (ed ha perso di15 punti) io c'ero... ma mancava Moss. vedi un po' tu...

Io più che altro vorrei sapere questi quintetti chi li ha scelti: uno solo? Ah va be' allora dipendono dalla soggettività del singolo, per quanto possa essere competente, ma avrei dei dubbi pure se li avesse scelti Stefano Valenti, giusto per dire uno che ha una certa credibilità. Se poi sono frutto di una scelta collegiale il discorso cambia, fermo restando che il terzo quintetto è fatto a pene di segugio. Comunque devo prendere atto, stando a quanto leggo, che senza Walsh e Smith, visto che si sono considerati giocatori che hanno inciso, Bologna e Venezia probabilmente sarebbero arrivate dietro Montegranaro

Quando sarà pubblicata la miglior terna arbitrale?

Sportando perché non fare il quintetto delle "pippe".....cioè chi ha fatto peggio !!!

rambo (diciamo rambo, và.....)...non sapevo che Brooks fosse tuo fratello.....

«Sai chi è quel giocatore che / segna più di Riva e McAdoo / Rambo, Rambo Gianolla…»

Preferisco non commentare. Rimarco solo che se avessimo fatto un sondaggio fra gli utenti sarebbero usciti decine di quintetti diversi. Il mondo è bello perchè è vario!

Provare a mettere uno tra Ragland e Aradori nel primo?

Caro amico mio, giocatori dei quintetti a detta degli autori, sono stati scelti non in base a quanto sono forti ma a quanto hanno inciso e quanto sono stati decisivi in questo campionato. Brooks, a parte numeri e statistiche dalla sua parte, è stato 10 volte piu incisivo di moss. Su questo non c'è discussione.

Preferire Moss a Brooks è da pazzi? Metti un attimo giù la bottiglia e pensa: su 100 persone che debbano scegliere chi prendere a parità di altre condizioni tra i due quante pensi che sceglierebbero Brooks? Una, forse... Se sta bevendo da ore lo stesso superalcolico che stai tracannando tu

olimpia1390 l'anno prossimo meglio se non lo firmi l'articolo dei quintetti e MVP , te ne stanno scrivendo di tutti i colori.
Solidarietà....

Ahahaha zero cervello? Spesso ha dimostrato di capire il gioco come pochissimi in questa lega, ha un'intelligenza cestistica molto elevata. Preferire moss a lui è da pazzi, addirittura ho letto che volevi metterlo nel primo quintetto. Completamente fuori strada.