LaQuinton Ross lascia l'Hapoel Eilat
Il giocatore americano diventa free-agent
Ex-Buckeye forward LaQuinton Ross left Israel and has become a free-agent, according to source.
— David Pick (@IAmDPick) 21 novembre 2016
Ex-Buckeye forward LaQuinton Ross left Israel and has become a free-agent, according to source.
— David Pick (@IAmDPick) 21 novembre 2016
Il lungo lascia la Francia per Israele
Il lungo veterano torna in Israele
Il giocatore arriva dal campionato giapponese
Capisco lo sfotto lombardo :-) purtroppo per gli amici di Trento pensavo più a loro
Hanno due punti in più, poi a loro e al loro coach voglio bene quindi non voglio neanche prendere in considerazione la possibilità
Ottimo per Cantù :)
Capisco lo sfotto lombardo :-) purtroppo per gli amici di Trento pensavo più a loro
Classico 'gnorantone che in una squadra che ha bisogno di salvarsi può fare la differenza
Ottimo per Cantù :)
AdrianDantley
forse ti ho risposto....connessione del piffero XD
...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1 ...
Sicuramente la coperta diventerebbe corta nel ruolo di play. Ma tanto anche ora NON abbiamo un play, eccetto Harrow che si danna anche da mezzo infortunato. Fields porta su palla come Thornton, cioè giusto perché gli tocca...e tra i due, quello che è più sacrificabile a livello economico è proprio Fields (io taglierei Er Trecciola tutta la vita). A noi serve un finalizzatore e un leader in attacco...ci sono poche alternative...a meno che non si tagli Fields per un play USA con comprovato impatto nel nostro campionato per un prezzo onesto. Soluzione ancora migliore, ma altrettanto difficile da tanti troppi punti è via un USA x Ross e via Jasaitis per un play COM. fantabasket... ehehe
...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1 ...
Sicuramente la coperta diventerebbe corta nel ruolo di play. Ma tanto anche ora NON abbiamo un play, eccetto Harrow che si danna anche da mezzo infortunato. Fields porta su palla come Thornton, cioè giusto perché gli tocca...e tra i due, quello che è più sacrificabile a livello economico è proprio Fields (io taglierei Er Trecciola tutta la vita). A noi serve un finalizzatore e un leader in attacco...ci sono poche alternative...a meno che non si tagli Fields per un play USA con comprovato impatto nel nostro campionato per un prezzo onesto. Soluzione ancora migliore, ma altrettanto difficile da tanti troppi punti è via un USA x Ross e via Jasaitis per un play COM. fantabasket... ehehe
...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1 ...
Sicuramente la coperta diventerebbe corta nel ruolo di play. Ma tanto anche ora NON abbiamo un play, eccetto Harrow che si danna anche da mezzo infortunato. Fields porta su palla come Thornton, cioè giusto perché gli tocca...e tra i due, quello che è più sacrificabile a livello economico è proprio Fields (io taglierei Er Trecciola tutta la vita). A noi serve un finalizzatore e un leader in attacco...ci sono poche alternative...a meno che non si tagli Fields per un play USA con comprovato impatto nel nostro campionato per un prezzo onesto. Soluzione ancora migliore, ma altrettanto difficile da tanti troppi punti è via un USA x Ross e via Jasaitis per un play COM. fantabasket... ehehe
...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1 ...
Sicuramente la coperta diventerebbe corta nel ruolo di play. Ma tanto anche ora NON abbiamo un play, eccetto Harrow che si danna anche da mezzo infortunato. Fields porta su palla come Thornton, cioè giusto perché gli tocca...e tra i due, quello che è più sacrificabile a livello economico è proprio Fields (io taglierei Er Trecciola tutta la vita). A noi serve un finalizzatore e un leader in attacco...ci sono poche alternative...a meno che non si tagli Fields per un play USA con comprovato impatto nel nostro campionato per un prezzo onesto. Soluzione ancora migliore, ma altrettanto difficile da tanti troppi punti è via un USA x Ross e via Jasaitis per un play COM. fantabasket... ehehe
...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1 ...
Sicuramente la coperta diventerebbe corta nel ruolo di play. Ma tanto anche ora NON abbiamo un play, eccetto Harrow che si danna anche da mezzo infortunato. Fields porta su palla come Thornton, cioè giusto perché gli tocca...e tra i due, quello che è più sacrificabile a livello economico è proprio Fields (io taglierei Er Trecciola tutta la vita). A noi serve un finalizzatore e un leader in attacco...ci sono poche alternative...a meno che non si tagli Fields per un play USA con comprovato impatto nel nostro campionato per un prezzo onesto. Soluzione ancora migliore, ma altrettanto difficile da tanti troppi punti è via un USA x Ross e via Jasaitis per un play COM. fantabasket... ehehe
...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1 ...
Sicuramente la coperta diventerebbe corta nel ruolo di play. Ma tanto anche ora NON abbiamo un play, eccetto Harrow che si danna anche da mezzo infortunato. Fields porta su palla come Thornton, cioè giusto perché gli tocca...e tra i due, quello che è più sacrificabile a livello economico è proprio Fields (io taglierei Er Trecciola tutta la vita). A noi serve un finalizzatore e un leader in attacco...ci sono poche alternative...a meno che non si tagli Fields per un play USA con comprovato impatto nel nostro campionato per un prezzo onesto. Soluzione ancora migliore, ma altrettanto difficile da tanti troppi punti è via un USA x Ross e via Jasaitis per un play COM. fantabasket... ehehe
Classico 'gnorantone che in una squadra che ha bisogno di salvarsi può fare la differenza
Io sono favorevole ad un suo ritorno (fantabasket) per diversi motivi: 1) a mio giudizio, Thornton e Fields si pestano i piedi. Troppo simili. Uno dei due è di troppo. Fields però tra i due è più "facile" da tagliare. 2) ci serve un giocatore con ...
...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1" farebbe meno disastri... ma tanto é fantabasket!!! :(
Sapevo che era in Israele ma non mi ricordavo in che squadra, anche perché ci sono 75mila Hapoel. Comunque dei geni questi qua a prendere due giocatori pressochè identici. Gl'importa una sega al buon Landon, ora gli nasce anche il figliolo, lui do ...
L'anno scorso era una squadra di matti, tra Ross, Wyatt, eccetera..ma anche quest'anno l'hanno costruita pressochè nello stesso modo
Più spazio per il dominio Milbourne. RedMambaPT
Sapevo che era in Israele ma non mi ricordavo in che squadra, anche perché ci sono 75mila Hapoel. Comunque dei geni questi qua a prendere due giocatori pressochè identici. Gl'importa una sega al buon Landon, ora gli nasce anche il figliolo, lui domina in ogni caso.
Dare Varese butta su stile due spiiicccciiiii
Io sono favorevole ad un suo ritorno (fantabasket) per diversi motivi: 1) a mio giudizio, Thornton e Fields si pestano i piedi. Troppo simili. Uno dei due è di troppo. Fields però tra i due è più "facile" da tagliare. 2) ci serve un giocatore con ...
Tutto molto chiaro ;)
Ha un bel caratterino...
Ah,ecco! Ma quante teste matte ci sono in questo sport. Ieri vedevo a Trapani l'ex Caserta Scott. Fisico, atletismo, elevazione, tiro. Grande primo tempo. Nel secondo quarto fallo dopo un minuto e quinto appena rientra!
anche subito!magari!
Infatti...volevo rispondere anche a te con il mio post sotto, ma mi sono dimenticato di taggarti...scusa
Lo rivorresti?io non saprei..
Io sono favorevole ad un suo ritorno (fantabasket) per diversi motivi:
1) a mio giudizio, Thornton e Fields si pestano i piedi. Troppo simili. Uno dei due è di troppo. Fields però tra i due è più "facile" da tagliare.
2) ci serve un giocatore con leadership, punti nelle mani e a cui affidare gli attacchi importanti.
3) Ross porterebbe punti e si prenderebbe il peso dell'attacco. E' anche un buon rimbalzista, il che non guasta, e può giocare sia da 3 che da 4 (facendo riposare il 36enne Zavakas, con Jones da 5 ad esempio, o a fianco di Zava e Jones), facendo recuperare la forma a Jasaitis con calma.
4) Thornton giocherebbe da guardia pura, con Ceron primo cambio dei piccoli.
In futuro, sempre per il fantabasket, non disdegnerei anche un cambio Jasaitis-play comunitario...ma ovviamente tra il dire e il fare ci son di mezzo i $$$.
A Pesaro aveva fatto bene. Come mai se ne va?
Ha un bel caratterino...
Mmmm...qualcosa bolle in pentola?
Lo rivorresti?io non saprei..
Mmmm...qualcosa bolle in pentola?
anche subito!magari!
Mmmm...qualcosa bolle in pentola?
A Pesaro aveva fatto bene. Come mai se ne va?
Più spazio per il dominio Milbourne. RedMambaPT
Giocatore fantastico. A quanto aveva firmato, se qualcuno lo sa?
e pensare che al college Della Valle era il suo scagnozzo, adesso sarebbe palesemente il contrario