Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Israele 21/11/2016, 18.33 Rumors

LaQuinton Ross lascia l'Hapoel Eilat

Il giocatore americano diventa free-agent

Israele
LaQuinton Ross, ala americana, ha rescisso il suo contratto con l'Hapoel Eilat ed è ora free-agent, come riportato da David Pick. Ross vanta già due esperienze in Italia con Pesaro e Cantù.
© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 27 Commenti
  • MattBonner 22/11/2016, 11.57
    Citazione ( OttoLamphred 22/11/2016 @ 10:36 )

    Capisco lo sfotto lombardo :-) purtroppo per gli amici di Trento pensavo più a loro

    Hanno due punti in più, poi a loro e al loro coach voglio bene quindi non voglio neanche prendere in considerazione la possibilità

  • OttoLamphred 22/11/2016, 10.36
    Citazione ( MattBonner 22/11/2016 @ 10:25 )

    Ottimo per Cantù :)

    Capisco lo sfotto lombardo :-) purtroppo per gli amici di Trento pensavo più a loro

  • MattBonner 22/11/2016, 10.25 Mobile
    Citazione ( OttoLamphred 22/11/2016 @ 08:18 )

    Classico 'gnorantone che in una squadra che ha bisogno di salvarsi può fare la differenza

    Ottimo per Cantù :)

  • NoPainNoGain 22/11/2016, 09.35

    AdrianDantley

    forse ti ho risposto....connessione del piffero XD

  • NoPainNoGain 22/11/2016, 09.07 Mobile
    Citazione ( AdrianDantley 21/11/2016 @ 22:32 )

    ...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1 ...

    Sicuramente la coperta diventerebbe corta nel ruolo di play. Ma tanto anche ora NON abbiamo un play, eccetto Harrow che si danna anche da mezzo infortunato. Fields porta su palla come Thornton, cioè giusto perché gli tocca...e tra i due, quello che è più sacrificabile a livello economico è proprio Fields (io taglierei Er Trecciola tutta la vita). A noi serve un finalizzatore e un leader in attacco...ci sono poche alternative...a meno che non si tagli Fields per un play USA con comprovato impatto nel nostro campionato per un prezzo onesto. Soluzione ancora migliore, ma altrettanto difficile da tanti troppi punti è via un USA x Ross e via Jasaitis per un play COM. fantabasket... ehehe

  • NoPainNoGain 22/11/2016, 09.05 Mobile
    Citazione ( AdrianDantley 21/11/2016 @ 22:32 )

    ...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1 ...

    Sicuramente la coperta diventerebbe corta nel ruolo di play. Ma tanto anche ora NON abbiamo un play, eccetto Harrow che si danna anche da mezzo infortunato. Fields porta su palla come Thornton, cioè giusto perché gli tocca...e tra i due, quello che è più sacrificabile a livello economico è proprio Fields (io taglierei Er Trecciola tutta la vita). A noi serve un finalizzatore e un leader in attacco...ci sono poche alternative...a meno che non si tagli Fields per un play USA con comprovato impatto nel nostro campionato per un prezzo onesto. Soluzione ancora migliore, ma altrettanto difficile da tanti troppi punti è via un USA x Ross e via Jasaitis per un play COM. fantabasket... ehehe

  • NoPainNoGain 22/11/2016, 09.04 Mobile
    Citazione ( AdrianDantley 21/11/2016 @ 22:32 )

    ...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1 ...

    Sicuramente la coperta diventerebbe corta nel ruolo di play. Ma tanto anche ora NON abbiamo un play, eccetto Harrow che si danna anche da mezzo infortunato. Fields porta su palla come Thornton, cioè giusto perché gli tocca...e tra i due, quello che è più sacrificabile a livello economico è proprio Fields (io taglierei Er Trecciola tutta la vita). A noi serve un finalizzatore e un leader in attacco...ci sono poche alternative...a meno che non si tagli Fields per un play USA con comprovato impatto nel nostro campionato per un prezzo onesto. Soluzione ancora migliore, ma altrettanto difficile da tanti troppi punti è via un USA x Ross e via Jasaitis per un play COM. fantabasket... ehehe

  • NoPainNoGain 22/11/2016, 09.04 Mobile
    Citazione ( AdrianDantley 21/11/2016 @ 22:32 )

    ...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1 ...

    Sicuramente la coperta diventerebbe corta nel ruolo di play. Ma tanto anche ora NON abbiamo un play, eccetto Harrow che si danna anche da mezzo infortunato. Fields porta su palla come Thornton, cioè giusto perché gli tocca...e tra i due, quello che è più sacrificabile a livello economico è proprio Fields (io taglierei Er Trecciola tutta la vita). A noi serve un finalizzatore e un leader in attacco...ci sono poche alternative...a meno che non si tagli Fields per un play USA con comprovato impatto nel nostro campionato per un prezzo onesto. Soluzione ancora migliore, ma altrettanto difficile da tanti troppi punti è via un USA x Ross e via Jasaitis per un play COM. fantabasket... ehehe

  • NoPainNoGain 22/11/2016, 09.03 Mobile
    Citazione ( AdrianDantley 21/11/2016 @ 22:32 )

    ...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1 ...

    Sicuramente la coperta diventerebbe corta nel ruolo di play. Ma tanto anche ora NON abbiamo un play, eccetto Harrow che si danna anche da mezzo infortunato. Fields porta su palla come Thornton, cioè giusto perché gli tocca...e tra i due, quello che è più sacrificabile a livello economico è proprio Fields (io taglierei Er Trecciola tutta la vita). A noi serve un finalizzatore e un leader in attacco...ci sono poche alternative...a meno che non si tagli Fields per un play USA con comprovato impatto nel nostro campionato per un prezzo onesto. Soluzione ancora migliore, ma altrettanto difficile da tanti troppi punti è via un USA x Ross e via Jasaitis per un play COM. fantabasket... ehehe

  • NoPainNoGain 22/11/2016, 09.02 Mobile
    Citazione ( AdrianDantley 21/11/2016 @ 22:32 )

    ...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1 ...

    Sicuramente la coperta diventerebbe corta nel ruolo di play. Ma tanto anche ora NON abbiamo un play, eccetto Harrow che si danna anche da mezzo infortunato. Fields porta su palla come Thornton, cioè giusto perché gli tocca...e tra i due, quello che è più sacrificabile a livello economico è proprio Fields (io taglierei Er Trecciola tutta la vita). A noi serve un finalizzatore e un leader in attacco...ci sono poche alternative...a meno che non si tagli Fields per un play USA con comprovato impatto nel nostro campionato per un prezzo onesto. Soluzione ancora migliore, ma altrettanto difficile da tanti troppi punti è via un USA x Ross e via Jasaitis per un play COM. fantabasket... ehehe

  • OttoLamphred 22/11/2016, 08.18

    Classico 'gnorantone che in una squadra che ha bisogno di salvarsi può fare la differenza

  • AdrianDantley 21/11/2016, 22.32 Mobile
    Citazione ( NoPainNoGain 21/11/2016 @ 20:44 )

    Io sono favorevole ad un suo ritorno (fantabasket) per diversi motivi: 1) a mio giudizio, Thornton e Fields si pestano i piedi. Troppo simili. Uno dei due è di troppo. Fields però tra i due è più "facile" da tagliare. 2) ci serve un giocatore con ...

    ...scusa ma ti contesto il quarto punto: come play ci sarebbe solo Harrow che è più il tempo che é infortunato di quello che é sano... Thornton che da play fa danni sarebbe l'unica alternativa, mentre Fields (anche se più scarso di Marcus) da "1" farebbe meno disastri... ma tanto é fantabasket!!! :(

  • Anklebreaker 21/11/2016, 21.52
    Citazione ( RedMambaPT 21/11/2016 @ 21:50 )

    Sapevo che era in Israele ma non mi ricordavo in che squadra, anche perché ci sono 75mila Hapoel. Comunque dei geni questi qua a prendere due giocatori pressochè identici. Gl'importa una sega al buon Landon, ora gli nasce anche il figliolo, lui do ...

    L'anno scorso era una squadra di matti, tra Ross, Wyatt, eccetera..ma anche quest'anno l'hanno costruita pressochè nello stesso modo

  • RedMambaPT 21/11/2016, 21.50
    Citazione ( Anklebreaker 21/11/2016 @ 18:50 )

    Più spazio per il dominio Milbourne. RedMambaPT

    Sapevo che era in Israele ma non mi ricordavo in che squadra, anche perché ci sono 75mila Hapoel. Comunque dei geni questi qua a prendere due giocatori pressochè identici. Gl'importa una sega al buon Landon, ora gli nasce anche il figliolo, lui domina in ogni caso.

  • ElVenvar 21/11/2016, 21.25 Mobile

    Dare Varese butta su stile due spiiicccciiiii

  • LuKotto 21/11/2016, 20.51 Mobile
    Citazione ( NoPainNoGain 21/11/2016 @ 20:44 )

    Io sono favorevole ad un suo ritorno (fantabasket) per diversi motivi: 1) a mio giudizio, Thornton e Fields si pestano i piedi. Troppo simili. Uno dei due è di troppo. Fields però tra i due è più "facile" da tagliare. 2) ci serve un giocatore con ...

    Tutto molto chiaro ;)

  • gusmanedemattei 21/11/2016, 20.47 Mobile
    Citazione ( LuKotto 21/11/2016 @ 20:19 )

    Ha un bel caratterino...

    Ah,ecco! Ma quante teste matte ci sono in questo sport. Ieri vedevo a Trapani l'ex Caserta Scott. Fisico, atletismo, elevazione, tiro. Grande primo tempo. Nel secondo quarto fallo dopo un minuto e quinto appena rientra!

  • NoPainNoGain 21/11/2016, 20.45
    Citazione ( MikeSylvester 21/11/2016 @ 20:15 )

    anche subito!magari!

    Infatti...volevo rispondere anche a te con il mio post sotto, ma mi sono dimenticato di taggarti...scusa

  • NoPainNoGain 21/11/2016, 20.44
    Citazione ( LuKotto 21/11/2016 @ 20:18 )

    Lo rivorresti?io non saprei..

    Io sono favorevole ad un suo ritorno (fantabasket) per diversi motivi:
    1) a mio giudizio, Thornton e Fields si pestano i piedi. Troppo simili. Uno dei due è di troppo. Fields però tra i due è più "facile" da tagliare.
    2) ci serve un giocatore con leadership, punti nelle mani e a cui affidare gli attacchi importanti.
    3) Ross porterebbe punti e si prenderebbe il peso dell'attacco. E' anche un buon rimbalzista, il che non guasta, e può giocare sia da 3 che da 4 (facendo riposare il 36enne Zavakas, con Jones da 5 ad esempio, o a fianco di Zava e Jones), facendo recuperare la forma a Jasaitis con calma.
    4) Thornton giocherebbe da guardia pura, con Ceron primo cambio dei piccoli.

    In futuro, sempre per il fantabasket, non disdegnerei anche un cambio Jasaitis-play comunitario...ma ovviamente tra il dire e il fare ci son di mezzo i $$$.

  • LuKotto 21/11/2016, 20.19 Mobile
    Citazione ( gusmanedemattei 21/11/2016 @ 18:51 )

    A Pesaro aveva fatto bene. Come mai se ne va?

    Ha un bel caratterino...

  • LuKotto 21/11/2016, 20.18 Mobile
    Citazione ( NoPainNoGain 21/11/2016 @ 19:33 )

    Mmmm...qualcosa bolle in pentola?

    Lo rivorresti?io non saprei..

  • MikeSylvester 21/11/2016, 20.15 Mobile
    Citazione ( NoPainNoGain 21/11/2016 @ 19:33 )

    Mmmm...qualcosa bolle in pentola?

    anche subito!magari!

  • NoPainNoGain 21/11/2016, 19.33

    Mmmm...qualcosa bolle in pentola?

  • gusmanedemattei 21/11/2016, 18.51 Mobile

    A Pesaro aveva fatto bene. Come mai se ne va?

  • Anklebreaker 21/11/2016, 18.50

    Più spazio per il dominio Milbourne. RedMambaPT

  • Giannouzakos 21/11/2016, 18.46

    Giocatore fantastico. A quanto aveva firmato, se qualcuno lo sa?

  • gnappoty 21/11/2016, 18.35

    e pensare che al college Della Valle era il suo scagnozzo, adesso sarebbe palesemente il contrario