Luca Banchi: 'Gara incredibile. Provo rammarico e rimpianto'

Ho profondo rispetto per quello che Cantù squadra ha fatto in questi anni......non sarà un provocatore come te a farmi cambiare idea....vedremo se e chi sarà a scucirci il tricolore dal petto, per il momento me la godo lo stesso....saluti....

se è per questo mi sa che hai sbagliato indirizzo, sono altri quelli che quest'anno devono (o dovevano?) vincere tutto

La differenza è che noi non siamo partiti per spezzare le reni alla Grecia .... Il GAME OVER che intendo ha un senso molto più profondo.

Non capisco bene il senso del tuo discorso. Anche io mi sono detto qualcosa del genere, ma più ci penso e più mi convinco che è autoconsolatorio dirselo. In realtà ieri sera ci hanno menato sotto canestro e gli unici che si sono buttati dentro sono stati Daniel e Tomas, alla fine. Però è anche vero che Banchi non era molto reattivo e gli andrebbe chiesto personalmente: perché? Certo una sconfitta come quella di ieri lascia scorie e forse Luca voleva mettere i ragazzi alla prova. Ma due volte di fila? E a chi scrive che prima avevamo almeno un innominabile semaforo, mentre ora che un'incrocio incustodito nel Bronx, cosa può rispondere la società?

qualcuno c'è già andato ieri in GANE OVER

Certo però anche te.... Master Chef.... gnamo via.....

Data per scontata la futilità della sconfitta devo dire che è un atteggiamento che non mi piace, nettamente in contraddizione con lo spirito che ci ha contraddistinto negli anni d'oro ovvero cercare di vincere sempre e comunque.... speriamo che sia solo un episodio ma non mi piace.... non mi piace per niente

Porca miseria, mi sono perso sto spettacolo? Sul +27 del 2° quarto mi annoiavo così tanto che ho cambiato su Master Chef. Che sia l'anno del GAME OVER ????

serata "assurda", in oltre 35 anni che seguo la Mens Sana mai vista una partita del genere, sicuramente risuccederà tra 35 anni....

la mia sensazione è che sia stato mandato un messaggio preciso nei primo 20 minuti......... i restanti 20 invece giocati senza schemi, senza T.O. quando necessitavano senza guida (volutamente) praticamente con spina staccata!!!!

Se devo parlare di giocatori, ieri mi è piaciuto Lechtaler. Secondo me dobbiamo trovargli un ruolo che non sia solo scaldare la panchina. Come hanno scritto alcuni (che non nomino) "sono professionisti pagati" ed è etico che una persona che tu paghi giochi. Magari poco, ma deve giocare. Seenò si sprecano risorse

Non sono favorevole a discutere le qualità dei giocatori. Ognuno di loro è fatto a modo suo e ieri sera i nostri non erano pronti allo scontro fisico che invece c'è stato. Il famoso "gioco sporco" sotto canestro. Ieri era pieno e ci sono stati anche scontri fisici lontano dalla palla e i giocatori si sono guardati molto male più volte. Poi noi abbiamo perso ... Tira tu le somme

per forza shining,te dimmi quale lungo serviresti lì sotto,eze c'ha le mani quadrate,ortner pure e gli altri concedono troppi chili e centimetri,ci vuole un omone,non per forza un 2,13 ma uno che salti,metta il corpo e abbia qualche soluzione spalle a canestro.

anche io penso che un centro vero,per lo meno come alternativa tattica ci voglia in una squadra che gioca l'eurolega ma questo non era certo kasun,troppo lento e difensivamente nullo per questa squadra.E' anche vero che il budget di quest'anno non permetteva di firmare un lungo del genere,in europa ce ne sono pochi e hanno stipendi da faraoni,gli altri giocano dove conta.Detto questo io ad oggi sono troppo contento di quello che la mens sana ha dimostrato in campo(parlo delle partite nelle quali eravamo sul pezzo,sempre concentrati)e penso che il girone ,se pur difficile sia alla nostra portata.Se sono rimasti dindini nel salvadanaio del Minucci questi sono da destinare ad un lungo più fisico e meno arrendevole,ci sarebbe traorè libero tanto per gradire.

Non la vedo così ieri sotto poteva esserci chi ti pare, ma se giochi con l'atteggiamento di chi ha già vinto come noi nel secondo tempo, ti mangia in testa chiunque. Non è il problema di un giocatore ma di tutta la squadra. Per quanto riguarda il secondo tempo di ieri sera, non tutta la stagione sia chiaro non voglio essere frainteso. Anche se ci sono rimasto male, spero serva di lezione.

Ieri sera ci hanno menato e noi abbiamo messo la coda tra le gambe. Pensiamo all'ultima azione di Ress che non è riuscito a schiacciare. Secondo i nostri era fallo, ma li sotto menavano e noi a rimbalzo non ci si andava.

Lui sperava vincesse L'alba cosi andava in un girone più semplice

Non farei drammi per le ultime due sconfitte, anzi alla fine potrebbero anche risultare utili per riacquistare l'umiltà necessaria che una squadra Operaia (O maiuscola!) come la nostra deve avere. E' fondamentale però che Banchi martelli i giocatori ricordando in continuazione Chalon e Prokon e come basti poco per perdere la strada dela vittoria. Inoltre in caso di una sola altra sconfitta di questo genere, li minaccerei di tatuarli in giallo fosforescente l'unica frase per al quale Emilio Fede dovrebbe essere ricordsto: CHE FIGURA DI ME..A!

È comunque...se non entra il tiro da tre siamo veramente poca cosa...mah!

Che brodi! Un po' di calci in culo non farebbero male...

vogliamo parlare dei 33 minuti del Moss di ieri sera? perchè rischiare il nostro giocatore cardine in una serata così? era palese che era in serata no e....perchè solo 13 min al buon Carra?.sull'atteggiamento generale della squadra nei secondi 20+5 min sorvoliamo....i più brutti minuti degli ultimi e gloriosi 10 anni!.tralasciando l'opaca fase offensiva, 69 punti subiti in 25 min dal Prokom non stanno nè in cielo nè in terra!

possiamo fare tutte le disamine tecniche che vogliamo, ma abbiamo perso perchè dopo aver vinto di 50 la ed essere andati sopra quasi di 30 con una facilità imbarazzante, tutti e dico tutti hanno "staccato" la spina. Poi quando hanno iniziato a capire che la possiamo perdere, la squadra non ce l'ha fatta a riprendere l'inerzia.Poi hanno capito che la stavano facendo grossa e sono andati in confusione. abbiamo fatto una figura terrificante che non si giustifica con la mancanza di quiesto e quello. poi sul fatto che qualcosina bisogna fare per cercare di andare anche più vicino a canestro sia con i tagli dei lunghi e qualche penetrazione in più sono d'accordissimo. Ma ieri abbiamo peccato e tanto di presunzione.

Mai detto che era meglio non qualificarsi.....su brown , se non la mette, il suo modo di difendere è veramente irritante....non da ieri.....e cmq a palazzo c'ero, ma non vedo cosa c'entri col discorso.....il fatto che sia l'unico che può creare fuori dai giochi ok, ma che sia la soluzione migliore ce ne corre.....in ogni caso io sono molto contento di questa squadra, l'ho detto anche altre volte, ma le sue caratteristiche sono quelle di non mollare mai, sbucciarsi gomiti, difendere forte.....quello di ieri ma anche di chalon è un'atteggiamento sbagliato, le attenuanti e le scuse lasciamole ai perdenti....

ieri bobby è l'unico che alla fine si è assunto la responsabilità di tirare, scusa sisisi ma eri a palazzo ieri sera? se c'eri, come hai fatto a non vedere che tutti passavano la palla solo a lui, che nessuno alla fine si assumeva la responsabilità di tirare. Sul resto a me i discorsi per un paio di partite perse male, che allora era meglio nemmeno qualificarsi mi fanno ridere. ripeto ascoltate o riascoltate la conferenza stampa di Minucci di inizio anno. si sapeva bene per chi segue questa squadra ogni giorno quale sarebbe stata la stagione. poi se si vuole dire che quest'anno con questa squadra si doveva vincere l'eurolega e quindi qualsiasi cosa venga in meno , spariamo a zero ok diciamolo. ma siamo lontani dalla realtà.

Caro luca, però pure tu, basta esperimenti.....chi rende gioca....se ress da 5 si esprime a quei livelli, eze aspetterà il suo momento....se hackett è in serata no e janning la mette, non dobbiamo per forza finire con daniel in campo.....se bobby sparacchia e non difende ci vole un bel cazzi@atone e lo panchini, sennò quando lo capisce!?

Ipotizziamo che si sia perso perché ci hanno picchiato. Se così è, dobbiamo ammettere che manca un uomo di peso sotto canestro. Il famoso centro che prima era Kasun e che per il momento non c'è. Quindi se vogliamo sostenere che Kasun era un corpo estraneo alla squadra (non che era incapace) e quindi era importante non averlo, OK. Però questo giocatore è fondamentale, ci vuole e va comprato. Che si chiami Chiacig dello scudetto Recalcati o Kasun, ma senza in Eurolega si prenderanno mazzate a destra e a manca. Se non lo possiamo comprare allora era meglio far di tutto per tenere chi avevamo. Ora mancano due pedine fondamentali che prima avevano nome Kasun e Kemp. In alternativa abbassiamo la mira e lottiamo per traguardi nazionali non partecipando nemmeno alle top16. Perché l'agonismo è bello se si gareggia con l'obiettivo, in prospettiva, di vincere. Altrimenti si sta a casa.