Milaknis segna la tripla decisiva, Jasikevicius s'infuria: In caso di errore sarebbe tornato da solo

che il coach ci sia arrabbiato ci sta, ma ci sta pure che lui abbia tirato

In quella situazione neppure Ray Allen piedi a terra, senza difensori in campo e pubblico in silenzio avrebbe dovuto tirare.
In caso di errore avrebbe dato l’opportunità agli avversari di ribaltare il punteggio. Non si è incaxxato mica per altro il coach

Era liberissimo ed è un tiratore

Tiro scellerato, chiaramente. Avessero perso, Milaknis sarebbe tornato a piedi invece che su un altro volo...

Sul +1 e con tempo per un’azione avversaria?? Nemmeno in seconda divisione tirerebbero, scelta sciagu

È la stessa cosa che avrà pensato milaknis....;)

Tutta la vita con Jasikevicius, tiro folle, c'era tempo per un contropiede ed il vantaggio di 1 solo punto faceva sì che anche un tiro da 2 potesse bastare. Se non ti incazzi per una scelta del genere, oltre l'esito, non diventerai mai un vero coach. Il talento fine a se stesso non porta mai a sollevare trofei.

oh c***o ero convinto fossero sotto di uno. tiro incosciente allora, mi aggrego.
Chiedo venia

Ma non doveva costruire nessun tiro.
Avanti di 1 fai ancora 2passaggi e la partita è finita!!

e tu sei sicuro che se avesse rifiutato il tiro, in 6 secondi ne avresti costruito uno migliore?

Uno dei miei giocatori preferiti, un vincente, gran persona (ricordiamo il discorso di Lima papà) che ha portato tutte le sue doti in panchina. Leader maximo

Tiro assurdo,ma siamo sicuri che sapeva il punteggio???
A +1 6secondi dalla fine tiri da3 dall'angolo???

è la classica legge del "chi segna ha sempre ragione"..

Che esaltato jasi. Con quei 6 secondi sul cronometro DI SICURO avrebbe trovato un tiro più aperto ma proprio al 100%..tiro sacrosanto e pure segnato.

Era completamente solo, quindi ci sta che abbia tirato

Ma infatti razionalmente non era da prendere


Quello che intendevo io era: capisco se un tiratore piedi a terra nell'angolo con palla che può ammazzare la partita spara la bomba, non era la scelta più giusta però l'ha messa e ha chiuso la partita
Se no avrebbe avuto 7 secondi e due liberi, prima dovevi metterli entrambi e poi dovevi comunque difendere stando attento a fare fallo bene eccecc, così l'ha chiusa definitivamente.
Certo avesse sbagliato...

Addirittura tornato da solo.

nessuno nemmeno vagamente vicino per un eventuale rimbalzo, 4 uomini in attacco con possibilità di aprire un contropiede rapidissimo per chi difende... nessuna scusa proprio...


si è uno che cosi comode probabilmente le mette dentro il 60% delle volte (calcolo ad catzum eh, ma se ha un 45% in carriera...) ma in certe occasioni meglio pestarsi i ditini

tiro senza alcuna ragion d'essere

L'ha messa e ha avuto ragione lui, bell'azzardo però

Ragazzi io vi voglio bene e vi reputo tutti competenti di basket, ma quello è il tiro più no sense della storia della pallacanestro, perché provare un tiro quando hai praticamente già vinto rischiando ? Il difensore poi vicino era pure parecchio lontano

"Penso che in caso di errore non sarebbe tornato"*

Il tiro di Milaknis è insensato....

Non so da che parte piazzarmi.
Hanno entrambi ragione e torto assieme


Comunque ho finito gli aggettivi per quello lì in panchina...