Euroleague: arriva il comunicato dopo il finale tra Dogus e Maccabi Tel Aviv

Be però sarebbe anti sport anche commettere fallo su chi non è bravo ai liberi, se le regole lo permettono è giusto farlo

Io non ci ho visto nulla di male in quello che ha fatto il Maccabi

in questo caso non avrebbe funzionato perché la differenza sarebbe stata solo di 7 punti (quindi meno degli 11 dello scontro diretto)

potrebbero mettere la differenza canestri generale come regola principale in caso di arrivo a pari punti....se una squadra ha fatto 80 punti di meno be è dura rimontarli in campo in una sola partita

Delirio ai vertici dell'eurolega o indignazione di facciata? Potevano in ogni caso risparmiarsi il disturbo.

Mi sembra un'eccellente proposta

temevo di essere l'unico, grazie ;)per il resto fine, a me non sembra una soluzione migliore del "problema"
e con questo non ho mai criticato quanto accaduto ieri, faceva parte del gioco (per quanto buffo, strano da vedere)

E che senso avrebbe giocare un supplementare inutile?meglio lasciare le cose come stanno

ma penso che il problema non sia il non spettacolo dell'ultimo minuto ma la farsa nel non giocare per provare ad andare al supplementare. anche se, a mio modestissimo parere, non ci vedo niente di male. io per vincere le provo di tutte, se il regolamento consente una cosa del genere non vedo perché non si possa fare, è come il fallo sistematico al lungo avversario incapace ai liberi....non è bello ma nessuno mi vieta di fare fallo a chi voglio e quando voglio....se tu modifichi la regola poi cambia il gioco è non va bene

Per una volta che l'EL dice una cosa sensata tutti a criticare lo stesso, mah...

Vabbè che c'entra, allora ogni partita di una squadra già matematicamente prima (tipo Fener ieri) è inutile, nello sport si vince non solo per i 2 punti in se ma anche per l'onore.. come se la Juve negli ultimi anni dopo gli scudetti vinti ad Aprile avesse cominciato a perderle perché tanto non contano, non vuol dire niente sta cosa

si presentano molto frequentemente invece, ma non ai livelli (eurolega) di ieri e nel modo spudorato di ieri...; si presenteranno ancora più frequentemente ora che qualcuno ha rotto il ghiaccio anche ai massimi livelli europei... meglio mettere un freno subito...

è vero che son rari, ma settimana scorsa si è verificato lo stesso caso, solo che la squadra che doveva recuperare non ha fatto come il Maccabi cercando gli OT alla fine le scommesse e la "forma" la hanno salvata anche ieri.

Ahahah per un minutino, sai quante volte anche a me è capitata la stessa cosa

Non si può perchè nel basket, come tutti sappiamo, il pareggio non esiste. Inoltre, per le scommesse sarebbe ci sarebbe un ulteriore problema, dovendo stabilire obbligatoriamente un vincitore. Diciamo che bisogna salvare la 'forma' alla fine, anche se la 'sostanza' è già decisa. Per fortuna, comunque, i casi come questo si presentano una volta ogni milioni di partite

milano Limoges serve per scegliere gli avversari in eurocup.il punto è che c'è chi si lamenta del non spettacolo di ieri sera nell'ultimo minuto, fare invece 5 minuti senza senso dopo i normali 40, immagino che spettacolo !

mi hai anticipato :-)

quindi ampliando il ragionamento stasera al Forum di Assago non dovrebbero neanche giocare per il bene del basket? tanto è una partita inutile no? Se Limoges perde di 1/10/20/40/50 punti o vince cosa gli cambia?

Sarebbe stato inutile dopo una partita intera giocata per vincere di 11 punti, e senza avere questo escamotage di pareggiare per avere ulteriori 5 minuti di tempo. Anche Milano limoges stasera è inutile ma viene comunque giocata

il basket non è solo il caso specifico di ieri eh...
poteva capitare a milano una settimana fa, situazione identica e pasticcio che sarebbe stato identico e che invece si risolverebbe facilmente facendo cosi

appunto sarebbe stato cmq inutile giocare il supplementare. turchi già sicuri della vittoria. non mi sembra una soluzione "migliorativa"

Quoto, forse non sembra chiaro dalle righe del comunicato ma l'overtime conterebbe solo per la vittoria singola. Ieri sera anche se il maccabi avesse poi vinto di 15, la situazione scontri diretti sarebbe stata 1-1 più undici per i turchi

Mi spiego se nella prima giornata una partita va al supplementare non puoi farla finire pari, mentre puoi segnare zero di differenza canestri ad entrambe e dare i 2 punti a chi vince ai supplementari.

Secondo me è un'ottima soluzione invece, quando si va al supplementare si segna 0 come differenza canestri e poi il supplementare stabilisce la vincente, sarebbe anche più giusto.
Nel caso dell'altra sera per il Maccabi non avrebbe avuto senso giocare per il supplementare e la partita sarebbe stata giocata regolarmente fino al 40°.
Non puoi segnare il pareggio, nel basket una vince e una perde e devi fare una regola che valga sempre, non solo nei casi in cui una partita sia uno spareggio.

giocare 5 minuti inutili, quindi con spazio per chi non è mai entrato in campo e gioca pur potendo perdere di 40. non mi sembra tanto diverso, anzi mi sembra una buffonata inutile : a quel punto tanto vale finirla sul pari.

cmq mi fa paura la frase: "una delle possibili soluzioni..." l'altra quale sarebbe? giocarsi Le Fil Rouge???

La.cosa migliore sarebbe fare degli spareggi ma.occorrebe trovare il tempo per farli giocatori questi spareggi...

niente. erano già qualificati punto però meglio giocare senza nulla in palio che fare come ieri sera

Infatti...

ho capito bene la frase : "Una delle proposte potrebbe essere quella di non considerare, nell’overtime, i punti segnati ai fini della classifica finale ma solo la vittoria o la sconfitta" ? quindi ieri in caso di pareggio ed overtime, il Darus sarebbe stato già qualificato in virtù della vittoria all'andata....che senso avrebbe avuto per loro giocare i supplementari a quel punto ?

In fondo hanno provato il possibile per avere più tempo per trovare i 12 punti fatali