Eurolega 2015-16: ci saranno 11 licenze A, 8 licenze B, 1 Licenza C, 4 Wild Card

Poi ci chiediamo perchè quasi tutti i giocatori europei vadano oltreoceano...

Se in europa continueremo a fare questi tornei farse assegnando wildcard a squadre di media levatura come si potrebbe alzare il livello? Ma non sarebbe meglio fare per tutti un torneo di qualificazione per assegnare gli ultimi posti disponibili?
In questi casi dal calcio dobbiamo imparare tantissimo.

....Malaga e' stata tolta. La lic. B spagnola e' per la seconda finalista come per l'Italia.

hai messo 4 spagnole......una e' stata tolta ma non so quale.

uno ci sarebbe...Joel Freeland...per quello che fa in NBA potrebbe accettare una cosa del genere..poi i vari Eric Boateng Van Oostrum...ma bisogna vedere soprattutto il secondo che da fenomeno è diventato uno che gira l'europa che "non" conta...

Quindi in poche parole nella prossima Eurolega ci saranno 15 squadre invitate e 9 per meriti sportivi...

Cos'è il Netball?

sempre più schifosa come formula e risultati

2015–16 Euroleague [ link ] Regular season FC Barcelona e (TBD) Panathinaikos a (TBD) Anadolu Efes a (TBD) CSKA Moscow a (TBD) Real Madrid e (TBD) Olympiacos a (TBD) Fenerbahçe Ülker a (TBD) b (1st/2nd) Laboral Kutxa e (TBD) EA7 Milano a (TBD) b (1st) Khimki c (TBD) Unicaja e (TBD) b (1st/2nd) b (1st) Crvena Zvezda b (1st) Maccabi Tel Aviv a (TBD) Žalgiris a (TBD) b (1st) Cedevita b (2nd) d d d d

Già, che tristezza... così facendo non si attira neanche nuova gente ad interessarsi del basket.

Su Barca, Real Madrid, Panathinaikos, Olympiacos, Cska, Maccabi, Efes, Malaga, Fenerbache sono sicuro e siamo a 9. Poi ipotizzo che il Baskonia abbia perso la licenza A (dato che massimo ne verranno date 3 per nazione anno prossimo) e che quindi Milano e Zalgris completino il lotto delle 11 squadre ammesse con licenza A. Comunque sia non ci si capisce una mazza, una volta in teoria v'erano 14 squadre con la licenza A e dopo un triennio quella che otteneva il peggior punteggio la perdeva a discapito della miglior squadra senza licenza. Anche allora c'erano wild card, licenze speciali e robe varie ma or ora non ci si capisce proprio niente, in pratica è un torneo su invito.

Letto adesso.... pure la Wild card alla gran Bretagna! !!!!!!! O MIO DIOOOOOOOOOO. ........ BERTOCOSO. ....POSA IL FIASCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! !!!!!!!!

Sta diventando una lega che guarda soltanto al soldo e che inevitabilmente perde di fascino e competitività. ...sarebbe arrivato il momento di lasciare andare bertocoso dietro ai suoi deliri e creare una nuova eurolega che torni alle origini fatte di passione meritocrazia e agonismo con squadre che partecipano perché sono le migliori e non le più ricche o con l'arena più grande (che se ne sta mezza deserta per mezza competizione tra l'altro. ..)

eskerrik asko!

Dare la wild card ad una squadra britannica è solamente fatto per far arrivare maggiori soldoni dai diritti TV all'Eurolega.........

In bocca al lupo di cuore...Kaixo Martxel13

e si...infatti anche io alleno e prima di arrivare qua non me lo sarei mai aspettato di andare a un "Clinic"...

Sono dovuto ricorrere a Wikipedia per sapere cos'e' il netball, ma pensa te quante cose scopro, comunque va detto che gli inglesi devono sempre distinguersi dagli altri, pittosto che adottare uno sport americano.........
Grazie dell'informazione
P.S. se come ho letto vivi ancora in quella citta' ti invidio a morte (oltretutto li il basket e' una cosa seria)

Il problema della Gran Bretagna é che esiste il Netball.Hanno giá un gioco loro simile alla pallacanestro e io ho conosciuto gente che conosce il Netball e ci ha giocato e poi, solo andando all'estero, ha visto che il basket era piú diffuso...

In ottica commerciale non è sbagliata la scelta della squadra britannica. E' una lega dove il livello non è alto, però dando una wild card ad una squadra con grosse disponibilità finanziarie, questa si potrebbe attrezzare per non sfigurare come sarebbe ipotizzabile. Anche il fatto di dare wildcard negli ultimi anni alla Germania e al Bayern (quando era stato appena neopromosso lo avevano ammesso all'Eurocup), poteva sembrare sbagliato, ma nel medio termine ha dato i suoi frutti.
Noi, giustamente, da italiani pensiamo alla tradizione, dato che ne abbiamo tanta. Però lo scenario attuale vede troppe squadre che da un anno all'altro possono ridimensionarsi, e quindi non garantire competitività ad alto livello in un contesto Europeo. Una squadra che ha dietro gente con i soldi (e con palazzetti grandi), garantisce certezze.

Lo sai che mi piace esagerare e fare la battuta........ma seriamente anch'io seguo un pochino quei campionati (per me la passione vale per tutti i paesi celtici dalla Scozia alla Galizia passando per il mio amore illimitato che e' la Bretagna) e devo dire che il problema del Regno Unito non sono solo le squadre, perche al limite basterebbe investire di piu' e comprare americani o spagnoli ecc. il vero problema e' lo scarso interesse degli inglesi per il basket , e' spaventoso vedere i palazzetti delle squadre di BBL fatto eccezione per qualcuno (mi sembra Newcastle o Sheffield non ricordo) hanno una capienza che in Italia potresti farci al massimo la serie B, e non e' che l Italia con i palazzetti sia all'apice europeo...anzi. Quindi secondo me il Regno Unito ha bisogno di una maggiore passione per il basket prima di poter pensare all Eurolega.

Qualcuno sa quali sono le 11 squadre di fascia A?

questo non fa molto testo....tu vedessi quello che non fanno per le finali internazionali di freccette....per lo snooker invece si ferma il paese....

Dai ragazzi, non esageriamo...Io seguo un Po i Glasgow Rocks x passione verso la Scozia, il livello è quello che è ma qualche americano discreto c'è, gli indigeni sono scarsi soprattutto come esterni (come pf-C ci sono vari africani di 2-3 generazione che non sono malissimo). Vero che Mike Bernard ci gioca ancora alla sua età e che Achara è quasi un top player, ma secondo me (x quanto difficile e poco sensato paragonare squadre che non si incontreranno mai) le squadre di BBL se la giocano con quelle di Gold grazie agli americani, chiaro che una Pesaro o Caserta le batte facile. Il problema è che anche se trovano una squadra disposta a investire milioni ci saranno due problemi: 1 Non c'è un solo inglese che può stare in EL, a parte Mensah-Bonsu se si regge in piedi e forse Daniel Clark (dalla panca) 2 Non ci sono giocatori in nessuna squadra inglese, neanche gli americani, in grado di tenere il campo in EL, dunque dovrebbero costruire una squadra ex novo. Io comincerei a ammetterne una mooolto danarosa in EC o meglio ancora in Eurochallenge e vedrei che succede, se si appassionano davvero è un mercato interessante e totalmente inesplorato. Anche la Germania sta crescendo pian piano, una chance ai britannici la si può dare. Ovviamente non in EL al momento

beh...il primo campionato è della stagione 87/88 in Scozia, in Inghilterra del 90/91....fai te....

Anche facessero "follie" sul mercato stimolate dall'EL, ma dove maledizione possono arrivare le inglesi? A prenderne 125 invece che 150?

Eppure qua non si conoscono.. in più non è una novità che a livello di comunicazione il nostro basket sia paritario a quello giocato in Gambia. Bravi loro ad ottenere tutto quel pubblico, ma resta il fatto che non sono squadre ne di livello ne di blasone

Quoto (guarda il mio commento sulla notizia dell'anniversario dell'eurolega)

...conosco bene anche Bottegone...con Fiorello Toppo in forma se la giocano...

Beh credo che le britanniche di Eurocup subirebbero un 10/15 punti di scarto anche da Bottegone e Piombino (l ultima la conosci bene vero? ;-) )

Assurda sta cosa della squadra Britannica, come rovinare una competizione stupenda

Bartolomerdameu, nessuna squadra dal Liechtenstein? Eppure li di quattrini ce ne so' a palate....

La finale è stata vista da più spettatori di quella finale tra Roma e Siena...

non pensare a quella di Eurolega, pensa alle due che saranno in Eurocup...che squadre fenomenali...

Al momento penso prenderebbero un'imberlata anche contro l'ultima della legadue. L'anno prossimo magari con sto stimolo dell'Eurolega fanno follie sul mercato!

Voglio vedere la miglior squadra britannica contro una qualsiasi squadra di A2 italiana

Inesistente, ma bartolomerdu vuole a tutti i costi che sfruttare il bacino londinese per $$$

In pratica avremo Milano + Finalista in eurolega
e 3 squadre in eurocup.
Peccato che Brindisi non sia arrivata in finale di eurochallange, saremmo così arrivate a quattro in eurocup.

Va beh

Anni fa giocavano in Euroleague i London Towers,che prendevano legnate da tutti!

Necessito di qualche dotto che mi illustri il panorama cestistico britannico per favore, giuro non so neanche il nome della lega o della squadra più famosa e titolata. wild card ridicola

No, aspettate, una wild card ad una squadra UK?

tra tutte queste licenze, ci manca solo questa....

[ link ]

no, i Giants....

Milano licenza A, vincente campionato (o finalista) prende una B, ma la vera domanda è: ma sul serio pensano di buttare una wild card per una squadra inglese?? non scherziamo...

Gran Bretagna??Cos' é?Il Manchester Utd?

Ci vorrebbe una seconda squadra forte per l'Eurolega, per provare ad arrivare a due licenze A in futuro.Wild Card britannica buttata nel cesso a mio parere.

Contano i punti accumulati in Eurolega negli ultimi anni, credo A

Milano ha la licenza A o B? Avremo 2 italiane anche l'anno prossimo?

Ci son due coccodrilli ed un orango tango, due piccoli serpenti e un'aquila reale, il gatto, il topo, l'elefante: non manca più nessuno; solo non si vedono i due leocorni.

FPF anche in Eurolega...

Che schifo di competizione