Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
EuroLeague 23/04/2014, 22.12

Le pagelle di gara4 dell'Olimpia Milano

Le valutazioni dei biancorossi dopo l'eliminazione per mano del Maccabi

EuroLeague

Olimpia Milano 6: Un primo tempo da  pieno, un secondo da 4, ma nel complesso stasera vien più difficile valutare così negativa la prova dei meneghini. Per 30 minuti culla il sogno di portarla a gara5, poi crolla inesorabile sotto i colpi degli israeliani. Milano esce meritatamente da questa sfida playoff, e con un gran rammarico per quei 2 minuti folli, ma esce assolutamente a testa alta dalla competizione.

Bruno Cerella s.v: 2 minuti sul parquet e basta per l'italo-argentino.

Nicolò Melli 5: Probabilmente ancora non si è ripreso da quel fallo, perchè un Nicolò così rinunciatario raramente lo si era visto. In attacco è inconcludente, dietro molle, e per gli israeliani c'è vita facile con lui.

Daniel Hackett 6,5: Stasera non si può rimproverargli nulla. Ci prova fino alla fine, mette 10 punti 6 rimbalzi e 4 assist e fin che può è su ogni pallone. Doveva essere la sua serie, non lo è stata molto, grazie anche alle prestazioni superbe di Hickman e Rice, ma è stato davvero l'ultimo a mollare.

Kristjan Kangur 6: Le sue piccole cose le fa, senza far giocate stellari, ma portando il suo contributo. Difende nettamente meglio di Melli e tira fuori anche un paio di assist di ottima fattura.

Keith Langford 7,5: Quando forse è troppo tardi torna in lui. 30 minuti irreali, poi Blatt sistema la difesa su di lui e non vede palla per tutto il quarto periodo. Ma ciò che fa prima non va dimenticato, tieni in piedi da solo Milano (tiri liberi a parte) e dimostra il suo valore. Peccato, avesse giocato così anche le 3 gare precedenti forse ora si stava parlando di altro.

Samardo Samuels 4,5: Tira malissimo dal campo, male i liberi, Tyus e Big Sofo lo dominano. Insomma, dove è finito il Big Sam di sole due settimane fa? Produce due prestazione orrende in terra israeliana, e queste defezioni li sotto si sono sentite eccome.

CJ Wallace s.v: Ingiudicabile nei soli 6 minuti in campo.

Gani Lawal 5: Un pò meglio di Samuels sicuramente, però anche per lui piovono sofferenze da tutti gli angoli. Con il suo atletismo limita un attimo di più Tyus, ma il centro del Maccabi è troppo in partita e quasi tutti i suoi tentativi risultano vani.

David Moss 6: Un passo in avanti rispetto a gara3 lo fa sicuramente, specialmente nell'ottimo secondo quarto di Milano. Stasera contiene meglio Hickman rispetto alle gare precedenti e anche a rimbalzo e più presente. Però per lui è stata sicuramente una serie playoff al di sotto delle aspettative.

Curtis Jerrels 5,5: Anche per lui una prestazione migliore rispetto a gara3, ma a parte la fiammata che porta al +10 di Milano non produce molto. In difesa è più molle del solito, e la partita scivola di mano anche per lui.

Luca Banchi 5,5: Imposta un ottimo piano partita, che per 25 minuti riesce a mantenere; ma quando Blatt cambia registro va in crisi totale e la squadra perde qualsiasi quadratura in campo. E lui non riesce ad opporre alcuna contromossa. Peccato, perchè il lavoro fatto è stato veramente più che buono.

Nota a margine: David Blatt voto 10: Se arrivano voci dalla NBA per lui un motivo ci sarà. Allenatore di una classe superiore, che più passano gli anni e più si mantiene a livelli incredibili. Questo Maccabi sicuramente è uno dei meno forti degli ultimi anni, eppure lui lo ha portato alle Final4.

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 134 Commenti

Pagina di 3

  • Ildjm 25/04/2014, 23.37 Mobile

    ... Vabbe' ... Saranno punti di vista e il tuo e' da rispettare come quello di chiunque , ma se KL e' da 7,5 .. Solo perche' ha segnato molto : forse non ci siamo resi conto che era il piano partita di blatt.. Facciamo segnare langford tanto appena ha la palla tira comunque ... KL non oltre il 6,5 . Se poi mi dici che David ha giocato male ... Vabbe' faccio anche fatica a dire che tutte le opinioni sono rispettabili. Milano e' David Moss dipendente, per chi non lo avesse notato.. Comunque e' finita quindi si parla di niente. Ultima nota : CJ e' un ottimo giocatore . Chi non lo vade e' veramente cestisticamente ignorante.

  • KD352 24/04/2014, 15.04

    L'altro articolo sulla gazzetta comunque dimostra che la libertà di parola va abolita al più presto...

  • leomin 24/04/2014, 14.49

    Ho letto la Gazzetta delo Sport, l'articolo a firma Luca Chiabotti, devo stare attento ad esprimere il mio pensiero perchè non vorrei essere querelato, nelle pagelle ha dato 6,5 a Milnao, SIC, 9 a Langford, doppio sic, 6 a Samuel e Wallace, triplo sic, e 6,5 a Jerrels e Moss, nella mia personale pagella , Samuel il peggiore 4, Wallace inguardabile 4, Langford 5 non si gioca da soli e in difesa è stato pessimo, oltre che scoppiato nell'ultimo quarto, che dire 9 in pagella lo avrei dato a Spanoulis due anni fa quando vinse l'eurolega, dare un 9 ad un giocatore di una squadra che perde di 20 dopo essere stata in vantaggio di 2 alla fine del terzo quarto è per me incomprensibile, si vede che Chiabotti ed io abbiamo visto due partite diverse.......

  • LucaMilano 24/04/2014, 14.45
    Citazione ( tolbert 24/04/2014 @ 14:36 )

    LucaMilano Ti posso dirti solo Keith Langford

    *** Commento moderato da Sportando ***

  • tolbert 24/04/2014, 14.36 Mobile

    LucaMilano Ti posso dirti solo Keith Langford

  • KD352 24/04/2014, 14.33 Mobile
    Citazione ( DDR16DD13 24/04/2014 @ 13:28 )

    Allora se le cose stanno così all'Olimpia converrebbe tenersi Kangur piuttosto che Wallace!

    Wallace ha un biennale, in più io lo terrei come uomo squadra e per far crescere un po' Melli (CJ ha basket ci sa giocare e bene...)

  • homerjsimpson 24/04/2014, 13.59
    Citazione ( LucaMilano 24/04/2014 @ 13:42 )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Beh non che a noi, negli anni passati sia andata male...

  • LucaMilano 24/04/2014, 13.42
    Citazione ( homerjsimpson 24/04/2014 @ 12:01 )

    Si forse hai ragione...per aver Alessia Donati presente sempre al forum credo che le pippe ve le fate voi...

    *** Commento moderato da Sportando ***

  • CocuTheReturn 24/04/2014, 13.39 Mobile
    Citazione ( KD352 24/04/2014 @ 00:52 )

    Langford 1.2;Hackett 800 k; Jerrells sui 500 k, Moss 1.1; Samuels credo più o meno come Jerrells... E questi sono i più pagati

    Due anni fa 18 milioni (dichiarati), lo scorso anno 15 milioni (dichiarati), quest'anno riduzione del 20% (dichiarata): tot. quest'anno 12 milioni. Stipendi giusti ma Moss prende meno, mi pare 800k € e Langford 1,15 milioni

  • CocuTheReturn 24/04/2014, 13.34 Mobile

    Ci stanno tutti a parte Hackett.. 6,5 proprio no, un disastro ieri e in tutta la serie.. Che vada a scuola da Rice per vedere come si attacca il canestro. In più ha rinunciato a molti tiri (in generale) con anche una palata di airball. Un fattore.. Per loro

  • DDR16DD13 24/04/2014, 13.28
    Citazione ( KD352 24/04/2014 @ 13:26 )

    CJ dovrebbe prendere poco meno dello scorso anno, quindi dovrebbe essere su quelle cifre.

    Allora se le cose stanno così all'Olimpia converrebbe tenersi Kangur piuttosto che Wallace!

  • MJmademecrazy 24/04/2014, 13.28 Mobile
    Citazione ( DDR16DD13 24/04/2014 @ 13:16 )

    Si non mi dar del milanese però! ahahahah mica tifo Olimpia!!! ahahahahahah dicevo per fare due considerazioni, eh va bè Pullen deve fare la panca ad Hackett... comunque il senso del mio discorso è che se devo scegliere tra prendere un play di val ...

    Mah...il passaporto turco...è più di una conferma ! KL va' in Turchia per soldoni... Serve uno alla BB...un po' più play magari

  • KD352 24/04/2014, 13.26 Mobile
    Citazione ( DDR16DD13 24/04/2014 @ 13:23 )

    Cioè Cerella 50mila a stagione??? beh lo dovrebbero tenere tutta la vita... C.J così tanto? avevo capito prendesse molto meno rispetto a quanto prendeva al Barça!!

    CJ dovrebbe prendere poco meno dello scorso anno, quindi dovrebbe essere su quelle cifre.

  • DDR16DD13 24/04/2014, 13.23
    Citazione ( KD352 24/04/2014 @ 13:17 )

    Langford 1.2, Moss1.1, Hackett 800k (e di questi sono sicuro) degli altri Cerella prende poco più di quanto prendeva a Varese, quindi credo sui 50k, CJ credo più o meno come Hackett, Samuels ha un'opzione a 800k per il prossimo anno, quindi credo c ...

    Cioè Cerella 50mila a stagione??? beh lo dovrebbero tenere tutta la vita... C.J così tanto? avevo capito prendesse molto meno rispetto a quanto prendeva al Barça!!

  • KD352 24/04/2014, 13.17 Mobile
    Citazione ( DDR16DD13 24/04/2014 @ 12:53 )

    ah ok io sinceramente non so in dettaglio gli stipendi tu potresti darmene un'idea? Io parlavo per altre notizie e comunque quando dico budget intendo tutte le spese della società nella stagione sportiva non solo stipendi dei giocatori.

    Langford 1.2, Moss1.1, Hackett 800k (e di questi sono sicuro) degli altri Cerella prende poco più di quanto prendeva a Varese, quindi credo sui 50k, CJ credo più o meno come Hackett, Samuels ha un'opzione a 800k per il prossimo anno, quindi credo che adesso prenda qualcosa meno, degli altri (Gentile, Jerrells, Kangur, Melli e Lawal) non ne ho idea, ma dovrebbero essere tutti tra i 300 e i 600k.
    Per il resto abbiamo speso qualcosa di buyout solo per prendere Hackett e Moss

  • DDR16DD13 24/04/2014, 13.16
    Citazione ( Giorgiobellocci 24/04/2014 @ 13:11 )

    tutti grandi nomi quelli che citi (eh Pullen...)... a varese c'era voce di interessamento per di Milano per Banks, che avrebbe senso se non firmate Langford... ecco prima di liberarmi di Langford com inoltre passaporto turco ci penserei su mille volt ...

    Si non mi dar del milanese però! ahahahah mica tifo Olimpia!!! ahahahahahah dicevo per fare due considerazioni, eh va bè Pullen deve fare la panca ad Hackett... comunque il senso del mio discorso è che se devo scegliere tra prendere un play di valore assoluto o un 4 di valore assoluto, io, fossi in Milano, prenderei tutta la vita un 4!! Poi i nomi si fanno così, per far delle ipotesi! eh io stravedo per Banks...

  • Giorgiobellocci 24/04/2014, 13.11
    Citazione ( DDR16DD13 24/04/2014 @ 13:07 )

    Di un play c'è bisogno sicuro se vogliono arrivare fino con Jerrels in pianta stabile da guardia! Poi si diceva che Langford chiedesse un biennale da 3 milioni per il rinnovo e sinceramente a ste cifre non rinnoverei... Sinceramente dato che C.J si ...

    tutti grandi nomi quelli che citi (eh Pullen...)... a varese c'era voce di interessamento per di Milano per Banks, che avrebbe senso se non firmate Langford... ecco prima di liberarmi di Langford com inoltre passaporto turco ci penserei su mille volte! Kangur rimandatelo a Varese che da noi rifarebbe strabene!!

  • DDR16DD13 24/04/2014, 13.07
    Citazione ( Giorgiobellocci 24/04/2014 @ 12:55 )

    ma a Siena c'era Bobby Brown, che sarà atipico e iconoclastico finché vuoi ma la palla la "portava su lui"... io penso che l'anno prossimo per essere ancora più competitiva in Eurolega Milano dovrà far quadrare i conti (e non penso sia un grosso ...

    Di un play c'è bisogno sicuro se vogliono arrivare fino con Jerrels in pianta stabile da guardia! Poi si diceva che Langford chiedesse un biennale da 3 milioni per il rinnovo e sinceramente a ste cifre non rinnoverei... Sinceramente dato che C.J si dice prenda poco io farei fuori Kangur e prenderei un bel 4 coi controcojoni, poi valuterei la questione Lawal e prenderei una guardia e un play in grado di allungare e bene le rotazioni e se dovessi fare due nomi direi Micov e Pullen entrambi in scadenza, per i lunghi invece la questione è più complicata.

  • Giorgiobellocci 24/04/2014, 12.55
    Citazione ( DDR16DD13 24/04/2014 @ 12:50 )

    Ma più che il ruolo di Hackett (a Siena con Janning andava alla grande) il problema è che è l'unico nel ruolo dato che Jerrels da play è improponibile, e a questi livelli, un solo play all'altezza lo paghi... poi se aggiungi i problemi coi lunghi ...

    ma a Siena c'era Bobby Brown, che sarà atipico e iconoclastico finché vuoi ma la palla la "portava su lui"... io penso che l'anno prossimo per essere ancora più competitiva in Eurolega Milano dovrà far quadrare i conti (e non penso sia un grosso problema) trovando un play VERO... E in determinate situazioni giocare con tre "piccoli" in campo: non è detto che avere Daniel come guardia sia incompatibile con Langford... certo per entrambi il minutaggio scenderebbe un po' ma a certi livelli devi avere certe rotazioni

  • DDR16DD13 24/04/2014, 12.53
    Citazione ( KD352 24/04/2014 @ 12:30 )

    Nono fidati, forse sull'anno scorso e quello prima sono sicuro che abbiamo speso 30 milioni in due anni, su quest'anno forse siamo andati un po' sopra il budget iniziale per prendere DH, ma non superiamo i 12 (anche perché vorrebbe dire una media di ...

    ah ok io sinceramente non so in dettaglio gli stipendi tu potresti darmene un'idea? Io parlavo per altre notizie e comunque quando dico budget intendo tutte le spese della società nella stagione sportiva non solo stipendi dei giocatori.

  • DDR16DD13 24/04/2014, 12.50
    Citazione ( Giorgiobellocci 24/04/2014 @ 12:36 )

    agli amici di milano, solo con fare costruttivo (xkè non è disonorevole arrivare ai quarti, anzi!): ma c'è qualcuno che condivide mio parere, detto subito a dicembre dopo acquisto: Hackett è una guardia super, un top! Ma come play a certi livello ...

    Ma più che il ruolo di Hackett (a Siena con Janning andava alla grande) il problema è che è l'unico nel ruolo dato che Jerrels da play è improponibile, e a questi livelli, un solo play all'altezza lo paghi... poi se aggiungi i problemi coi lunghi è fatta, non è che solo gli esterni possono tenere su la squadra!

  • Giorgiobellocci 24/04/2014, 12.36

    agli amici di milano, solo con fare costruttivo (xkè non è disonorevole arrivare ai quarti, anzi!): ma c'è qualcuno che condivide mio parere, detto subito a dicembre dopo acquisto: Hackett è una guardia super, un top! Ma come play a certi livello ho bisogno di un Hickman o di (per rimanere nel mio cuore varesino) di un Mike Green, no? Daniel ha giocato sempre molto bene con play al suo fianco (lo stesso Hickman e Bobby Brown), perché snaturarlo? Anche in Italia, occhio che tra le competitors sia Sassari, sia Cantù in regia sono messe meglio (e volendo pure Brindisi)....

  • homerjsimpson 24/04/2014, 12.33
    Citazione ( KD352 24/04/2014 @ 12:25 )

    Adesso è colpa nostra se abbiamo più soldi degli altri in Italia?

    Nessuno dice questo...ma almeno vincete qualcosa...
    Moss dichiarava questo:
    [ link ]

  • KD352 24/04/2014, 12.30 Mobile
    Citazione ( DDR16DD13 24/04/2014 @ 12:18 )

    Comunque io sapevo che Milano anno scorso avesse speso 25 milioni e quest'anno 20...

    Nono fidati, forse sull'anno scorso e quello prima sono sicuro che abbiamo speso 30 milioni in due anni, su quest'anno forse siamo andati un po' sopra il budget iniziale per prendere DH, ma non superiamo i 12 (anche perché vorrebbe dire una media di poco meno di 1 milione a giocatore, ma visto quanto prendono Tourè e Cerella...)

  • KD352 24/04/2014, 12.25 Mobile
    Citazione ( homerjsimpson 24/04/2014 @ 12:14 )

    Soldi che solo voi in italia potete spendere...

    Adesso è colpa nostra se abbiamo più soldi degli altri in Italia?

  • DDR16DD13 24/04/2014, 12.19

    Io non capisco come sia possibile che Banchi abbia mandato in campo C.J solo per 6 minuti quando Samuels e Melli sono stati due disastri ambulanti e Lawal era in totale appannamento!?!?!?!?

  • DDR16DD13 24/04/2014, 12.18
    Citazione ( KD352 24/04/2014 @ 10:15 )

    In Italia abbiamo il budget più alto, e infatti abbiamo sempre detto che bisogna vincere il campionato... homer.j.simpson guarda che siena negli anni migliori altro che 10 milioni... Nel primo anno del loro ridimensionamento (l'ultimo di mccalebb, ...

    Comunque io sapevo che Milano anno scorso avesse speso 25 milioni e quest'anno 20...

  • homerjsimpson 24/04/2014, 12.14
    Citazione ( KD352 24/04/2014 @ 12:10 )

    Noi non possiamo vincere niente in Italia, vero? E comunque guarda che quelli che hai detto non prendono molto più di quello che prendevano lo scorso anno (Wallace prende anche meno...)

    Soldi che solo voi in italia potete spendere...

  • KD352 24/04/2014, 12.10 Mobile
    Citazione ( homerjsimpson 24/04/2014 @ 11:16 )

    Si ma almeno hanno vinto qualcosa in italia, e soprattutto parlami di quanto poco prendono cerella, wallace, kangur, gigli, chiotti ecc . In Italia non parlate di budget e stipendi, in Europa invece poverini Cska, le greche,le spagnole e le turche sp ...

    Noi non possiamo vincere niente in Italia, vero? E comunque guarda che quelli che hai detto non prendono molto più di quello che prendevano lo scorso anno (Wallace prende anche meno...)

  • homerjsimpson 24/04/2014, 12.01
    Citazione ( LucaMilano 24/04/2014 @ 11:25 )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Si forse hai ragione...per aver Alessia Donati presente sempre al forum credo che le pippe ve le fate voi...

  • LucaMilano 24/04/2014, 11.25
    Citazione ( homerjsimpson 24/04/2014 @ 11:16 )

    Si ma almeno hanno vinto qualcosa in italia, e soprattutto parlami di quanto poco prendono cerella, wallace, kangur, gigli, chiotti ecc . In Italia non parlate di budget e stipendi, in Europa invece poverini Cska, le greche,le spagnole e le turche sp ...

    *** Commento moderato da Sportando ***

  • homerjsimpson 24/04/2014, 11.16
    Citazione ( KD352 24/04/2014 @ 10:15 )

    In Italia abbiamo il budget più alto, e infatti abbiamo sempre detto che bisogna vincere il campionato... homer.j.simpson guarda che siena negli anni migliori altro che 10 milioni... Nel primo anno del loro ridimensionamento (l'ultimo di mccalebb, ...

    Si ma almeno hanno vinto qualcosa in italia, e soprattutto parlami di quanto poco prendono cerella, wallace, kangur, gigli, chiotti ecc .
    In Italia non parlate di budget e stipendi, in Europa invece poverini Cska, le greche,le spagnole e le turche spendono piu di voi e non vincete...parlami di quando siete usciti con il Macabbi!

  • KD352 24/04/2014, 10.15 Mobile
    Citazione ( ATVARESE 24/04/2014 @ 10:01 )

    È stupefacente..... Come in Europa parlate d budget e stipendi, mentre in Italia NO....senza vergogna ....

    In Italia abbiamo il budget più alto, e infatti abbiamo sempre detto che bisogna vincere il campionato...
    homer.j.simpson guarda che siena negli anni migliori altro che 10 milioni...
    Nel primo anno del loro ridimensionamento (l'ultimo di mccalebb, per dire) avevano speso quanto noi (15 milioni)...

  • ATVARESE 24/04/2014, 10.01 Mobile
    Citazione ( KD352 24/04/2014 @ 00:52 )

    Langford 1.2;Hackett 800 k; Jerrells sui 500 k, Moss 1.1; Samuels credo più o meno come Jerrells... E questi sono i più pagati

    È stupefacente..... Come in Europa parlate d budget e stipendi, mentre in Italia NO....senza vergogna ....

  • homerjsimpson 24/04/2014, 09.49 Mobile
    Citazione ( KD352 24/04/2014 @ 00:39 )

    L'obiettivo erano le top 16, e l'abbiamo sempre detto, punto. Abbiamo una squadra che all'inizio sulla carta era più scarsa di almeno 10 squadre in eurolega, poi però è riuscita a fare cose fantastiche e a farci sognare tutti, ma non bisogna dimen ...

    Ma se avete sempre criticato Siena .. Almeno lei alle final four c'è arrivata! Gigli Cerella Wallace Kangur nn prendono due lire...

  • radallo 24/04/2014, 09.47
    Citazione ( ScandoneNelCuore 24/04/2014 @ 01:43 )

    Teodosic, Arroyo, Cinciarini, Dyson, Diamantidis, Rodriguez, Spanoulis, Hickman, Navarro, Dragic, Wright, Smith questi i nomi che mi sono solo venuti in menti di PLAY più forti di Hackett in europa, il ragazzo è molto pompato, ma soprattutto non è ...

    dov'è la telecamera? stai scherzando vero? nell'elenco faccio cambio solo con Rodriguez.

  • paulauskas 24/04/2014, 09.43 Mobile
    Citazione ( sisisisi 23/04/2014 @ 23:16 )

    Ridatecelo ( gratis ovviamente) a noi..così almeno vi scordate anche lo scudetto....

    Hackett ha toppato la serie col Maccabi....è chiaro....sopravvalutato? Un po si....poi va verso i 27 anni..non so quanti progressi possa ancora fare...glielo auguro.... ma quando sentivo parlare di Nba per lui ..ridevo...ottimo giocatore...ma forse l 'America è lontana

  • radallo 24/04/2014, 09.41
    Citazione ( MELO1936 23/04/2014 @ 23:10 )

    noi l'anno prossimo ci saremo ancora in eurolega, invece voi senesi che godrete sarete a piangere del fallimento della vostra squadretta disonesta

    vi hanno già rinnovato la wild card di cui godete fino a giugno? questa me l'ero persa...

  • radallo 24/04/2014, 09.39
    Citazione ( lorenzopia 23/04/2014 @ 23:03 )

    Scusa ma Moss come diavolo poteva fare ciae in attacco se Langford si metteva la palla sotto la maglietta. Le miglior prestazioni dei vari Moss, Hackett Kangur, Wallace, Jerrels, Gentile sono arrivate con Langford fuori dalle palle. Secondo me se lo ...

    Mah... non la farei così semplice.

    KL guardia di primo livello in EL, meglio averlo in squadra che contro.. manca un po' la capacità di essere leader. non è quello che prende in mano in finali (visto anche gli esiti in lunetta). però non è la causa di tutti i mali. Nel trovare questo leader, Milano può puntare su Hackett in primis (Gentile ha potenzialità)

    Come qualcuno ha già evidenziato, sotto canestro si è pagata cara. Eppure Siena docet... senza lunghi di peso non si va fino in fondo... spero per Milano che Banchi si dimostri più intelligente di Pianigiani e trovi il modo e l'UMILTA' di adattare il suo gioco coinvolgendo dei centri veri.

    4EL in fila nemmeno gli Heat con la formula attuale.

  • TonyBrown 24/04/2014, 09.36 Mobile
    Citazione ( schollflea 23/04/2014 @ 23:36 )

    Ad oggi in Europa giocano almeno, e sto stretto, 10 play più forti di Hackett. E uno ce lo siamo lasciati scappare noi ed ora gioca a Reggio. DH è uno stramaledetto sopravvalutato, strapagato, che in Europa non farà mai la differenza perché non h ...

    Noi a reggio siamo strafelici che ve lo siete fatti scappare e che abbia un contratto con noi fino al 2015. A me DH non fa impazzire, anzi non mi piace proprio x niente. E nella serie ha dimostrato di non avere i cojones. Che sia più forte cincia o dh non saprei. Cincia fantastico ma non sa dare un cambio di ritmo, per intenderci uno chr va solo ai 100 all ora. DH invece non mi ha mai convinto, neanche con siena. Comunque ne cincia ne dh sono nella top ten dei play d'europa. Tornando alla serie mi dispiace x milano e per i milanesi perché una F4 in casa era un occasione ghiottissima. Spero x voi che mr Giorgio non perda la pazienza e la passione.

  • CoachPop 24/04/2014, 09.16 Mobile

    Io da reggiano vi posso dire che non credo che Cincia sia già pronto per fare il play titolare in una squadra come Milano.. Cioè, adoro Cincia, ma al momento in coppa o nelle partite che scottavano (o in generale in trasferta tutto l'anno) ha faticato abbastanza a mantenersi ai livelli del Bigi.. Credo gli manchi ancora almeno un altro anno in una squadra come la nostra che cerca di diventare importante, x finire la maturazione.. Poi probabilmente è più play di Hackett, ma Daniel è comunque con due anni di maturazione in più ad alto livello..

  • OttoLamphred 24/04/2014, 08.27
    Citazione ( ScandoneNelCuore 24/04/2014 @ 01:43 )

    Teodosic, Arroyo, Cinciarini, Dyson, Diamantidis, Rodriguez, Spanoulis, Hickman, Navarro, Dragic, Wright, Smith questi i nomi che mi sono solo venuti in menti di PLAY più forti di Hackett in europa, il ragazzo è molto pompato, ma soprattutto non è ...

    Navarro play non si può leggere, dai

  • OttoLamphred 24/04/2014, 08.26

    Blatt veramente un grandissimo allenatore, poco da dire: la vera differenza in questa serie l'ha fatta lui.

  • drstein 24/04/2014, 02.09
    Citazione ( ScandoneNelCuore 24/04/2014 @ 01:43 )

    Teodosic, Arroyo, Cinciarini, Dyson, Diamantidis, Rodriguez, Spanoulis, Hickman, Navarro, Dragic, Wright, Smith questi i nomi che mi sono solo venuti in menti di PLAY più forti di Hackett in europa, il ragazzo è molto pompato, ma soprattutto non è ...

    un minimo di decenza dai, non mi puoi nominare il Cincia tra quelli lì! tra lui e Hackett scelgo 100 volte su 100 Daniel. E te lo dice uno che proprio non riesce a farselo piacere per tutta una serie di suoi attegiamenti..

  • AleAleAleAlejandro 24/04/2014, 01.57 Mobile
    Citazione ( schollflea 23/04/2014 @ 23:36 )

    Ad oggi in Europa giocano almeno, e sto stretto, 10 play più forti di Hackett. E uno ce lo siamo lasciati scappare noi ed ora gioca a Reggio. DH è uno stramaledetto sopravvalutato, strapagato, che in Europa non farà mai la differenza perché non h ...

    Mi pare che sei veramente esagerato nel giudizio su Daniel, " stramaledetto sopravvalutato" e' davvero troppo! Come qualsiasi play di livello deve avere il pallino del gioco in mano. Stasera Langford fin dall'inizio ha deciso di vincere da sólo la partita, o se vogliamo essere piu' cattivi, ha tentato di guadagnarsi 3/400.000 euro in piu' nel suo ingaggio turco del prossimo anno. Penso che tutti si siano resi conto che ha messo fuori partita tutti i suoi compagni, Hackett incluso. Poi quando nel quarto periodo e' scoppiato, grazie anche alla difesa di Blatt, non c'era ovviamente nessun compagno pronto a ricevere il testimone. Daniel ha tentato di fare qualcosa, ma che puoi pretendere quando era stato tutta la partita a guardare gli 1vs5 del moretto?
    Non e' stata una gran partita di Hackett lo ammetto, ma la colpa e' di chi ha fatto il piano partita,Banchi, e di chi ha approfittato della partita di Tel Aviv per far vetrina.
    La differanza tra Hackett e Langford e' che il primo e' un lottatore vincente che migliora i compagni ed il secondo e' un realizzatore che peggiora il rendimiento dei compagni.
    Pur avendo una classe piu' cristallina di Daniel.
    Come giustamente ha detto Sisisisi, se non lo volete piu' ridacelo indietro, non vi facciamo neppure pagare il buyout!!! Poi pero' Milano rischia seriamente di fare 3/3...

  • ScandoneNelCuore 24/04/2014, 01.43

    Teodosic, Arroyo, Cinciarini, Dyson, Diamantidis, Rodriguez, Spanoulis, Hickman, Navarro, Dragic, Wright, Smith questi i nomi che mi sono solo venuti in menti di PLAY più forti di Hackett in europa, il ragazzo è molto pompato, ma soprattutto non è un play ! E' una guardia con un tiro non affidabile !

  • sisisisi 24/04/2014, 01.10 Mobile
    Citazione ( Maz199 24/04/2014 @ 00:41 )

    Che avete speso solo 10 milioni di euro con quella squadra con Gigli da 12esimo uomo ci credi solo te .. ma per piacere dai. Lo scorso anno 20 milioni e quest'anno 10 ?? suvvia ..fai il serio

    + 10 milioni di "servizi"....:-)

  • Rufus23 24/04/2014, 01.02 Mobile
    Citazione ( Maz199 24/04/2014 @ 00:41 )

    Che avete speso solo 10 milioni di euro con quella squadra con Gigli da 12esimo uomo ci credi solo te .. ma per piacere dai. Lo scorso anno 20 milioni e quest'anno 10 ?? suvvia ..fai il serio

    Io so 27 totali, staff compreso

  • KD352 24/04/2014, 00.52 Mobile
    Citazione ( Maz199 24/04/2014 @ 00:41 )

    Che avete speso solo 10 milioni di euro con quella squadra con Gigli da 12esimo uomo ci credi solo te .. ma per piacere dai. Lo scorso anno 20 milioni e quest'anno 10 ?? suvvia ..fai il serio

    Langford 1.2;Hackett 800 k; Jerrells sui 500 k, Moss 1.1; Samuels credo più o meno come Jerrells... E questi sono i più pagati

  • Maz199 24/04/2014, 00.41
    Citazione ( KD352 24/04/2014 @ 00:39 )

    L'obiettivo erano le top 16, e l'abbiamo sempre detto, punto. Abbiamo una squadra che all'inizio sulla carta era più scarsa di almeno 10 squadre in eurolega, poi però è riuscita a fare cose fantastiche e a farci sognare tutti, ma non bisogna dimen ...

    Che avete speso solo 10 milioni di euro con quella squadra con Gigli da 12esimo uomo ci credi solo te .. ma per piacere dai. Lo scorso anno 20 milioni e quest'anno 10 ?? suvvia ..fai il serio

Pagina di 3