Eurocup a 20 squadre: ridisegnati i 4 gironi da 5 squadre

Le formule si possono migliorare, ma sul livello delle partecipanti non si discute, Serbi e Croati, non hanno titoli se non quelli sportivi e partecipano, se hai un club che gioca nella palestra della scuola e la vedono quattro gatti, devi fare un altra attività

Ok grazie :-)

Ci potrebbero essere altre formule più interessanti, ma obiettivamente non c'è il tempo materiale per metterle in pratica. Questa competizione è stata studiata con 24 squadre e 4 gironi da 6, ora mancano 4 squadre all'appello per rinunce varie e a neanche un mese dall'inizio non puoi stravolgere il format, quindi hanno tolto una squadra per girone com'era più sensato fare.Ovvio che è stata solo una scelta dettata dalle necessità, non penso piaccia nemmeno a loro, e sicuramente il prossimo anno (salvo stravolgimenti) tornerà a 24 squadre.

Scusami per il commento delle 14:56 ma non avevo ancora letto il tuo. Vedo che siamo d'accordo sul fatto che la formula della EC di quest'anno va cambiata, viste le rinunce.Come la cambieresti tu?

La FIBA si mette di mezzo con minacce eccetera e si resta con 20 squadre? Benissimo,si cambia formula, perché quella in uso non ha più senso!

Riguardo l'eruolega, se guardiamo l'anno scorso, su 24 squadre della r/s solo 4 non avrebbero avuto il diritto di partecipare, ma l'hanno fatto attraverso licenza A oppure wild card. Il fatto delle licenze non vuol dire nulla o quasi, perchè nel 95% dei casi le squadre con la licenza A sono talmente forti e superiori alle altre che si qualificherebbero comunque. Le licenze servono a rassicurare gli sponsor e a garantire gli introiti, altrimenti IMG col piffero che sborsava 600 milioni di euro in dieci anni di sponsorizzazione. Vuoi il basket ad alti livelli? Devi svilupparlo, anche attraverso le licenze, altrimenti regnerà sempre la mediocrità, come forse va bene a te, a qualche altro utente e alla fiba (tanto il loro stipendio lo portano a casa comunque). Riguardo il format, sono sincero, non piace nemmeno a me quello dell'eurocup di quest'anno, ma ripeto, è dettato solamente dal periodo particolare e da tutte le rinuncie, altrimenti la competizione prevedeva 24 squadre e ne sarebbero passate 16 (mi sembra normale, no?). Tornando all'eurolega, sono favorevole alle licenze A ma darei qualche posto in più ai campioni nazionali (se diversi da quelli delle licenze A), anche attraverso una fase di preliminari.

E l'eurolega con le sue licenze pluriennali dove la metti? E vogliamo parlare del fatto che quest'anno per via delle rinunce viene applicata la formula più insensata che ci possa essere, in cui servono 80 partite per eliminare 4 squadre?

Evidentemente hai iniziato a seguire l'eurocup ieri, altrimenti non faresti questi discorsi. Senza andare indietro a decenni fa, l'anno scorso l'eurocup aveva 36 squadre nella r/s rappresentate da 14 nazioni, quindi non solo le solite note, ma c'erano anche squadre di romania, ungheria, belgio e montenegro. E la meritocrazia c'era eccome perchè a parte qualche wild card per il resto si guardavano i piazzamenti dei rispettivi campionati. Quest'anno si è messa di mezzo la FIBA perchè ha annusato l'odore del grano e da bravi politicanti ingordi vogliono beccarsi tutta la torta (con mezzi leciti ma soprattutto illeciti) e quindi per forza di corse ECA ha dovuto riformare la competizione e adattarla alla situazione di incertezza attuale. Non mi sembra un concetto tanto difficile da capire. Poi come ha detto qualcuno, se vuoi vedere giocare i campioni di cipro e lussemburgo in eurocup non lamentarti se nessuna emittente televisiva la trasmette perchè non c'è interesse.

Poi che possibilità daresti a queste squadre per far vedere che sono migliorate? Sentiamo.

Non hai capito. Ti ho chiesto il senso della disputa di 80 partite per eliminare 4 squadre, visto che la prima fase del torneo si svolgerà così. E poi scusa,su che base si decide se una squadra partecipa o no?A me sembra lo si faccia solo in base agli introiti e al bacino d'utenza della squadra. Se non dovesse essere così correggimi.

Il senso???? Quelli buoni giocano, e gli altri lo prendono come un obbiettivo e migliorano in modo da farsi prendere. io se voglio giocare in NBA, non chiedo quote gratis per broccacci, lavoro, miglioro, e mi faccio desiderare...... è così difficile????

Tipica risposta di uno che esagera il contenuto delle asserzioni degli altri per portare acqua al proprio mulino. Provo a rispiegartelo: Cipro e Lussemburgo magari no, ma perché nazioni come per esempio Ungheria e Svezia (che non mi sembra facciano così schifo a livello di club) non possono essere rappresentato in competizioni ULEB? Perché le federazioni non sono abbastanza ricche ? Perché lì il basket non è molto seguito? Meglio farli partecipare,così tutto il basket europeo cresce così come il seguito di pubblico. Ma questo è un concetto che la gente pro ULEB non capirà mai. P s.:il senso della formula di questo torneo che tu difendi tanto non me l'hai ancora spiegato.

cattivoni, quanto mancano i campionssimi di Cipro e Lussemburgo,ha fatto bene Petrucci boicottare, meglio giocare co gli oratori così si vince...

Non è vero che lo dice lui, anzi io spero che la sua previsione si riveli azzeccata. Io trovo l'EC una coppa orribile per due motivi : 1 ) sono sempre le stesse nazioni ad essere rappresentate, ovvero quelle scelte dalla ULEB che si arroga anche il diritto di scegliere le squadre che partecipano togliendo così possibilità alle nazioni "piccole"di inviare squadre in EC ed EL. 2)il formato del torneo! Se puoi spiegami il senso della disputa di 80 partite per eliminare solo 4 squadre! In conclusione Petrucci ha fatto bene a togliere il basket italiano dal dittatoriale sistema ULEB.

Queste 20 sono davvero di alto livello!! Bella Coppa non c'è che dire. Ottima scelta di Petrucci... Per le italiane molto meglio la FIBA Cup, più facile e abbordabile. Così potremo fare gli sboroni con poco...

Ma EXPO è stato "un grande successo" (cit. di quello che inaugura roba a giro)

O tempora,o mores.... Che schifo !!!

Eccome no !!! Come con l'EXPO che nell'efficientissima Milano ha realizzato l'8% ( 8 non 80 !!! ) del dichiarato nel progetto presentato per vincere !!! Finendolo ( ? ) ad apertura in corso,sotto Commissario !!! Povera Italia,,,,

Falliti purtroppo no, sono politici italiani perfetti: clientelari, inetti e inamovibili

Facciamo 2130. Ma non diciamolo a voce troppo alta sennò arriva il solito pro olimpiadi a rompere le...uova nel paniere spiegandoci per l'ennesima volta che con i giochi si rifanno le strade, le piazze, i giardini, le scuole, gli ospedali, l'aeroporto e Roma ridiventa capitale dell'Impero. Tutto e solo con soldi privati, ovviamente

Girone D veramente apertissimo!!! Comunque concordo, livello nettamente superiore alle ultime edizioni dell'Eurocup...

Scusate mi son confuso: in che tentacoli siamo!

A pensare che tra queste squadra ci sarebbe dovuta essere anche la mia Cantù, mi viene una rabbia! Povera Italia in che mani siamo!

A 5 squadre il gruppo D sarà ancora più difficile... Livello in generale piuttosto alto per una Eurocup, con la sola eccezione del gruppo A dove un rinnovato GranCa si gioca il primo posto solamente con il Cedevita reduce da una positiva annata in Eurolega.

Ahahahaha questa è splendida! Li utilizziamo come rinforzanti strutturali ;)

Non ci sarà più l'Eurocup

Ma com'é il gruppo a fa cosi schifo rispetto alle altre tolte grancanaria e cedevita

Dai, magari il prossimo anno se l'Europa si sveglia e da una risposta...

Il girone D fa paura, livello altissimo!

Quel condizionale fa paura. Comunque le russe una spanna sopra tutte!

Ah, quelli non li butta giù nemmeno un terremoto del 10° grado Richter

Sperando che rimangano tra le rovine

Inamovibili, fisicamente solidali alla poltrona, intangibili dagli eventi esterni. Potrebbero essere utilizzati come presidi antisismici....

Sono solo dei politici falliti

Che peccato!

perdita enorme per il ns basket e tutto il movimento non avere nessuna squadra in Eurocup, sappiamo chi ringraziare.........
E pensare che erano 3 sicure forse 4!!!

Certo che se la Raggi gli sbatte la porta in faccia, questi mentecatti hanno fatto tutto sto casino per fallire la qualificazione olimpica e perdendo anche l'organizzazione dei Giochi di Roma. E nonostante tutto non libereranno il posto.

Certo si vede che mancano le turche(pinar, Banvit, Besiktas) le francesi/greche(asvel, strasburgo, aris, aek) e Avellino, Venezia e Sassari. Tutte in FIBA. Più Reggio. Il livello è sicuramente più alto della FCL ma avrebbe potuto essere ancora più alto se non ci fosse stata l'intromissione della FIBA

Eh ma dovevamo pagare un piccolo tributo per una chance di avere Roma 2024. Che sarebbe pure bello se non desse surplus di lavoro alla magistratura fino al 2030.

Scherzi? Grazie a loro noi a Sassari possiamo goderci la prestigiosissima GRANDFATHER'S CUP !!! Va beh, facciamocene una ragione :)

Qualità elevata. Decisamente. Non a caso è l'anticamera dell'Eurolega. Certamente le Fiba coppette non la sfiorano nemmeno come qualità... E non ci si lamenti se gli sponsor investono poco nel nostro basket... Viva la lungimiranza Fip che lavora per i club! Ovviamente quelli stranieri...

Le quattro italiane ringraziano dal profondo del cuore Petrucci&c.

contiamo anche valencia :)

Mamma mia, Gran canaria, Novgorod, Khimki, Bayern, Malaga, Kuban, basterebbero solo queste per dare un'idea della qualità

ci sono squadre molto più interessanti in eurocup che nella coppa del nonno.